微软的毛病是一个东东墨迹半年不出来。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

微软的毛病是一个东东墨迹半年不出来。

微软的毛病是一个东东墨迹半年不出来。# PDA - 掌中宝

s*k2012-08-18 07:08

1 楼

【以下文字转载自 CS 讨论区】
发信人: silverhawk (silverhawk), 信区: CS
标题: The death of Intel Labs and what it means for industrial research?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 8 21:34:20 2011, 美东)
http://matt-welsh.blogspot.com/2011/04/death-of-intel-labs-and-
Intel觉得花钱不值得？看不到前景？大批researcher失业？下面的回复也很有意思
matt就是前段时间辞去harvard正教授去google那位，CSEE领域的应用型研究看来越来
越误入歧途？

s*s2012-08-18 07:08

2 楼

到底要不要选10分的学区？好学区的房子贵那没的说，但这也不是主要原因，主要
考虑孩子在好学区的压力很大，而且大部分都是亚裔，要成绩很出众，才能在top，
否则对以后影响很大吧，美国的升学一般都看比例吧。
所以我想如果是在7.8分的学区，孩子的压力会小些吧，而且成绩会在前面，看百分
比也有优势呀，不知道大家都是怎么想的。
孩子大了麻烦真多。

x*a2012-08-18 07:08

3 楼

唐僧师徒四人到达一大城市，悟空化斋，沙僧收拾行李，八戒遛马。
晚上八戒空手而归，唐僧问：“白龙马呢？”
八戒说：“被扣了。”
唐僧问为什么？
八戒说：“它放了个屁。”
唐僧说：“放个屁也不至于被扣啊？”
八戒说：“它尾气超标了。”

T*a2012-08-18 07:08

4 楼

尼玛，作为软饭，等的着实心急。

g*s2012-08-18 07:08

5 楼

not surprising at all. the golden day is gone.

【在 s********k 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 CS 讨论区】
: 发信人: silverhawk (silverhawk), 信区: CS
: 标题: The death of Intel Labs and what it means for industrial research?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 8 21:34:20 2011, 美东)
: http://matt-welsh.blogspot.com/2011/04/death-of-intel-labs-and-
: Intel觉得花钱不值得？看不到前景？大批researcher失业？下面的回复也很有意思
: matt就是前段时间辞去harvard正教授去google那位，CSEE领域的应用型研究看来越来
: 越误入歧途？

B*12012-08-18 07:08

6 楼

Well, even if your kid gets into a dream college/university from a 7.8 school district,
he or she still has to compete against other students from the 10 school
district. You are just postponing the inevitable competition instead of
embracing it with an open mind.

r*e2012-08-18 07:08

7 楼

不可能了,现在的空气质量都比白龙马的屁标大

【在 x*****a 的大作中提到】

: 唐僧师徒四人到达一大城市，悟空化斋，沙僧收拾行李，八戒遛马。
: 晚上八戒空手而归，唐僧问：“白龙马呢？”
: 八戒说：“被扣了。”
: 唐僧问为什么？
: 八戒说：“它放了个屁。”
: 唐僧说：“放个屁也不至于被扣啊？”
: 八戒说：“它尾气超标了。”

h*d2012-08-18 07:08

8 楼

索尼也有类似执行力问题，很多点子很好，实现出来没啥意思

【在 T*******a 的大作中提到】

: 尼玛，作为软饭，等的着实心急。

s*k2012-08-18 07:08

9 楼

golden day of what?
industrial research or Intel?

【在 g*********s 的大作中提到】

: not surprising at all. the golden day is gone.

s*s2012-08-18 07:08

10 楼

对呀你说的也有道理呀。

school district,

【在 B******1 的大作中提到】

: Well, even if your kid gets into a dream college/university from a 7.8 school district,
: he or she still has to compete against other students from the 10 school
: district. You are just postponing the inevitable competition instead of
: embracing it with an open mind.

d*02012-08-18 07:08

11 楼

执行力的问题

g*s2012-08-18 07:08

12 楼

both.

【在 s********k 的大作中提到】

: golden day of what?
: industrial research or Intel?

w*02012-08-18 07:08

13 楼

我在考虑一个问题啊：
假设好学区分数超过90（out of 100)的有100个人
而中上学区超过90的有20个人
那么，所谓名校，他们最后招的人，好学区：中上学区 = 5：1，
还是小于5：1 ？？？
我的POINT是：在中上学区，是否因为比例上有优势，反倒更容易去名校？
假设孩子成绩很好。

Well, even if your kid gets into a dream college/university from a 7.8
school district,
he or she still has to compete against other students from the 10 school
district. You are just postponing the inevitable competition instead of
embracing it with an open mind.

【在 B******1 的大作中提到】

Z*e2012-08-18 07:08

14 楼

大公司intrinsic的问题？

a*i2012-08-18 07:08

15 楼

Industrial blue-sky research only.
Obviously, Intel is reshaping its infrastructure by closing its research
labs and funding more universities/institutes' groups.

【在 s********k 的大作中提到】

: golden day of what?
: industrial research or Intel?

s*s2012-08-18 07:08

16 楼

对呀我也想过这个问题呢。
而且我也不想让孩子去顶级大学，将来有个稳定的工作就行了，是不是很没出息，
呵呵

【在 w******0 的大作中提到】

: 我在考虑一个问题啊：
: 假设好学区分数超过90（out of 100)的有100个人
: 而中上学区超过90的有20个人
: 那么，所谓名校，他们最后招的人，好学区：中上学区 = 5：1，
: 还是小于5：1 ？？？
: 我的POINT是：在中上学区，是否因为比例上有优势，反倒更容易去名校？
: 假设孩子成绩很好。
:
: Well, even if your kid gets into a dream college/university from a 7.8
: school district,

G*g2012-08-18 07:08

17 楼

这个Windows RT最后能出来就不错了。问题太多了。

P*c2012-08-18 07:08

18 楼

Most of Intel's technology is becoming mature. Intel is no longer a high
margin company compared to the likes of google. This is expected. I bet
google is enlarging its research activities by attracting professors, father
of Java, etc. It just reflects how much spare money the companies have to find the next big thing.

【在 s********k 的大作中提到】

: golden day of what?
: industrial research or Intel?

B*12012-08-18 07:08

19 楼

I really do not know the answer to your question. It is hard to know what
criteria the admission office uses to set the ratio you referred to. My
strategy would be to provide the best opportunity for my child to grow (and
shine) in school. Then, hopefully, everything else will fall into place
later on. The bottom line is that we control what we can control; and let
the intangibles play out themselves.
Another point I would like to make is:
We should surround our kids with good students/teachers. When competing
against a brighter kid, it is more likely that your kid would elevate his
or her own games to the top of his or her potential. Competition is cruel.
But it also has its own benefits even for a loser. Hedging your bet solely
based on statistical analysis might increase the winning percentage for the
battle but might not determine the outcome of the war.

【在 w******0 的大作中提到】

d*g2012-08-18 07:08

20 楼

微软一般得墨迹个两三年才挤得出来

【在 T*******a 的大作中提到】

: 尼玛，作为软饭，等的着实心急。

c*b2012-08-18 07:08

21 楼

这个真的要看你自己怎么想了。
我个人觉得宁当鸡头不当凤尾，可是北大觉得如果客观评价，可能凤尾也比鸡头水平高
。我不算推妈，我觉得孩子快乐有爱心就够了。

【在 s******s 的大作中提到】

: 到底要不要选10分的学区？好学区的房子贵那没的说，但这也不是主要原因，主要
: 考虑孩子在好学区的压力很大，而且大部分都是亚裔，要成绩很出众，才能在top，
: 否则对以后影响很大吧，美国的升学一般都看比例吧。
: 所以我想如果是在7.8分的学区，孩子的压力会小些吧，而且成绩会在前面，看百分
: 比也有优势呀，不知道大家都是怎么想的。
: 孩子大了麻烦真多。

N*n2012-08-18 07:08

22 楼

磨刀不误砍柴工。这个产品要整合DESKTOP, OFFICE, MOBILE和CLOUD诸方，
多花点时间做好值得。如果呼啦啦甩出一大堆次品最后FRAGMENTATION得一
塌糊涂都没法支持就搬石头砸自己脚了。

【在 T*******a 的大作中提到】

: 尼玛，作为软饭，等的着实心急。

z*02012-08-18 07:08

23 楼

这哪里有标准答案？其实孩子的未来主要看小孩的天分和父母的影响，而且academics
与未来成功与否（姑且定义于成为知名人士或top 1% in family wealth）没有多大联系。抛开天分，我看小孩的性格/体格/志向/social skill和成功更有关系。
当然，如果只是追求孩子以后有个稳定的饭碗和较好的社会关系，好学区还是有优势的。

【在 s******s 的大作中提到】

r*r2012-08-18 07:08

24 楼

那就不该提早那么久宣布

【在 N********n 的大作中提到】

:
: 磨刀不误砍柴工。这个产品要整合DESKTOP, OFFICE, MOBILE和CLOUD诸方，
: 多花点时间做好值得。如果呼啦啦甩出一大堆次品最后FRAGMENTATION得一
: 塌糊涂都没法支持就搬石头砸自己脚了。

h*e2012-08-18 07:08

25 楼

很多人都考虑过这个问题，而且答案是yes。
但是这个假设“孩子成绩很好”很关键。要是能保证孩子到哪里都是金子，也就不用考
虑这个问题了。

【在 w******0 的大作中提到】

b*72012-08-18 07:08

26 楼

宣布的时候不是就说好了发布的时间了吗？又没有延期，有啥好抱怨的？

b*c2012-08-18 07:08

27 楼

负担的起当然去好学区了，好学区一般治安也更好。我家买第一个房子的时候，房价正
泡沫着，买不起最好的学区的房（那时工资低房价高，会太撑），我们就买了一般学区
的，当时想法和楼主一样。后来孩子要上学了，想法变了，想他得到最好的教育，结果
只好送私校了。再后来房价掉下来，工资涨上去了，就买好学区的房子了。

【在 s******s 的大作中提到】

N*L2012-08-18 07:08

28 楼

没像courier那样cancel掉就不错了

【在 T*******a 的大作中提到】

: 尼玛，作为软饭，等的着实心急。

v*l2012-08-18 07:08

29 楼

理想的状态：孩子经过努力，能发挥潜力。我的一点想法：父母本身应该对孩子有个了
解和认识吧。
天资聪明又努力的，其实不管在什么学区都会很优秀。
天资聪明的，无论努力程度如何，相对还是去好学区更有优势，因为对孩子来说，没有
极限，未来不可测量。好的学区多半有非常关心孩子教育的父母。即使是聪明不努力的
孩子，受到环境的正面影响的可能性也较大。
天资一般，努力程度也一般的，到好学区去有可能尽朱者赤，没有什么害处；也有可能
跟在别人后面很难受，如果是在周围人都挺拼命的环境。有的父母转学到最好的学区，
发现过去全A的孩子不成了，老师也不象过去待见了，很失落，于是又转回相对较好但
不是最好的学区，孩子又全A了。
努力但不那么聪明的，可能还是在一个相对不那么高要求的学区要相对幸福一点。
孩子的努力程度的决定因素，在于孩子自己这个胚芽，在于一般的外界环境，也在于父
母。
另一方面，聪明和努力的标准的认识也很重要。为人父母者，有的可能希望自己的孩子
成绩是最好的学区的最好的5%，有的可能希望其在8分学区内综合素质上不低于80%的学
生，有的可能觉得将来能上个大学顺利工作生活即最理想。而每个孩子又都不一样。
还是回到老问题，我们有多了解自己的孩子，我们有多了解他们面临的学校和社会？如
果我们自身不是那么了解，那么只好摸着石头过河了。我们可以选择先在好学区租房子
住，觉得不错了再稳定下来。

【在 s******s 的大作中提到】

r*r2012-08-18 07:08

30 楼

但是有的公司一宣布就能供货，用户的期待难免就高了。

【在 b********7 的大作中提到】

: 宣布的时候不是就说好了发布的时间了吗？又没有延期，有啥好抱怨的？