Redian新闻
>
Android/Chrome,微信/QQ,MSN/Skype
avatar
Android/Chrome,微信/QQ,MSN/Skype# PDA - 掌中宝
w*u
1
买了1500 CVS vanilla,然后用bb billpay,会有什么问题?
avatar
l*y
2
是last name, first name
还是 first name 空格last name
avatar
q*x
3
都是自相残杀的例子。不知道经理们咋想的。专注做好一个不行吗?
avatar
c*7
4
最好每次不要超过$1000。
avatar
L*e
5
MS买skype是为了买用户,现在又把msn messenger和skype合并了,所以不存在自相残
杀。
QQ专注在桌面,而且向社交平台蔓延,微信专注在移动设备上,功能也还比较单一在短
信,语音视频方面。
Andriod和Chrome OS确实有点左右相残的味道了。Chrome OS本来是想通过一个强大的
浏览器,把用户拴在web app上,然后通过自己在web service方面的优势盈利。
但是andriod出现后,chorme OS的战略就变得很有疑问了,andrio做为移动OS,Chrome
做为一个建立在web app上的OS,都缺乏强大的本地计算能力。而andriod和chrome都具
备轻客户端,可以方便access web app以及云的优势。那么Andriod和Chrome OS的区别
在哪儿?仅仅是一个在触摸屏上,一个在普通屏幕上吗?
感觉chrome OS的方向不调整,将来会死亡,或者说被andriod合并掉。。。

【在 q****x 的大作中提到】
: 都是自相残杀的例子。不知道经理们咋想的。专注做好一个不行吗?
avatar
u*n
6
不会吧,我刚pay了12XX,到帐了,会有什么后果
avatar
q*x
7
没看出QQ和微信的区别。对用户来说实现的功能相当,都是IM。

Chrome

【在 L*****e 的大作中提到】
: MS买skype是为了买用户,现在又把msn messenger和skype合并了,所以不存在自相残
: 杀。
: QQ专注在桌面,而且向社交平台蔓延,微信专注在移动设备上,功能也还比较单一在短
: 信,语音视频方面。
: Andriod和Chrome OS确实有点左右相残的味道了。Chrome OS本来是想通过一个强大的
: 浏览器,把用户拴在web app上,然后通过自己在web service方面的优势盈利。
: 但是andriod出现后,chorme OS的战略就变得很有疑问了,andrio做为移动OS,Chrome
: 做为一个建立在web app上的OS,都缺乏强大的本地计算能力。而andriod和chrome都具
: 备轻客户端,可以方便access web app以及云的优势。那么Andriod和Chrome OS的区别
: 在哪儿?仅仅是一个在触摸屏上,一个在普通屏幕上吗?

avatar
s*9
8
用freedom买的然后bb回去?这样容易被chase关卡然后小黑屋吧,当然了,chase喜欢
秋后算账,所以也说不准什么时候开始抓
明显有abused的嫌疑。。

【在 w***u 的大作中提到】
: 买了1500 CVS vanilla,然后用bb billpay,会有什么问题?
avatar
L*e
9
QQ早已经不是当初仅仅的一个IM了,有QQ网购,邮箱,微博,游戏,音乐等等等等,已
经是个社交平台了,这不是微信所能涵盖的。。。

【在 q****x 的大作中提到】
: 没看出QQ和微信的区别。对用户来说实现的功能相当,都是IM。
:
: Chrome

avatar
j*a
10

一直不明白chase怎么会知道你的钱是你从CVS买的GC卡来的? 这中间不还隔着个BB吗?
甚至我怀疑chase是否知道在CVS买的什么东西 ? 如果BB的owner pay自己的chase信用
卡,应该不会有问题的.

【在 s**********9 的大作中提到】
: 用freedom买的然后bb回去?这样容易被chase关卡然后小黑屋吧,当然了,chase喜欢
: 秋后算账,所以也说不准什么时候开始抓
: 明显有abused的嫌疑。。

avatar
q*x
11
衍生功能,微信都可以加进去。

【在 L*****e 的大作中提到】
: QQ早已经不是当初仅仅的一个IM了,有QQ网购,邮箱,微博,游戏,音乐等等等等,已
: 经是个社交平台了,这不是微信所能涵盖的。。。

avatar
p*a
12
我觉得这样应该没啥问题吧,最近chase主要在搞反洗钱,electronic billpay感觉应
该没啥问题。不过小心驶得万年船,对于秋后算账的银行还是小心点。
avatar
F*y
13
个人感觉:Android更灵活,适合个人使用。Chromeos更适合企业或者学校作为
terminal来管理,对于个人用户来说限制还是太多了些。
想想比如酒店大堂,需要一个给客户临时查资料的电脑,这时用Chromeos就比用
Windows靠谱,因为基本不可破解干别的事,也不用维护,随便让人用,软件成本基本
为零。
同样,学校里给小孩做demo的时候,人手一本Chromebook,随便小孩子怎么折腾,反正
做不出什么花样。
还有需要严格控制access的企业,个人电脑就是Chrome,什么内容都在企业的server上
。一个Chrome的终点比Windows的终点要便宜多了。
我觉得这才是google应该注重的方向。consumer方面大家很难接受从Android转换到
Chrome,除非对browser有特殊的要求。但在Android browser日新月异的情况下,
Chrome browser的优势在不久的将来就会被取代,剩下的优势就是低维护了。
如果一切如google所想,Chromeos冲击的还是传统PC的市场,而Android才是tablet用
的。

Chrome

【在 L*****e 的大作中提到】
: MS买skype是为了买用户,现在又把msn messenger和skype合并了,所以不存在自相残
: 杀。
: QQ专注在桌面,而且向社交平台蔓延,微信专注在移动设备上,功能也还比较单一在短
: 信,语音视频方面。
: Andriod和Chrome OS确实有点左右相残的味道了。Chrome OS本来是想通过一个强大的
: 浏览器,把用户拴在web app上,然后通过自己在web service方面的优势盈利。
: 但是andriod出现后,chorme OS的战略就变得很有疑问了,andrio做为移动OS,Chrome
: 做为一个建立在web app上的OS,都缺乏强大的本地计算能力。而andriod和chrome都具
: 备轻客户端,可以方便access web app以及云的优势。那么Andriod和Chrome OS的区别
: 在哪儿?仅仅是一个在触摸屏上,一个在普通屏幕上吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。