ENGADGET给samsung s4一个失望的review# PDA - 掌中宝
d*r
1 楼
d*r
2 楼
the verge更狠， 说手机是时尚， 拿在手上太丢人不行。
http://www.theverge.com/2013/4/24/4257254/samsung-galaxy-s4-rev
http://www.theverge.com/2013/4/24/4257254/samsung-galaxy-s4-rev
a*x
3 楼
靠，back key在左边？要命啊。。。
【在 d********r 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/
: Htc One可以暂时松口气。
【在 d********r 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/
: Htc One可以暂时松口气。
s*s
4 楼
没看这么长一篇，就看了总结。说的还行啊。全面超过s3，
只不过没有惊喜没有新意，那是他们期待太高。棒棒好不容易
搞出来一个大卖的S3，更本没动力修改设计
【在 d********r 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/
: Htc One可以暂时松口气。
只不过没有惊喜没有新意，那是他们期待太高。棒棒好不容易
搞出来一个大卖的S3，更本没动力修改设计
【在 d********r 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/
: Htc One可以暂时松口气。
a*a
5 楼
theverge基本就是在扯淡。
【在 d********r 的大作中提到】
: the verge更狠， 说手机是时尚， 拿在手上太丢人不行。
: http://www.theverge.com/2013/4/24/4257254/samsung-galaxy-s4-rev
【在 d********r 的大作中提到】
: the verge更狠， 说手机是时尚， 拿在手上太丢人不行。
: http://www.theverge.com/2013/4/24/4257254/samsung-galaxy-s4-rev
a*n
6 楼
S3能够大卖，实在有点出乎意料把
三松marketing实在给力啊
【在 s******s 的大作中提到】
: 没看这么长一篇，就看了总结。说的还行啊。全面超过s3，
: 只不过没有惊喜没有新意，那是他们期待太高。棒棒好不容易
: 搞出来一个大卖的S3，更本没动力修改设计
三松marketing实在给力啊
【在 s******s 的大作中提到】
: 没看这么长一篇，就看了总结。说的还行啊。全面超过s3，
: 只不过没有惊喜没有新意，那是他们期待太高。棒棒好不容易
: 搞出来一个大卖的S3，更本没动力修改设计
d*2
7 楼
为什么每次两家评测出的时间都差不多？
a*n
8 楼
同时拿到样机吧，估计
【在 d*****2 的大作中提到】
: 为什么每次两家评测出的时间都差不多？
【在 d*****2 的大作中提到】
: 为什么每次两家评测出的时间都差不多？
d*r
9 楼
Cnet， ANANTECH等都是今天， SiGn了保密协议。
【在 d*****2 的大作中提到】
: 为什么每次两家评测出的时间都差不多？
【在 d*****2 的大作中提到】
: 为什么每次两家评测出的时间都差不多？
a*1
10 楼
都是提前拿样机，提前写好评测，然后某个时间lift NDA就都发出来了。
v*e
11 楼
广告费的尾款还没结清，发个review提醒一下
h*b
12 楼
Anandtech还是最中肯技术含量最高的review。
电池比HTC没有优势甚至略逊没有想到。
电池比HTC没有优势甚至略逊没有想到。
S*s
13 楼
the verge我一向是当笑话看的。engadget其实还可以。
这次给GS4的评测也比较中肯，尤其是总结的很精彩，predictable。
两家都提出了做工上的cheap。
这次给GS4的评测也比较中肯，尤其是总结的很精彩，predictable。
两家都提出了做工上的cheap。
d*3
14 楼
别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
r*n
15 楼
lol
这年头还是长相最重要
【在 v****e 的大作中提到】
: 广告费的尾款还没结清，发个review提醒一下
这年头还是长相最重要
【在 v****e 的大作中提到】
: 广告费的尾款还没结清，发个review提醒一下
p*r
16 楼
The only thing that I don't like is its camera lens. S3 has wider angle than
S4. S4 is much better in all other areas. Especially, I like the following
3 areas.
* Longer battery life
* Better display
* Much faster
S4. S4 is much better in all other areas. Especially, I like the following
3 areas.
* Longer battery life
* Better display
* Much faster
p*x
17 楼
顶这个，可换电池，就这一项，sold！
【在 d********3 的大作中提到】
: 别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
: ，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
: 而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
【在 d********3 的大作中提到】
: 别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
: ，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
: 而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
s*s
18 楼
没啥意外，看棒子砸了多少钱就知道了。
HTC这么屌丝的都快被老美忘记了
【在 a**n 的大作中提到】
: S3能够大卖，实在有点出乎意料把
: 三松marketing实在给力啊
HTC这么屌丝的都快被老美忘记了
【在 a**n 的大作中提到】
: S3能够大卖，实在有点出乎意料把
: 三松marketing实在给力啊
s*s
19 楼
靠，怎么可能？ 看棒子电池那个块头，我还以为能挺很久呢
【在 h******b 的大作中提到】
: Anandtech还是最中肯技术含量最高的review。
: 电池比HTC没有优势甚至略逊没有想到。
【在 h******b 的大作中提到】
: Anandtech还是最中肯技术含量最高的review。
: 电池比HTC没有优势甚至略逊没有想到。
y*e
20 楼
我觉着吧，有一两个killer feature倒不一定大卖，但如果有一两个致命缺陷的话绝对
不能大卖，比如HTC ONE X， S3就是典型的没啥显著缺点的手机， S4看起来也是，
Samsung牛逼在虽然做的东西看起来比较平均没啥亮点，但是他的marketing牛逼到让普
通大妈知道S3 S4且会认为是一款不错的安卓旗舰，所以不喜欢apple 或者想上大屏的
就都被SAMSUNG笼络掉了。
不过这回S4和HTC ONE差距有点大，鹿死谁手还不好说
【在 d********3 的大作中提到】
: 别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
: ，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
: 而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
不能大卖，比如HTC ONE X， S3就是典型的没啥显著缺点的手机， S4看起来也是，
Samsung牛逼在虽然做的东西看起来比较平均没啥亮点，但是他的marketing牛逼到让普
通大妈知道S3 S4且会认为是一款不错的安卓旗舰，所以不喜欢apple 或者想上大屏的
就都被SAMSUNG笼络掉了。
不过这回S4和HTC ONE差距有点大，鹿死谁手还不好说
【在 d********3 的大作中提到】
: 别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
: ，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
: 而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
a*a
21 楼
anandtech测电池把亮度设到200nit对oled的屏幕都不利。
【在 h******b 的大作中提到】
: Anandtech还是最中肯技术含量最高的review。
: 电池比HTC没有优势甚至略逊没有想到。
【在 h******b 的大作中提到】
: Anandtech还是最中肯技术含量最高的review。
: 电池比HTC没有优势甚至略逊没有想到。
d*r
22 楼
为啥？很公平啊。
【在 a****a 的大作中提到】
: anandtech测电池把亮度设到200nit对oled的屏幕都不利。
【在 a****a 的大作中提到】
: anandtech测电池把亮度设到200nit对oled的屏幕都不利。
f*d
23 楼
好东西，可惜没有惊喜。
【在 d********r 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/
: Htc One可以暂时松口气。
【在 d********r 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/
: Htc One可以暂时松口气。
n*t
24 楼
ppi是最关键的。。。大屏幕干脆看laptop去好了。
【在 d********3 的大作中提到】
: 别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
: ，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
: 而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
【在 d********3 的大作中提到】
: 别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
: ，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
: 而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
a*a
25 楼
oled最高亮度低。但是对比度高。比如你如果设到300nit，samoled大概就是full
brightness了，但是ips才是一半的亮度。
【在 d********r 的大作中提到】
: 为啥？很公平啊。
brightness了，但是ips才是一半的亮度。
【在 d********r 的大作中提到】
: 为啥？很公平啊。
h*b
26 楼
其他网站都是放50%brightness，IPS不是很不利？ 50%亮度，ips比amoled 可高多了。
【在 a****a 的大作中提到】
: oled最高亮度低。但是对比度高。比如你如果设到300nit，samoled大概就是full
: brightness了，但是ips才是一半的亮度。
【在 a****a 的大作中提到】
: oled最高亮度低。但是对比度高。比如你如果设到300nit，samoled大概就是full
: brightness了，但是ips才是一半的亮度。
d*3
27 楼
这是什么逻辑，走在路上看手机不爽了拔出个笔记本来看？分辨率都到这个时代了就别
拿ppi出来说事了
【在 n******t 的大作中提到】
: ppi是最关键的。。。大屏幕干脆看laptop去好了。
拿ppi出来说事了
【在 n******t 的大作中提到】
: ppi是最关键的。。。大屏幕干脆看laptop去好了。
D*X
28 楼
Ditto。
【在 v****e 的大作中提到】
: 广告费的尾款还没结清，发个review提醒一下
【在 v****e 的大作中提到】
: 广告费的尾款还没结清，发个review提醒一下
g*g
29 楼
the verge最近是不是缺钱。好像喜欢写个烂的review，等收到钱再说两句好话。
相关阅读
【急】请教关于wifi内病毒 (转载)amazon彻底清盘Fire Phone包子求教，page plus / iphone 6 为何无法激活? (转载)问个tether的问题我老觉得锤子手机很有前途，得了设计界的奥斯卡Siri, Give us a shit?中国研成ARM构架处理器 打败英特尔顶级芯片 (转载)微信朋友圈备份坚果手机：罗永浩的强弩之末(转载）国产的全网通手机乐视的影迷俱乐部打开视频全部都变成乐视广告全新att galaxy note 4 $380值不值?小米电视盒子t-mobile 是不是和联通掰了？乔布斯开会禁用PPT 效率令人可怕美国买Tmobile卡回国用是否可翻墙？LG G2的相机也太烂了吧T-Mobile Lumia 530 No-Contract 能回国用吗？TMOBILE在美国有没有地方4G-LTE信号比3G好的？国产微投？