湾区本地出一个全新三星S3 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

湾区本地出一个全新三星S3

湾区本地出一个全新三星S3# PDA - 掌中宝

i*y2013-10-11 07:10

1 楼

purchase，今天WF仍然报价3.75%，原本心理favor是3.5%,两者大概每月差40元。追了
一星期消息，发现市场普遍认为QE3不会在9月来，长久以来keep rate down的因素减弱
，而且消息指周三开始新一轮涨幅会开始，今天就想lock了。时间是还有的，closing
预期是10月初，但是考虑短时间内降回3.5%的可能性不太大，升到4%也有可能，不太想
take这个risk了，大家怎么看？今晚要不要lock？

F*Y2013-10-11 07:10

2 楼

RT. Thx.

z*s2013-10-11 07:10

3 楼

有人要吗。白色 att 16g 刚升级拿的，有意思的参考ebay合理的出个价，站内

f*e2013-10-11 07:10

4 楼

lock。降了再说呗。

closing

【在 i***y 的大作中提到】

: purchase，今天WF仍然报价3.75%，原本心理favor是3.5%,两者大概每月差40元。追了
: 一星期消息，发现市场普遍认为QE3不会在9月来，长久以来keep rate down的因素减弱
: ，而且消息指周三开始新一轮涨幅会开始，今天就想lock了。时间是还有的，closing
: 预期是10月初，但是考虑短时间内降回3.5%的可能性不太大，升到4%也有可能，不太想
: take这个risk了，大家怎么看？今晚要不要lock？

v*n2013-10-11 07:10

5 楼

一机一镜就GF1+20/1.7, IQ也有保证.
玩儿转接NEX好点.

M*42013-10-11 07:10

6 楼

不说价格版本,谁能吱声呀.

【在 z***s 的大作中提到】

: 有人要吗。白色 att 16g 刚升级拿的，有意思的参考ebay合理的出个价，站内

s*n2013-10-11 07:10

7 楼

10月份CLOSE，现在LOCK，是６０DAYS LOCKIN RATE？

d*a2013-10-11 07:10

8 楼

一机多镜更是GF1了
因为NEX5可用的就一个镜头：童言巨乳的短变焦

【在 v****n 的大作中提到】

: 一机一镜就GF1+20/1.7, IQ也有保证.
: 玩儿转接NEX好点.

z*s2013-10-11 07:10

9 楼

白色 att 16g 刚升级拿的，有意思的参考ebay合理的出个价，站内

【在 M*4 的大作中提到】

: 不说价格版本,谁能吱声呀.

f*i2013-10-11 07:10

10 楼

10月份才close，完全没必要lock

closing

【在 i***y 的大作中提到】

F*Y2013-10-11 07:10

11 楼

多谢两位，可是不是说NEX 5 高ISO 好过GF1吗？
想买个新机器，主要为了拍小孩video, 请问视频拍摄又如何？

f*e2013-10-11 07:10

12 楼

lz担心利率猛涨。现在不锁等高了再锁？

追了
减弱
太想

【在 f****i 的大作中提到】

: 10月份才close，完全没必要lock
:
: closing

v*n2013-10-11 07:10

13 楼

原生情况下NEX5视频比GF1强(1080vs720), 高感好, 那个翻转屏低视角拍bb也比较方便.

【在 F****Y 的大作中提到】

: 多谢两位，可是不是说NEX 5 高ISO 好过GF1吗？
: 想买个新机器，主要为了拍小孩video, 请问视频拍摄又如何？

w*t2013-10-11 07:10

14 楼

那当然了，正因为有选择，才会痛苦。
当没有选择只能同意时，就没了痛苦。

lz担心利率猛涨。现在不锁等高了再锁？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 f*********e 的大作中提到】

: lz担心利率猛涨。现在不锁等高了再锁？
:
: 追了
: 减弱
: 太想

d*92013-10-11 07:10

15 楼

现在GF1基本都破解拍1080了，上次看那个台湾mm拍得录像对比，GF1高一档

便.

【在 v****n 的大作中提到】

: 原生情况下NEX5视频比GF1强(1080vs720), 高感好, 那个翻转屏低视角拍bb也比较方便.

b*22013-10-11 07:10

16 楼

rate是升是降谁能说的准啊, 降了再做refi, WF又没有lock period

F*Y2013-10-11 07:10

17 楼

请问有破解教程吗？1080比720真的强到哪里去吗？
如果买NEX 5, 选什么镜头？现在貌似sony搞促销，双镜kit $799. 改天先去sony
style 店里玩一下看看。
如果选GF1, 就买20mm. 可是没有实体店。

i*y2013-10-11 07:10

18 楼

正是.

【在 w******t 的大作中提到】

: 那当然了，正因为有选择，才会痛苦。
: 当没有选择只能同意时，就没了痛苦。
:
: lz担心利率猛涨。现在不锁等高了再锁？
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

w*m2013-10-11 07:10

19 楼

不是说松下要出 25/1.4么

i*y2013-10-11 07:10

20 楼

将来降了可以再调整, 就是有大概0.75point的fee

【在 b********2 的大作中提到】

: rate是升是降谁能说的准啊, 降了再做refi, WF又没有lock period

d*02013-10-11 07:10

21 楼

这个跟20/1.7太接近了，意义不大

【在 w**m 的大作中提到】

: 不是说松下要出 25/1.4么

w*t2013-10-11 07:10

22 楼

记住，这是佛说的。

正是.
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 i***y 的大作中提到】

: 正是.

k*r2013-10-11 07:10

23 楼

NEX高感好一档的样子。GF1的Video好很多，转手动头
也便宜，看个人需要了

【在 F****Y 的大作中提到】

: 多谢两位，可是不是说NEX 5 高ISO 好过GF1吗？
: 想买个新机器，主要为了拍小孩video, 请问视频拍摄又如何？

b*22013-10-11 07:10

24 楼

没有选择的时候,那叫绝望, 我宁愿要痛苦.

【在 w******t 的大作中提到】

e*n2013-10-11 07:10

25 楼

这个NEX高感好一档有很大一部分是SONY的ISO虚标造成的. NEX实际上的ISO 1600的
sensitivity连GF1的ISO 800都赶不上. JS阿

【在 k***r 的大作中提到】

: NEX高感好一档的样子。GF1的Video好很多，转手动头
: 也便宜，看个人需要了

w*t2013-10-11 07:10

26 楼

那，你痛苦之后再绝望吧。

没有选择的时候,那叫绝望, 我宁愿要痛苦.
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 b********2 的大作中提到】

: 没有选择的时候,那叫绝望, 我宁愿要痛苦.

k*r2013-10-11 07:10

27 楼

是从前看评测的样片的印象，不知道如何解释你发的图，
样片上的确Nex好。

【在 e**n 的大作中提到】

: 这个NEX高感好一档有很大一部分是SONY的ISO虚标造成的. NEX实际上的ISO 1600的
: sensitivity连GF1的ISO 800都赶不上. JS阿

i*y2013-10-11 07:10

28 楼

你们不要歪我的楼啊，时间快到了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3

【在 w******t 的大作中提到】

: 那，你痛苦之后再绝望吧。
:
: 没有选择的时候,那叫绝望, 我宁愿要痛苦.
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

e*n2013-10-11 07:10

29 楼

那个图是dxomark.com做的测试结果.
是这样解释的: 例如ISO 1600, NEX的claimed 的1600, 而测试出来它的实际ISO指只有
1052, 而GF1 claimed的ISO 1600的实际值是2316. GF1 claimed的ISO 800的实际值是
1184. NEX用"ISO 1600"拍的实际ISO值还赶不上GF1的ISO800.

【在 k***r 的大作中提到】

: 是从前看评测的样片的印象，不知道如何解释你发的图，
: 样片上的确Nex好。

q*z2013-10-11 07:10

30 楼

lock吧

closing

【在 i***y 的大作中提到】

c*d2013-10-11 07:10

31 楼

如果sony的ISO虚高的话，当然同等ISO下NEX画质更好了，因为进光更多啊

【在 k***r 的大作中提到】

: 是从前看评测的样片的印象，不知道如何解释你发的图，
: 样片上的确Nex好。

i*y2013-10-11 07:10

32 楼

握手。
Lock了，大哭三声，就此罢休

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3

【在 q*z 的大作中提到】

: lock吧
:
: closing

e*n2013-10-11 07:10

33 楼

"ISO Lies" http://www.adorama.com/alc/article/11227

【在 k***r 的大作中提到】

: 是从前看评测的样片的印象，不知道如何解释你发的图，
: 样片上的确Nex好。

w*t2013-10-11 07:10

34 楼

晚了，我纲要说明天大降0.5%

握手。Lock了，大哭三声，就此罢休
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 i***y 的大作中提到】

: 握手。
: Lock了，大哭三声，就此罢休
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3

q*z2013-10-11 07:10

35 楼

也去看了一下,从后面的测试看,即使是实测的相同iso下,GF1的sensor也是完败呀.
如果相信dxo的话,结论是:sony虚标iso,GF1 sensor 比sony的要差

【在 e**n 的大作中提到】

: 这个NEX高感好一档有很大一部分是SONY的ISO虚标造成的. NEX实际上的ISO 1600的
: sensitivity连GF1的ISO 800都赶不上. JS阿

w*t2013-10-11 07:10

36 楼

楼主啊，我可是6点前说的啊。

purchase，今天WF仍然报价3.75%，原本心理favor是3.5%,两者大概每月差40元。追了
一星期消息，发现市场普遍认为QE3不会在9月来，长久以来keep rat........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 i***y 的大作中提到】

q*z2013-10-11 07:10

37 楼

比了比CNS三家
当真是天下乌鸦一般黑呀
为啥大家都往下调,松下把ISO往上调呢?

【在 e**n 的大作中提到】

: 这个NEX高感好一档有很大一部分是SONY的ISO虚标造成的. NEX实际上的ISO 1600的
: sensitivity连GF1的ISO 800都赶不上. JS阿

f*i2013-10-11 07:10

38 楼

我说后天又升0.5

【在 w******t 的大作中提到】

: 晚了，我纲要说明天大降0.5%
:
: 握手。Lock了，大哭三声，就此罢休
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

e*n2013-10-11 07:10

39 楼

松下的4/3机器的ISO非常准, 误差在5%之内. 可能后来被人骂高ISO骂多了, 受了刺激,
要么搞逆反, 要么破罐破摔了.

【在 q*z 的大作中提到】

: 比了比CNS三家
: 当真是天下乌鸦一般黑呀
: 为啥大家都往下调,松下把ISO往上调呢?

w*t2013-10-11 07:10

40 楼

你晚过6点了。

我说后天又升0.5
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 f****i 的大作中提到】

: 我说后天又升0.5

c*y2013-10-11 07:10

41 楼

你这5%的误差是怎么算出来的？

激,

【在 e**n 的大作中提到】

: 松下的4/3机器的ISO非常准, 误差在5%之内. 可能后来被人骂高ISO骂多了, 受了刺激,
: 要么搞逆反, 要么破罐破摔了.

f*i2013-10-11 07:10

42 楼

看来是网络不好

【在 w******t 的大作中提到】

: 你晚过6点了。
:
: 我说后天又升0.5
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

k*r2013-10-11 07:10

43 楼

了解，谢谢。对GF1是好消息啊。
记得看过GF1跟D5000比较，high ISO还是差些，除非D5000
也虚高到这种程度。

【在 e**n 的大作中提到】

: 那个图是dxomark.com做的测试结果.
: 是这样解释的: 例如ISO 1600, NEX的claimed 的1600, 而测试出来它的实际ISO指只有
: 1052, 而GF1 claimed的ISO 1600的实际值是2316. GF1 claimed的ISO 800的实际值是
: 1184. NEX用"ISO 1600"拍的实际ISO值还赶不上GF1的ISO800.

w*t2013-10-11 07:10

44 楼

别找借口

看来是网络不好
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 f****i 的大作中提到】

: 看来是网络不好

e*n2013-10-11 07:10

45 楼

不是我算的, DXO测的.
Panasonic L10
标100, 实106
标200, 实212
标400, 实409
标800, 实785
....

【在 c********y 的大作中提到】

: 你这5%的误差是怎么算出来的？
:
: 激,

f*i2013-10-11 07:10

46 楼

骗你的话老刑是小狗

【在 w******t 的大作中提到】

: 别找借口
:
: 看来是网络不好
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

R*a2013-10-11 07:10

47 楼

lol，如何解释dpreview, imaging-resource.com上高感样片都是完全一样的曝光值，
NEX仍然好过GF-1一档？

【在 e**n 的大作中提到】

: 这个NEX高感好一档有很大一部分是SONY的ISO虚标造成的. NEX实际上的ISO 1600的
: sensitivity连GF1的ISO 800都赶不上. JS阿

w*t2013-10-11 07:10

48 楼

哎，老刑小狗很多年了。

骗你的话老刑是小狗
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 f****i 的大作中提到】

: 骗你的话老刑是小狗

m*n2013-10-11 07:10

49 楼

永远都没有replacement for displacement...
幅面为王

【在 R***a 的大作中提到】

: lol，如何解释dpreview, imaging-resource.com上高感样片都是完全一样的曝光值，
: NEX仍然好过GF-1一档？

f*i2013-10-11 07:10

50 楼

那就没辙了
“流量是纲，纲举目张” -- 老刑

【在 w******t 的大作中提到】

: 哎，老刑小狗很多年了。
:
: 骗你的话老刑是小狗
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

k*r2013-10-11 07:10

51 楼

Algorithms also make a difference吧，LR3 as an example?

【在 m*****n 的大作中提到】

: 永远都没有replacement for displacement...
: 幅面为王

w*t2013-10-11 07:10

52 楼

别胡说，
明明应该是"流量是纲，做牛做猖"

【在 f****i 的大作中提到】

: 那就没辙了
: “流量是纲，纲举目张” -- 老刑

s*h2013-10-11 07:10

53 楼

video拍娃NEX方便
有简单的追焦功能，
lcd反转也很实用
另外就是那个E卡口的套头AF对焦是基本无噪音的

【在 k***r 的大作中提到】

: NEX高感好一档的样子。GF1的Video好很多，转手动头
: 也便宜，看个人需要了

m*n2013-10-11 07:10

54 楼

10年以后同样的照片我用LR10看
软件是虚妄的。。

【在 k***r 的大作中提到】

: Algorithms also make a difference吧，LR3 as an example?

e*n2013-10-11 07:10

55 楼

LOL, 完全一样的曝光值? 刚随便在imaging-resource.com上下载了两张GF1和NEX5的
ISO 1600样图. 光圈相同, GF1曝光1/50, NEX曝光1/40,而且NEX的直方图明显偏左, 在
lightroom里增加了大概1/3档曝光才和GF1的基本相同.
这是NEX拿一个曝光时间多了快半档, 而且欠曝1/3档的照片来比ISO.
也就是说NEX要达到GF1同样的曝光, 在ISO 1600档上要比GF1延长曝光时间超过2/3档.实际也就是相当于大约GF1 ISO 800的曝光时间. NEX虚标ISO, JS阿.

【在 R***a 的大作中提到】

: lol，如何解释dpreview, imaging-resource.com上高感样片都是完全一样的曝光值，
: NEX仍然好过GF-1一档？

e*n2013-10-11 07:10

56 楼

幅面为王.. 那如何解释nx10高ISO的杯具?
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCG2/page16.asp

【在 m*****n 的大作中提到】

: 永远都没有replacement for displacement...
: 幅面为王

a*i2013-10-11 07:10

57 楼

高iso又不是一切，估计是技术不行，幅面大iso提高的潜力大的多

【在 e**n 的大作中提到】

: 幅面为王.. 那如何解释nx10高ISO的杯具?
: http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCG2/page16.asp

x52013-10-11 07:10

58 楼

+1

【在 s***h 的大作中提到】

: video拍娃NEX方便
: 有简单的追焦功能，
: lcd反转也很实用
: 另外就是那个E卡口的套头AF对焦是基本无噪音的

e*n2013-10-11 07:10

59 楼

所以说幅面不是一切. 还有技术和算法等都有影响.

【在 a**i 的大作中提到】

: 高iso又不是一切，估计是技术不行，幅面大iso提高的潜力大的多

a*i2013-10-11 07:10

60 楼

如果看画质的话，就差不多是一切了

【在 e**n 的大作中提到】

: 所以说幅面不是一切. 还有技术和算法等都有影响.

e*n2013-10-11 07:10

61 楼

不说其他的, 光sensor就分CCD, CMOS, 3CCD等, 到你这儿全一致了. 就剩大小了.

【在 a**i 的大作中提到】

: 如果看画质的话，就差不多是一切了

R*a2013-10-11 07:10

62 楼

就你这水平。。。
imaging-resource上
ISO1600
GF1:
F/5.6, 1/400s
NEX-5
F/8.0 1/250s
nex-5曝光值比gf1还低...
谁好谁坏一目了然啊
至于你说的哦那组照片，那是为了测试白平衡，不是标准白光灯，
不能拿来做判断ISO水平依据。并且那组照片是人工手工特地加的exposure bias
另外啥时候1/40s比1/50s多半档啊？你会算数么？

.实际也就是相当于大约GF1 ISO 800的曝光时间. NEX虚标ISO, JS阿.

【在 e**n 的大作中提到】

: LOL, 完全一样的曝光值? 刚随便在imaging-resource.com上下载了两张GF1和NEX5的
: ISO 1600样图. 光圈相同, GF1曝光1/50, NEX曝光1/40,而且NEX的直方图明显偏左, 在
: lightroom里增加了大概1/3档曝光才和GF1的基本相同.
: 这是NEX拿一个曝光时间多了快半档, 而且欠曝1/3档的照片来比ISO.
: 也就是说NEX要达到GF1同样的曝光, 在ISO 1600档上要比GF1延长曝光时间超过2/3档.实际也就是相当于大约GF1 ISO 800的曝光时间. NEX虚标ISO, JS阿.

n*x2013-10-11 07:10

63 楼

浩龙是职业索黑啦，现在找个黑点不容易

【在 R***a 的大作中提到】

: lol，如何解释dpreview, imaging-resource.com上高感样片都是完全一样的曝光值，
: NEX仍然好过GF-1一档？

e*n2013-10-11 07:10

64 楼

我说的是"曝光时间多了快半档" 1/40和1/50的1/10秒区别在1/3档和1/2档之间, 所以
我说多了快半档. 你懂中文嘛? 小学谁教的语文?

【在 R***a 的大作中提到】

: 就你这水平。。。
: imaging-resource上
: ISO1600
: GF1:
: F/5.6, 1/400s
: NEX-5
: F/8.0 1/250s
: nex-5曝光值比gf1还低...
: 谁好谁坏一目了然啊
: 至于你说的哦那组照片，那是为了测试白平衡，不是标准白光灯，

l*l2013-10-11 07:10

65 楼

.实际也就是相当于大约GF1 ISO 800的曝光时间. NEX虚标ISO, JS阿.
逻辑很有问题，估计没考过g

【在 e**n 的大作中提到】

d*02013-10-11 07:10

66 楼

1/40和1/50原来差了1/10秒，厉害厉害

【在 e**n 的大作中提到】

: 我说的是"曝光时间多了快半档" 1/40和1/50的1/10秒区别在1/3档和1/2档之间, 所以
: 我说多了快半档. 你懂中文嘛? 小学谁教的语文?

e*y2013-10-11 07:10

67 楼

1/40=0.025
1/50=0.02
(0.025-0.02)/0.02=25%

【在 e**n 的大作中提到】

: 我说的是"曝光时间多了快半档" 1/40和1/50的1/10秒区别在1/3档和1/2档之间, 所以
: 我说多了快半档. 你懂中文嘛? 小学谁教的语文?

e*n2013-10-11 07:10

68 楼

晚上犯晕, 不好意思.

【在 e***y 的大作中提到】

: 1/40=0.025
: 1/50=0.02
: (0.025-0.02)/0.02=25%

q*z2013-10-11 07:10

69 楼

egon这个黑的太没水平了,dxomark的测试是消除了虚标iso的影响的
明明gf1的各项指标都差,他居然能单挑出这个iso虚标来黑
真不容易呀.问题是GF1的ISO也不准,两个的误差都不小,一正一负而已
半斤八两

【在 R***a 的大作中提到】

: lol，如何解释dpreview, imaging-resource.com上高感样片都是完全一样的曝光值，
: NEX仍然好过GF-1一档？

q*z2013-10-11 07:10

70 楼

松下的工程师傻么?大家都虚标,他偏偏在GF1反其道而行之,不符合奸商的习惯呀.
就算松下傻,为啥用了同一个sensor的EP1也和松下一样把iso往上调呢?
奥巴也傻了?
dxo测gf1的宽容度10ev,nex 5 12ev,差了两档.由于宽容度不够,在高感情况下,把iso调
高,从而使暗部获得更多层次才是目的吧.毕竟高感是照黑暗处的多.结果就带来的更多
的噪点,而且牺牲了高光的层次.

激,

【在 e**n 的大作中提到】

: 松下的4/3机器的ISO非常准, 误差在5%之内. 可能后来被人骂高ISO骂多了, 受了刺激,
: 要么搞逆反, 要么破罐破摔了.

e*y2013-10-11 07:10

71 楼

m4/3跟nex比确实没啥前途, 不过刚出来还得观望观望, 准备等nex第一轮降价+标定出
来再出m4/3换nex
今天还跟风定了那个400刀的nx10, 不过还是出掉算了

【在 q*z 的大作中提到】

: 松下的工程师傻么?大家都虚标,他偏偏在GF1反其道而行之,不符合奸商的习惯呀.
: 就算松下傻,为啥用了同一个sensor的EP1也和松下一样把iso往上调呢?
: 奥巴也傻了?
: dxo测gf1的宽容度10ev,nex 5 12ev,差了两档.由于宽容度不够,在高感情况下,把iso调
: 高,从而使暗部获得更多层次才是目的吧.毕竟高感是照黑暗处的多.结果就带来的更多
: 的噪点,而且牺牲了高光的层次.
:
: 激,

s*s2013-10-11 07:10

72 楼

从前面ranma那个对比的情况看nex根本没虚标啊

【在 q*z 的大作中提到】

: egon这个黑的太没水平了,dxomark的测试是消除了虚标iso的影响的
: 明明gf1的各项指标都差,他居然能单挑出这个iso虚标来黑
: 真不容易呀.问题是GF1的ISO也不准,两个的误差都不小,一正一负而已
: 半斤八两

q*z2013-10-11 07:10

73 楼

两者测试的东西不同,dxo只测raw,连镜头都不上,用定强度的光直照sensor
测出来的iso值应该是值得信赖的.
imaging-resource测的是jpg,相机可以在sensor里把iso降低,然后机内jpg engine再把
亮度处理回来,只要sensor宽容度够,这样处理显然噪点会少.

【在 s**********s 的大作中提到】

: 从前面ranma那个对比的情况看nex根本没虚标啊

R*a2013-10-11 07:10

74 楼

ev值完全一样，ISO 1600。但是GF1手动加了1/3 ev，就是实际测光要暗一些。
gf1有个比较奇怪的地方就是这两张照片亮部和中灰亮度差不多，
但是暗部GF1明显偏亮，最明显就是那个黑瓶子跟旁边中灰板的对比，
这样处理显然不讨好啊，而且也没有因此增加暗部宽容度，这个看两个渐变灰板就能看出
要我的话，会选择让暗部和噪点一起暗下去，噪点显得少，画面还能显得通透

【在 q*z 的大作中提到】

: 两者测试的东西不同,dxo只测raw,连镜头都不上,用定强度的光直照sensor
: 测出来的iso值应该是值得信赖的.
: imaging-resource测的是jpg,相机可以在sensor里把iso降低,然后机内jpg engine再把
: 亮度处理回来,只要sensor宽容度够,这样处理显然噪点会少.

w*n2013-10-11 07:10

75 楼

晕，这个贴变成吵虚高iso了。
我最近也在纠结NEX还是EP1，感觉EP系列的优势一个是操作比较专业，一个是镜头群比
较全。还有外形比较好看。
但是镜头我想sony也会发展的，而且从目前nex的销量来看，sony推镜头的动力还会比
m4/3更大一点……
外形么没啥好说的，taste的问题。
另一方面，NEX的优势我觉得一个是基于大感光元件带来的高感和画质优势，以及高清
摄像功能。还有就是sony自带的一些功能特色。比如翻转屏，自动HDR，全景拼接和手
持夜景等等……
感觉NEX更像是一台让懒人拍出好照片的相机。所以我觉得要我选我可能还是会选NEX。

d*a2013-10-11 07:10

76 楼

那个台湾女大概不会破解

【在 d**********9 的大作中提到】

: 现在GF1基本都破解拍1080了，上次看那个台湾mm拍得录像对比，GF1高一档
:
: 便.

d*a2013-10-11 07:10

77 楼

你只需要那个18-55镜头
那个广角定焦是sony拿来和m43比大小的，画质很差，而且不实用

【在 F****Y 的大作中提到】

: 请问有破解教程吗？1080比720真的强到哪里去吗？
: 如果买NEX 5, 选什么镜头？现在貌似sony搞促销，双镜kit $799. 改天先去sony
: style 店里玩一下看看。
: 如果选GF1, 就买20mm. 可是没有实体店。

d*a2013-10-11 07:10

78 楼

Sony不大会推多少镜头，定位就在于那些不大明白ISO是何物的，从菜单设计就可以看出来
这帮人会换镜头？
可能几年内也就那么个18-55，
外加装库专用的广角定焦（比18-55广了点，光圈稍大，画质齐差），还有那个为录像机设计的大便头

【在 w****n 的大作中提到】

: 晕，这个贴变成吵虚高iso了。
: 我最近也在纠结NEX还是EP1，感觉EP系列的优势一个是操作比较专业，一个是镜头群比
: 较全。还有外形比较好看。
: 但是镜头我想sony也会发展的，而且从目前nex的销量来看，sony推镜头的动力还会比
: m4/3更大一点……
: 外形么没啥好说的，taste的问题。
: 另一方面，NEX的优势我觉得一个是基于大感光元件带来的高感和画质优势，以及高清
: 摄像功能。还有就是sony自带的一些功能特色。比如翻转屏，自动HDR，全景拼接和手
: 持夜景等等……
: 感觉NEX更像是一台让懒人拍出好照片的相机。所以我觉得要我选我可能还是会选NEX。

a*i2013-10-11 07:10

79 楼

sony要出镜头的话应该会比op快很多，毕竟要大很多

【在 d******a 的大作中提到】

: Sony不大会推多少镜头，定位就在于那些不大明白ISO是何物的，从菜单设计就可以看出来
: 这帮人会换镜头？
: 可能几年内也就那么个18-55，
: 外加装库专用的广角定焦（比18-55广了点，光圈稍大，画质齐差），还有那个为录像机设计的大便头

d*a2013-10-11 07:10

80 楼

NEX的定位很明白，从它的菜单系统就能看出来
NEX面向的是想用傻瓜机照出准DSLR效果的顾客
Sony是不会向不会换镜头的顾客推销镜头的
你想要镜头？对不起，你站错了队

【在 a**i 的大作中提到】

: sony要出镜头的话应该会比op快很多，毕竟要大很多

e*n2013-10-11 07:10

81 楼

EP1哪里把ISO往上调了? 根据DXO的测试, EP1的ISO1600实测为1006

【在 q*z 的大作中提到】

d*02013-10-11 07:10

82 楼

EP1和GF1，高感到底谁强？

【在 e**n 的大作中提到】

: EP1哪里把ISO往上调了? 根据DXO的测试, EP1的ISO1600实测为1006

e*n2013-10-11 07:10

83 楼

O+最好的是EPL1, P+最好的是GH1, 其他的都差不多

【在 d*****0 的大作中提到】

: EP1和GF1，高感到底谁强？

a*i2013-10-11 07:10

84 楼

什么逻辑，好像现在nex就一个镜头似的

【在 d******a 的大作中提到】

:
: NEX的定位很明白，从它的菜单系统就能看出来
: NEX面向的是想用傻瓜机照出准DSLR效果的顾客
: Sony是不会向不会换镜头的顾客推销镜头的
: 你想要镜头？对不起，你站错了队

d*a2013-10-11 07:10

85 楼

http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page6.asp

【在 q*z 的大作中提到】

d*02013-10-11 07:10

86 楼

EPL1和EP1，EP2用raw画质应该都一样吧

【在 e**n 的大作中提到】

: O+最好的是EPL1, P+最好的是GH1, 其他的都差不多

d*a2013-10-11 07:10

87 楼

现在nex的确就一个可用的镜头
你非要把那个广角定焦算进来，也于事无补

【在 a**i 的大作中提到】

: 什么逻辑，好像现在nex就一个镜头似的

a*i2013-10-11 07:10

88 楼

定义你可用的标准？

【在 d******a 的大作中提到】

:
: 现在nex的确就一个可用的镜头
: 你非要把那个广角定焦算进来，也于事无补

e*n2013-10-11 07:10

89 楼

raw也是EPL1要强一点.

【在 d*****0 的大作中提到】

: EPL1和EP1，EP2用raw画质应该都一样吧

t*e2013-10-11 07:10

90 楼

俺没用过NEX 不好说
不过GF1+饼干拍娃确实很方便尤其是GF1快门键旁边有个专门的video键不用转来转去
的调看见娃
高兴的时候直接一按就行

【在 F****Y 的大作中提到】

: 多谢两位，可是不是说NEX 5 高ISO 好过GF1吗？
: 想买个新机器，主要为了拍小孩video, 请问视频拍摄又如何？

d*a2013-10-11 07:10

91 楼

关于那个广角定焦的负面评价很多，你可以自己搜搜看
松下，三星，奥巴的饼干头等效焦距是34-45mm, 符合常规
Sony的饼干等效24mm, Sony推出这么个奇怪的东西，理由只有一个：只有配上它，索尼
NEX-5才真正实现小型化
但是这个镜头很尴尬。等效焦距仅仅比18-55广了3mm, 光圈虽然大了些，但是根据评测
，只有到了F8,画质才达到大致满意。
谁会为了区区3个mm, 专门买个镜头

【在 a**i 的大作中提到】

: 定义你可用的标准？

t*e2013-10-11 07:10

92 楼

其实先玩4/3 等骚尼镜头赶上了再入NEX才比较合理
这年头骚尼的事情说不清楚
没准过阵子 C家的革命机出来一桶浆糊了 NEX也就萎了也不好说

【在 a**i 的大作中提到】

: sony要出镜头的话应该会比op快很多，毕竟要大很多

j*h2013-10-11 07:10

93 楼

这个时代，很难再一桶浆糊了

【在 t*******e 的大作中提到】

: 其实先玩4/3 等骚尼镜头赶上了再入NEX才比较合理
: 这年头骚尼的事情说不清楚
: 没准过阵子 C家的革命机出来一桶浆糊了 NEX也就萎了也不好说

a*i2013-10-11 07:10

94 楼

你知不知道广角比中焦的那些更难做小，sony 35mm，50mm做出来，如果同样光圈的话
，只会更小，而且你知道广角1mm是1mm
你这个通篇没有一句话有逻辑

【在 d******a 的大作中提到】

:
: 关于那个广角定焦的负面评价很多，你可以自己搜搜看
: 松下，三星，奥巴的饼干头等效焦距是34-45mm, 符合常规
: Sony的饼干等效24mm, Sony推出这么个奇怪的东西，理由只有一个：只有配上它，索尼
: NEX-5才真正实现小型化
: 但是这个镜头很尴尬。等效焦距仅仅比18-55广了3mm, 光圈虽然大了些，但是根据评测
: ，只有到了F8,画质才达到大致满意。
: 谁会为了区区3个mm, 专门买个镜头

a*i2013-10-11 07:10

95 楼

等出来了再说，c不是技术问题，是市场问题，革命了现在这些机身镜头怎么办？

【在 t*******e 的大作中提到】

: 其实先玩4/3 等骚尼镜头赶上了再入NEX才比较合理
: 这年头骚尼的事情说不清楚
: 没准过阵子 C家的革命机出来一桶浆糊了 NEX也就萎了也不好说

d*02013-10-11 07:10

96 楼

还是觉得nikon 2.5X-2.8X的革命机比较靠谱

【在 a**i 的大作中提到】

: 等出来了再说，c不是技术问题，是市场问题，革命了现在这些机身镜头怎么办？

d*a2013-10-11 07:10

97 楼

你先到市场上看看，是等效35mm 50mm的饼干多，还是24mm的饼干多，然后就知道你的
“逻辑”多荒诞了
Sony放着市场面大的“小”饼干不做，非要做个焦距不讨好的“大”饼干，Sony吃饱了
撑的？
你是女生？

【在 a**i 的大作中提到】

: 你知不知道广角比中焦的那些更难做小，sony 35mm，50mm做出来，如果同样光圈的话
: ，只会更小，而且你知道广角1mm是1mm
: 你这个通篇没有一句话有逻辑

d*02013-10-11 07:10

98 楼

这个饼干是给女生自拍用的，当然要广角了

【在 d******a 的大作中提到】

:
: 你先到市场上看看，是等效35mm 50mm的饼干多，还是24mm的饼干多，然后就知道你的
: “逻辑”多荒诞了
: Sony放着市场面大的“小”饼干不做，非要做个焦距不讨好的“大”饼干，Sony吃饱了
: 撑的？
: 你是女生？

y*e2013-10-11 07:10

99 楼

C+革命，等于革自己的命。

【在 t*******e 的大作中提到】

: 其实先玩4/3 等骚尼镜头赶上了再入NEX才比较合理
: 这年头骚尼的事情说不清楚
: 没准过阵子 C家的革命机出来一桶浆糊了 NEX也就萎了也不好说

d*a2013-10-11 07:10

100 楼

广角自拍人像，效果可能不大理想

【在 d*****0 的大作中提到】

: 这个饼干是给女生自拍用的，当然要广角了

d*a2013-10-11 07:10

101 楼

O+最好的应该是E-P2，性价比最好的是E-PL1

【在 e**n 的大作中提到】

: O+最好的是EPL1, P+最好的是GH1, 其他的都差不多

k*r2013-10-11 07:10

102 楼

E-P1现在也不错，要是不在乎闪光灯和video的话

【在 d******a 的大作中提到】

: O+最好的应该是E-P2，性价比最好的是E-PL1

d*02013-10-11 07:10

103 楼

自拍只能用广角，要是只拍进半个头效果更加不理想。

【在 d******a 的大作中提到】

: O+最好的应该是E-P2，性价比最好的是E-PL1

q*z2013-10-11 07:10

104 楼

棒子的sensor太差

【在 e**n 的大作中提到】

: 幅面为王.. 那如何解释nx10高ISO的杯具?
: http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCG2/page16.asp

q*z2013-10-11 07:10

105 楼

了解,O记也是往下调,

【在 d******a 的大作中提到】

: O+最好的应该是E-P2，性价比最好的是E-PL1

q*z2013-10-11 07:10

106 楼

不一定,nex法兰距小,焦距与法兰距接近是最容易做小的镜头

【在 a**i 的大作中提到】

a*i2013-10-11 07:10

107 楼

这是革命机，35mm，50mm是多，是容易做，可这和sony做24mm的饼干有矛盾吗，就算有
矛盾，怎么就推出sony的头不可用了呢，再说我说了半天，不就是说sony还会出其他的
头吗，就是你说的35mm，50mm的头啊，还说我是女生
你再从头到尾自己看看，你哪一句话有逻辑，哪一句话能说明sony不管以后，现在，就
一个套头能用，真的就是胡说八道了

【在 d******a 的大作中提到】

: O+最好的应该是E-P2，性价比最好的是E-PL1

b*e2013-10-11 07:10

108 楼

原来你是女生，在版上这么多年第一次知道，惭愧。

【在 a**i 的大作中提到】

: 这是革命机，35mm，50mm是多，是容易做，可这和sony做24mm的饼干有矛盾吗，就算有
: 矛盾，怎么就推出sony的头不可用了呢，再说我说了半天，不就是说sony还会出其他的
: 头吗，就是你说的35mm，50mm的头啊，还说我是女生
: 你再从头到尾自己看看，你哪一句话有逻辑，哪一句话能说明sony不管以后，现在，就
: 一个套头能用，真的就是胡说八道了

a*i2013-10-11 07:10

109 楼

ft，你才是女生

【在 b*****e 的大作中提到】

: 原来你是女生，在版上这么多年第一次知道，惭愧。

d*a2013-10-11 07:10

110 楼

我说你是女生，是看你太感性。
我已经说了，目前NEX实用的镜头就18-55
16/2.8饼干头，焦段很不实用。Sony率先推出这么个怪异的镜头，最好的解释就是这个
焦段容易做小，从而可以拿来证明NEX+镜头的小型化。
从Sony的菜单系统看，NEX的定位很可能是那些小DC用户。这些用户一般用Auto模式，
未必想换镜头。

【在 a**i 的大作中提到】

a*i2013-10-11 07:10

111 楼

焦段不实用－>镜头不能用－>sony就一个套头能用，以后也不会出其他镜头了？

【在 d******a 的大作中提到】

: 我说你是女生，是看你太感性。
: 我已经说了，目前NEX实用的镜头就18-55
: 16/2.8饼干头，焦段很不实用。Sony率先推出这么个怪异的镜头，最好的解释就是这个
: 焦段容易做小，从而可以拿来证明NEX+镜头的小型化。
: 从Sony的菜单系统看，NEX的定位很可能是那些小DC用户。这些用户一般用Auto模式，
: 未必想换镜头。

q*z2013-10-11 07:10

112 楼

那适马dp1怎么办呀,只有16mm/f4,还不能换

【在 d******a 的大作中提到】

R*a2013-10-11 07:10

113 楼

所以死马占有率不如m4/3啊

【在 q*z 的大作中提到】

: 那适马dp1怎么办呀,只有16mm/f4,还不能换

w*n2013-10-11 07:10

114 楼

我觉得说E口不会出新镜头是不对的。如果照那位的说法，sony只是想做dslr画质的DC
，那还搞个卡口干什么？学DP和X1直接做死不就好了……
既然发展了E卡口，那就肯定是要做镜头群的。
另外还有NEX7 的rumor，据说是一台操作比较专业的机身。
别忘了还有录像机，肯定也是要再出镜头的。
最后，sony自己也说会解决a镜头转接不能AF的问题。一旦这个搞定了，那镜头就更不
是M4/3系统可以比的了。

e*n2013-10-11 07:10

115 楼

DC
目前m4/3可以转接4/3所有32个镜头, 在O+所有m4/3机身和P+新出的G2G10上都可以AF.
再加上m4/3的12个专用镜头, 目前一共44个头可用. 年底前还会多2-4个. sony的头怎
么就更不是M4/3系统可以比的了?

【在 w****n 的大作中提到】

: 我觉得说E口不会出新镜头是不对的。如果照那位的说法，sony只是想做dslr画质的DC
: ，那还搞个卡口干什么？学DP和X1直接做死不就好了……
: 既然发展了E卡口，那就肯定是要做镜头群的。
: 另外还有NEX7 的rumor，据说是一台操作比较专业的机身。
: 别忘了还有录像机，肯定也是要再出镜头的。
: 最后，sony自己也说会解决a镜头转接不能AF的问题。一旦这个搞定了，那镜头就更不
: 是M4/3系统可以比的了。