这个tablet算个deal吗# PDA - 掌中宝
m*w
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ultravires (ultravires), 信区: Military
标 题: [转载]轮胎特保案为何引起轩然大波？——贸易战争打响，中国已无路可退。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 13 05:33:10 2009, 美东)
原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_622b9ee70100ehih.html
美国是关贸总协定（即WTO的前身）的创建国之一，自诩为自由贸易、全球市场等价值
理念的旗手和护航者，对中国这个第二大贸易伙伴却是另一幅面孔，不光是恶语相向，
也采取了不少这样那样的实质性“惩罚”、“限制”、“制裁”措施，相信广大中国人
民已经是习以为常了。那么此次的轮胎特保案有何不寻常之处，使得中国政府、业界和
学术界在第一时间（周末）即作出激烈的反应呢？
问题的核心不是轮胎，也不是关税，而是美国贸易法案第421款。这一条款是当初美国
作为中国加入世贸组织的条件迫使中方同意，然后于2000年由国会通过、收入贸易法案
之中。要理解421款，有必要先从美国角度上综合地看
发信人: ultravires (ultravires), 信区: Military
标 题: [转载]轮胎特保案为何引起轩然大波？——贸易战争打响，中国已无路可退。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 13 05:33:10 2009, 美东)
原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_622b9ee70100ehih.html
美国是关贸总协定（即WTO的前身）的创建国之一，自诩为自由贸易、全球市场等价值
理念的旗手和护航者，对中国这个第二大贸易伙伴却是另一幅面孔，不光是恶语相向，
也采取了不少这样那样的实质性“惩罚”、“限制”、“制裁”措施，相信广大中国人
民已经是习以为常了。那么此次的轮胎特保案有何不寻常之处，使得中国政府、业界和
学术界在第一时间（周末）即作出激烈的反应呢？
问题的核心不是轮胎，也不是关税，而是美国贸易法案第421款。这一条款是当初美国
作为中国加入世贸组织的条件迫使中方同意，然后于2000年由国会通过、收入贸易法案
之中。要理解421款，有必要先从美国角度上综合地看
