NOOK HD+那个rom比较快？ - 未名空间MITBBS历史存档

NOOK HD+那个rom比较快？# PDA - 掌中宝

i*f2013-12-16 08:12

1 楼

我觉得Plustek应该赔我钱，以前用Plustek扫的跟Coolscan扫出来的一比简直就是垃圾
。现在后悔的是为啥当初不听老人的话，直接买个9000一步到位。9000扫出来的那个细
致，颜色那个正，ICE对片子上的划痕修复的那么完美。Plustek浪费了我几个月的感情！

B*a2013-12-16 08:12

2 楼

买了一个准备带回国给老人玩。昨天刷了CM10.1，感觉速度不快啊，基本上和stock
rom没啥区别，10.2更快？

x52013-12-16 08:12

3 楼

一分价钱一分货

情！

【在 i***f 的大作中提到】

: 我觉得Plustek应该赔我钱，以前用Plustek扫的跟Coolscan扫出来的一比简直就是垃圾
: 。现在后悔的是为啥当初不听老人的话，直接买个9000一步到位。9000扫出来的那个细
: 致，颜色那个正，ICE对片子上的划痕修复的那么完美。Plustek浪费了我几个月的感情！

P*J2013-12-16 08:12

4 楼

10.2有快一點，但不夠穩定

l*a2013-12-16 08:12

5 楼

9000ed

情！

【在 i***f 的大作中提到】

: 我觉得Plustek应该赔我钱，以前用Plustek扫的跟Coolscan扫出来的一比简直就是垃圾
: 。现在后悔的是为啥当初不听老人的话，直接买个9000一步到位。9000扫出来的那个细
: 致，颜色那个正，ICE对片子上的划痕修复的那么完美。Plustek浪费了我几个月的感情！

x*c2013-12-16 08:12

6 楼

你想毒害教主？

情！

【在 i***f 的大作中提到】

: 我觉得Plustek应该赔我钱，以前用Plustek扫的跟Coolscan扫出来的一比简直就是垃圾
: 。现在后悔的是为啥当初不听老人的话，直接买个9000一步到位。9000扫出来的那个细
: 致，颜色那个正，ICE对片子上的划痕修复的那么完美。Plustek浪费了我几个月的感情！

m*e2013-12-16 08:12

7 楼

plustek的具体型号是？

情！

【在 i***f 的大作中提到】

: 我觉得Plustek应该赔我钱，以前用Plustek扫的跟Coolscan扫出来的一比简直就是垃圾
: 。现在后悔的是为啥当初不听老人的话，直接买个9000一步到位。9000扫出来的那个细
: 致，颜色那个正，ICE对片子上的划痕修复的那么完美。Plustek浪费了我几个月的感情！

c*e2013-12-16 08:12

8 楼

9000ED好东西, 后悔当时应该把我手里的多留一段时间
同一个卖家又刚list了两台，又在给我挠痒。。。

s*s2013-12-16 08:12

9 楼

you get what you paid for

情！

【在 i***f 的大作中提到】

: 我觉得Plustek应该赔我钱，以前用Plustek扫的跟Coolscan扫出来的一比简直就是垃圾
: 。现在后悔的是为啥当初不听老人的话，直接买个9000一步到位。9000扫出来的那个细
: 致，颜色那个正，ICE对片子上的划痕修复的那么完美。Plustek浪费了我几个月的感情！

i*f2013-12-16 08:12

10 楼

我的是7500i SE

【在 m***e 的大作中提到】

: plustek的具体型号是？
:
: 情！

i*f2013-12-16 08:12

11 楼

早上早享福。。。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 9000ED好东西, 后悔当时应该把我手里的多留一段时间
: 同一个卖家又刚list了两台，又在给我挠痒。。。

k*o2013-12-16 08:12

12 楼

幸好我忍住了没有上Plustek！！！

m*e2013-12-16 08:12

13 楼

能上个片子对照下不？bow~
另外问下，epson v750这个怎么样？

【在 i***f 的大作中提到】

: 我的是7500i SE

i*f2013-12-16 08:12

14 楼

有差距不是问题，但是差距那么大简直是不可思议，重新扫的片子差点把我从椅子上震
下来。不夸张的说，一个就像是老旧的小DC拍的，另一个就像是数码全副加牛头拍的。
。。

【在 s**********s 的大作中提到】

: you get what you paid for
:
: 情！

i*f2013-12-16 08:12

15 楼

回头处理完上两张比较Typical的。

【在 m***e 的大作中提到】

: 能上个片子对照下不？bow~
: 另外问下，epson v750这个怎么样？

c*e2013-12-16 08:12

16 楼

有空再扫扫中幅。。。

【在 i***f 的大作中提到】

: 有差距不是问题，但是差距那么大简直是不可思议，重新扫的片子差点把我从椅子上震
: 下来。不夸张的说，一个就像是老旧的小DC拍的，另一个就像是数码全副加牛头拍的。
: 。。

s*s2013-12-16 08:12

17 楼

从这个3000dpi原图扫描看，Plustek 7500i的分辨率还是很不错的

【在 i***f 的大作中提到】

: 有差距不是问题，但是差距那么大简直是不可思议，重新扫的片子差点把我从椅子上震
: 下来。不夸张的说，一个就像是老旧的小DC拍的，另一个就像是数码全副加牛头拍的。
: 。。

p*e2013-12-16 08:12

18 楼

你是扫135？

情！

【在 i***f 的大作中提到】

: 我觉得Plustek应该赔我钱，以前用Plustek扫的跟Coolscan扫出来的一比简直就是垃圾
: 。现在后悔的是为啥当初不听老人的话，直接买个9000一步到位。9000扫出来的那个细
: 致，颜色那个正，ICE对片子上的划痕修复的那么完美。Plustek浪费了我几个月的感情！

i*f2013-12-16 08:12

19 楼

啥卷？为啥有好多小点儿。。。

【在 s**********s 的大作中提到】

: 从这个3000dpi原图扫描看，Plustek 7500i的分辨率还是很不错的

s*s2013-12-16 08:12

20 楼

你没扫过Velvia?

【在 i***f 的大作中提到】

: 啥卷？为啥有好多小点儿。。。

x52013-12-16 08:12

21 楼

用9ked扫135？浪费啊。。。

【在 p********e 的大作中提到】

: 你是扫135？
:
: 情！

x*c2013-12-16 08:12

22 楼

mppmzx

【在 i***f 的大作中提到】

: 有差距不是问题，但是差距那么大简直是不可思议，重新扫的片子差点把我从椅子上震
: 下来。不夸张的说，一个就像是老旧的小DC拍的，另一个就像是数码全副加牛头拍的。
: 。。

i*f2013-12-16 08:12

23 楼

扫过，但点儿看着不太一样。

【在 s**********s 的大作中提到】

: 你没扫过Velvia?

s*s2013-12-16 08:12

24 楼

这么点大的土看个毛

【在 i***f 的大作中提到】

: 扫过，但点儿看着不太一样。

i*f2013-12-16 08:12

25 楼

我没拍过中幅，没东西可扫。

【在 x5 的大作中提到】

: 用9ked扫135？浪费啊。。。

c*e2013-12-16 08:12

26 楼

我觉得现在可以开始给德芙灌输一些哈苏禄莱的毒了，呵呵

【在 x5 的大作中提到】

: 用9ked扫135？浪费啊。。。

i*f2013-12-16 08:12

27 楼

这儿有大的，细节简直没法儿看。。。
http://www.flickr.com/photos/ifdef/4606268075/sizes/o/in/set-72157623233433055/

【在 s**********s 的大作中提到】

: 这么点大的土看个毛

x52013-12-16 08:12

28 楼

上个中副吧，xpan也成，比小邮票好玩多了

【在 i***f 的大作中提到】

: 我没拍过中幅，没东西可扫。

x*c2013-12-16 08:12

29 楼

他已经中了，说不定哈苏已经在路上

【在 c*****e 的大作中提到】

: 我觉得现在可以开始给德芙灌输一些哈苏禄莱的毒了，呵呵

x*c2013-12-16 08:12

30 楼

颗粒果然小啊

【在 i***f 的大作中提到】

: 这儿有大的，细节简直没法儿看。。。
: http://www.flickr.com/photos/ifdef/4606268075/sizes/o/in/set-72157623233433055/

l*a2013-12-16 08:12

31 楼

xpan full set fs

【在 x5 的大作中提到】

: 上个中副吧，xpan也成，比小邮票好玩多了

i*f2013-12-16 08:12

32 楼

手动的？不感冒。。。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 我觉得现在可以开始给德芙灌输一些哈苏禄莱的毒了，呵呵

x52013-12-16 08:12

33 楼

3.5F出了？

【在 l***a 的大作中提到】

: xpan full set fs

z*62013-12-16 08:12

34 楼

有米肯定上9000ED

【在 m***e 的大作中提到】

: 能上个片子对照下不？bow~
: 另外问下，epson v750这个怎么样？

s*s2013-12-16 08:12

35 楼

what r u talking about?
你这张图就没什么在焦内的，还在数码初哥的浅景深迷恋状态？

【在 i***f 的大作中提到】

: 这儿有大的，细节简直没法儿看。。。
: http://www.flickr.com/photos/ifdef/4606268075/sizes/o/in/set-72157623233433055/

i*f2013-12-16 08:12

36 楼

偶尔回去吃口奶不行？

【在 s**********s 的大作中提到】

: what r u talking about?
: 你这张图就没什么在焦内的，还在数码初哥的浅景深迷恋状态？

s*s2013-12-16 08:12

37 楼

你都没什么焦内部分，谈啥细节？

【在 i***f 的大作中提到】

: 偶尔回去吃口奶不行？

l*a2013-12-16 08:12

38 楼

not yet :)

【在 x5 的大作中提到】

: 3.5F出了？

i*f2013-12-16 08:12

39 楼

应该还是有焦内吧，手持的糊了。。。

【在 s**********s 的大作中提到】

: 你都没什么焦内部分，谈啥细节？

s*s2013-12-16 08:12

40 楼

那你怪扫描仪干什么？

【在 i***f 的大作中提到】

: 应该还是有焦内吧，手持的糊了。。。

i*f2013-12-16 08:12

41 楼

这张可没怪扫描仪，你不是说小的没法看吗，大的也没法看。。。

【在 s**********s 的大作中提到】

: 那你怪扫描仪干什么？

x52013-12-16 08:12

42 楼

那快出给德福，呵呵

【在 l***a 的大作中提到】

: not yet :)

s*s2013-12-16 08:12

43 楼

你直接上9000ED就行了

【在 k**o 的大作中提到】

: 幸好我忍住了没有上Plustek！！！

i*f2013-12-16 08:12

44 楼

噪声还是有一些，LD提了提意见，我改成没人的时候Batch Scan了。

【在 s**********s 的大作中提到】

: 你直接上9000ED就行了

s*s2013-12-16 08:12

45 楼

要噪声小那只能上Imacon。但Imacon Flextight/343/646的扫描效果达不到8000/
9000ED的水平。起码要848/X1以上的级别才行。

【在 i***f 的大作中提到】

: 噪声还是有一些，LD提了提意见，我改成没人的时候Batch Scan了。

x52013-12-16 08:12

46 楼

扫135的话为啥不上5kED，直接扫一卷
9kED可没法batch吧

【在 i***f 的大作中提到】

: 噪声还是有一些，LD提了提意见，我改成没人的时候Batch Scan了。

m*n2013-12-16 08:12

47 楼

Early told u no listen
Now get 6x7...

p*o2013-12-16 08:12

48 楼

5k 9k
一个也不能少！

【在 s**********s 的大作中提到】

: 你直接上9000ED就行了

s*s2013-12-16 08:12

49 楼

有那必要么？

【在 p**o 的大作中提到】

: 5k 9k
: 一个也不能少！

c*e2013-12-16 08:12

50 楼

这次回国正好玩玩朋友的X5。。。

【在 s**********s 的大作中提到】

: 有那必要么？

R*a2013-12-16 08:12

51 楼

BMW?

【在 c*****e 的大作中提到】

: 这次回国正好玩玩朋友的X5。。。

s*g2013-12-16 08:12

52 楼

我现在觉得其实Scan Multi Pro和5kED搭配更加和谐

【在 p**o 的大作中提到】

: 5k 9k
: 一个也不能少！

c*e2013-12-16 08:12

53 楼

Hasselblad

【在 R***a 的大作中提到】

: BMW?

m*e2013-12-16 08:12

54 楼

135哪种比较好呢？就颜色准确性上说

【在 s*******g 的大作中提到】

: 我现在觉得其实Scan Multi Pro和5kED搭配更加和谐

i*f2013-12-16 08:12

55 楼

可以最多选12张batch，但实际上因为Costco给Cut的都是3-4一条，每卷要扫5-6回。

【在 x5 的大作中提到】

: 扫135的话为啥不上5kED，直接扫一卷
: 9kED可没法batch吧

i*f2013-12-16 08:12

56 楼

我靠，$ 12,995.00

【在 s**********s 的大作中提到】

: 有那必要么？

s*g2013-12-16 08:12

57 楼

5ked肯定终极135扫描仪了，不用考虑别的了

【在 m***e 的大作中提到】

: 135哪种比较好呢？就颜色准确性上说

s*g2013-12-16 08:12

58 楼

你可以要求costco别cut啊

【在 i***f 的大作中提到】

: 可以最多选12张batch，但实际上因为Costco给Cut的都是3-4一条，每卷要扫5-6回。

i*f2013-12-16 08:12

59 楼

好主意，下回。这个$1.59真值。

【在 s*******g 的大作中提到】

: 你可以要求costco别cut啊

x*c2013-12-16 08:12

60 楼

costco Develop only是1.59？
不错，target好像0.97，会差很多么？

【在 i***f 的大作中提到】

: 好主意，下回。这个$1.59真值。

i*f2013-12-16 08:12

61 楼

LMAO。。。
“The cheapest developing is at Wal-Mart you can get develop only for 38
cents a roll of 35mm film.
If you ask for develop only they will charge you $1.88, the trick is to ask
for a print from the first shot on the roll and that you want all your
negatives back. If you do that you wil have for the print $0.38 and then
they will not charge you for the developing and it only takes an hour.
”

【在 x****c 的大作中提到】

: costco Develop only是1.59？
: 不错，target好像0.97，会差很多么？

s*s2013-12-16 08:12

62 楼

come on，5ked怎么也谈不上终极135

【在 s*******g 的大作中提到】

: 5ked肯定终极135扫描仪了，不用考虑别的了

m*e2013-12-16 08:12

63 楼

这么搞。。

ask

【在 i***f 的大作中提到】

: LMAO。。。
: “The cheapest developing is at Wal-Mart you can get develop only for 38
: cents a roll of 35mm film.
: If you ask for develop only they will charge you $1.88, the trick is to ask
: for a print from the first shot on the roll and that you want all your
: negatives back. If you do that you wil have for the print $0.38 and then
: they will not charge you for the developing and it only takes an hour.
: ”

x*c2013-12-16 08:12

64 楼

可惜不是所有walmart都洗胶片了。

ask

【在 i***f 的大作中提到】

: LMAO。。。
: “The cheapest developing is at Wal-Mart you can get develop only for 38
: cents a roll of 35mm film.
: If you ask for develop only they will charge you $1.88, the trick is to ask
: for a print from the first shot on the roll and that you want all your
: negatives back. If you do that you wil have for the print $0.38 and then
: they will not charge you for the developing and it only takes an hour.
: ”

s*g2013-12-16 08:12

65 楼

那您给说一个终极的？

【在 s**********s 的大作中提到】

: come on，5ked怎么也谈不上终极135

s*s2013-12-16 08:12

66 楼

【在 s*******g 的大作中提到】

: 那您给说一个终极的？

T*t2013-12-16 08:12

67 楼

贴来看看。可怜的plustek...

情！

【在 i***f 的大作中提到】

: 我觉得Plustek应该赔我钱，以前用Plustek扫的跟Coolscan扫出来的一比简直就是垃圾
: 。现在后悔的是为啥当初不听老人的话，直接买个9000一步到位。9000扫出来的那个细
: 致，颜色那个正，ICE对片子上的划痕修复的那么完美。Plustek浪费了我几个月的感情！

s*g2013-12-16 08:12

68 楼

你不能说个家用的么？

【在 s**********s 的大作中提到】

T*t2013-12-16 08:12

69 楼

听起来像负片....
也许只是nikon的负片profile准确一些

【在 i***f 的大作中提到】

: 有差距不是问题，但是差距那么大简直是不可思议，重新扫的片子差点把我从椅子上震
: 下来。不夸张的说，一个就像是老旧的小DC拍的，另一个就像是数码全副加牛头拍的。
: 。。

s*s2013-12-16 08:12

70 楼

你也没说阿

【在 s*******g 的大作中提到】

: 你不能说个家用的么？

p*o2013-12-16 08:12

71 楼

伤底片

【在 s**********s 的大作中提到】

: 你也没说阿

s*g2013-12-16 08:12

72 楼

5ked有很多东西是drum scanner比不上的，比如batch，速度
综合来说还是5ked更好啊

【在 s**********s 的大作中提到】

: 你也没说阿

s*s2013-12-16 08:12

73 楼

论batch，949/X5照样可以batch。5ked是可以，但是现在这个后胶片年代，只玩135的
人还是比较少的，5ked的价格我觉得很难认同。

【在 s*******g 的大作中提到】

: 5ked有很多东西是drum scanner比不上的，比如batch，速度
: 综合来说还是5ked更好啊

s*g2013-12-16 08:12

74 楼

949/X5的价格你能认同？有几个人会花钱去买？
5ked的价格是炒上去的，其实并不算很贵

【在 s**********s 的大作中提到】

: 论batch，949/X5照样可以batch。5ked是可以，但是现在这个后胶片年代，只玩135的
: 人还是比较少的，5ked的价格我觉得很难认同。

i*f2013-12-16 08:12

75 楼

价格贵不贵很主观，几个月前我才不会花两千刀上9000，但是本版的客观情况会影响主
观。。。

【在 s*******g 的大作中提到】

: 949/X5的价格你能认同？有几个人会花钱去买？
: 5ked的价格是炒上去的，其实并不算很贵

s*s2013-12-16 08:12

76 楼

你说的可是"终极"。这里面根本谈不上价格问题，你如果看过drum或者949扫的结果，
根本就不会得出5ked扫135是终极选择这种结论。

【在 s*******g 的大作中提到】

: 949/X5的价格你能认同？有几个人会花钱去买？
: 5ked的价格是炒上去的，其实并不算很贵

s*s2013-12-16 08:12

77 楼

转贴个949 4000dpi的例子

【在 s**********s 的大作中提到】

: 你说的可是"终极"。这里面根本谈不上价格问题，你如果看过drum或者949扫的结果，
: 根本就不会得出5ked扫135是终极选择这种结论。

s*g2013-12-16 08:12

78 楼

你抬杠？？
这里基本就你谈drum scanner

【在 s**********s 的大作中提到】

: 你说的可是"终极"。这里面根本谈不上价格问题，你如果看过drum或者949扫的结果，
: 根本就不会得出5ked扫135是终极选择这种结论。

T*t2013-12-16 08:12

79 楼

你防毒能力太差了....
上中幅吧....有什么AF的66, 67推荐给德福吧

【在 i***f 的大作中提到】

: 价格贵不贵很主观，几个月前我才不会花两千刀上9000，但是本版的客观情况会影响主
: 观。。。

x*c2013-12-16 08:12

80 楼

只拍135的飘过，还只拍135负片，
上好扫描是不是太浪费了。。。

【在 s**********s 的大作中提到】

: 论batch，949/X5照样可以batch。5ked是可以，但是现在这个后胶片年代，只玩135的
: 人还是比较少的，5ked的价格我觉得很难认同。

T*t2013-12-16 08:12

81 楼

plustek在向你招手...

【在 x****c 的大作中提到】

: 只拍135的飘过，还只拍135负片，
: 上好扫描是不是太浪费了。。。

x*c2013-12-16 08:12

82 楼

看到这图我有点想拿到lr3里降噪。。。

【在 s**********s 的大作中提到】

: 转贴个949 4000dpi的例子

i*f2013-12-16 08:12

83 楼

上片
Plustek
9000ED
细节

T*t2013-12-16 08:12

84 楼

你这个100%看图控

【在 x****c 的大作中提到】

: 看到这图我有点想拿到lr3里降噪。。。

x*c2013-12-16 08:12

85 楼

噪点差这么远？
不是说噪点跟胶片有关吗？

【在 i***f 的大作中提到】

: 上片
: Plustek
: 9000ED
: 细节

x*c2013-12-16 08:12

86 楼

我承认我是。。。

【在 T*******t 的大作中提到】

: 你这个100%看图控

i*f2013-12-16 08:12

87 楼

都是用2000DPI扫的。没有扫描之外的后期。

【在 x****c 的大作中提到】

: 噪点差这么远？
: 不是说噪点跟胶片有关吗？

x*c2013-12-16 08:12

88 楼

分别用的是什么软件？
看9000ed像降噪了。。。

【在 i***f 的大作中提到】

: 上片
: Plustek
: 9000ED
: 细节

T*t2013-12-16 08:12

89 楼

负片正片？
颜色就不多说了...校正的问题...
细节是没法比.... 你要知道plustek的dpi实际只有标称的一半
要达到nikon coolscan 9000ed的 3000dpi...用plusteck你得用6000dpi
以上，然后缩图。plustek的DMax当然也小一些，暗部细节肯定不行。

【在 i***f 的大作中提到】

: 上片
: Plustek
: 9000ED
: 细节

T*t2013-12-16 08:12

90 楼

plustek那个你明显没开ICE啥的啊。
scratch那么明显
看来nikon coolscan的软件易用性好，上手很快

【在 i***f 的大作中提到】

: 都是用2000DPI扫的。没有扫描之外的后期。

s*s2013-12-16 08:12

91 楼

i think plustek ones have more details and are more film-like.

【在 i***f 的大作中提到】

: 上片
: Plustek
: 9000ED
: 细节

s*s2013-12-16 08:12

92 楼

9000ed的细节都磨光了，ICE设置估计用太高了吧

【在 x****c 的大作中提到】

: 分别用的是什么软件？
: 看9000ed像降噪了。。。

T*t2013-12-16 08:12

93 楼

那你没法玩胶片了
胶片的信噪比怎么也玩不过数码阿

【在 x****c 的大作中提到】

: 我承认我是。。。

x*c2013-12-16 08:12

94 楼

似乎9000ed的DR要好很多啊，从手毛和黑眼珠对比看得出来。
即使是9000ed软件降噪了，手毛的的细节损失也不大。
真想把我的烂负片送去试扫一张吸吸毒。。。

【在 T*******t 的大作中提到】

: 负片正片？
: 颜色就不多说了...校正的问题...
: 细节是没法比.... 你要知道plustek的dpi实际只有标称的一半
: 要达到nikon coolscan 9000ed的 3000dpi...用plusteck你得用6000dpi
: 以上，然后缩图。plustek的DMax当然也小一些，暗部细节肯定不行。

T*t2013-12-16 08:12

95 楼

买一个吧。大不了屯几天，再卖了。应该不会亏的

【在 x****c 的大作中提到】

: 似乎9000ed的DR要好很多啊，从手毛和黑眼珠对比看得出来。
: 即使是9000ed软件降噪了，手毛的的细节损失也不大。
: 真想把我的烂负片送去试扫一张吸吸毒。。。

i*f2013-12-16 08:12

96 楼

plustek用silverfast，另一个是NikonScan

【在 x****c 的大作中提到】

: 分别用的是什么软件？
: 看9000ed像降噪了。。。

x*c2013-12-16 08:12

97 楼

所以我在琢磨扫描仪，我可以接受一定噪点或者说grain。
像德芙9000ed出来那个100%我很满意了。

【在 T*******t 的大作中提到】

: 那你没法玩胶片了
: 胶片的信噪比怎么也玩不过数码阿

x*c2013-12-16 08:12

98 楼

local 9000ed一定卖不出。
现在ebay上折腾也怕怕。

【在 T*******t 的大作中提到】

: 买一个吧。大不了屯几天，再卖了。应该不会亏的

i*f2013-12-16 08:12

99 楼

plustek有ice吗？

【在 T*******t 的大作中提到】

: plustek那个你明显没开ICE啥的啊。
: scratch那么明显
: 看来nikon coolscan的软件易用性好，上手很快

x*c2013-12-16 08:12

100 楼

肯定有吧
我的小破扫都有

【在 i***f 的大作中提到】

: plustek有ice吗？

i*f2013-12-16 08:12

101 楼

一听就是film老梆子。

【在 s**********s 的大作中提到】

: i think plustek ones have more details and are more film-like.

T*t2013-12-16 08:12

102 楼

说了吧。nikon那个软件比silverfast强太多了
silverfast prescan的那个图的左边有一排按钮...
有个叫什么iSRD啥的就是...多点两下试试

【在 i***f 的大作中提到】

: plustek有ice吗？

i*f2013-12-16 08:12

103 楼

发给我吧。。。

【在 x****c 的大作中提到】

: 似乎9000ed的DR要好很多啊，从手毛和黑眼珠对比看得出来。
: 即使是9000ed软件降噪了，手毛的的细节损失也不大。
: 真想把我的烂负片送去试扫一张吸吸毒。。。