Nexus 7 32G $150 值得入手吗?一代# PDA - 掌中宝s*12014-02-05 08:021 楼看了不少爆绿case,发现NSC绿的快的大多没有提到催绿,或者催了也只是underreview,等着绿;TSC催了大多都是很快就绿了,不知道大家有同感没有。
L*72014-02-05 08:022 楼我看了两集唯二的优点:布景很精致,服装还可以缺点一大堆:背景音乐似聊斋,画面太阴暗,老让你觉得马上就要2012了演员发型千篇一律(80%都是铜钱头,无论婚否),演员长相千篇一律(不知是化妆方法都一样还是咋的,总之我记不住她们的长相),旁白太多(让人以为是纪录片)搞得我没有耐心看下去
c*w2014-02-05 08:025 楼我今天一连看了八集。或许配乐有点诡异,画面偶尔有点阴暗,服装化妆都太另类。演员们气质都欠缺,不过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。但我还是要说,目前为止,我对新红楼不失望,我感激李少红坚持用了大段原著中的对话,即使演员们的气质不符合对原著人物的遐想,但看出他们努力了,至少是努力记了台词,这对看过不下百遍原著的我,对于受够了现在古装片现代用语泛滥,说话莫名其妙,毫无古韵雅趣,处处直白流露,再次听到这种对白是莫大的安慰。同样以名著作为依托,新三国我受不了,很大原因就因为台词经常出现奇怪的用语,演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。【在 L*******7 的大作中提到】: 我看了两集: 唯二的优点:布景很精致,服装还可以: 缺点一大堆:背景音乐似聊斋,画面太阴暗,老让你觉得马上就要2012了: 演员发型千篇一律(80%都是铜钱头,无论婚否),演员长相千篇一律(不知是化妆方: 法都一样还是咋的,总之我记不住她们的长相),旁白太多(让人以为是纪录片): 搞得我没有耐心看下去
r*e2014-02-05 08:028 楼我才看了三集好像不好之处都已经置顶讨论了好几次了,黛玉比较呆和旧版没法比,铜钱发型实在让人难以一下子接受,那些姐姐们好像都长的差不多,鬼魅的配乐和女人的笑声太多让人参的慌。。。。好点的地方? 其实觉得这个宝玉还可以就是不比旧版的差太多,台词好像和原著一致,其实我也是很久以前看的书现在都不怎么记得了,但是旧版删去的片段新版都保留了好像。今天看刘姥姥那段,其它的还都成,觉得王熙凤演的也不是太差,就是竟然插进来鬼魅的女人笑声,这个太匪夷所思了。其实宝玉梦中配这些倒也罢了,但是为什么啥事偏偏要排成和大明宫次一样的调调,什么时候都搞的晕晕乎乎的。。。。还会继续看的。
y*02014-02-05 08:0210 楼这种规律每天都会变。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 s******1 的大作中提到】: 看了不少爆绿case,发现NSC绿的快的大多没有提到催绿,或者催了也只是under: review,等着绿;TSC催了大多都是很快就绿了,不知道大家有同感没有。
L*72014-02-05 08:0215 楼三国虽然没看,但有同学截了几个搞笑的台词,我还以为是设计台词新红楼我再看看吧,才看了两集,还需要适应目前觉得对白到还好,旁白太讨厌过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。了台词演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。【在 c****w 的大作中提到】: 我今天一连看了八集。: 或许配乐有点诡异,画面偶尔有点阴暗,服装化妆都太另类。演员们气质都欠缺,不过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。: 但我还是要说,目前为止,我对新红楼不失望,我感激李少红坚持用了大段原著中的对: 话,即使演员们的气质不符合对原著人物的遐想,但看出他们努力了,至少是努力记了台词: ,这对看过不下百遍原著的我,对于受够了现在古装片现代用语泛滥,说话莫名其妙,: 毫无古韵雅趣,处处直白流露,再次听到这种对白是莫大的安慰。: 同样以名著作为依托,新三国我受不了,很大原因就因为台词经常出现奇怪的用语,演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。
L*72014-02-05 08:0217 楼那些演员的长相我都看不清楚,觉得都长的一样,没法评论美丑啊黛玉没有书上描写的漂亮也没那气质,老是一副惊吓的表情还是觉得陈晓旭的更接近书中的形象【在 a****c 的大作中提到】: 就我一个人觉得演员太丑了吗?
c*w2014-02-05 08:0219 楼我可以理解为什么有那么多旁白,到底1亿要收回成本,现在很多90后,或者读古文比较少的,大段文白对话估计很多人看起来都吃力,有旁白是助于这一批观众理解剧情吧,不然如果彻彻底底按原著拍,隐讳的话,微妙的心态太多太多了,背后的人际关系也太复杂;很多没读过原著的观众估计都看得不胜明了。比如说秦钟,宝玉上学那一段,如果没有把金荣,贾瑞,贾蔷的周遭关系,通过旁白讲一大通,后面打起来了,谁帮谁不就是一笔糊涂账?不过话说回来,演员的功利的确差许多,和87年版是天差地别,我一直想如果87那版,有今年的场景制作,特别是道具上,应该真是完美无憾了。另外,我一直觉得陈晓旭气质的确是林黛玉的,但美貌略显不足,特别是一对眼上。84年三个主角,和原著最肖似的是宝钗,我觉得再无人能出其右了;而宝玉脸有点太丰润了,少了点清逸风流气,特别是风流二字,古代女的脸如银盘是美,男的是否也是这个标准,就存疑了。【在 L*******7 的大作中提到】: 三国虽然没看,但有同学截了几个搞笑的台词,我还以为是设计台词: 新红楼我再看看吧,才看了两集,还需要适应: 目前觉得对白到还好,旁白太讨厌: : 过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之: 前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。: 了台词: 演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。
m*z2014-02-05 08:0221 楼我受不了宝玉,受不了旁白,受不了快进。这些让我看了两集以后没法再看下去。。。我本来就不是红楼fan,从小就觉得黛玉的个性很mean,现在看到新版黛玉的样子,更觉得她mean。。。以前也不觉得陈晓旭漂亮,现在一比,神韵就出来了。以前觉得宝哥哥挺帅,现在一看,我都想一把把那个尖嘴猴腮ws男抓出来狂扁。
s*y2014-02-05 08:0222 楼我挺喜欢的,可惜下载的都是非高清的。过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。了台词演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。【在 c****w 的大作中提到】: 我今天一连看了八集。: 或许配乐有点诡异,画面偶尔有点阴暗,服装化妆都太另类。演员们气质都欠缺,不过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。: 但我还是要说,目前为止,我对新红楼不失望,我感激李少红坚持用了大段原著中的对: 话,即使演员们的气质不符合对原著人物的遐想,但看出他们努力了,至少是努力记了台词: ,这对看过不下百遍原著的我,对于受够了现在古装片现代用语泛滥,说话莫名其妙,: 毫无古韵雅趣,处处直白流露,再次听到这种对白是莫大的安慰。: 同样以名著作为依托,新三国我受不了,很大原因就因为台词经常出现奇怪的用语,演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。
n*12014-02-05 08:0223 楼 红楼的台词有一部分是她自己编的,编得不好,与原文比太白话,而且词汇贫乏,所以有些词反复重复,用法也不妥。而原著的词句极有趣味。这样一来,对比就过于鲜明了,台词上一句过文,下一句过白,倒有点喜剧效果。我感觉李少红是刻意地与87红楼不同,所以人家繁的地方她故意简,人家简的她就着重笔,好好的台词非要改一下子,却并不高明,角度也刻意不同。无奈人家旧版的艺术手法很成熟很高明,李对着干难免落了下风,这也真难为她了。过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。了台词演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。【在 c****w 的大作中提到】: 我今天一连看了八集。: 或许配乐有点诡异,画面偶尔有点阴暗,服装化妆都太另类。演员们气质都欠缺,不过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。: 但我还是要说,目前为止,我对新红楼不失望,我感激李少红坚持用了大段原著中的对: 话,即使演员们的气质不符合对原著人物的遐想,但看出他们努力了,至少是努力记了台词: ,这对看过不下百遍原著的我,对于受够了现在古装片现代用语泛滥,说话莫名其妙,: 毫无古韵雅趣,处处直白流露,再次听到这种对白是莫大的安慰。: 同样以名著作为依托,新三国我受不了,很大原因就因为台词经常出现奇怪的用语,演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。
a*a2014-02-05 08:0224 楼我觉得太不符合历史了。1. 古代结婚和未婚发型是不同的,结果呢,已婚的可卿散着头发在前面,说真的,古代青楼女都未必这样。而且古代穿衣服都是有定规的,啥时候穿什么衣服,正室穿什么,侧室穿什么。秦可卿竟然一身黑衣服,这在古代是非常忌讳的。2. 古代科考,探花郎录取的都是帅哥,看看林如海那样子,可以直接去演土财主。3. 林家是世家,已经传了五代,比四代的贾府还要悠久,林黛玉应该是个非常有教育的姑娘。蒋梦婕漱口,竟然都不知道用手帕遮一下嘴。现在大家饭后用牙签的时候,还知道拿纸巾挡一下呢,她不知道?她还拿袖子擦眼泪擦鼻涕呢,日哟。4. 后妃是什么规矩?在夏商周到汉朝的时候还能见见外人,唐宋以后就不能见成年男人了。原著上写着元春省亲的时候,贾宝玉没有经传唤还不能进去呢。新红楼的贾府竟然当着那么多男人和男仆人的面自己走进贾府了,妈的,这是哪朝的规矩啊?以下省略,唉,可以写的太多了。凡是稍微有点历史知识的就不会做出这种事情啊。
o*y2014-02-05 08:0225 楼排这个,长相啊,台词啊,服饰啊,还有那晃得人晕的快进方式都可以忍,就是不能忍完全不符合历史的乱改编。【在 a****a 的大作中提到】: 我觉得太不符合历史了。: 1. 古代结婚和未婚发型是不同的,结果呢,已婚的可卿散着头发在前面,说真的,古: 代青楼女都未必这样。而且古代穿衣服都是有定规的,啥时候穿什么衣服,正室穿什么: ,侧室穿什么。秦可卿竟然一身黑衣服,这在古代是非常忌讳的。: 2. 古代科考,探花郎录取的都是帅哥,看看林如海那样子,可以直接去演土财主。: 3. 林家是世家,已经传了五代,比四代的贾府还要悠久,林黛玉应该是个非常有教育: 的姑娘。蒋梦婕漱口,竟然都不知道用手帕遮一下嘴。现在大家饭后用牙签的时候,还: 知道拿纸巾挡一下呢,她不知道?她还拿袖子擦眼泪擦鼻涕呢,日哟。: 4. 后妃是什么规矩?在夏商周到汉朝的时候还能见见外人,唐宋以后就不能见成年男: 人了。原著上写着元春省亲的时候,贾宝玉没有经传唤还不能进去呢。新红楼的贾府竟
o*n2014-02-05 08:0226 楼同意,感觉女孩子几乎长的一样啊,都长脸,难到是发行的关系?老版的里面,钗黛可是区分很大的.【在 L*******7 的大作中提到】: 我看了两集: 唯二的优点:布景很精致,服装还可以: 缺点一大堆:背景音乐似聊斋,画面太阴暗,老让你觉得马上就要2012了: 演员发型千篇一律(80%都是铜钱头,无论婚否),演员长相千篇一律(不知是化妆方: 法都一样还是咋的,总之我记不住她们的长相),旁白太多(让人以为是纪录片): 搞得我没有耐心看下去
c*72014-02-05 08:0228 楼我也一口气看了八级觉得比想象中好啊估计前面看了太多的骂它的帖子了对于那个旁白我挺受用的因为我看小说从来看不超过第四回 实在没耐心这下有人给我读了 还不错 哈哈就是觉得黛玉太不冰心玉洁了王熙凤太假了 怎么也没有气质阿
H*H2014-02-05 08:0229 楼开玩笑吧?照书本念几段就算是坚持原著了?看到贾琏拔火罐了么?!呵呵过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。了台词演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。【在 c****w 的大作中提到】: 我今天一连看了八集。: 或许配乐有点诡异,画面偶尔有点阴暗,服装化妆都太另类。演员们气质都欠缺,不过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。: 但我还是要说,目前为止,我对新红楼不失望,我感激李少红坚持用了大段原著中的对: 话,即使演员们的气质不符合对原著人物的遐想,但看出他们努力了,至少是努力记了台词: ,这对看过不下百遍原著的我,对于受够了现在古装片现代用语泛滥,说话莫名其妙,: 毫无古韵雅趣,处处直白流露,再次听到这种对白是莫大的安慰。: 同样以名著作为依托,新三国我受不了,很大原因就因为台词经常出现奇怪的用语,演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。
A*62014-02-05 08:0232 楼我还是喜欢87版的,这个新版的造型荒谬也就算了,关键是演员的演技不到位,尤其是黛玉的角色,以前陈晓旭演的黛玉,无论是说话,凝视还是落泪的时候都有种骨子里透出来的风流婉转,可新版的黛玉眼神无光,说话生硬,总觉得看着不带劲。不管怎么说,87版的我会百看不厌,但这个新版的估计看一遍足已。
s*e2014-02-05 08:0233 楼原著写了宝玉的脸是“面若中秋之月”而宝玉脸有点太丰润了,少了点清逸风流气,特别是风流二字,古代女的脸如银盘是美,男的是否也是这个标准,就存疑了。【在 c****w 的大作中提到】: 我可以理解为什么有那么多旁白,到底1亿要收回成本,现在很多90后,或者读古文: 比较少的,大段文白对话估计很多人看起来都吃力,有旁白是助于这一批观众理解剧情吧,: 不然如果彻彻底底按原著拍,隐讳的话,微妙的心态太多太多了,背后的人际关系也太: 复杂;很多没读过原著的观众估计都看得不胜明了。: 比如说秦钟,宝玉上学那一段,如果没有把金荣,贾瑞,贾蔷的周遭关系,通过旁白讲: 一大通,后面打起来了,谁帮谁不就是一笔糊涂账?: 不过话说回来,演员的功利的确差许多,和87年版是天差地别,: 我一直想如果87那版,有今年的场景制作,特别是道具上,应该真是完美无憾了。: 另外,我一直觉得陈晓旭气质的确是林黛玉的,但美貌略显不足,特别是一对眼上。84年三个主角,和原著最肖似的是宝钗,我觉得再无人能出其右了;而宝玉脸有点太丰润了,少了点清逸风流气,特别是风流二字,古代女的脸如银盘是美,男的是否也是这个标准,就存疑了。
j*g2014-02-05 08:0234 楼哈哈,笑死我了.【在 m****z 的大作中提到】: 我受不了宝玉,受不了旁白,受不了快进。这些让我看了两集以后没法再看下去。。。: 我本来就不是红楼fan,从小就觉得黛玉的个性很mean,现在看到新版黛玉的样子,更: 觉得她mean。。。以前也不觉得陈晓旭漂亮,现在一比,神韵就出来了。以前觉得宝哥: 哥挺帅,现在一看,我都想一把把那个尖嘴猴腮ws男抓出来狂扁。
f*s2014-02-05 08:0235 楼agree【在 m****z 的大作中提到】: 我受不了宝玉,受不了旁白,受不了快进。这些让我看了两集以后没法再看下去。。。: 我本来就不是红楼fan,从小就觉得黛玉的个性很mean,现在看到新版黛玉的样子,更: 觉得她mean。。。以前也不觉得陈晓旭漂亮,现在一比,神韵就出来了。以前觉得宝哥: 哥挺帅,现在一看,我都想一把把那个尖嘴猴腮ws男抓出来狂扁。
c*w2014-02-05 08:0236 楼问题是拿什么做比较了。现在四处拍新红板砖的,都是拿87年为基准,或直接抓起每个原著中的细节做对比。这如何比下去?这次是海选,当年87年的红楼又何尝不是海选?说花钱上,87年更是没那么多收视收回成本等概念,投入自不必说,我觉得按当时的物价,可能比如今更大。就算四大名著,哪部戏都比不得红楼梦,除了群戏外,人物性格是最复杂隐讳的,而且更关键是一群复杂的十几岁孩子做主角,要这个年龄段的现代小孩演出古韵,真是太难了。87年的模式,类似我们现在举国体制的奥运队,制出了这样一部戏,我觉得以后无论如何再拍红楼,要超过87年版的红楼,都难。难不成因为超不过,以后就再不重拍红楼?放下87版,拿眼下国产剧的整体水平,来衡量新红,我觉得至少能看下去。有明显的短处,也有长处,若说这版红楼纯粹为了出名赚钱,台词就不用那么多用原著的,估计如此演员被卡的回数能少上许多,至少少用很多胶片很多时间。【在 H****H 的大作中提到】: 开玩笑吧?照书本念几段就算是坚持原著了?: 看到贾琏拔火罐了么?!: 呵呵: : 过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之: 前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。: 了台词: 演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。
c*w2014-02-05 08:0237 楼哦,好,那是我错了。【在 s******e 的大作中提到】: 原著写了宝玉的脸是“面若中秋之月”: : 而宝玉脸有点太丰润了,少了点清逸风流气,特别是风流二字,古代女的脸如银盘是美: ,男的是否也是这个标准,就存疑了。
x*e2014-02-05 08:0238 楼音乐太差谭盾作曲么?我还是喜欢王老师的那时候他“说一千个人就有一千种红楼梦,但是我希望所有人听到红楼梦的音乐就说,对,这个是红楼梦”谭盾弄得和新世纪鬼片配乐一样
a*a2014-02-05 08:0239 楼哈哈,爱菊轩说得好,我才看到拔火罐。于是来注解下:原文是写贾琏在外面书房住着,选了几个清俊小厮来出火。其实是他跟几个小厮发生了性行为。李少红不懂得啥叫出火,改成了拔火罐。见过傻的,没见过这么傻的啊。
w*e2014-02-05 08:0240 楼读点原文就是尊重原著了?那我看我们中学的那个分角色朗读课文最尊重原著。姑且不说,不该删不该改的地方,改的一塌糊涂。ps贾琏拔火罐把握笑喷了。以后天上人间啥的恐怕都不用了,直接改拔火罐了吧。
i*o2014-02-05 08:0243 楼最受不了的是带鱼啊。。。。一双蒙猪眼,一张没有表情的大饼脸,从会吃饭的时候就吃减肥药,一躺下还是HLL的双下巴,大义凛然地站在船头展示她的虎背熊腰,还被人一眼看出先天的不足之症, 其他的演员时装照还都可以,她的时装照也不过尔尔,这姑娘到底什么背景,这样的条件可以被塞进来演红楼梦的女一号?以前北京台轰轰烈烈大张旗鼓搞的《红楼梦中人》的选美有那么多美女,最后都成了笑话,都比不过投资人一句话,那些孩子的冤屈向谁诉?看来这个年头的确是拼背景,条件再好也没有用。。。也难怪胡枚导演拂袖而去,换了个听话的李少红。秦钟长得猥琐也就罢了,好歹出来一阵子就死了,带鱼可要一直看到最后的啊。。。。另外现在的小演员啊,年龄感虽然是接近的,但是表演的感觉太差了,就好像一帮高中生被组织背了几天课本就上阵了。。。。
m*z2014-02-05 08:0244 楼我什么都可以不计较,不过难道这么大个国家,就能选出这些演员?不会演戏的我都能接受,为啥要找这么丑的?人丑也就算了吧,为啥要搞个发型这么难看?发型难看也就算了吧,为啥要搞得像鬼片?超越?我觉得这么多年过去了,时代也进步了,凭什么我们不能要求超越?难道越活越回去,比前人越来越不如才对吗?我们拍一部古典名著,难道不应该有踏实审慎的态度吗?恕我大胆的揣测,这里头的人物角色很多就是拿钱买来的,这部戏在我眼里就是中国现状的反应,有钱是老大,玩虚的,玩炫的,浮躁的一塌糊涂。这片子当然能看下去,不过能看下去有好多种情况,边看边开心也是看下去,边看边骂也是看下去。花了这么多钱,拍成这样,我不忍心看下去罢了。【在 c****w 的大作中提到】: 问题是拿什么做比较了。: 现在四处拍新红板砖的,都是拿87年为基准,或直接抓起每个原著中的细节做对比。这: 如何比下去?这次是海选,当年87年的红楼又何尝不是海选?说花钱上,87年更是没那: 么多收视收回成本等概念,投入自不必说,我觉得按当时的物价,可能比如今更大。: 就算四大名著,哪部戏都比不得红楼梦,除了群戏外,人物性格是最复杂隐讳的,而且: 更关键是一群复杂的十几岁孩子做主角,要这个年龄段的现代小孩演出古韵,真是太难: 了。87年的模式,类似我们现在举国体制的奥运队,制出了这样一部戏,我觉得以后无: 论如何再拍红楼,要超过87年版的红楼,都难。难不成因为超不过,以后就再不重拍红: 楼?: 放下87版,拿眼下国产剧的整体水平,来衡量新红,我觉得至少能看下去。有明显的短
w*e2014-02-05 08:0250 楼别骂人家小女娃子了,老实说,我真不好意思骂那些小孩子了,都不过20岁。如果一个演员感觉不对,那是演员本身的问题。可是这个电视剧,几乎就没有感觉对的演员,我想恐怕是导演问题了。另外,编剧我也不说什么了,总体感觉功底有限。话说没有金刚钻就别揽这瓷器活,你写个戏说红楼或者红楼青了,大家肯定没这么多废话。没点功底,非要装模作样尊重原著,拍正剧,也只能这么找骂了。【在 x****e 的大作中提到】: 哈哈,拔火罐: 不是说87版黛玉是天上来的: 这次的带鱼是天上人间来的
f*s2014-02-05 08:0251 楼建议改名“石头红了”......【在 w*********e 的大作中提到】: 别骂人家小女娃子了,老实说,我真不好意思骂那些小孩子了,都不过20岁。: 如果一个演员感觉不对,那是演员本身的问题。: 可是这个电视剧,几乎就没有感觉对的演员,我想恐怕是导演问题了。: 另外,编剧我也不说什么了,总体感觉功底有限。话说没有金刚钻就别揽这瓷器活,你: 写个戏说: 红楼或者红楼青了,大家肯定没这么多废话。没点功底,非要装模作样尊重原著,拍正: 剧,也只: 能这么找骂了。
L*72014-02-05 08:0253 楼看还是应该看的,毕竟是依托着名著的大制作,优点也还是有的不过不要和老版比,也不要挖原著,就当一普通电视剧看还是挺好看的【在 S********t 的大作中提到】: 不知道该不该去看了。。。
a*u2014-02-05 08:0254 楼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~哈哈,re~~~【在 H****H 的大作中提到】: 其实应该不丑,但是被李少红这么一搞还真不是一般的丑。: 也有几个超级丑的,比如秦钟和袭人。
t*D2014-02-05 08:0256 楼带鱼,你绝对记得住,那腊肠唇,太有特色了说不定,若干年后也变经典了,以后带鱼选角,就要这种的【在 L*******7 的大作中提到】: 我看了两集: 唯二的优点:布景很精致,服装还可以: 缺点一大堆:背景音乐似聊斋,画面太阴暗,老让你觉得马上就要2012了: 演员发型千篇一律(80%都是铜钱头,无论婚否),演员长相千篇一律(不知是化妆方: 法都一样还是咋的,总之我记不住她们的长相),旁白太多(让人以为是纪录片): 搞得我没有耐心看下去
e*a2014-02-05 08:0257 楼我跳着看了两眼恰好也看到这段拔火罐的这个雷啊找几个清俊小厮泻火原来是这个意思曹老先生看到了,一定是哭笑不得的读点原文就是尊重原著了?那我看我们中学的那个分角色朗读课文最尊重原著。姑且不说,不该删不该改的地方,改的一塌糊涂。ps贾琏拔火罐把握笑喷了。以后天上人间啥的恐怕都不用了,直接改拔火罐了吧。【在 w*********e 的大作中提到】: 读点原文就是尊重原著了?那我看我们中学的那个分角色朗读课文最尊重原著。: 姑且不说,不该删不该改的地方,改的一塌糊涂。: ps贾琏拔火罐把握笑喷了。: 以后天上人间啥的恐怕都不用了,直接改拔火罐了吧。
d*i2014-02-05 08:0263 楼新红楼贾母为什么那么凶,她演了几十年傅满洲的虐待狂女儿,傅满洲系列是一系列歪曲污辱华人,鼓吹黄祸论的电影,建议大家抵制http://www.ccthere.com/article/2993592【在 L*******7 的大作中提到】: 我看了两集: 唯二的优点:布景很精致,服装还可以: 缺点一大堆:背景音乐似聊斋,画面太阴暗,老让你觉得马上就要2012了: 演员发型千篇一律(80%都是铜钱头,无论婚否),演员长相千篇一律(不知是化妆方: 法都一样还是咋的,总之我记不住她们的长相),旁白太多(让人以为是纪录片): 搞得我没有耐心看下去
x*42014-02-05 08:0264 楼都不说大段旁白了,估计是为了造福没看过书的人,只是觉得这样还算电视剧吗?台词编的太差,说是照着原著,发而很多文不文白不白,而且关键你看看念台词的人,一个比一个现代,念那些原著台词音调起伏都把握不对更不说那些鬼片背景,人物造型了,惜春出来的时候下了我一大条,照理说是对着青灯古佛最单薄的人,长一个大饼脸,比边上丫鬟还大一号。。。其实李少红的东西我还是很待见得,不过红楼梦这种,拍之前连书都没读过的,最好还是不要去碰反倒新三国我觉得还好,至少人家战争场面打斗场面拍出来了,台词有的是很汗,不过前后倒也一致,人家本身也就说拍得现代一些,演员好歹多是一些经验丰富的,看得出来是揣摩过角色的,还能看。不过我没看《三国演义》,估计和这个有关系。《红楼梦》看过两三遍,所以觉得实在觉得这个电视剧看不下去。不过老版我看来的遗憾就是剧情改动的有点多。另外,那个归亚蕾我开始以为演老太君的,后来发现是演王夫人的,天,也太老了吧,而且老太君怎么看怎么想很凶的老麽麽。。。。
f*s2014-02-05 08:0265 楼太狠了点吧。【在 d******i 的大作中提到】: 新红楼贾母为什么那么凶,她演了几十年傅满洲的虐待狂女儿,傅满洲系列是一系列歪: 曲污辱华人,鼓吹黄祸论的电影,建议大家抵制: http://www.ccthere.com/article/2993592
x*42014-02-05 08:0266 楼有大段旁白的“普通电视剧”。。。还不如直接看书或者听录音广播得了【在 L*******7 的大作中提到】: 看还是应该看的,毕竟是依托着名著的大制作,优点也还是有的: 不过不要和老版比,也不要挖原著,就当一普通电视剧看还是挺好看的
L*72014-02-05 08:0267 楼那就当记录片看,快进+旁边很符合这类片子【在 x*********4 的大作中提到】: 有大段旁白的“普通电视剧”。。。: 还不如直接看书或者听录音广播得了
x*42014-02-05 08:0269 楼不是吧,现在国产剧的整体水平也不至于这样吧,比新红楼好看的多了是了。况且李大导演估计走的也不是普通“国产电视剧”水平路线吧再说了,因为红楼梦难拍所以拍不好就是可以的吗?这是什么逻辑呢?戏是她自己要拍的演员是她自己选的,拍得不好还不能和前一版比较了?真是奇怪再说人家喀麦隆拍一部电影拍了3年,有啥不可能的,如果是有心要拍一部经典下点功夫算什么,要是只是冲着商业考量,那大家拍转也没话说了【在 c****w 的大作中提到】: 问题是拿什么做比较了。: 现在四处拍新红板砖的,都是拿87年为基准,或直接抓起每个原著中的细节做对比。这: 如何比下去?这次是海选,当年87年的红楼又何尝不是海选?说花钱上,87年更是没那: 么多收视收回成本等概念,投入自不必说,我觉得按当时的物价,可能比如今更大。: 就算四大名著,哪部戏都比不得红楼梦,除了群戏外,人物性格是最复杂隐讳的,而且: 更关键是一群复杂的十几岁孩子做主角,要这个年龄段的现代小孩演出古韵,真是太难: 了。87年的模式,类似我们现在举国体制的奥运队,制出了这样一部戏,我觉得以后无: 论如何再拍红楼,要超过87年版的红楼,都难。难不成因为超不过,以后就再不重拍红: 楼?: 放下87版,拿眼下国产剧的整体水平,来衡量新红,我觉得至少能看下去。有明显的短
b*r2014-02-05 08:0270 楼我也想说这个呢。 旧版宝玉形象真是很到位的。 现在这个尖嘴猴腮不说,看着就比周围的女孩小一大截,怎么看怎么别扭。【在 s******e 的大作中提到】: 原著写了宝玉的脸是“面若中秋之月”: : 而宝玉脸有点太丰润了,少了点清逸风流气,特别是风流二字,古代女的脸如银盘是美: ,男的是否也是这个标准,就存疑了。
x*n2014-02-05 08:0272 楼出火改成了拔火罐Oh...my...god!!!!!!!!!!【在 a****a 的大作中提到】: 哈哈,爱菊轩说得好,我才看到拔火罐。: 于是来注解下:原文是写贾琏在外面书房住着,选了几个清俊小厮来出火。其实是他跟: 几个小厮发生了性行为。李少红不懂得啥叫出火,改成了拔火罐。见过傻的,没见过这: 么傻的啊。
n*o2014-02-05 08:0273 楼我忽然觉得有必要去看一下这电视剧了。。。真神奇啊。。。【在 x******n 的大作中提到】: 出火改成了拔火罐: Oh...my...god!!!!!!!!!!
P*12014-02-05 08:0275 楼关键是把观众当白痴,肆意耍弄!国家广电局也不管管,这样的怎么能让播映?吓坏小孩怎么办?p民民意在官员升迁去留上毫无作用也就罢了,怎么大部分观众的意见连个电视剧都无法左右?我说句脏话,李少红真tmd不是玩意儿,这新红楼就tmd是坨狗屎!【在 m****z 的大作中提到】: 我什么都可以不计较,不过难道这么大个国家,就能选出这些演员?不会演戏的我都能: 接受,为啥要找这么丑的?人丑也就算了吧,为啥要搞个发型这么难看?发型难看也就: 算了吧,为啥要搞得像鬼片?: 超越?我觉得这么多年过去了,时代也进步了,凭什么我们不能要求超越?难道越活越: 回去,比前人越来越不如才对吗?我们拍一部古典名著,难道不应该有踏实审慎的态度: 吗?: 恕我大胆的揣测,这里头的人物角色很多就是拿钱买来的,这部戏在我眼里就是中国现: 状的反应,有钱是老大,玩虚的,玩炫的,浮躁的一塌糊涂。这片子当然能看下去,不: 过能看下去有好多种情况,边看边开心也是看下去,边看边骂也是看下去。花了这么多: 钱,拍成这样,我不忍心看下去罢了。
C*n2014-02-05 08:0276 楼情吧,84年三个主角,和原著最肖似的是宝钗,我觉得再无人能出其右了;而宝玉脸有点太丰润了,少了点清逸风流气,特别是风流二字,古代女的脸如银盘是美,男的是否也是这个标准,就存疑了。【在 c****w 的大作中提到】: 我可以理解为什么有那么多旁白,到底1亿要收回成本,现在很多90后,或者读古文: 比较少的,大段文白对话估计很多人看起来都吃力,有旁白是助于这一批观众理解剧情吧,: 不然如果彻彻底底按原著拍,隐讳的话,微妙的心态太多太多了,背后的人际关系也太: 复杂;很多没读过原著的观众估计都看得不胜明了。: 比如说秦钟,宝玉上学那一段,如果没有把金荣,贾瑞,贾蔷的周遭关系,通过旁白讲: 一大通,后面打起来了,谁帮谁不就是一笔糊涂账?: 不过话说回来,演员的功利的确差许多,和87年版是天差地别,: 我一直想如果87那版,有今年的场景制作,特别是道具上,应该真是完美无憾了。: 另外,我一直觉得陈晓旭气质的确是林黛玉的,但美貌略显不足,特别是一对眼上。84年三个主角,和原著最肖似的是宝钗,我觉得再无人能出其右了;而宝玉脸有点太丰润了,少了点清逸风流气,特别是风流二字,古代女的脸如银盘是美,男的是否也是这个标准,就存疑了。
s*e2014-02-05 08:0277 楼我只听了一小段音频,黛玉刚到之后和贾母等人吃饭。吃饭时配的那个惊心动魄的小锣点儿呀,搞得我心慌气短,觉得下一刻就要有人掷杯为号,在宴席上行刺了。显祖在上,昆曲里难道没有悠长缓慢适合吃饭时候放的曲子了吗?!严重怀疑这片子是为了洗黑钱而拍的。
B*i2014-02-05 08:0280 楼我的天,第一次知道有人这么解释“出火”的,笑死我了【在 a****a 的大作中提到】: 哈哈,爱菊轩说得好,我才看到拔火罐。: 于是来注解下:原文是写贾琏在外面书房住着,选了几个清俊小厮来出火。其实是他跟: 几个小厮发生了性行为。李少红不懂得啥叫出火,改成了拔火罐。见过傻的,没见过这: 么傻的啊。
m*y2014-02-05 08:0281 楼我都分不清谁是谁,感觉是铜钱头闹的,。看了两集晃得我眼晕,放弃了。【在 o********n 的大作中提到】: 同意,感觉女孩子几乎长的一样啊,都长脸,难到是发行的关系?老版的里面,钗黛可是区: 分很大的.
C*E2014-02-05 08:0282 楼比预想中好看,风格与旧版不同,比较梦幻,也是大家认为比较鬼魅的原因吧。小时候看小说就觉得其实宿命和梦幻的成分是很多的,旧版拍得就完全象个大宅院里封建家庭的家务事,现在新版用新手法,还真有点那时候读小说里每个人命运都按判词安排那种毛骨悚然的感觉哈。不过背景音乐是有点太过了,象风月宝鉴那集凤姐和贾瑞对话那段,妈呀。最看不下去的是少年宝玉,还有秦钟,导演的审美有问题,脸上没肉没骨的能演古装片吗,不知道古代和现代审美观是不同的吗。可以忍受黛玉宝钗都没发育完全,就是那个宝玉的猴样怎末会被选中的,令视觉大打折扣。
f*s2014-02-05 08:0284 楼想做噩梦者推荐看,哈哈【在 c*******y 的大作中提到】: 昨晚一气看了六集: 故事在那呢,是没那么难看: 但是整个气氛慎得慌: 昨晚没睡好觉,发誓不再看了
a*u2014-02-05 08:0285 楼这要是不叫红楼梦,我也是可以平常心的。哪怕它叫个戏说,或者外传,或者新编。。。。可是它堂而皇之地就叫红楼梦,就不能忍了【在 c****w 的大作中提到】: 问题是拿什么做比较了。: 现在四处拍新红板砖的,都是拿87年为基准,或直接抓起每个原著中的细节做对比。这: 如何比下去?这次是海选,当年87年的红楼又何尝不是海选?说花钱上,87年更是没那: 么多收视收回成本等概念,投入自不必说,我觉得按当时的物价,可能比如今更大。: 就算四大名著,哪部戏都比不得红楼梦,除了群戏外,人物性格是最复杂隐讳的,而且: 更关键是一群复杂的十几岁孩子做主角,要这个年龄段的现代小孩演出古韵,真是太难: 了。87年的模式,类似我们现在举国体制的奥运队,制出了这样一部戏,我觉得以后无: 论如何再拍红楼,要超过87年版的红楼,都难。难不成因为超不过,以后就再不重拍红: 楼?: 放下87版,拿眼下国产剧的整体水平,来衡量新红,我觉得至少能看下去。有明显的短
I*e2014-02-05 08:0288 楼公正评价新版红楼梦zz对于新红楼梦,大家褒贬不一,但是,我觉得从根本上这部片子拍的非常好。首先,我觉得对宋江这个角色的处理就非常好。完全打破了之前宋江对唐僧言听计从的风格。唐僧也不像以前总是跟林黛玉叽叽歪歪,不务正业。包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。完全颠覆了许三多在我们心目中阴险X L的形象。并且严守一也并不是按原著里说的从一开始就对鲁西西产生了好感。而是在经历了武则天的移情别恋后才和她擦出的火花。这样剧情的逻辑性就变的非常的顺畅。让观众有耳目一新的感觉。故事的情节也是丝丝入扣,引人入胜。比如,段誉为什么不顾自己亲身母亲的危险去救海尔兄弟?天线宝宝到底有没有对希曼实施报复计划?二营长老婆的肚子到底是谁搞大的?这些问题都紧紧的锁住了观众的眼球。另外,不得不提的是剧中的大反派黑猫警长,导演从黑猫警长的成长历程来分析他心态扭曲的原因,这个就非常好。不同以往电视剧总是强调反派如何如何坏,而忽略了人性方面的东西。大家想一想,如果不是王家芝对黑猫警长长期的虐待,他会变成一个杀人魔王吗?当然,这个戏也是有他的缺陷的。主要是几个配角个性过于平淡。纪晓岚就是一个典
f*e2014-02-05 08:0289 楼handdddddd而且为毛她们都没眉毛啊没眉毛那蒋小姐真的是黛玉么???还有那晴雯,话说杨幂也不太丑啊,怎么这剧里残成那样了?【在 a****c 的大作中提到】: 就我一个人觉得演员太丑了吗?
w*82014-02-05 08:0290 楼这是large版黛玉。。。【在 f********e 的大作中提到】: handdddddd: 而且为毛她们都没眉毛啊没眉毛: 那蒋小姐真的是黛玉么???: 还有那晴雯,话说杨幂也不太丑啊,怎么这剧里残成那样了?
s*r2014-02-05 08:0291 楼哈哈哈哈哈哈还有这么一出啊?这都能拍红楼?【在 a****a 的大作中提到】: 哈哈,爱菊轩说得好,我才看到拔火罐。: 于是来注解下:原文是写贾琏在外面书房住着,选了几个清俊小厮来出火。其实是他跟: 几个小厮发生了性行为。李少红不懂得啥叫出火,改成了拔火罐。见过傻的,没见过这: 么傻的啊。
f*e2014-02-05 08:0292 楼拿“眼下国产剧的整体水平”来衡量新红,我也看不下去。李少红的大明宫词我很喜欢,橘子红了也还可以,但一句话,那些都是可以一个人的方式来诠释的故事,你搞点小明媚小忧伤小骄傲小倔强我可以理解也可以接受,因为原小说的价值也就仅仅是这样。甚至,李少红的诠释提升了小说的价值。可是红楼梦是可以用你一个人的小任性小诡异来解释的吗?你也说了红楼人物的性格是复杂隐晦的,可这部戏每个人物一出场性格就流于表面,黛玉就是要哭到两眼红肿否则不叫用眼泪还债,凤姐就是要大声浪笑否则不叫泼辣,可卿就要风骚狐媚否则不叫风流袅娜?我觉得这不是投入多少钱的问题,这就是态度问题。李少红就像一个固执的青春期少女似的,非要揪着她自己的小诡异小任性不放,但红楼梦是怎样的鸿篇巨制容得你这样解读?退一步说,你坚持自己的风格,可以,你把握不住角色的性格,或者演员太弱智演不出那种性格,也可以,剧组好歹有点审美观,行不行?这大窗帘子批身上,是哪来的村姑,还是西天的罗汉那?没审美,也原谅你,好歹有点常识好不好,这黛玉迎春探春惜春一干姑娘小媳妇似的盘着头发,凤姐倒披头散发的这是哪朝哪代的规矩?薛姨妈那两根华丽丽的辫子又是【在 c****w 的大作中提到】: 问题是拿什么做比较了。: 现在四处拍新红板砖的,都是拿87年为基准,或直接抓起每个原著中的细节做对比。这: 如何比下去?这次是海选,当年87年的红楼又何尝不是海选?说花钱上,87年更是没那: 么多收视收回成本等概念,投入自不必说,我觉得按当时的物价,可能比如今更大。: 就算四大名著,哪部戏都比不得红楼梦,除了群戏外,人物性格是最复杂隐讳的,而且: 更关键是一群复杂的十几岁孩子做主角,要这个年龄段的现代小孩演出古韵,真是太难: 了。87年的模式,类似我们现在举国体制的奥运队,制出了这样一部戏,我觉得以后无: 论如何再拍红楼,要超过87年版的红楼,都难。难不成因为超不过,以后就再不重拍红: 楼?: 放下87版,拿眼下国产剧的整体水平,来衡量新红,我觉得至少能看下去。有明显的短
i*a2014-02-05 08:0295 楼请去天涯八卦版看,放心,你绝对不是一个人。那些一律铜钱头的姑娘们就不说了,就说小宝玉跟那个“把宝玉都比下去”的秦钟,基本上丑得是惨绝人寰了。【在 a****c 的大作中提到】: 就我一个人觉得演员太丑了吗?
l*n2014-02-05 08:0296 楼这个宝玉比起87版差多了。音乐场景什么的倒是唯美了,可是感觉很假,廉价的、快餐式的,缺乏底蕴支撑。李还想用《大明宫词》的调子,可惜不太适应红剧原著中其实相当生活化的描写。
a*u2014-02-05 08:0297 楼原来新红楼整个剧组都很雷,没救了!!!==================================红雷剧组雷人雷语:导演李少红说:“我觉得《红楼梦》没有多高深,只要你是中国人,不管你是80后90后还是其它年龄层,理解《红楼梦》都不是一件很难的事。贾宝玉可以算是富二代,他生活的状态和现在的富二代很像,但他也和普通的年轻少年一样,有发育时期朦胧的爱情,有初恋。此外,也有像贾母这样的老人,有像王夫人、贾政这样的长辈,连官职能可能很像。中国是一个人际关系的社会,对于“护官符”一点也不陌生,甚至现在更赤裸裸??那时候还讲究面子,现在连面子都不要了。你说80后90后能理解吗?我觉得太好理解了。我当初读《红楼梦》时就是这么想的,接拍时,红学专家也是对我这么说的。所以我认为,《红楼梦》的人物应该就是这样子的”。如何面对外界的争议?于小彤:他们是嫉妒吧!男生演不了贾宝玉,就说我和杨洋的坏话;女生演不了林黛玉,就说蒋梦婕的坏话。所以我一点都不在乎,他们越嫉妒,证明我们这个戏越好。蒋梦婕:刚一公布我演林黛玉,争议就特别多。我当时听身边人说,就觉得天啊,怎么会有人说出这
p*n2014-02-05 08:0299 楼说的太好了,真是这么回事儿。【在 s**e 的大作中提到】: 我只听了一小段音频,黛玉刚到之后和贾母等人吃饭。吃饭时配的那个惊心动魄的小锣: 点儿呀,搞得我心慌气短,觉得下一刻就要有人掷杯为号,在宴席上行刺了。显祖在上: ,昆曲里难道没有悠长缓慢适合吃饭时候放的曲子了吗?!: 严重怀疑这片子是为了洗黑钱而拍的。
s*l2014-02-05 08:02100 楼雷倒!【在 a*******u 的大作中提到】: 原来新红楼整个剧组都很雷,没救了!!!: ==================================: 红雷剧组雷人雷语:: 导演李少红说:“我觉得《红楼梦》没有多高深,只要你是中国人,不管你是80后90后: 还是其它年龄层,理解《红楼梦》都不是一件很难的事。贾宝玉可以算是富二代,他生: 活的状态和现在的富二代很像,但他也和普通的年轻少年一样,有发育时期朦胧的爱情: ,有初恋。此外,也有像贾母这样的老人,有像王夫人、贾政这样的长辈,连官职能可: 能很像。中国是一个人际关系的社会,对于“护官符”一点也不陌生,甚至现在更赤裸: 裸??那时候还讲究面子,现在连面子都不要了。你说80后90后能理解吗?我觉得太好理: 解了。我当初读《红楼梦》时就是这么想的,接拍时,红学专家也是对我这么说的。所
p*e2014-02-05 08:02101 楼没看,有那个时间不如看书。【在 L*******7 的大作中提到】: 我看了两集: 唯二的优点:布景很精致,服装还可以: 缺点一大堆:背景音乐似聊斋,画面太阴暗,老让你觉得马上就要2012了: 演员发型千篇一律(80%都是铜钱头,无论婚否),演员长相千篇一律(不知是化妆方: 法都一样还是咋的,总之我记不住她们的长相),旁白太多(让人以为是纪录片): 搞得我没有耐心看下去
s*n2014-02-05 08:02102 楼台词照着书念就算了,编剧自己发挥的地方完全跟书上的衔接不起来,就像前面有人说的,一会文一会白的看到黛玉吃闭门羹那段,充分的显示了编剧词汇的贫乏:某丫头:下雨了!袭人:啊,是啊下雨了宝玉:下雨了,宝姐姐快来看啊!宝钗:真的下雨了,好凉快!宝玉:好爽快啊!宝钗:是啊,好爽快…………………………(原话记得不是很准确,大概就是这样,反正就是一群人咋咋呼呼对下雨表达了惊喜惊奇的情绪……)
d*n2014-02-05 08:02105 楼你很强啊,看原著看了不下百遍。过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。了台词演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。【在 c****w 的大作中提到】: 我今天一连看了八集。: 或许配乐有点诡异,画面偶尔有点阴暗,服装化妆都太另类。演员们气质都欠缺,不过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。: 但我还是要说,目前为止,我对新红楼不失望,我感激李少红坚持用了大段原著中的对: 话,即使演员们的气质不符合对原著人物的遐想,但看出他们努力了,至少是努力记了台词: ,这对看过不下百遍原著的我,对于受够了现在古装片现代用语泛滥,说话莫名其妙,: 毫无古韵雅趣,处处直白流露,再次听到这种对白是莫大的安慰。: 同样以名著作为依托,新三国我受不了,很大原因就因为台词经常出现奇怪的用语,演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。
d*n2014-02-05 08:02106 楼完全赞同,很喜欢陈晓旭,可惜红颜薄命【在 A*******6 的大作中提到】: 我还是喜欢87版的,这个新版的造型荒谬也就算了,关键是演员的演技不到位,尤其是: 黛玉的角色,以前陈晓旭演的黛玉,无论是说话,凝视还是落泪的时候都有种骨子里透: 出来的风流婉转,可新版的黛玉眼神无光,说话生硬,总觉得看着不带劲。不管怎么说: ,87版的我会百看不厌,但这个新版的估计看一遍足已。
S*42014-02-05 08:02107 楼比较喜欢李少红的大明宫词,所以对红楼梦还有点期待,结果拍出来的东西一塌糊涂。基于红楼梦的问题大家都说了,这片子当做普通电视剧都不算上乘之作 - 配乐太诡异,旁白太多。贾雨村逛街干嘛要原书的旁白?整个电视剧就变成了分离的两部分:读书+画面。
c*92014-02-05 08:02109 楼Support【在 m****z 的大作中提到】: 我什么都可以不计较,不过难道这么大个国家,就能选出这些演员?不会演戏的我都能: 接受,为啥要找这么丑的?人丑也就算了吧,为啥要搞个发型这么难看?发型难看也就: 算了吧,为啥要搞得像鬼片?: 超越?我觉得这么多年过去了,时代也进步了,凭什么我们不能要求超越?难道越活越: 回去,比前人越来越不如才对吗?我们拍一部古典名著,难道不应该有踏实审慎的态度: 吗?: 恕我大胆的揣测,这里头的人物角色很多就是拿钱买来的,这部戏在我眼里就是中国现: 状的反应,有钱是老大,玩虚的,玩炫的,浮躁的一塌糊涂。这片子当然能看下去,不: 过能看下去有好多种情况,边看边开心也是看下去,边看边骂也是看下去。花了这么多: 钱,拍成这样,我不忍心看下去罢了。
a*52014-02-05 08:02110 楼凤姐动不动就笑得人想吐就算了,为啥好多好好地剧情发展着,背景音乐不是一个女鬼似的咿咿咿呀一句,就是一个女的嘻嘻嘻的笑一嗓子...这是不是隐喻着警幻仙姑看着呢?实在不解.
C*n2014-02-05 08:02111 楼自从定妆照出来时我就对新红楼不抱希望了,出来后瞄到些片断截图什么的就不打算自找不痛快去看它了,可看大家评论得那么热闹,还是忍不住看了一小段,终究看不下去了,而且不得不把87版找出来重看一遍来洗洗眼睛。我的感慨是,不比不知道啊。记得十多年前看87版时也有很多不满,诸如大观园四处荒秃秃景致粗糙,道具粗劣不合情节,演员们脸上粉太厚眉毛太细嘴唇都拿粉遮掉一半,也曾抱怨陈晓旭脸盘太宽,演员说话都有些扭捏造作不自然。可如今看了新红楼再看87版,这才深深觉得,87版主创人员确实是下过一番苦功夫的,那表演那神韵,作为一群既非科班出身也无表演经验的年轻演员来说,真是无可挑剔了。还是要说,如果拿87版的软件(主创人员、表演水平等)配上新版的硬件(道具、化妆等条件),那该多好。我在想,或许也不能都怪李少红,这片子显然是制片方在背后胡搅的,要不然当初胡玫也不至于拂袖而去,李少红大概更多地是个被推出来挨骂的傀儡罢了。当初《大明宫词》还是很有些格调的,《桔子红了》也还不错。
n*n2014-02-05 08:02112 楼我也是被新三国把期望降到很低了,所以看红楼梦反而觉得拍的很有心很有诚意。过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。了台词演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。【在 c****w 的大作中提到】: 我今天一连看了八集。: 或许配乐有点诡异,画面偶尔有点阴暗,服装化妆都太另类。演员们气质都欠缺,不过想来,对于21世纪的演员,要他们再几乎与世隔绝花三年拍一部电视剧,特别为此之前封闭集训近一年,他们肯,投资方也负担不起;我也就释然了。: 但我还是要说,目前为止,我对新红楼不失望,我感激李少红坚持用了大段原著中的对: 话,即使演员们的气质不符合对原著人物的遐想,但看出他们努力了,至少是努力记了台词: ,这对看过不下百遍原著的我,对于受够了现在古装片现代用语泛滥,说话莫名其妙,: 毫无古韵雅趣,处处直白流露,再次听到这种对白是莫大的安慰。: 同样以名著作为依托,新三国我受不了,很大原因就因为台词经常出现奇怪的用语,演员已经不够好了,台词还标新立异,如何看得下去。
L*72014-02-05 08:02113 楼看到第四集,秦钟出场,让我吃了一惊虽然我红楼梦读过两边,不过我记性不好,细节类的基本是不记得的所以秦钟在书里描绘的啥样我都忘了可是这位小哥儿一出场,就妙杀了宝玉,在学堂里也表现得是重男生的焦点但是但是但是。。。。。。。他明明就是蜡笔小新啊,和旁白以及众人的反应完全的不搭界
r*c2014-02-05 08:02114 楼re, re, re! 丑得是惨绝人寰了!!【在 i*******a 的大作中提到】: 请去天涯八卦版看,放心,你绝对不是一个人。那些一律铜钱头的姑娘们就不说了,就: 说小宝玉跟那个“把宝玉都比下去”的秦钟,基本上丑得是惨绝人寰了。
m*o2014-02-05 08:02118 楼强re!演员丑、造型别扭、不合历史制度风俗就不说了,编剧抓不住重点,宝玉大观园题写那些都不好好拍,一笔带过,沾huang的就拍得仔细。。。而且但凡想加戏,台词就编不靠谱【在 s********n 的大作中提到】: 台词照着书念就算了,编剧自己发挥的地方完全跟书上的衔接不起来,就像前面有人说: 的,一会文一会白的: 看到黛玉吃闭门羹那段,充分的显示了编剧词汇的贫乏:: 某丫头:下雨了!: 袭人:啊,是啊下雨了: 宝玉:下雨了,宝姐姐快来看啊!: 宝钗:真的下雨了,好凉快!: 宝玉:好爽快啊!: 宝钗:是啊,好爽快: …………………………