亚马逊的火鸡怎么样？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

亚马逊的火鸡怎么样？

亚马逊的火鸡怎么样？# PDA - 掌中宝

x*l2014-06-22 07:06

1 楼

大家应该清楚的记得2012年3月份的时候EB2排期到了2010年的5月份，尽管2013年有了
经济之说，但是2010年和2011年的人EB2降级的应该不多吧。因为他们可能觉得EB2的排
期尽管倒退了，应该很快的能回到2010年5月，然后排气继续推进，于是大多数2010和
2011的人觉得不值得再折腾降级。所以，那时的降级主力应该是2012年的EB2，也确实
去年EB2-EB3的报绿的大多是2012年2月之后的PD （这也是2012年485inventory人数比
较少的原因）。当时俺急的呀（因为俺的排期是2012年2月的），实际上EB2排期重新回
到2012年5月应该是2015年的4月份了吧，所以2010年和2011年排期的EB2大多数应该是
2015年4月份之后递交的485.这也是为什么2010和2011有那么多485inventory的原因吧
。

w*a2014-06-22 07:06

2 楼

有谁到手了，说说t?

F*u2014-06-22 07:06

3 楼

看了一下置顶timeline去年降级的统计
10年大约150个，11年250个，12年250个
你那个主力是2012年的结论是自己推测的还是感觉的

【在 x**l 的大作中提到】

: 大家应该清楚的记得2012年3月份的时候EB2排期到了2010年的5月份，尽管2013年有了
: 经济之说，但是2010年和2011年的人EB2降级的应该不多吧。因为他们可能觉得EB2的排
: 期尽管倒退了，应该很快的能回到2010年5月，然后排气继续推进，于是大多数2010和
: 2011的人觉得不值得再折腾降级。所以，那时的降级主力应该是2012年的EB2，也确实
: 去年EB2-EB3的报绿的大多是2012年2月之后的PD （这也是2012年485inventory人数比
: 较少的原因）。当时俺急的呀（因为俺的排期是2012年2月的），实际上EB2排期重新回
: 到2012年5月应该是2015年的4月份了吧，所以2010年和2011年排期的EB2大多数应该是
: 2015年4月份之后递交的485.这也是为什么2010和2011有那么多485inventory的原因吧
: 。

p*e2014-06-22 07:06

4 楼

“但是2010年和2011年的人EB2降级的应该不多吧”
操，你知道2015年初的时候，3类到2011年10月，有多少2类降级的绿了么？？？？1个
月报绿100多，你还嫌少？版花老赫就是那时候绿的。去年3类的名额，大部分都是被2
类降级用掉的。
新警察做点research，然后再喷。

F*u2014-06-22 07:06

5 楼

版花是12年PD,今年6月按EB2绿的

2

【在 p*******e 的大作中提到】

: “但是2010年和2011年的人EB2降级的应该不多吧”
: 操，你知道2015年初的时候，3类到2011年10月，有多少2类降级的绿了么？？？？1个
: 月报绿100多，你还嫌少？版花老赫就是那时候绿的。去年3类的名额，大部分都是被2
: 类降级用掉的。
: 新警察做点research，然后再喷。

p*e2014-06-22 07:06

6 楼

brilliant。
你看，我的typo被老警察一眼就看穿了。
实际情况就是，2012前人不多了，所以卡批的慢。
12年也有很多都绿了。
奥本不放，就是因为丫在新年初保守，年尾的时候放松。
去年放水前1个月，丫还叫嚣排期只会3个礼拜的往前挪。最后被yoyo怒斥了一番，才肯
放。

【在 F*********u 的大作中提到】

: 版花是12年PD,今年6月按EB2绿的
:
: 2

s*n2014-06-22 07:06

7 楼

版主会不会是这种情况：
12年PD降级的动力虽大，但10年11年基数更大，特别是在当时降级大潮时候，比如当时
我来的时候（我是13年1月PD）已经是被Audit一年半以后了
，你们刚将完级几个月，EB3排期才退，(什么原因就是版里有名的历史事件）看当时12
年PD好像有不少没有准备好的，
而10年11年本来基数就大，虽然150个降级的不少，但没有降的也是更多。不知道是不
是这样。

【在 F*********u 的大作中提到】

: 看了一下置顶timeline去年降级的统计
: 10年大约150个，11年250个，12年250个
: 你那个主力是2012年的结论是自己推测的还是感觉的

b*a2014-06-22 07:06

8 楼

降级的主力一开始是2011，从2015年下半年你才能看到12年的爆率，13,14年的绿潮一
直都是PD在2011年降级的在爆绿。也就是说从2013年下半年开始到2015年下半年这整2
年的时间都是2010和2011的在绿，不光因为他们的PD早，而且他们是第一批降级的人，
rd也早，排期不是一下跃进到12年的，那会12年的人还不能交表。所以不存在降级主力
是12年，那是后面的事情了，一开始的主力绝对是2011年的人
我们暂且把2010全年的人都算上，理论上应该算5月之后的人。这2年eb2自己的配额加
起来就有5000了，然后保守一点估计降级在3绿的只有一半不到，算1000人，那这2年有
7000eb2绿了。所以不是说10,11的inventory少，而是说在绿了2年之后依旧还有这么多
人觉得不可信。

b*a2014-06-22 07:06

9 楼

13年到15年6月前总要有人绿吧，不然名额就浪费了，有人绿还不是12年的，那是哪段
时间的呢。还是那个观点，10,11可能人很多，但是在绿了两年之后还有这么多实在难
以相信。退一步如果说这inventory都是真的，那经济危机实在是太好了，越危机申请
employment based的人越多，感觉违反常理。
考虑经济危机，12，13年的人肯定远超10,11才对，10,11年的人在降级到帮助下要花三
整年消耗掉，那今后的人还有啥指望，遥遥无期的感觉了：（

12

【在 s*******n 的大作中提到】

: 版主会不会是这种情况：
: 12年PD降级的动力虽大，但10年11年基数更大，特别是在当时降级大潮时候，比如当时
: 我来的时候（我是13年1月PD）已经是被Audit一年半以后了
: ，你们刚将完级几个月，EB3排期才退，(什么原因就是版里有名的历史事件）看当时12
: 年PD好像有不少没有准备好的，
: 而10年11年本来基数就大，虽然150个降级的不少，但没有降的也是更多。不知道是不
: 是这样。

x*02014-06-22 07:06

10 楼

yoyo威武，什么时候yoyo能再斥责一番！

c*n2014-06-22 07:06

11 楼

得有人接班去训他们啊。

F*r2014-06-22 07:06

12 楼

10/11年的NIW比较多吧。经济不好，都走NIW貌似也说的通。

【在 b***a 的大作中提到】

: 13年到15年6月前总要有人绿吧，不然名额就浪费了，有人绿还不是12年的，那是哪段
: 时间的呢。还是那个观点，10,11可能人很多，但是在绿了两年之后还有这么多实在难
: 以相信。退一步如果说这inventory都是真的，那经济危机实在是太好了，越危机申请
: employment based的人越多，感觉违反常理。
: 考虑经济危机，12，13年的人肯定远超10,11才对，10,11年的人在降级到帮助下要花三
: 整年消耗掉，那今后的人还有啥指望，遥遥无期的感觉了：（
:
: 12

p*e2014-06-22 07:06

13 楼

Yoyo在哪儿？
他欠的过年银子还没发呢。

【在 x*********0 的大作中提到】

: yoyo威武，什么时候yoyo能再斥责一番！

c*n2014-06-22 07:06

14 楼

你这分析得很好，赞一个。
同不相信485inventory，最简单道理就是12年底（10-12月）和13年初的inventory，7
月和10月inventory变化很多，最多的一个月200。那时候根本还没到这个排期，准确点
说到了这个排期了，但是很快倒退了，6月以后RD的能在7，8月就绿的EB2几乎凤毛菱角
吧。‘

2

【在 b***a 的大作中提到】

: 降级的主力一开始是2011，从2015年下半年你才能看到12年的爆率，13,14年的绿潮一
: 直都是PD在2011年降级的在爆绿。也就是说从2013年下半年开始到2015年下半年这整2
: 年的时间都是2010和2011的在绿，不光因为他们的PD早，而且他们是第一批降级的人，
: rd也早，排期不是一下跃进到12年的，那会12年的人还不能交表。所以不存在降级主力
: 是12年，那是后面的事情了，一开始的主力绝对是2011年的人
: 我们暂且把2010全年的人都算上，理论上应该算5月之后的人。这2年eb2自己的配额加
: 起来就有5000了，然后保守一点估计降级在3绿的只有一半不到，算1000人，那这2年有
: 7000eb2绿了。所以不是说10,11的inventory少，而是说在绿了2年之后依旧还有这么多
: 人觉得不可信。

b*a2014-06-22 07:06

15 楼

我感觉NIW的缺点是有了降级这件事情之后才出现的，之前办身份的顺序应该是eb1->
niw->eb2->eb3, 也就是说能办niw的人不会去办eb2, 能办eb2的人不办eb3，这也就是
为什么eb3都没人了。另外niw绝对没有那么容易说办就办，我理解的是eb2基本都是硕
士，或者改行的金融人士，不然5,6年读了博士还办不了eb1多少有点亏（个人观点，可
能偏激）。一年半毕业的硕士能办niw的其实并不是很多，不会说啊金融危机了，找不
到工作了，办个niw吧，少数人我觉得是可能的，但是如果量很大我就不觉得不太可能
了。niw毕竟不是你想办就能办的。

【在 F********r 的大作中提到】

: 10/11年的NIW比较多吧。经济不好，都走NIW貌似也说的通。

b*h2014-06-22 07:06

16 楼

办了niw的，2010，2011的到现在差不多都能办eb1了。

【在 b***a 的大作中提到】

: 我感觉NIW的缺点是有了降级这件事情之后才出现的，之前办身份的顺序应该是eb1->
: niw->eb2->eb3, 也就是说能办niw的人不会去办eb2, 能办eb2的人不办eb3，这也就是
: 为什么eb3都没人了。另外niw绝对没有那么容易说办就办，我理解的是eb2基本都是硕
: 士，或者改行的金融人士，不然5,6年读了博士还办不了eb1多少有点亏（个人观点，可
: 能偏激）。一年半毕业的硕士能办niw的其实并不是很多，不会说啊金融危机了，找不
: 到工作了，办个niw吧，少数人我觉得是可能的，但是如果量很大我就不觉得不太可能
: 了。niw毕竟不是你想办就能办的。

s*n2014-06-22 07:06

17 楼

你说的很对，从个人的角度来说，NIW不是想办就能办的，就是博士也很困难；
但中国最大的特点就是人口众多，比例虽小人也不少；没有NIW的数据，但我6年前博士
毕业的时候，看到国内某省会某大学招海归的数据，（当然我有验证），基本上一个岗
位理工科70-80个博士/后应聘，其中海归大概10人，文科30-40个博士应聘，海归博士/
后大概3人；
再加上我以前说的，10年这批以前旧托福GRE体制出来的，是不会回国的，这些人愿意
排个5年6年，不是问题。
这些人走了以后，以后的人虽然申请多，但没有这么Hardcore, 这个Core就这么多人，
现在都积压在那里。

但是如果量很大我就不觉得不太可能了。niw毕竟不是你想办就能办的。

【在 b***a 的大作中提到】

b*a2014-06-22 07:06

18 楼

我的意思是niw的比例应该是相对稳定的，不是说经济危机找不到工作了就蹭一下全部
都能办niw了。
关于你说的比例小人不少是可以理解的，但是不能解释为啥10,11为啥突然一下比往年
多出来这么多niw。如果光niw的人就能消耗一年一直是个常态，那之前eb2放水的脚步
又感觉有点大了，挪动的还慢一点才对。按照我上面的分析，降级已经绿了7000不止了
，现在还有5000，如此众多的数量如果用niw来解释，我实在是不信啊，这niw也有点过
于多了，10,11都是学霸级别的么

士/

【在 s*******n 的大作中提到】

: 你说的很对，从个人的角度来说，NIW不是想办就能办的，就是博士也很困难；
: 但中国最大的特点就是人口众多，比例虽小人也不少；没有NIW的数据，但我6年前博士
: 毕业的时候，看到国内某省会某大学招海归的数据，（当然我有验证），基本上一个岗
: 位理工科70-80个博士/后应聘，其中海归大概10人，文科30-40个博士应聘，海归博士/
: 后大概3人；
: 再加上我以前说的，10年这批以前旧托福GRE体制出来的，是不会回国的，这些人愿意
: 排个5年6年，不是问题。
: 这些人走了以后，以后的人虽然申请多，但没有这么Hardcore, 这个Core就这么多人，
: 现在都积压在那里。
:

s*n2014-06-22 07:06

19 楼

Inventory肯定是不对的，我也不懂，但你就算所有人都Double Count了，也还是有很
多，年底很难到2013年。
NIW不少，还有很多换工作的，或者交了没有马上赶上的，反正各种情况。
降级的确实很多，但没有降级的更多，我个人觉得当时敢降级的人是愿意冒风险的，凭
我的看法，愿意冒风险的人在全体里面比例不会是100%, 这些老PD有的甚至是回学校再
读一个硕/博/后的都很难说，反正人不少，他们只是没有出来罢了。

【在 b***a 的大作中提到】

: 我的意思是niw的比例应该是相对稳定的，不是说经济危机找不到工作了就蹭一下全部
: 都能办niw了。
: 关于你说的比例小人不少是可以理解的，但是不能解释为啥10,11为啥突然一下比往年
: 多出来这么多niw。如果光niw的人就能消耗一年一直是个常态，那之前eb2放水的脚步
: 又感觉有点大了，挪动的还慢一点才对。按照我上面的分析，降级已经绿了7000不止了
: ，现在还有5000，如此众多的数量如果用niw来解释，我实在是不信啊，这niw也有点过
: 于多了，10,11都是学霸级别的么
:
: 士/

b*a2014-06-22 07:06

20 楼

按照这种分析，不是很难到13年，是必然到不了13年，因为到13年那就不仅是10,11的
人了，连12的人都算上了。12年也没有脱离经济危机的影响，按照你的分析各种情况蛰
伏的人数也是众多的，而且12的人从去年下半年才开始绿，没有消耗掉太多。按照保守
估计，10,11已经绿了7000，如果每年3500，加上今年eb2的配额分给10,11的人，将近
4000人。这都是不
考虑inventory数据的情况，如果这个4000是个常态，那真的别指望今年能到13年，明
年都够呛啊
其实怀疑的是这个保守的4000基数，是不是我们每年真的有如此之多的eb2，还不算eb3
哦，还是处于经济危机时期哦。如果这都是真的13年的人预估一下吧，所有蛰伏的人都
不需要蛰伏了，都出来的话，是得要翻倍么

【在 s*******n 的大作中提到】

: Inventory肯定是不对的，我也不懂，但你就算所有人都Double Count了，也还是有很
: 多，年底很难到2013年。
: NIW不少，还有很多换工作的，或者交了没有马上赶上的，反正各种情况。
: 降级的确实很多，但没有降级的更多，我个人觉得当时敢降级的人是愿意冒风险的，凭
: 我的看法，愿意冒风险的人在全体里面比例不会是100%, 这些老PD有的甚至是回学校再
: 读一个硕/博/后的都很难说，反正人不少，他们只是没有出来罢了。

s*n2014-06-22 07:06

21 楼

排期动的唯一希望是有些部门效率低下，这样有的批的快，有的批的慢；排期会进；
比如我的NIW，到现在一年了也没有批，但是批的日期是在进的，可能都批到我后面4个
月了；
如果排期真到13年那就是这么进的。

【在 b***a 的大作中提到】

: 按照这种分析，不是很难到13年，是必然到不了13年，因为到13年那就不仅是10,11的
: 人了，连12的人都算上了。12年也没有脱离经济危机的影响，按照你的分析各种情况蛰
: 伏的人数也是众多的，而且12的人从去年下半年才开始绿，没有消耗掉太多。按照保守
: 估计，10,11已经绿了7000，如果每年3500，加上今年eb2的配额分给10,11的人，将近
: 4000人。这都是不
: 考虑inventory数据的情况，如果这个4000是个常态，那真的别指望今年能到13年，明
: 年都够呛啊
: 其实怀疑的是这个保守的4000基数，是不是我们每年真的有如此之多的eb2，还不算eb3
: 哦，还是处于经济危机时期哦。如果这都是真的13年的人预估一下吧，所有蛰伏的人都
: 不需要蛰伏了，都出来的话，是得要翻倍么

b*a2014-06-22 07:06

22 楼

其实怎么都好了，如果真的有这么多人都批了也行，只要别数据有错造成名额浪费，拱
手送烙印就行，那就亏大了

F*r2014-06-22 07:06

23 楼

数据如果出错我们完全没办法知道。没第三方监督移民局怎么说都行。

【在 b***a 的大作中提到】

: 其实怎么都好了，如果真的有这么多人都批了也行，只要别数据有错造成名额浪费，拱
: 手送烙印就行，那就亏大了

s*n2014-06-22 07:06

24 楼

Cannot type Chinese.
YoYo urged USCIS to move the cutoff date forward. We should do the same.
Otherwise, USCIS will have fewer cases to work on so that the visa number
can be wasted.
We should urge USCIS to move the cutoff date regardless of the number of un-
adjudicated cases. Some people may say this is not fair, for people with
later PD can go before the older PD. But it's actually not bad because the
PD won't retrogress and everybody has hope to request help from the Senators
.

【在 b***a 的大作中提到】

: 其实怎么都好了，如果真的有这么多人都批了也行，只要别数据有错造成名额浪费，拱
: 手送烙印就行，那就亏大了

h*y2014-06-22 07:06

25 楼

不存在不fair的问题 PD move forward 老PD还是current
如果数据不准导致排期停滞不前是对所有等绿卡的中国人不公平
下个月排期快出了得在出来之前push一下奥本否则又要浪费一个月谁有奥本email？

un-
Senators

【在 s*******n 的大作中提到】

: Cannot type Chinese.
: YoYo urged USCIS to move the cutoff date forward. We should do the same.
: Otherwise, USCIS will have fewer cases to work on so that the visa number
: can be wasted.
: We should urge USCIS to move the cutoff date regardless of the number of un-
: adjudicated cases. Some people may say this is not fair, for people with
: later PD can go before the older PD. But it's actually not bad because the
: PD won't retrogress and everybody has hope to request help from the Senators
: .

s*n2014-06-22 07:06

26 楼

Cannot type Chinese.
Yes, if we are all current but very few people actually get their green card
, then at least we all have hopes to get it any minute. That's something Mr.
Oppenheimer can definitely manipulate. He needs to be pushed.
No push, no movement.

不存在不fair的问题 PD move forward 老PD还是current
如果数据不准导致排期停滞不前是对所有等绿卡的中国人不公平
下个月排期快出了得在出来之前push一下奥本否则又要浪费一个月谁有奥本email？

【在 h*y 的大作中提到】

: 不存在不fair的问题 PD move forward 老PD还是current
: 如果数据不准导致排期停滞不前是对所有等绿卡的中国人不公平
: 下个月排期快出了得在出来之前push一下奥本否则又要浪费一个月谁有奥本email？
:
: un-
: Senators