Redian新闻
>
华为还真是偷盗成性啊
avatar
华为还真是偷盗成性啊# PDA - 掌中宝
j*a
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: jwjwusa (jw), 信区: Military
标 题: 岳云鹏 相声《小白与小青》
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 1 10:39:13 2013, 美东)
http://www.youtube.com/watch?v=bDQGptOv4-A
avatar
m*u
2
前些日子买了两袋,鸭肉牛肉三文鱼肉的,我家三猫一贯给啥都埋头苦吃
但是最近拉屎真是太臭了,重型化学武器啊!
avatar
q*n
3
偷思科也就算了,连T-Mobile也要偷?尼玛芳草天啊。丢尽14亿华人的脸。
avatar
b*e
4
据说不咋地

【在 m*******u 的大作中提到】
: 前些日子买了两袋,鸭肉牛肉三文鱼肉的,我家三猫一贯给啥都埋头苦吃
: 但是最近拉屎真是太臭了,重型化学武器啊!

avatar
a*g
5
怎么了啊

【在 q***n 的大作中提到】
: 偷思科也就算了,连T-Mobile也要偷?尼玛芳草天啊。丢尽14亿华人的脸。
avatar
e*e
6
nature balance还不错啊
应该是蛋白质含量高,所以拉屎变臭吧

【在 m*******u 的大作中提到】
: 前些日子买了两袋,鸭肉牛肉三文鱼肉的,我家三猫一贯给啥都埋头苦吃
: 但是最近拉屎真是太臭了,重型化学武器啊!

avatar
y*o
7
没头没脑 什么意思 偷思科也是扯淡

【在 q***n 的大作中提到】
: 偷思科也就算了,连T-Mobile也要偷?尼玛芳草天啊。丢尽14亿华人的脸。
avatar
K*a
8
他家不怎么好。碳水比例相当高。
avatar
g*8
9
首先, 如果事情属实,确实是不管任何程度的偷窃,华为需要检讨。有一点我一直不
明白的就是在这个国内牛人大老们动辄资本运作得数额惊人的时代,有什么事情还需要
这样小偷小摸吗?看新闻里提到的,完全是一个无厘头的什么测试手臂,况且,
如果仔细看新闻的话,那个东西tmobile是2007年就开始用了,那是iphone刚刚发布,
android差不多还没问世的年代!也就是说今天意义上的smart phone的概念还不存在的
年代,也就是几乎就是机械性能类的测试。但是不论怎么说,事情就是事情,让人心痛
的同时,更应该明白,对中国企业,对美国的华人,有些人是最高度的防范的,一举一
动都如同这个例子里的,拿出实验室一次,就被监控录像拍到,成为了所谓的罪证!
但是我这里要说几句看新闻时的另外感想:
看到本帖我在网上搜索相关新闻的时候,注意到两条。一条是纽约时报的新闻,在这里:
http://www.nytimes.com/2014/09/06/business/t-mobile-accuses-hua
这个新闻的记者引起了我的注意,是一个日本人的名字。 乍一看还挺漂亮,不由得我
好奇就随手在网上搜了一下其相关信息。不看不要紧,一看又是非常有意思,原来此人
居然是个在日韩侨,在日本出生长大的韩侨。之所以这么容易看到其韩侨的背景是她多
年来一直宣传慰安妇问题引起了日本右翼的鼓噪,日本有人指出这个人是韩国势力财主
在背后支持,还搞得让她得了普立策奖。对日本右翼和历史问题,作为中国人的态度咱
们当然没什么可说的。但是,其韩国势力的背景,在这个华为新闻爆发的第一时间作为
美国主要媒体里第一个冲出来的,也真需要大家明白原因! 是的,最近中国手机品牌
在发力,无耻肮脏恶毒的三星棒子在联手美国右翼要出手了。大家等着铺天盖地的舆论
吧!
另一条新闻是西雅图本地的新闻,在这里:
http://seattletimes.com/html/businesstechnology/2024470044_tmob
我是先看到的纽约时报那个日本韩侨记者的报道,再看到的这个西雅图时报的报道。一
看,我惊讶的发现,段落内容居然那个日韩记者完全是抄西雅图媒体的。注意新闻事件
本身当然是同一个,但是文字段落居然也一样,这简直就是新闻报道的大忌,形同抄袭
! 然而,阴险的是,在重要字眼上,那个日韩记者却刚好故意没有一样,而是非常刻
意的略去了华为公司一个美国经理的原话。
根据西雅图时报报道,华为经理的原话是:
“There is some truth to the complaint in terms of two Huawei employees
acting inappropriately in their zeal to better understand the customer’s
quality testing requirements,” he said. “As a result, those employees were
terminated for violating our business conduct guidelines. As for the rest
of the complaint, Huawei respects T-Mobile’s right to file suit and we will
cooperate fully with any investigation or court proceeding to protect our
rights and interests.”
A statement from the company says its employees had been trying to resolve
discrepancies in results between T-Mobile’s testing and its own robot
tester, which T-Mobile knew Huawei had built.
而纽约时报的日韩女记者的报道是:
A Huawei spokesman, William Plummer, acknowledged that two employees had
acted inappropriately and had since been fired. “There is some truth to the
complaint,” he said in a statement, adding, “Huawei respects T-Mobile’s
right to file suit, and we will cooperate fully with any investigation and
court proceeding to protect our rights and interests.”
这里这个阴险的纽约时报日韩记者,故意略去了华为经理的话里的重要后半段:
in their zeal to better understand the customer’s quality testing
requirements, (华为职工是因为出于更好理解客户需求的强烈渴望)然后这个日韩记
者阴险地接上了下一句。。。
并且,西雅图时报给出了华为公司的附加说明,纽约时报完全略去..
A statement from the company says its employees had been trying to resolve
discrepancies in results between T-Mobile’s testing and its own robot
tester, which T-Mobile knew Huawei had built.
(华为公司的声明指当时华为员工在试图解决华为自己的自动测试机器人和tmobile自
动测试机器人之间的结果上的差异,而华为当时已有本身自己开发的测试机器人的事实
,tmobile是知晓的。。。)
注意整个事情是华为的手机在tmobile实验室内测的时候出的,也就是说测试不过,单
子就没了,我相信确实存在华为员工出于憨厚的急于解决问题的动机,暂时拿走测试手
臂回去琢磨看如何通过测试。
附上两篇新闻的段落比较截屏,左边的是纽时日韩女记者的文章,右边是西雅图时报,注
意日韩记者故意删去的华为经理的原话段落...
avatar
m*1
10
听说他家的protein很大程度上是植物蛋白,对猫并不好。
avatar
g*8
11
纽时那篇报道的在日韩侨Hiroko Tabuchi的相关内容, 她的名字写成汉字是田渊广子
这里是一个日本网页上对其的报道。日本人出于右翼立场在攻击她,具体历史问题上咱
们中国人当然应该坚持咱们的立场,但是也应该明白这个記者的韩国背景! 这就是她
为什么这么积极写这个华为报道的原因! 棒子三星韩国财阀的操纵!!!
avatar
M*e
12
腾讯科技讯 9月6日,据美国《西雅图时报》(The Seattle Times)报道,电信运营商T-
Mobile美国称,中国企业华为窃取了该公司一款名为Tappy的手机测试机器人的软件、
技术参数及其他机密信息。
在周二提交给位于西雅图的联邦法院的文件中,T-Mobile称,华为的员工非法拍摄了
Tappy的照片,并试图将该产品零组件偷运出该公司的Bellevue实验室。当被禁止进入
实验室后,华为的员工还尝试偷偷溜回去。
文件里还说道,不再为T-Mobile提供手机产品的华为开始利用这些信息组建自己的测试
机器人,目前已经开始使用该机器人测试非T-Mobile的手机,以提升所研发手机的回报
率,并进而将手机产品出售给其他运营商。
华为发言人表示,已经意识到两位公司员工的不正当行为,并给予当事人开除的处罚。
不过,华为针对T-Mobile诉讼文件中所提到的其他指控予以否认。
T-Mobile称,其在2007年率先使用机器人对手机进行测试。机器人通过模拟人手来对手
机进行触控操作,但这个操作频率要远远高于人手。这种测试方法降低了T-Mobile的测
试成本,并改善了诊断数据,帮助T-Mobile从供货商那里获得质量更加可靠的产品。
T-Mobile在此次诉讼中还详细列举了华为从2012年到2013年之间对其所采取的种种间谍
行为,其中包括指控一名华为工程师将偷偷将测试机器人的模拟手指放入其电脑包中。
诉讼文件还提到,华为“最终承认该公司的这名员工针对测试机器人零部件和信息方面
有不合理的行为”。
T-Mobile并没有在起诉书中提供具体的索赔金额,但称因为华为接二连三的间谍行为,
其不得不花费“至少数千万美元”来研发其它设备。此外,诉讼文件还表示,华为通过
使用机器人测试技术提升手机质量并获得好处,其规模达到数亿美元。
华为发言人威廉·普拉默(William Plummer)表示,该公司对于T-Mobile将此事件升级
为法律诉讼感到遗憾。
普拉默表示:“华为的两名员工因为急切想更好了解客户对质量测试的需求,所以才有
不当的举动。这一点,我们承认。这两位员工最终也因违反了公司的商业行为准则而被
开除。至于其他指控,华为尊重T-Mobile上诉的权力,同时我们也会全面配合任何调查
以及法庭的工作以捍卫我们的权益。”
华为还发表了另一份声明,称其员工一直在努力解决存在于T-Mobile测试机器人和华为
测试机器人之间的测试结果差异性问题。
华为近年来一直遭遇窃取知识产权的指控。2012年,美国国会的一个委员会建议通信公
司避免与华为开展商业合作,其理由在于华为与中国政府存在联系。不过,在全球的大
部分地方,主要通信公司都在使用华为的产品。(李路)

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 a*****g 的大作中提到】
: 怎么了啊
avatar
y*g
13
华为干的这些事比锤子有价值的多啊。

T-

【在 M****e 的大作中提到】
: 腾讯科技讯 9月6日,据美国《西雅图时报》(The Seattle Times)报道,电信运营商T-
: Mobile美国称,中国企业华为窃取了该公司一款名为Tappy的手机测试机器人的软件、
: 技术参数及其他机密信息。
: 在周二提交给位于西雅图的联邦法院的文件中,T-Mobile称,华为的员工非法拍摄了
: Tappy的照片,并试图将该产品零组件偷运出该公司的Bellevue实验室。当被禁止进入
: 实验室后,华为的员工还尝试偷偷溜回去。
: 文件里还说道,不再为T-Mobile提供手机产品的华为开始利用这些信息组建自己的测试
: 机器人,目前已经开始使用该机器人测试非T-Mobile的手机,以提升所研发手机的回报
: 率,并进而将手机产品出售给其他运营商。
: 华为发言人表示,已经意识到两位公司员工的不正当行为,并给予当事人开除的处罚。

avatar
m*s
14
楼主是美国人,不怕的。

【在 q***n 的大作中提到】
: 偷思科也就算了,连T-Mobile也要偷?尼玛芳草天啊。丢尽14亿华人的脸。
avatar
g*t
15
赞一下华为,下次要培训一下员工,
avatar
h*l
16
草,美国媒体就是小题大作,强力抹黑。
华为的员工太笨,说不准直接要参数,就可以拿到。大概太想凑合tmobile的标准了。
看来楼主也是自恨的主。

【在 q***n 的大作中提到】
: 偷思科也就算了,连T-Mobile也要偷?尼玛芳草天啊。丢尽14亿华人的脸。
avatar
b*t
17
我在国内论坛看到过华为的员工暗示拿到思科的代码还是啥,只是分分钟的事。当时只
是嘲笑公司保密如何如何。
avatar
g*8
18
网上相关更多报道来了,看了一下,完全就是华为想通过tmobile的测试,几个员工伙
计卖力过猛,被杂种们无限上刚了,几条罪状一个是照相,一个是拿出去测量了一下尺
寸。。。另一方面老中的不拘小节的习惯还确实是会被人抓住辫子欲加之罪,何患无词。
还有就是从以下的报道看,华为美国销售团队的老美当时过于简单草率地认了口说自己
员工有问题,埋下了事后今天被tmobile任意无限上纲的伏笔。。。教训!华为美国公
司不要太轻易轻信老美!可怜的是那几个卖力的员工,本来辛勤工作,极具一心扑在工
作上的劲头,结果不但被华为美国公司的老美马上解雇,搞不好还会被刑事起訴,什
么煞有介事的工业间谍,美国对中国人的白色恐怖,真的是歇斯底里,丧心病狂了。
这件事几乎可以下判断了:
完全是华为员工为了通过tmobile的测试卖力过猛。现在铺天盖地无限上纲到疯狂歇斯
底里炒作
了。
强烈提醒:老中在米国, 连一点垃圾都不要从公司带回家,否则歇斯底里白色
恐怖彻底极度防范老中的棱镜们,会欲加之罪,何患无词的疯狂丧心病狂地无限上纲到
歇斯底里咬牙切齿的恶毒程度。
强烈呼吁: 中国对等回应!!!
http://www.geekwire.com/2014/grand-theft-robot-t-mobile-alleges
Huawei is aware of the lawsuit filed by T-Mobile against Huawei Device
USA and Huawei Technologies on September 2. After investigation, we have
learned about the following facts:
In 2009, Huawei Device USA became a mobile phone supplier to T-Mobile
USA. According to T-Mobile USA’s procurement process, samples of Huawei
devices supplied to T-Mobile USA must be submitted and tested at T-Mobile
USA’s lab, and pass the Robot entry test before mass production. Starting
from June 2012, Huawei independently developed its xDeviceRobot system for
the entry test of devices for T-Mobile USA. This system was designed to
identify and locate problems early on, shorten the testing time at T-Mobile
USA’s lab, and speed up the product launch. However, some discrepancies
were found between the test results on the xDeviceRobot and those from T-
Mobile USA’s Robot testing system. T-Mobile USA’s testing team provided
the conductive rubber tip to Huawei’s device testing team for optimization
on the Huawei xDeviceRobot. T-Mobile USA was aware that Huawei had developed
its own xDeviceRobot.
During the following tests using the xDeviceRobot, Huawei Device
engineers found that some discrepancies still existed between the testing
results on the xDeviceRobot and those from T-Mobile USA’s lab using the
same device samples. The testing team wanted to resolve these technical
discrepancies.
On May 14, 2013, Wang Yu (Frank), an engineer at Huawei Device, entered
T-Mobile USA’s lab and took the liberty to take pictures of the T-Mobile
USA Robot testing system, violating its lab policy. On May 29, 2013, Duan
Fei, another engineer at Huawei Device, sent an email to Xiong Xinfu (Adam),
a testing engineer at Huawei Device USA, stating: “Please help use
calipers to measure the diameter (of the rod for the capacitive pen) so
that the home environment aligns with the frontline.” On the same afternoon
, Xiong took one robot arm out of T-Mobile USA’s lab without obtaining
permission from T-Mobile USA. Xiong took measurements that evening and later
sent them to other engineers at Huawei Device. Xiong Xinfu returned the
robot arm to T-Mobile USA’s lab on May 30. Huawei never used the
measurement information Xiong Xinfu provided.
On May 30, 2013, the Director of Network & Device Quality Assurance at T
-Mobile USA filed a complaint regarding the conduct of Wang Yu and Xiong
Xinfu to Huawei Executive Director of Sales for the T-Mobile USA Account.
Huawei Device USA suspended Wang Yu and Xiong Xinfu immediately and
initiated an immediate internal investigation. As requested by T-Mobile USA
investigators, Huawei Device USA also provided documents with regard to the
internal investigation and made the two employees involved available to T-
Mobile USA’s investigators for interview. The CEO of Huawei Device USA
apologized to T-Mobile USA for the conduct of these two employees. In
September 2013, Huawei’s Human Resource Department released an internal
document, stating “The conduct of Wang Yu and Xiong Xinfu seriously
violated Huawei’s Employee Business Conduct Guidelines and are therefore
terminated.” According to Huawei’s HR policies, employees who are
terminated for violating the Business Conduct Guidelines can never be hired
back by any Huawei subsidiaries in the future.
On May 5, 2014, Huawei Device USA received a Demand Letter from T-Mobile
USA’s external legal counsel and escalated the incident to Huawei’s Legal
Affairs Department. The Legal Affairs Department immediately asked related
employees to preserve all evidence that may be required for a possible
lawsuit and communicated with T-Mobile USA’s legal counsel in an effort to
resolve the incident through negotiations. In the communication process,
Huawei has further produced documents concerning the development of Huawei’
s xDeviceRobot and original internal communication records of Wang Yu and
Xiong Xinfu in response to the request from T-Mobile USA’s external legal
counsel.
Huawei regrets that this incident has brought trouble to T-Mobile USA.
We respect the right of T-Mobile USA to file the lawsuit regarding this
matter. Huawei Device USA is willing to cooperate fully in the investigation
and court trial. Huawei will continue to improve employee training and
address concerns of our customers and partners to the best we can
avatar
y*o
19
ding huawei

词。

【在 g**8 的大作中提到】
: 网上相关更多报道来了,看了一下,完全就是华为想通过tmobile的测试,几个员工伙
: 计卖力过猛,被杂种们无限上刚了,几条罪状一个是照相,一个是拿出去测量了一下尺
: 寸。。。另一方面老中的不拘小节的习惯还确实是会被人抓住辫子欲加之罪,何患无词。
: 还有就是从以下的报道看,华为美国销售团队的老美当时过于简单草率地认了口说自己
: 员工有问题,埋下了事后今天被tmobile任意无限上纲的伏笔。。。教训!华为美国公
: 司不要太轻易轻信老美!可怜的是那几个卖力的员工,本来辛勤工作,极具一心扑在工
: 作上的劲头,结果不但被华为美国公司的老美马上解雇,搞不好还会被刑事起訴,什
: 么煞有介事的工业间谍,美国对中国人的白色恐怖,真的是歇斯底里,丧心病狂了。
: 这件事几乎可以下判断了:
: 完全是华为员工为了通过tmobile的测试卖力过猛。现在铺天盖地无限上纲到疯狂歇斯

avatar
m*f
20
顶华为
不过这种事情,华为的员工确实是太不注意了

词。

【在 g**8 的大作中提到】
: 网上相关更多报道来了,看了一下,完全就是华为想通过tmobile的测试,几个员工伙
: 计卖力过猛,被杂种们无限上刚了,几条罪状一个是照相,一个是拿出去测量了一下尺
: 寸。。。另一方面老中的不拘小节的习惯还确实是会被人抓住辫子欲加之罪,何患无词。
: 还有就是从以下的报道看,华为美国销售团队的老美当时过于简单草率地认了口说自己
: 员工有问题,埋下了事后今天被tmobile任意无限上纲的伏笔。。。教训!华为美国公
: 司不要太轻易轻信老美!可怜的是那几个卖力的员工,本来辛勤工作,极具一心扑在工
: 作上的劲头,结果不但被华为美国公司的老美马上解雇,搞不好还会被刑事起訴,什
: 么煞有介事的工业间谍,美国对中国人的白色恐怖,真的是歇斯底里,丧心病狂了。
: 这件事几乎可以下判断了:
: 完全是华为员工为了通过tmobile的测试卖力过猛。现在铺天盖地无限上纲到疯狂歇斯

avatar
p*f
21
狗改不了吃屎。
穷人家长大的孩子,有了钱,还是扣扣索索,骨子里仍是穷酸样。

:偷思科也就算了,连T-Mobile也要偷?尼玛芳草天啊。丢尽14亿华人的脸。
……

【在 q***n 的大作中提到】
: 偷思科也就算了,连T-Mobile也要偷?尼玛芳草天啊。丢尽14亿华人的脸。
avatar
l*o
22
x,这还有人顶华为?这事明显ws到家了。。。
avatar
a*e
23
就是想搞个好价钱

【在 q***n 的大作中提到】
: 偷思科也就算了,连T-Mobile也要偷?尼玛芳草天啊。丢尽14亿华人的脸。
avatar
m*b
24
老美小题大做。这样照个相,量一下,几千万美金的天顶星技术就没了,t-mobile的天
顶星技术真值钱。测试技术这么好,怎么不把自己的网络好好测测,网络覆盖最差的就
是他家
avatar
y*o
25
Re tmo的技术还是不要偷的好 太烂

【在 m***b 的大作中提到】
: 老美小题大做。这样照个相,量一下,几千万美金的天顶星技术就没了,t-mobile的天
: 顶星技术真值钱。测试技术这么好,怎么不把自己的网络好好测测,网络覆盖最差的就
: 是他家

avatar
N*K
26
发展到这个规模了 还要搞偷盗 确实丢人

【在 q***n 的大作中提到】
: 偷思科也就算了,连T-Mobile也要偷?尼玛芳草天啊。丢尽14亿华人的脸。
avatar
p*e
27
惨,这下tmobile也不能用了?版上Tmo是主力吧
avatar
r*e
28
国人对知识产权一向不大重视。而且树大招风。

【在 N******K 的大作中提到】
: 发展到这个规模了 还要搞偷盗 确实丢人
avatar
q*n
29
卑鄙是卑鄙者的通行证

【在 h*l 的大作中提到】
: 草,美国媒体就是小题大作,强力抹黑。
: 华为的员工太笨,说不准直接要参数,就可以拿到。大概太想凑合tmobile的标准了。
: 看来楼主也是自恨的主。

avatar
g*8
30
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: t-mobile对华为的所谓起诉背后:极度的无耻和卑劣!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 6 14:16:52 2014, 美东)
从昨晚看到网上新闻说t-mobile对华为起诉,什么煞有介事的工业间谍,盗窃所谓高级
设备。结果我仔细看完各种报道之后,实在让我气得浑身发抖!恶心得让我睡不着觉。
我和华为本没有半毛钱关系,但是我嫉恶如仇,看到无耻卑劣的事情,我就要站出来揭
露,更何况,作为中国人,连年来看到无穷无尽的对中国企业和在美老中的造谣抹黑栽
赃的新闻,我实在觉得是可忍,熟不可忍,全球华人,全体中国消费者,中国的老百姓
,应该团结起来,反击!!!对那些丧心病狂,歇斯底里,咬牙切齿,深入骨髓刻骨仇
恨华为的部分极端阴险恶毒的人进行最大限度的反击!
我之前写了好几个贴分析揭露整个事情,待会儿我会重贴一遍。但是就在我在网上继续搜
索相关新闻的时候,我注意到了t-mobile对华为的所谓起诉背后的真正原因:极度的无
耻和卑劣!
首先,t-mobiles的母公司是德国电信,不说其德国电信母公司,仅仅t-mobile本身就
在欧洲有不少运营市场服务。那么这是德国电信的问题吗? 正相反,恰恰不是!我们
知道在德国和欧洲,华为的手机早就开卖,而且热卖,华为的电信设备也早就入网,恰
恰是华为这样的厂商,是美国恶毒棱镜的眼中钉,早就想拔除,换上他们的东西可以任
意安置后门,包括思科路由器,也包括所有三星手机!华为早就给所有欧洲的运营商提
供手机,给t-mobile母公司的德国电信提供手机,结果t-mobile的连其母公司德国电信
估计都不用的一个什么垃圾摔砸测试手臂,居然华为就要所谓偷了。完全是因为华为员
工急于通过测试的不拘小节。那个垃圾设备新闻里煞有介事的说什么高级,同时又说是
07年开始就用了,笑话,07年tmobile没有iphone, 没有android,现在的smartphone
当时还没上市呢,什么高级垃圾测试设备!造谣和上纲上线无底线的垃圾讼棍!
好了,也因为华为在欧洲的成功,和与欧洲运营商的良好信誉合作关系,德国电信旗下
的美国t-mobile让华为提供廉价的贴牌的不打商标的安桌白牌手机。可是,就是在这样
的情况下,t-mobile里面的部分美国人,nsa, 棱镜,从第一时间,就连这一点事情都
恨之入骨,极度疯狂歇斯底里要反对,也侧面说明他们的恶毒之极:在任何可以下后门
黑手的地方,都不允许任何他们被害狂般臆测的所谓对手能有机会哪怕卖一部手机。骨
子里的本质,是其自身无尽的阴险,恶毒,肮脏!!!
看这个2010年的一个新闻叫嚣:
在这个新闻里,这个作者(随后我来分析一下这个作者)居然厚颜无耻地呼叫NSA,
在那个棱镜被报料揭露出来前的年代,nsa还不像今天这样臭大街,也更加显出其讽刺
。而这个作者这里的满篇我说你有罪就一定有罪的所谓威胁论断,实在是蛮横得令人发
指。这个作者是什么人呢?我一搜,呵呵,所谓的网络安全专家,在哪呢? 西雅图!
这次华为出事的地方呢? 西雅图! 有人说,当然, t-mobile美国总部在西雅图,so?
我要说:so what! so 说明西雅图的这些部分恶毒的美国人从第一天就开始歇斯底里
地试图找到收拾华为的手段,安全问题无从说起了,找不到把柄,现在开始揪住几个员
工的为了拼命通过测试的不拘小节,来无限上刚,搞讼棍!
Why Didn't The NSA Stop T-Mobile's Deal With Huawei?
Jeffrey Carr Jeffrey Carr ,
Huawei is one of the largest telecommunications hardware companies in the
world, but due to its close ties with the Chinese government and military
establishment, it has repeatedly been blocked from entering the U.S. market
or buying an ownership position in U.S. multi-national companies like
Motorola and 3Com. AT&T was warned off of a pending Huawei deal by the
National Security Agency (NSA) while eight U.S. Senators warned about the
dangers inherent in Huawei becoming a supplier to Sprint-Nextel.
However it looks like the Chinese “national champion” has finally cracked
the U.S. market by supplying T-Mobile with inexpensive Android handsets
running Android 2.2 (Froyo). The handsets are called “The Comet” and are
supposed to be on sale in U.S. stores on November 3.
I’m surprised that neither the NSA nor anyone from Congress has stopped
this deal from happening. While T-Mobile is a German company, it is a U.S.
cellular telecommunications service provider and it sells to U.S. government
employees. If there is sufficient cause to deem Huawei technology a high
security risk if employed on U.S. systems (and I believe that there is), and
since the NSA has quashed other pending Huawei deals with comparable U.S.
companies, how is it that Huawei succeeded with T-Mobile?
我们再来看那个2010年华为开始给t-mobile提供手机的第一天就开始叫嚣的杂种畜生
人渣王八蛋的信息:
西雅图的抓特务的专家!卑鄙,阴险,恶毒,无耻,肮脏,下作的垃圾!!!歇斯底里疯狂恶毒
仇恨中国人的垃圾!
就是在这样的垃圾的不停的鼓噪,叫嚣,努力下,最终华为因为员工一点为了尽快完成测
试的不拘小节,被无限上纲,疯狂歇斯底里的最大恶毒的攻击!杂种操的王八蛋们
avatar
q*n
31
“ Xiong took one robot arm out of T-Mobile USA’s lab without obtaining
permission from T-Mobile USA”
这个好像不仅仅是知识产权的问题了吧。这种做法跟老黑入室盗窃有何区别?!

【在 r*********e 的大作中提到】
: 国人对知识产权一向不大重视。而且树大招风。
avatar
a*e
32
老黑偷了你东西还还回给你?

【在 q***n 的大作中提到】
: “ Xiong took one robot arm out of T-Mobile USA’s lab without obtaining
: permission from T-Mobile USA”
: 这个好像不仅仅是知识产权的问题了吧。这种做法跟老黑入室盗窃有何区别?!

avatar
a*e
33
更大的可能性是cheap exclusive deal

【在 p********e 的大作中提到】
: 惨,这下tmobile也不能用了?版上Tmo是主力吧
avatar
T*S
34
支持go88 进行搜索,发现有人操纵。
但是作为中国人,我们不应该传播这种消息,不能别人说什么我们就原样引用什么!我
们要有自己的判断力。日本狗骂华为是有目的的。但是我们自己至少可以揪出狐狸尾巴
,让传播负面消息的记者公布于众!

里:

【在 g**8 的大作中提到】
: 首先, 如果事情属实,确实是不管任何程度的偷窃,华为需要检讨。有一点我一直不
: 明白的就是在这个国内牛人大老们动辄资本运作得数额惊人的时代,有什么事情还需要
: 这样小偷小摸吗?看新闻里提到的,完全是一个无厘头的什么测试手臂,况且,
: 如果仔细看新闻的话,那个东西tmobile是2007年就开始用了,那是iphone刚刚发布,
: android差不多还没问世的年代!也就是说今天意义上的smart phone的概念还不存在的
: 年代,也就是几乎就是机械性能类的测试。但是不论怎么说,事情就是事情,让人心痛
: 的同时,更应该明白,对中国企业,对美国的华人,有些人是最高度的防范的,一举一
: 动都如同这个例子里的,拿出实验室一次,就被监控录像拍到,成为了所谓的罪证!
: 但是我这里要说几句看新闻时的另外感想:
: 看到本帖我在网上搜索相关新闻的时候,注意到两条。一条是纽约时报的新闻,在这里:

avatar
m*d
35
这好比你家花工给你收拾院子的时候把工具拿走用了一下,多大点事儿啊。

【在 q***n 的大作中提到】
: “ Xiong took one robot arm out of T-Mobile USA’s lab without obtaining
: permission from T-Mobile USA”
: 这个好像不仅仅是知识产权的问题了吧。这种做法跟老黑入室盗窃有何区别?!

avatar
W*x
36
螳臂当车而已。。。
这种老江湖估计缺俩烟钱,丁点儿破事儿都拿自己当根葱使。。。
avatar
O*N
37
拜托。有点自己的独立判断好不好
avatar
T*0
38
这是国人作弊不当回事的民风的结果。 华为想做的是琢磨出怎样能pass 运营商的产品
测试。 自己的东西过不了,就研究考题。 这个和应试教育,新东方都能搭上关系。
avatar
c*9
39
偷就偷了,最讨厌它搞神马民族主义,爱国就要买它的东西。

【在 q***n 的大作中提到】
: 偷思科也就算了,连T-Mobile也要偷?尼玛芳草天啊。丢尽14亿华人的脸。
avatar
B*n
40
"buy america"才是最操蛋

【在 c*******9 的大作中提到】
: 偷就偷了,最讨厌它搞神马民族主义,爱国就要买它的东西。
avatar
h*l
41
果粉就鸡巴这个屎样。你他妈的fan苹果,也不至于一身心扑倒在果子面前。看什么别
人都不顺眼吧。
tmonile是个电话公司,难道自己的检测技术变成了核心技术了?美国媒体是小题大作
。他妈的一些自恨的无脑家伙就鸡巴自恨上来了。
这就像外嫁,你他妈的嫁什么人关我屁事。总有那么一两个外嫁的以讽刺中国人为己任
,才令外嫁这么讨厌。
谈到外嫁,草,老子曾经看到一个国女,和一体重300斤的,大她约十岁老白在餐馆约
会。他奶奶的,国女那个做态的样子,就像我老家的狗,看到了半年不见得主人回家,
坐在凳子上,腰和尾巴都他妈的要扭断了。

【在 q***n 的大作中提到】
: 卑鄙是卑鄙者的通行证
avatar
u*l
42
无论如何支持华为。
外国公司在国内商业行贿还少了嘛。
再说这个事情员工不是已经解雇了么,有必要无限制上纲上线吗
avatar
m*t
43
草,它说偷就是偷啊
法院没判guilty,就不是
lz整一个自恨法盲sb
avatar
l*z
44
嗯, 这个太丢脸了. 可能已经习惯这么干了吧.

【在 q***n 的大作中提到】
: “ Xiong took one robot arm out of T-Mobile USA’s lab without obtaining
: permission from T-Mobile USA”
: 这个好像不仅仅是知识产权的问题了吧。这种做法跟老黑入室盗窃有何区别?!

avatar
g*t
45
美国nas整天偷这偷那,美国是最大的间谍,
avatar
c*9
46
在中国很少公司不需要行贿。

【在 u*****l 的大作中提到】
: 无论如何支持华为。
: 外国公司在国内商业行贿还少了嘛。
: 再说这个事情员工不是已经解雇了么,有必要无限制上纲上线吗

avatar
d*e
47
说得好。

【在 u*****l 的大作中提到】
: 无论如何支持华为。
: 外国公司在国内商业行贿还少了嘛。
: 再说这个事情员工不是已经解雇了么,有必要无限制上纲上线吗

avatar
f*5
48
商业情报大家都要做,没什么应该不应该。中兴还在和tmo合作,也认为那个手指头很
牛,tmo就是不卖,当然也没因为华为的事情和中兴断了合作。

【在 q***n 的大作中提到】
: 偷思科也就算了,连T-Mobile也要偷?尼玛芳草天啊。丢尽14亿华人的脸。
avatar
a*t
49
华为做的事欠妥,不过也不用这么无限放大。在bbs上总有一些虽然写中文,但好像对
中国有刻骨仇恨的人。也不知道是不是真的是中国人。
avatar
p*f
50
一个纯商业行为,跟是不是中国人有毛关系。华为挣的几个billion分你一毛钱没有?
什么都跟国家民族绑架,尤其在美中国人比国内土鳖更爱共产国,一直让人不解。。

【在 a*********t 的大作中提到】
: 华为做的事欠妥,不过也不用这么无限放大。在bbs上总有一些虽然写中文,但好像对
: 中国有刻骨仇恨的人。也不知道是不是真的是中国人。

avatar
h*l
51
呵呵,想你这样的装作公正深沉的傻逼从来都不缺。当媒体爆炒这种偷窃,间谍事件的
时候,你这样的傻叉还在这里说和你没有半毛关系。
再回去看看,大家只是觉得这是小题大作。你他妈的自恨的家伙上来事来就民族国家,
扣共产党的大帽子。滚你妈的

【在 p**f 的大作中提到】
: 一个纯商业行为,跟是不是中国人有毛关系。华为挣的几个billion分你一毛钱没有?
: 什么都跟国家民族绑架,尤其在美中国人比国内土鳖更爱共产国,一直让人不解。。

avatar
T*i
52
这玩意跟考试作弊一样,习惯成自然。
avatar
g*8
53
我又稍稍做了一点进一步的“技术分析”, 有了一些更多的看法。
如果我们仔细关注细节的话,会注意到华为给t-mobile提供手机从2010年就开始了,前
面我揭露的那个恶毒棱镜专家呼吁nsa阻止华为/t-mobile生意的文章里也提到,华为最
早提供的是安桌2.2版本的手机。而我们知道现在的安桌版本是4.4! 也就是说华为前几
年怎么不偷,突然现在要偷了!而这让我回到新闻里去仔细看给出的出事时间,一看,
居然是2013年5月!也就是说华为给tmobile提供了三年手机,突然不行了,发现有重要
东西要偷了,这不合清理。
如果让我来给华为做辩护律师,这是一个非常重要的要点。
第一,如上所述,华为在长达三年的时间里,没有偷盗的动机,而突然三年后有了,这
需要我们去对那个所谓高级设备本身的具体功能提出疑问。
第二,新闻里提到,t的诉状指称说那是他们多么高级的设备,07年开用,但是07年
的时候没有smartkphoe和触屏,如果不是同一类设备,这样的概念混淆和渲染其所谓高
级和投入巨资长年才研发出来,就不是事实,是诉状本身的漏洞和lie!
第三,华为给其他运营商也提供手机,包括t的母公司德国电信,是否德国电信也采用
了t的同样设备,如果没有,是否说明德国电信旗认为t的此设备并不需要。
第四,t是否对其他手机产品采取同类测试。是否对华为之前几年内的手机进行了类似
测试,如果是,是否通过,如果否,为什么突然采取类似测试?
然后我们从事情本身的角度去看,到底发生了什么呢?我再一次强烈自豪地以一个工程
师的逻辑思辨和严谨来戳穿这事情背后的恶毒与卑劣!
首先新闻里面也明确提到了,华为的工程师根本就是为了通过测试,采取的手段多少有
些不拘小节,或者说习惯不够大气,或者说得更准确一些,根本不明白这其实就是下的
套而没意识到有些人对他们多么防范和刻骨仇恨。那么什么套呢,这突然提高的标准,
导致run了三年的测试过程突然过不了了,我认为,要么之前标准比较公正,突然提高
了标准,要么之前没有类似手续,突然有了,总之,变化发生在2013年前后。
什么变化: 棱镜! 看这个:
我只是简单的用 “tmobile nsa"这样的关键词进行了一个简单的key word search,
就看到头十条结果里,差不多都提到因为tmobile的德国母公司背景,nsa无法对他们能
够像att一样彻底的为所欲为,而这个话题的连续几篇报道,差不多都是2013年的夏天
。。。这就是为什么华为的事情发生在同一年的同一时期:nsa要找茬对tmobile下手,
或者说迫使tmoible停用华为手机。
我相信,这就是一切的准确分析!
多少年来,针对华为中兴甚至联想等等中国企业和品牌的种种抹黑,造谣,借题发挥,
无限上纲铺天盖地,欲加之罪,何患无词。其后果,不单单是这些中国企业的产品无法
在正常的国际贸易的公平标准下进入美国市场,舆论的针对中国人的负面指责,潜移默
化的宣传效应,给每一个在美国的中国人,特别是硅谷的工程师,都会带来多多少少的
credibility上的影响。事实上,恶果早已显现,近十年来,硅谷的华人工程师和印度
裔的比例严重失衡到1比10以上,而在管理层,这个比例恐怕1比500都不止,接近1
比一千。更进一步的,某些恶毒的人的真正用意是要把全球华人都彻底排除在高科技的
产业之外。因为恶毒的棱镜,早已经把网络科技当成了对付对手的核武器一般的战略手
段,恰恰是因为他们在网络上的种种最恶毒招数,也因为如此,他们对华人和华人企业
在这个领域里的任何介入,都是整体种族上的不信任和排斥。却无限纵容和利用棒子三
星,事实上我相信nsa和三星的手机合作,才是三星一家迅猛崛起的真正原因。其他安
桌手机都被运营商故意设限。根本原因是他们自己内心的极度阴险恶毒卑劣。
avatar
y*o
54
估算是自恨的要死的人 我是不明白他们的心理 难道骂祖国几句老美就会觉得他们不是
中国人
只有祖国强大世界上的华人才有资格被别人尊重

【在 a*********t 的大作中提到】
: 华为做的事欠妥,不过也不用这么无限放大。在bbs上总有一些虽然写中文,但好像对
: 中国有刻骨仇恨的人。也不知道是不是真的是中国人。

avatar
m*l
55
我凤凰男顶华为!
avatar
a*g
56
没办法。

【在 T*******i 的大作中提到】
: 这玩意跟考试作弊一样,习惯成自然。
avatar
h*l
57
和欧美强盗还用讲道德?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。