Redian新闻
>
问个问题,google voice这个新的,只走流量了?
avatar
问个问题,google voice这个新的,只走流量了?# PDA - 掌中宝
n*t
1
国务院05/06发布了2016年6月份的最新移民排期
EB2/EB3同时倒退2010年1月1日。
请问这个排期应该何时生效?
听说国务院发了一个memo, 说是立刻生效,是这样吗? 如果是的, 谁有原文,麻烦
贴一下, 谢谢!
avatar
B*n
3
还是,依旧要算通话时间?
avatar
y*0
4
5月9日已经开始按照2010年1月1日的排期。
奥本office自己说的,另外做过SR和找议员的,都收到过这个回复。
avatar
h*b
6
hangouts打美加走wifi或者data

【在 B********n 的大作中提到】
: 还是,依旧要算通话时间?
avatar
n*t
7
Yoyo, 能不能发个官方link?
现在我的无脑律师坚称是uscis的mistake
谢谢
avatar
E*A
8
忘了以前是索尼还是啥拍的,哭得我稀里哗啦
avatar
a9
9
可以只走流量。

【在 B********n 的大作中提到】
: 还是,依旧要算通话时间?
avatar
n*t
10
Yoyo, 能不能发个官方link?
现在我的无脑律师坚称是uscis的mistake
谢谢
avatar
x*k
11
你是说这个?无敌兔拍的

【在 E*A 的大作中提到】
: 忘了以前是索尼还是啥拍的,哭得我稀里哗啦
avatar
B*n
12
需要怎么设置?
打算回国时候用

【在 a9 的大作中提到】
: 可以只走流量。
avatar
y*0
13
mistake就mistake吧,反正时间也不会倒流了,而且马上都7月了啊,还纠缠是不是提
前倒退了有啥意义啊?
DOS发给USCIS也是内部memo,没有官方link。到是有人帖过议员的回复,议员的回复也
就是USCIS的回复。
avatar
E*A
14
还真是,这记性

【在 x***k 的大作中提到】
: 你是说这个?无敌兔拍的
avatar
a9
15
默认用就是流量吧。

【在 B********n 的大作中提到】
: 需要怎么设置?
: 打算回国时候用

avatar
m*7
17
sony广告佳能拍

【在 x***k 的大作中提到】
: 你是说这个?无敌兔拍的
avatar
B*n
18
不是啊,所以以前才用talk a tone啊,因为talk a tone是走流量,gv自己的是走分钟
When you use Google Voice on your mobile phone, domestic calls will use the
standard minutes from your cell phone plan.

【在 a9 的大作中提到】
: 默认用就是流量吧。
avatar
n*t
19

哎,律师挺坏的,后续的风险和费用都要我自己负担:(

【在 y******0 的大作中提到】
: mistake就mistake吧,反正时间也不会倒流了,而且马上都7月了啊,还纠缠是不是提
: 前倒退了有啥意义啊?
: DOS发给USCIS也是内部memo,没有官方link。到是有人帖过议员的回复,议员的回复也
: 就是USCIS的回复。

avatar
h*g
20
那广角拍人啊。。。
里面的老相机应该都是美能达的吧。。。算是SONY相机的前身

【在 x***k 的大作中提到】
: 你是说这个?无敌兔拍的
avatar
a9
21
看这个帖子
难道只有我的hangouts可选data/cell

the

【在 B********n 的大作中提到】
: 不是啊,所以以前才用talk a tone啊,因为talk a tone是走流量,gv自己的是走分钟
: When you use Google Voice on your mobile phone, domestic calls will use the
: standard minutes from your cell phone plan.

avatar
n*t
22

不过没有官方链接, 律师也没有依据呀
我公司律师5/27帮我交485,然后很快收到拒信

【在 y******0 的大作中提到】
: 这是当时奥本副手的回复,后来奥本自已也说过,不过没有官方链接。
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32563015.html

avatar
s*d
23
难道只有我的hangouts不一样,每次必须选data还是cellular?
avatar
y*0
24
内部倒退只是不再批485,不是不收485。
这个完全是你律师的责任,他没给你准备好材料,导致拒收。

【在 n******t 的大作中提到】
:
: 不过没有官方链接, 律师也没有依据呀
: 我公司律师5/27帮我交485,然后很快收到拒信

avatar
t*g
25
5月27号交,RD会不会就是6月份,第二排期也不到?

【在 n******t 的大作中提到】
:
: 不过没有官方链接, 律师也没有依据呀
: 我公司律师5/27帮我交485,然后很快收到拒信

avatar
n*t
26

律师给我看了I-797 C, 拒收通知, dated 5/31
USCIS是我的PD 不current, 所以不能交485
请问律师的材料里可能哪里出了问题, 导致拒收?
怎么能指出他们的问题?
很想有理有据的说他们一顿啊,帮我的perm拒了一次, 485又拒了一次, 我真是无语


【在 y******0 的大作中提到】
: 内部倒退只是不再批485,不是不收485。
: 这个完全是你律师的责任,他没给你准备好材料,导致拒收。

avatar
t*g
27
交的太晚了?拖到月底才交?

【在 n******t 的大作中提到】
:
: 律师给我看了I-797 C, 拒收通知, dated 5/31
: USCIS是我的PD 不current, 所以不能交485
: 请问律师的材料里可能哪里出了问题, 导致拒收?
: 怎么能指出他们的问题?
: 很想有理有据的说他们一顿啊,帮我的perm拒了一次, 485又拒了一次, 我真是无语
: 了

avatar
y*0
28
你是不是降级同时交140和485? 如果是的话,是发生过拒收的,基本上都是律师的问
题,把降级的材料highlight后,再次提交的话,基本就收了,但是因为你卡在月底,
不幸你无法再次提交了。

【在 n******t 的大作中提到】
:
: 律师给我看了I-797 C, 拒收通知, dated 5/31
: USCIS是我的PD 不current, 所以不能交485
: 请问律师的材料里可能哪里出了问题, 导致拒收?
: 怎么能指出他们的问题?
: 很想有理有据的说他们一顿啊,帮我的perm拒了一次, 485又拒了一次, 我真是无语
: 了

avatar
n*t
29

我应该不算降级,是perm之后直接交的EB3 140
EB3 140交上去几天之后,有了receipt才file 485的
但是律师link到我以前的一个PD 上了(以前有一个perm和EB2 140)
有没有可能是这里出了问题?
虽然6月的排期有说法是5/10生效,但是并没有官方公告,所以应该也不会以这个为理
由拒绝
我感觉要不是Link降级等出问题,要不就是律师没有写清楚时间
485 file和receipt都是在5月内,这种情况真的不能再提交了吗?
谢谢

【在 y******0 的大作中提到】
: 你是不是降级同时交140和485? 如果是的话,是发生过拒收的,基本上都是律师的问
: 题,把降级的材料highlight后,再次提交的话,基本就收了,但是因为你卡在月底,
: 不幸你无法再次提交了。

avatar
y*0
30
之前不是回你了吗,5月只是提前不批准,不是不接收。如果你排期是current的,5月
31日交485都应该接收,所以我说是你律师mess up了你的case,使得USCIS拒收了你的
485.

【在 n******t 的大作中提到】
:
: 我应该不算降级,是perm之后直接交的EB3 140
: EB3 140交上去几天之后,有了receipt才file 485的
: 但是律师link到我以前的一个PD 上了(以前有一个perm和EB2 140)
: 有没有可能是这里出了问题?
: 虽然6月的排期有说法是5/10生效,但是并没有官方公告,所以应该也不会以这个为理
: 由拒绝
: 我感觉要不是Link降级等出问题,要不就是律师没有写清楚时间
: 485 file和receipt都是在5月内,这种情况真的不能再提交了吗?
: 谢谢

avatar
X*1
31
我也是5/31交上的485的,前天收到通知,给了Receipt#。
日期不是问题。

【在 n******t 的大作中提到】
:
: 我应该不算降级,是perm之后直接交的EB3 140
: EB3 140交上去几天之后,有了receipt才file 485的
: 但是律师link到我以前的一个PD 上了(以前有一个perm和EB2 140)
: 有没有可能是这里出了问题?
: 虽然6月的排期有说法是5/10生效,但是并没有官方公告,所以应该也不会以这个为理
: 由拒绝
: 我感觉要不是Link降级等出问题,要不就是律师没有写清楚时间
: 485 file和receipt都是在5月内,这种情况真的不能再提交了吗?
: 谢谢

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。