note 3咋样,大家说说# PDA - 掌中宝c*y2014-09-25 07:091 楼EB5 第一排期 2014 3.8第二排期 2014 6.15这就是未来 EB23 人多了以后的状态 第二排期仅仅比第一排期多几个月 也就是我说的反而造成交485更晚
N*42014-09-25 07:093 楼好像EB5十月没有采用B表【在 c****y 的大作中提到】: EB5 第一排期 2014 3.8: 第二排期 2014 6.15: 这就是未来 EB23 人多了以后的状态 第二排期仅仅比第一排期多几个月 也就是我说的: 反而造成交485更晚
N*42014-09-25 07:097 楼大侠,您预测一下2015 4月中旬的PD还要等多久?我看2015年11月猛进到2015年5月1日过【在 c****y 的大作中提到】: 是的那时候 不知道EB5项目是否延续
p*i2014-09-25 07:098 楼去年12月份拿到的N9000,尚可。不能disable的垃圾软件挺多的,但没洁癖的话,可以不用理他。电池中规中矩。挺均衡的。【在 g*c 的大作中提到】: 想买个二手的。谢谢
y*g2014-09-25 07:099 楼你這理解是不對的。eb5十月排期怎麼理解要看智商,可能要四五百字才能打明白,我就不打了。【在 c****y 的大作中提到】: 是的那时候 不知道EB5项目是否延续
c*y2014-09-25 07:0911 楼我对EB5确实没有深入研究 如果你有不妨给我科普下【在 y******g 的大作中提到】: 你這理解是不對的。eb5十月排期怎麼理解要看智商,可能要四五百字才能打明白,我: 就不打了。
y*g2014-09-25 07:0913 楼簡單講經歷很多過程- 9月初DOS的表是下面有注釋的。- 9月21號CIS honor了沒注釋B表。並且自己也有個注釋- 國會通過,奧黑簽字- 9月30日CIS改了排期,針對eb5,然後表示不能用B表,也不是用原A表。所以9月21日CIS的交表日期==DOS的B表9月30日CIS的交表日期!=DOS的A表9月30日CIS的交表日期!=DOS的B表9月30日CIS的交表日期==DOS的A表+注釋【在 c****y 的大作中提到】: 我对EB5确实没有深入研究 如果你有不妨给我科普下
g*c2014-09-25 07:0914 楼跟one plus one 比咋样?【在 p*****i 的大作中提到】: 去年12月份拿到的N9000,尚可。不能disable的垃圾软件挺多的,但没洁癖的话,可以: 不用理他。电池中规中矩。挺均衡的。
y*g2014-09-25 07:0915 楼哦,我還漏了區域中心和非區域中心。非區域中心的日期其實在9月30日的表中retrogress了,原因是USCIS預計區域中心的前進會使得他們收夠足夠的表而不用等非區域中心的表。【在 y******g 的大作中提到】: 簡單講經歷很多過程: - 9月初DOS的表是下面有注釋的。: - 9月21號CIS honor了沒注釋B表。並且自己也有個注釋: - 國會通過,奧黑簽字: - 9月30日CIS改了排期,針對eb5,然後表示不能用B表,也不是用原A表。: 所以: 9月21日CIS的交表日期==DOS的B表: 9月30日CIS的交表日期!=DOS的A表: 9月30日CIS的交表日期!=DOS的B表: 9月30日CIS的交表日期==DOS的A表+注釋
y*g2014-09-25 07:0917 楼理解這玩藝的關鍵,是看VB不能只看兩張表,還要看表下的注釋⋯⋯挺考驗耐心的。【在 y******g 的大作中提到】: 簡單講經歷很多過程: - 9月初DOS的表是下面有注釋的。: - 9月21號CIS honor了沒注釋B表。並且自己也有個注釋: - 國會通過,奧黑簽字: - 9月30日CIS改了排期,針對eb5,然後表示不能用B表,也不是用原A表。: 所以: 9月21日CIS的交表日期==DOS的B表: 9月30日CIS的交表日期!=DOS的A表: 9月30日CIS的交表日期!=DOS的B表: 9月30日CIS的交表日期==DOS的A表+注釋
b*g2014-09-25 07:0918 楼N9000那回国可以用哪家啊?谢谢【在 p*****i 的大作中提到】: 去年12月份拿到的N9000,尚可。不能disable的垃圾软件挺多的,但没洁癖的话,可以: 不用理他。电池中规中矩。挺均衡的。
c*y2014-09-25 07:0919 楼你说了这么多变动 的意义是?我能从中学习到什么可以推广到EB23的?【在 y******g 的大作中提到】: 簡單講經歷很多過程: - 9月初DOS的表是下面有注釋的。: - 9月21號CIS honor了沒注釋B表。並且自己也有個注釋: - 國會通過,奧黑簽字: - 9月30日CIS改了排期,針對eb5,然後表示不能用B表,也不是用原A表。: 所以: 9月21日CIS的交表日期==DOS的B表: 9月30日CIS的交表日期!=DOS的A表: 9月30日CIS的交表日期!=DOS的B表: 9月30日CIS的交表日期==DOS的A表+注釋
y*g2014-09-25 07:0921 楼沒有,所以我也不想展開說。但「沒honorB表」和你說的「因為那時CIS不知國會會不會批」正好說明你對這些來龍去脉一無所知。CIS原本是honorB表的,正是知道國會批了奧傻簽了,他們才不honorB表的。【在 c****y 的大作中提到】: 你说了这么多变动 的意义是?我能从中学习到什么可以推广到EB23的?
s*d2014-09-25 07:0922 楼我用的att的note 3,在xda上找了个评价很好的rom刷,垃圾软件都被干掉了。http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2709701【在 p*****i 的大作中提到】: 去年12月份拿到的N9000,尚可。不能disable的垃圾软件挺多的,但没洁癖的话,可以: 不用理他。电池中规中矩。挺均衡的。
c*y2014-09-25 07:0923 楼是的 我对EB5 并没有深入研究 谢谢科普你现在看到我是多谦虚了吗 我不懂得我愿意抛砖引玉而不像很多人没有特别深入理解和研究就出来批判别人【在 y******g 的大作中提到】: 沒有,所以我也不想展開說。: 但「沒honorB表」和你說的「因為那時CIS不知國會會不會批」正好說明你對這些來龍: 去脉一無所知。: CIS原本是honorB表的,正是知道國會批了奧傻簽了,他們才不honorB表的。
y*g2014-09-25 07:0925 楼嗯。如果真要說有什麼值得2和3學習的,那就是移民局即使出了VB,也是會改排期的,去年10月的visagate就不說了。今年3月改過4月FB的,今年9月中途改過十月eb5的。只是這幾次沒牽扯到eb23,很少有人注意罷了。所以只有485交上去了你才放心。。。。【在 c****y 的大作中提到】: 是的 我对EB5 并没有深入研究 谢谢科普: 你现在看到我是多谦虚了吗 我不懂得我愿意抛砖引玉: 而不像很多人没有特别深入理解和研究就出来批判别人
c*y2014-09-25 07:0927 楼这个不需要从这学习 正好也是您应该好好学习的 就是visgate的司法审理 从起诉到USCIS和奥本各自的回复已经法官的判决书早都确认了 我也发贴介绍了 USCIS有对第二排期绝对的 修改 启用 否决权【在 y******g 的大作中提到】: 嗯。如果真要說有什麼值得2和3學習的,那就是移民局即使出了VB,也是會改排期的,: 去年10月的visagate就不說了。今年3月改過4月FB的,今年9月中途改過十月eb5的。只: 是這幾次沒牽扯到eb23,很少有人注意罷了。: 所以只有485交上去了你才放心。。。。