Redian新闻
>
智能路由器要成功 该怎样修炼穿墙术
avatar
智能路由器要成功 该怎样修炼穿墙术# PDA - 掌中宝
z*0
1
算了算,开始存401K已有5年,一年只能存个1万的401K。再拿不出更多的。 房屋贷款
已还17万,还有20万15年还清。税后每年节余1-2万,要是换新车当年就没有节余。每
年节余的钱供完两个孩子上完大学就差不多了。计划65岁退休,算算钱不够啊。听说到
时候Social security 要破产,medicare 也要破产,401K那几个钱买保险都不够吧。
avatar
f*s
2
朋友拿了个Microsoft的return offer, 组不太好,想换到bing. 现在重新面试bing,需
要选组, 想问问bing里面哪个组比较好?有什么可以推荐的嘛
先谢谢各位大牛啦!
avatar
Q*8
3
又收费又限制很低额。一般其他银行免费转个几千没问题,转给自己其他银行账号。
avatar
A*s
4
记得360的周鸿祎曾经总结自己第一次路由器试水失败时,小白用户都是用信号强弱来
看待路由器的,所以路由器的天线越多,就会直接被用户定义为信号达到超级赛亚人阶
段,尽管其实天线对于信号强弱并没有卵用。
所以在信号之外,智能路由器往往打出了他们的特色牌,比如安全防蹭网、比如云存储
、比如智能定时开关、比如可以连接手机控制啥的。但说实话,这些都是痒点,但不是
刚需。
用户使用路由器的刚需依然还是信号上,但不仅仅是信号的强弱,所以这个穿墙术,并
不是仅仅穿多少墙这么简单,关键是能否收放自如。
W1智能生活路由器选择在信号上做文章,其实并不是头一个,只是它更偏重于用户选择
。所谓智能,其实很大意义上就是给予用户选择的权限有多大。但过去的路由器,往往
信号强弱并不可控,而且制造者会自动脑补用户的需求——信号越强越好,穿墙越狠越
好。
如果和空调的温度一样可以调节又会如何?W1的玩法其实技术含量并未见的很高,只是
提供了4个信号强度模式:孕妇、一堵墙、两堵墙、极速。
在测试中,这样的模式选择,其实并没有让我在使用中有任何停滞感,哪怕是孕妇模式
,需要的网速依然强悍,手机、笔记本、电视盒子同时运行都无障碍。当然,前提是我
入户的网线本身就是10M光纤。
这其实就是刺激到了用户在信号这个刚需上的一个欲求,家庭的多样性需求,至少对于
在孕产期的家庭,这个路由器就有了比较强烈的刺激。而在笔者看来,这也道出了智能
硬件的一个趋势,其实智能硬件本身就是在原有硬件上加持智能因子,而根据不同需求
的人群进行分众化的特色智能匹配,反而能够从小众市场这个小切口切入进去,获得足
够的用户基数。
至少,这将是一个非常容易让人记忆深刻的口碑,而且没有技术障碍,任何人都能够一
键设置、一键完成。
尤其是对于占用户绝大多数的小白用户来说,智能的概念其实更多的就是不用在麻烦,
不用专业,一键完成,就如当年一键杀毒、一键清理电脑垃圾一样。
当然,这是突破口,用更为收放自如的穿墙术打开一个缺口,然后再配合被挖掘过很多
遍的痒点,比如不用给到访朋友Wifi密码,一键链接;根据联网设备来智能调节信号强
弱和分配带宽;通过云存储功能,手机App远程遥控路由器下载影片;更高灵敏度的信
号放大功能;等等
这些辅助技能,在智能化的穿墙术周围,形成进一步的智能圈子,一个智能路由器的题
中应有之意也就出来了。
当然,这个穿墙术还有个好处,就是小白用户不用看那些看不懂的参数,也能知道手中
的路由器能穿几堵墙,如何少穿墙……
写完这个其实不算测评的测评,突然想到一个问题,要是智能路由器能够智能判断家中
哪个位置更能全面信号覆盖,会不会更有意思?智能选择穿墙的角度,算不算穿墙术的
大招呢?zz
avatar
b*c
5
不行就让娃贷款上大学

【在 z***0 的大作中提到】
: 算了算,开始存401K已有5年,一年只能存个1万的401K。再拿不出更多的。 房屋贷款
: 已还17万,还有20万15年还清。税后每年节余1-2万,要是换新车当年就没有节余。每
: 年节余的钱供完两个孩子上完大学就差不多了。计划65岁退休,算算钱不够啊。听说到
: 时候Social security 要破产,medicare 也要破产,401K那几个钱买保险都不够吧。

avatar
x*i
6
搜索引擎是成熟技术,一般来说核心组,如search ranking and relevance, ads
click predition 这些的基础架构和算法都是不错的组。

【在 f*******s 的大作中提到】
: 朋友拿了个Microsoft的return offer, 组不太好,想换到bing. 现在重新面试bing,需
: 要选组, 想问问bing里面哪个组比较好?有什么可以推荐的嘛
: 先谢谢各位大牛啦!

avatar
t*a
7
所在大家都是从收款银行pull boa.
avatar
z*i
8
有人就投资买房买股票买黄金,希望有8%的年收益。到退休的时候有一两百万,每年用
4-8万。
social security我觉得还是满重要,一月两人也在3千左右。如果还存在,还是很可观
的。如果不存在了,现在交的税就送给现在退休的人,没有回报了。

【在 z***0 的大作中提到】
: 算了算,开始存401K已有5年,一年只能存个1万的401K。再拿不出更多的。 房屋贷款
: 已还17万,还有20万15年还清。税后每年节余1-2万,要是换新车当年就没有节余。每
: 年节余的钱供完两个孩子上完大学就差不多了。计划65岁退休,算算钱不够啊。听说到
: 时候Social security 要破产,medicare 也要破产,401K那几个钱买保险都不够吧。

avatar
Q*8
9
什么是收银银行,怎么弄?要收费吗(BOA 自己转出去要收费,同意其他银行免费pull
吗)?

【在 t**********a 的大作中提到】
: 所在大家都是从收款银行pull boa.
avatar
i*5
10
养个儿子,不都说养儿防老嘛

【在 z***0 的大作中提到】
: 算了算,开始存401K已有5年,一年只能存个1万的401K。再拿不出更多的。 房屋贷款
: 已还17万,还有20万15年还清。税后每年节余1-2万,要是换新车当年就没有节余。每
: 年节余的钱供完两个孩子上完大学就差不多了。计划65岁退休,算算钱不够啊。听说到
: 时候Social security 要破产,medicare 也要破产,401K那几个钱买保险都不够吧。

avatar
Q*8
11
你说另一端inbound的银行?我没试过,不知道收费不收费。但我确定paypal不收费,
paypal也麻烦,虽然早是verify unlimited,其实数额稍大点也阻止transfer,让你打
电话联系。电话工作人员业务又不熟悉,问了一大堆问题,最后啥也没解决。

【在 t**********a 的大作中提到】
: 所在大家都是从收款银行pull boa.
avatar
z*0
12
在国外就甭指望孩子养老了。
和朋友一起讨论,说得最多的是买出租房。这也看人,象我这样比较面的人恐怕干不了
avatar
t*a
13
嗯,用过chase和HSBC,都不收费

【在 Q*****8 的大作中提到】
: 你说另一端inbound的银行?我没试过,不知道收费不收费。但我确定paypal不收费,
: paypal也麻烦,虽然早是verify unlimited,其实数额稍大点也阻止transfer,让你打
: 电话联系。电话工作人员业务又不熟悉,问了一大堆问题,最后啥也没解决。

avatar
f*n
14
也经常想这个问题。
avatar
Q*8
15
谢谢。inbound一般都不收费而且不限数额。那我也去inbound bank那边从BOA那里pull
money。

【在 t**********a 的大作中提到】
: 嗯,用过chase和HSBC,都不收费
avatar
b*c
16
我觉着不管是现在还是退休的时候,怎么也比大部分美国人民钱多,人家能养活自己,
我们也能。

【在 z***0 的大作中提到】
: 算了算,开始存401K已有5年,一年只能存个1万的401K。再拿不出更多的。 房屋贷款
: 已还17万,还有20万15年还清。税后每年节余1-2万,要是换新车当年就没有节余。每
: 年节余的钱供完两个孩子上完大学就差不多了。计划65岁退休,算算钱不够啊。听说到
: 时候Social security 要破产,medicare 也要破产,401K那几个钱买保险都不够吧。

avatar
a*1
17
citi往外转每天限2000
avatar
w*t
18
当然是先存满401K,税能省不少,多下来的还房贷款。小孩上学的事情慢慢再说。倒是
后如果放贷还有,re-fi一下降低MORTGAGE,每月余下的支持他们上学。

【在 b*******c 的大作中提到】
: 不行就让娃贷款上大学
avatar
Q*8
19
BOA outbound也限数额,如果从inbound那边输入比这个大的数额,会是什么结果?

【在 t**********a 的大作中提到】
: 嗯,用过chase和HSBC,都不收费
avatar
t*t
20
到退休的时候有一两百万, 8%的年收益, 每年用4-8万。 还能节余4-8万
那你的钱永远也用不完呀。

【在 z********i 的大作中提到】
: 有人就投资买房买股票买黄金,希望有8%的年收益。到退休的时候有一两百万,每年用
: 4-8万。
: social security我觉得还是满重要,一月两人也在3千左右。如果还存在,还是很可观
: 的。如果不存在了,现在交的税就送给现在退休的人,没有回报了。

avatar
Q*8
21
BOA也是两千,BOA允许inbound确实两百万。什么烂银行,都啥年代了,还可以限制,
要允许顾客自由转账,只要账户属于同一人。

【在 a*******1 的大作中提到】
: citi往外转每天限2000
avatar
z*i
22
8%的年收益,风险较大。退休会,希望风险低,年收益降低,比如说4%。

【在 t******t 的大作中提到】
: 到退休的时候有一两百万, 8%的年收益, 每年用4-8万。 还能节余4-8万
: 那你的钱永远也用不完呀。

avatar
t*a
23
那是两回事吧。
我从HSBC pull过几笔,数额上应该是超过boa转出限额的,没事。

【在 Q*****8 的大作中提到】
: BOA outbound也限数额,如果从inbound那边输入比这个大的数额,会是什么结果?
avatar
Q*8
24
谢谢,那我也这么弄。

【在 t**********a 的大作中提到】
: 那是两回事吧。
: 我从HSBC pull过几笔,数额上应该是超过boa转出限额的,没事。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。