CNN制片人:通俄门全是瞎扯我们就是为了收视率 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

CNN制片人:通俄门全是瞎扯我们就是为了收视率 (转载)

CNN制片人:通俄门全是瞎扯我们就是为了收视率 (转载)# PDA - 掌中宝

w*12017-06-28 07:06

1 楼

看名字好像是来自东欧的哥儿们面的，本来HR说好的国人大哥不知道去哪儿了。。。
题目当时说的我就不是特别明白，大概是下面这个意思。
给一个任意大小的matrix A，大小mxn可以非常大，里面元素是0或者1。给个起始坐标[
i][j]。
实现如下过程，如果A[i][j]的邻居（九宫格包括自己）有元素是0，则都改为1。
然后基于已经填好1的区域，向外扩张（每步只能扩张到已填好(都是1)区域的邻居），
如果扩张遇到有0元素都改为1。停止条件是全都到了矩阵边界，或者填好区域的邻居全
是1。
形象一点说，有点像扫雷游戏。0改1可以想象成插小旗，只是雷你都事先都知道了。
当时面试也就剩半个小时了，好像不是leetcode里的题（也可能是，我刷的不是很仔细
），最近又回头搞论文去了，HR说这次面试问的是CS基础题。。。
做了半天想写个recursion算法，也写不出来。快没时间了，面试哥们说这题recursion
没法做，我只能又胡扯了些别的想法。。。又问了问复杂度就算完事了，应该是稳稳的
挂了。
回来贡献一下，看看大牛们的想法，如果能提供代码就更好了，我回头想想这题还是挺
复杂的。

s*u2017-06-28 07:06

2 楼

看了round7的帖子“不积极申请绿卡的亲身经历”（http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32999601.html），很有感触，本来想在回复中说说关于要推荐信的事，后来想想，还是单独发贴，便于大家看到。
我们很多要申请绿卡的兄弟姐妹，包括我自己，一般都在两件事上比较拖拉：1）写
petition letter; 2)要推荐信。写petition letter 需要一个人自己偷偷脸皮厚一点
，是怎么面对自己过去破烂不堪或平平淡淡的历史的问题。那些自认为辉煌不已的xdjm
往往不会拖沓。
而要推荐信则需要在email 中脸皮厚一点，似乎比较困难。就像round7和其他同学说的
“人家为什么要帮我？”这是我们求人的时候时候，往往要问自己的第一个问题。在国
内的时候，我一个师弟求老板帮忙，老板的第一句话是“我为什么要帮你？”还好，我
从来没求过那个老板帮任何忙，所以不用思考怎么回答这个问题。现在如果要让我回答
，我应该会说：这是工作要求。
对于那些有资格写推荐信的人(特别是教授们)来说，他们的工作之一就是写各种推荐信
和评价信。所以，他们接到要求之后的第一个问题不是“我为什么要帮你？”，而是“
我可不可以写？”。如果他们对你有点滴印象，开会体内过你的报告，见过你的poster
，或者读过你的文章，听到其他人提到过你，都会让他们欣然接受写推荐信的邀请，特
别是这种绿卡推荐信，对我们评价虚高一点也无妨。
我去年差不多是这个时候，给9个人要推荐信，指明仅用于绿卡申请，有8个人很快就回
信了。其中，一个说要仔细看看我的简历和文章，然后再了解一下美国绿卡推荐信是怎
么回事；两个(大牛)说要让我老板或秘书给他们发email确认一下我，因为他们从没和
我有过personal联系；一个说很乐意写，但是我只是AP，不知道是否管用；其他的很爽
快，或者自己写，或者要我给草稿。对第一个，我发过去我的主要文章和绿卡申请的要
求。对于两个大牛的要求我理解，特别是那个时候刚好北京化工大学出国一个同名同姓
的假冒者给诺贝尔奖获得者要来了推荐信。让我现在老板的秘书给他们发了email.那个
AP其实是个很有成就的科学家，分量当然够。
我要推荐信的过程就是这样，想想很顺的。我们不愿意去开口要，一来是要面子，怕被
拒绝；二来是潜意识里被培养成了凡事都是利益交换的想法，觉得如果自己对别人没用
，人家肯定不会帮忙。其实不是这样子的。我们将来要“求人”的时候很多，被拒绝的
次数肯定比被接受的次数多，对任何人，包括大牛们，也是这样，无所谓的。只要记住
谁谁曾帮过自己，就可以了。

S*h2017-06-28 07:06

3 楼

【以下文字转载自 USANews 讨论区】
发信人: ddsd (ddsd), 信区: USANews
标题: CNN制片人:通俄门全是瞎扯我们就是为了收视率
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 28 00:00:39 2017, 美东)
CNN制片人:通俄门全是瞎扯我们就是为了收视率
这两天，美国媒体有线电视新闻网（CNN）算是臭名远扬了
继三名员工离职之后，一个内部私人谈话视频在社交媒体疯传所有针对美国总统特
朗普通俄门的故事全部都是胡说八道（bullshit）；CNN总裁杰夫扎克（Jeff Zucker）
还曾命令新闻制作停止报道巴黎气候会议，专注俄国。
据美国布莱特巴特新闻网6月27日报道，CNN的一名高级制片人称，该电视台关于特
朗普的所有通俄门调查都是瞎扯，其制作的新闻并没有充足的证据证明特朗普与俄罗斯
方面有联系，而CNN之所以连篇累牍地报道所谓通俄门，只是为了提高收视率。
截至观察者网发稿，视频网站Youtube上相关内容已经有近15万次观看，评论数已
经达到3千多条，大多是对CNN的谴责。
布莱特巴特新闻网报道截图
报道称，由詹姆斯欧李傅（James OKeefe）创办的《真理计划》节目（Project
Veritas）27日曝光，CNN的高级制片人约翰邦尼菲尔德（John Bonifield）在被问及通
俄门时说：
都是瞎扯，基本上全是瞎扯。比如说吧，我们没有足够的证据，他们也会说，即便
如此，调查仍要继续。这就像是我也不知道如果他们真的能够发现什么，我们肯定能够
知道的。这就是信息被泄密的方式，他们（指调查人员）会主动泄密给我们。如果发现
有利于他们的东西，他们会泄密这些泄密一直持续不断，而且有很多有价值的信息都被
泄露出来，这很棒哦。我只是不愿意相信他们真的调查出了什么了不得的事情，如果真
的有，他们早就告诉我们了。所以，我只是觉得他们目前一无所获，但还在深入调查。
所以我想总统可能会说，瞧，你们在迫害我吧，你们没有确凿的证据啊。
视频截图
邦尼菲尔德还承认，他没看到任何特朗普犯罪的证据。
我没有看到任何能够指向特朗普犯罪的证据。邦尼菲尔德说。
关于俄罗斯干涉美国大选，他认为这是司空见惯的事情，并不是这一次才有，而美
国也在全世界到处干预别国大选。即便俄罗斯向干预我们的大选，我们也想干预他们的
大选啊。我们的中央情报局每天都在做这样的狗屁事情，我们在试图操纵别国的政府啊
。邦尼菲尔德说。
此外，邦尼菲尔德还说，CNN的领导和管理团队之所以如此执着于在尚没有确凿证
据的情况下制作所谓的通俄门丑闻新闻，是为了收视率。
我们知道很多人不喜欢他（特朗普），他们希望看到特朗普下台。邦尼菲尔德说。
邦尼菲尔德的这段话被上传到Youtube网站上之后，立即引来了网友的热评，截至
目前，已有超过2500条网友在此条视频下留言讨论。
https://youtu.be/jdP8TiKY8dE
欧李傅是美国保守派政治活动人士，早期曾在布莱特巴特新闻网做过专栏作者。《真理
计划》由欧李傅于2010年创办，其采用秘密摄影的方式收集学术界、政界等人士的相关
言论并在保守派互联网平台上播出。
今天给这个Project Veritas捐了钱,还有扺税的好处. 民主党一直想把OKeefe送进监狱
. 他这么多年坚持下来挺不容易.
http://projectveritas.com/donate/

k*r2017-06-28 07:06

4 楼

这题就是leetcode的变种题吧。
leetcode是把被1包围的和外界连通的0都变成1；
题意是邻居有0才变1吗？还是本身是0就变1；邻居有0继续扩展？
如果是前者，当最后到了邻居没有0了，本身变1 吗？
如果是后者就简单了：
recursive？
public void changeToOne(int[][] matrix, i, j) {
if (i <0 || i > matrix.lengh || j < 0 || j > matrix[0].length || matrix[
i][j] == 1) return;
if ()
matrix[i][j] = 1;
changeToOne(int[][] matrix, i - 1, j);
changeToOne(int[][] matrix, i, j - 1);
changeToOne(int[][] matrix, i + 1, j);
changeToOne(int[][] matrix, i, j + 1);
}

q*k2017-06-28 07:06

5 楼

同意。

二来是潜意识里被培养成了凡事都是利益交换的想法，觉得如果自己对别人没用
，人家肯定不会帮忙。其实不是这样子的。我们将来要“求人”的时候很多，被拒绝的
次数肯定比被接受的次数多，对任何人，包括大牛们，也是这样，无所谓的。只要记住
谁谁曾帮过自己，就可以了。

【在 s********u 的大作中提到】

: 看了round7的帖子“不积极申请绿卡的亲身经历”（http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32999601.html），很有感触，本来想在回复中说说关于要推荐信的事，后来想想，还是单独发贴，便于大家看到。
: 我们很多要申请绿卡的兄弟姐妹，包括我自己，一般都在两件事上比较拖拉：1）写
: petition letter; 2)要推荐信。写petition letter 需要一个人自己偷偷脸皮厚一点
: ，是怎么面对自己过去破烂不堪或平平淡淡的历史的问题。那些自认为辉煌不已的xdjm
: 往往不会拖沓。
: 而要推荐信则需要在email 中脸皮厚一点，似乎比较困难。就像round7和其他同学说的
: “人家为什么要帮我？”这是我们求人的时候时候，往往要问自己的第一个问题。在国
: 内的时候，我一个师弟求老板帮忙，老板的第一句话是“我为什么要帮你？”还好，我
: 从来没求过那个老板帮任何忙，所以不用思考怎么回答这个问题。现在如果要让我回答
: ，我应该会说：这是工作要求。

S*h2017-06-28 07:06

6 楼

Veritas Project Part 3
CNN制作人: 选民都是智障
https://www.youtube.com/watch?v=4dRGMME4VnM

j*32017-06-28 07:06

7 楼

C++ or JAVA?

a*y2017-06-28 07:06

8 楼

推荐信这个也算不上太大的利益交换，所以也还好

b*e2017-06-28 07:06

9 楼

找包含i,j点的最小矩形, 其边上都是1. O(n)可解. 这里n是矩阵的元素个数.

recursion

【在 w*****1 的大作中提到】

: 看名字好像是来自东欧的哥儿们面的，本来HR说好的国人大哥不知道去哪儿了。。。
: 题目当时说的我就不是特别明白，大概是下面这个意思。
: 给一个任意大小的matrix A，大小mxn可以非常大，里面元素是0或者1。给个起始坐标[
: i][j]。
: 实现如下过程，如果A[i][j]的邻居（九宫格包括自己）有元素是0，则都改为1。
: 然后基于已经填好1的区域，向外扩张（每步只能扩张到已填好(都是1)区域的邻居），
: 如果扩张遇到有0元素都改为1。停止条件是全都到了矩阵边界，或者填好区域的邻居全
: 是1。
: 形象一点说，有点像扫雷游戏。0改1可以想象成插小旗，只是雷你都事先都知道了。
: 当时面试也就剩半个小时了，好像不是leetcode里的题（也可能是，我刷的不是很仔细

l*n2017-06-28 07:06

10 楼

推荐信这个事真的有那么难吗？
不就是跟当初陶瓷一样
群发一些email，总能找到愿意写的。。。
我其实不太明白有啥concern这里。。。

u*n2017-06-28 07:06

11 楼

OMG，这个code怎么写？

c*p2017-06-28 07:06

12 楼

我也觉得推荐信其实还好啦.
只要过一下自己的citation,发现一下谁跟自己是一个领域,算是说话比较有分量的.
就好了.
可能因为我找的都是引用了我文章的人,所以大家答应签推荐信都比较爽快.如果找完全
没有关系的,估计确实比较麻烦吧.

【在 l****n 的大作中提到】

: 推荐信这个事真的有那么难吗？
: 不就是跟当初陶瓷一样
: 群发一些email，总能找到愿意写的。。。
: 我其实不太明白有啥concern这里。。。

s*a2017-06-28 07:06

13 楼

这个bfs把

a*t2017-06-28 07:06

14 楼

完全没有关系的人有用吗？

w*12017-06-28 07:06

15 楼

我觉得最可能是这个，根本没准备

【在 s********a 的大作中提到】

: 这个bfs把

c*p2017-06-28 07:06

16 楼

我看好多人说业界大牛给签推荐信，大牛并没有引用他的文章，等等。我的定义就是完
全没有交集。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 a******t 的大作中提到】

: 完全没有关系的人有用吗？

w*12017-06-28 07:06

17 楼

随便，没有限制语言，会的都行

【在 j**********3 的大作中提到】

: C++ or JAVA?

x*m2017-06-28 07:06

18 楼

参加会议会有一些在poster边上的老板们，他们给你讲的时候是沟通的良机。本人搞定
过一个NIH PI, 拿到了政府科学家的信。

w*12017-06-28 07:06

19 楼

矩阵大小未知，他说可以非常大，所有不能从[0][0]开始找

【在 b***e 的大作中提到】

: 找包含i,j点的最小矩形, 其边上都是1. O(n)可解. 这里n是矩阵的元素个数.
:
: recursion

i*t2017-06-28 07:06

20 楼

根本就不牵扯到脸皮问题广大wsn想的太多了

w*12017-06-28 07:06

21 楼

你看，这题确实是很难理解吧
是根据现在的元素，比如[i][j]，以他为中心的外面一个圈（也包括[i][j]），如果有
0的话，都要改成1。那么全部都是1的区域会越来越大，一直扩张，直到以这个区域为
中心的外面一个圈全是1，那么就停下来，或者都到矩阵边界了，也停下来。
不知道你说的leetcode题是哪一道，如果写下名字那更好。这面试哥们说recursive不
是正确的方向，好像意思就是基本做不出来，要考虑别的算法，而且矩阵也不是nxn，
是任意mxn

matrix[

【在 k****r 的大作中提到】

: 这题就是leetcode的变种题吧。
: leetcode是把被1包围的和外界连通的0都变成1；
: 题意是邻居有0才变1吗？还是本身是0就变1；邻居有0继续扩展？
: 如果是前者，当最后到了邻居没有0了，本身变1 吗？
: 如果是后者就简单了：
: recursive？
: public void changeToOne(int[][] matrix, i, j) {
: if (i <0 || i > matrix.lengh || j < 0 || j > matrix[0].length || matrix[
: i][j] == 1) return;
: if ()

gw2017-06-28 07:06

22 楼

我都是打着前、现老板的名义。
先问他们给不给写，当然都答应，然后问可不可以让xxx写，xxx都是老板认识的大牛。
老板会说你自己联系吧。然后我就给大牛发信，说我是谁的学生/手下，大牛一般都会
同意，但有时回信比较慢。联系时主动说我可以起草。一般回来的好象都没有改动，直
接签了。

b*e2017-06-28 07:06

23 楼

最终只有矩形能够让这个扩张停下来。所以要找包含起始点的最小矩形。用bfs模拟当
然可以找到解。我觉得有更有效的方法。

【在 w*****1 的大作中提到】

: 你看，这题确实是很难理解吧
: 是根据现在的元素，比如[i][j]，以他为中心的外面一个圈（也包括[i][j]），如果有
: 0的话，都要改成1。那么全部都是1的区域会越来越大，一直扩张，直到以这个区域为
: 中心的外面一个圈全是1，那么就停下来，或者都到矩阵边界了，也停下来。
: 不知道你说的leetcode题是哪一道，如果写下名字那更好。这面试哥们说recursive不
: 是正确的方向，好像意思就是基本做不出来，要考虑别的算法，而且矩阵也不是nxn，
: 是任意mxn
:
: matrix[