s*s
2 楼
1-6张,哪些是德头(Schneider),哪些是日头(Fujinon)?
焦距光圈机位都相同,同一时段交替拍摄(不是必然两两交替)。
120 RDP胶卷。
全部猜对奖100伪币~
1:
2:
3:
4:
5:
6:
焦距光圈机位都相同,同一时段交替拍摄(不是必然两两交替)。
120 RDP胶卷。
全部猜对奖100伪币~
1:
2:
3:
4:
5:
6:
l*g
7 楼
我现在正在全统的韩国豆腐做一个品客,你有几匹人马?
c*x
8 楼
为了伪币瞎蒙一下:
1 4 5 Schneider
2 3 6 Fujinon
1 4 5 Schneider
2 3 6 Fujinon
n*s
14 楼
F S S S F F
S*n
15 楼
打到什么时候啊?包晚餐吗?
o*x
20 楼
这个太难了。
o*x
21 楼
我也来凑热闹:
F: 2 4 5
S: 1 3 6
F: 2 4 5
S: 1 3 6
L*k
22 楼
3,4,6 S
1, 2, 5 F
1, 2, 5 F
r*n
31 楼
SFSFSF
b*b
32 楼
法烂的,幽孔气敢的使德投
全是Schneider
全是Schneider
l*y
34 楼
346 德头
s*s
35 楼
这些照片都是在RDP上拍摄,8000ED扫描,标准曝光,不存在PS风格调节的问题。
目前为止,本贴猜测正确率如下:
按图算:
#1: 4 44.4
#2: 6 66.7
#3: 6 66.7
#4: 4 44.4
#5: 4 44.4
#6: 5 55.6
目前猜测正确率最高的答案是5对1错。
但就概率分布看,仍然几乎完全符合随机分布....
另外,由上述结果可以推算出答案,但请各位不要推算....
【在 U***n 的大作中提到】
:
: 我心里就是这样想的啊。不是说在大太阳下或一些光圈范围内狗头和神头表现都差不多
: 吗?
: 况且如果机内 jpg 出片风格调过后,就更不好说了,况且还有 raw,软件,显示器,
: ps 水平,
: 太多因素了。
目前为止,本贴猜测正确率如下:
按图算:
#1: 4 44.4
#2: 6 66.7
#3: 6 66.7
#4: 4 44.4
#5: 4 44.4
#6: 5 55.6
目前猜测正确率最高的答案是5对1错。
但就概率分布看,仍然几乎完全符合随机分布....
另外,由上述结果可以推算出答案,但请各位不要推算....
【在 U***n 的大作中提到】
:
: 我心里就是这样想的啊。不是说在大太阳下或一些光圈范围内狗头和神头表现都差不多
: 吗?
: 况且如果机内 jpg 出片风格调过后,就更不好说了,况且还有 raw,软件,显示器,
: ps 水平,
: 太多因素了。
g*g
39 楼
F F S F S F
s*s
40 楼
公布答案。刚刚发现因为有网友猜了两次,第一次是全部猜S,
姑且算他乱猜得,用他第二次猜的为准。
这样统计下来正好10组个猜测。注意如果按照11组猜测算,结果没有显著变化。
正确率为:
按图:
#1: 5 50%
#2: 6 60%
#3: 6 60%
#4: 4 40%
#5: 5 50%
#6: 5 50%
按人:3,3,3,1,3,3,5,5,3,2(顺序不是按发帖顺序,所以可以忽略)
全错:0人
对1个:1人
对2个:1人
对3个:6人
对4个:0人
对5个:2人
对6个:0人
这个结果基本上是对称分布。对称中央峰比伯努利分布更甚,但无正确或者错误的偏向
性,说明这一测试结果受到某种经验因素的干扰(应该是不少人错误假设两个镜头各拍
了3张)。然而,由于判断结果无正向或者负向偏差,说明即使排除经验因素,参与者
从图中仍然无法分辨两只镜头。
我们是不是可以说德头跟日头在单盲测试中完全无法分辨呢?
至少就这个测试场景和Fujinon/Schneider 90mm这一对镜头而言....
结论是:确实无法分辨。。。。
(原始答案请翻页...)
附:正确答案是 F F S F S F.
【在 s**********s 的大作中提到】
: 1-6张,哪些是德头(Schneider),哪些是日头(Fujinon)?
: 焦距光圈机位都相同,同一时段交替拍摄(不是必然两两交替)。
: 120 RDP胶卷。
: 全部猜对奖100伪币~
: 1:
: 2:
: 3:
: 4:
: 5:
: 6:
姑且算他乱猜得,用他第二次猜的为准。
这样统计下来正好10组个猜测。注意如果按照11组猜测算,结果没有显著变化。
正确率为:
按图:
#1: 5 50%
#2: 6 60%
#3: 6 60%
#4: 4 40%
#5: 5 50%
#6: 5 50%
按人:3,3,3,1,3,3,5,5,3,2(顺序不是按发帖顺序,所以可以忽略)
全错:0人
对1个:1人
对2个:1人
对3个:6人
对4个:0人
对5个:2人
对6个:0人
这个结果基本上是对称分布。对称中央峰比伯努利分布更甚,但无正确或者错误的偏向
性,说明这一测试结果受到某种经验因素的干扰(应该是不少人错误假设两个镜头各拍
了3张)。然而,由于判断结果无正向或者负向偏差,说明即使排除经验因素,参与者
从图中仍然无法分辨两只镜头。
我们是不是可以说德头跟日头在单盲测试中完全无法分辨呢?
至少就这个测试场景和Fujinon/Schneider 90mm这一对镜头而言....
结论是:确实无法分辨。。。。
(原始答案请翻页...)
附:正确答案是 F F S F S F.
【在 s**********s 的大作中提到】
: 1-6张,哪些是德头(Schneider),哪些是日头(Fujinon)?
: 焦距光圈机位都相同,同一时段交替拍摄(不是必然两两交替)。
: 120 RDP胶卷。
: 全部猜对奖100伪币~
: 1:
: 2:
: 3:
: 4:
: 5:
: 6:
g*g
42 楼
谢谢包子,呵呵。
g*g
44 楼
S 1 3 5
F 2 4 6
F 2 4 6
相关阅读
【转帖】2013.10.24-10.26号,美国PDN摄影器材展需要招一名临时展会翻搞怪猫照香港的这间店谁去过?Lecia这是针对Rx1还是nex a7Pentax新的HD镀膜威武imac 27 8Gb用lightroom, photoshop慢么有没读写快的4TB外置硬盘?ebucks买点啥呢?求推荐个 Monopodnikon d7000 + 18-105 , 925刀能入么?冠希你觉得这个Deal怎么样垦请ps大师指点 - purplesage, liubros, 关西,阪神,pracci,尼康另一可恶的地方是把parts零售给关了D600换了快门为什么这么多人入了5D3,D800还要卖?Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Refurbished $780 是不是值得跳?[FS] Canon 17-55 IS USM with box, great condition. $600 + shipping求推荐两个相机Canon zoom lens EF 70-200 1:4 L USMbuydig的东西不让hold,又只在上班时间送,咋办?