G*Y
2 楼
1/8张脸
112mm，
F/8
1/400s
ISO 1000
112mm，
F/8
1/400s
ISO 1000
l*n
3 楼
re
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
d*0
4 楼
搞个长焦端的变角看看吧
x*s
5 楼
re
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
G*Y
6 楼
好像MIT自动把照片放大了呀？
简单概括，这是一个傻锐的镜头。
对比度，有待进一步测试。
bokeh啥的，不能指望太多。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 1/8张脸
: 112mm，
: F/8
: 1/400s
: ISO 1000
简单概括，这是一个傻锐的镜头。
对比度，有待进一步测试。
bokeh啥的，不能指望太多。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 1/8张脸
: 112mm，
: F/8
: 1/400s
: ISO 1000
C*g
7 楼
re
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
G*Y
8 楼
300mm中间有一张，iso 1600, 1/3200s
今天全是f/8
【在 d*****0 的大作中提到】
: 搞个长焦端的变角看看吧
今天全是f/8
【在 d*****0 的大作中提到】
: 搞个长焦端的变角看看吧
d*o
9 楼
re
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
x5
10 楼
F/8还不锐N可以去死了
【在 G**Y 的大作中提到】
: 好像MIT自动把照片放大了呀？
: 简单概括，这是一个傻锐的镜头。
: 对比度，有待进一步测试。
: bokeh啥的，不能指望太多。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 好像MIT自动把照片放大了呀？
: 简单概括，这是一个傻锐的镜头。
: 对比度，有待进一步测试。
: bokeh啥的，不能指望太多。
R*8
11 楼
pai
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
G*Y
12 楼
怎么回事，mit又自动放大了好像。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 300mm中间有一张，iso 1600, 1/3200s
: 今天全是f/8
【在 G**Y 的大作中提到】
: 300mm中间有一张，iso 1600, 1/3200s
: 今天全是f/8
p*r
13 楼
re
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
G*Y
14 楼
不上1：1了，
MIT老是resize,
jpg直出吧
300mm F5.6, 1/50s
防抖不错。
【在 x5 的大作中提到】
: F/8还不锐N可以去死了
MIT老是resize,
jpg直出吧
300mm F5.6, 1/50s
防抖不错。
【在 x5 的大作中提到】
: F/8还不锐N可以去死了
N*7
15 楼
re
d*0
16 楼
缩了图看上去还行
【在 G**Y 的大作中提到】
: 不上1：1了，
: MIT老是resize,
: jpg直出吧
: 300mm F5.6, 1/50s
: 防抖不错。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 不上1：1了，
: MIT老是resize,
: jpg直出吧
: 300mm F5.6, 1/50s
: 防抖不错。
a*n
17 楼
pai
G*Y
18 楼
嗨，这本质上是只F/5.6的头呀。
中段应该可以放心使用。
【在 x5 的大作中提到】
: F/8还不锐N可以去死了
中段应该可以放心使用。
【在 x5 的大作中提到】
: F/8还不锐N可以去死了
d*g
19 楼
re
G*Y
20 楼
其他方面，比18-200重，大。
遮光罩似乎太小了，有时在取景器里能看到似的。但是照片上还好。
对焦似乎还准，但是较慢。
看似不错。尤其长焦，似乎比18-200强。有待进一步测试。
有一个问题是，我觉得我的18-200越使感觉越差，
不知道是我的心里作用，还是VR这个东西，使长了，就不可考了，会影响画质？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 1/8张脸
: 112mm，
: F/8
: 1/400s
: ISO 1000
遮光罩似乎太小了，有时在取景器里能看到似的。但是照片上还好。
对焦似乎还准，但是较慢。
看似不错。尤其长焦，似乎比18-200强。有待进一步测试。
有一个问题是，我觉得我的18-200越使感觉越差，
不知道是我的心里作用，还是VR这个东西，使长了，就不可考了，会影响画质？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 1/8张脸
: 112mm，
: F/8
: 1/400s
: ISO 1000
p*6
21 楼
pai
d*0
22 楼
全副上看不出像素极限，如果放在APS上测不知道比18-200在长焦端强多少
【在 G**Y 的大作中提到】
: 嗨，这本质上是只F/5.6的头呀。
: 中段应该可以放心使用。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 嗨，这本质上是只F/5.6的头呀。
: 中段应该可以放心使用。
m*r
23 楼
re
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
G*Y
24 楼
其实不差就好了。强就不要指望了。
这头的意义就是给FX的弟兄们，一个到此一游的头。
28mm端锐度似乎也不错，不过好像有形变和暗角。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 全副上看不出像素极限，如果放在APS上测不知道比18-200在长焦端强多少
这头的意义就是给FX的弟兄们，一个到此一游的头。
28mm端锐度似乎也不错，不过好像有形变和暗角。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 全副上看不出像素极限，如果放在APS上测不知道比18-200在长焦端强多少
M*i
25 楼
re
i*f
26 楼
求长焦端全开100%crop套图
【在 G**Y 的大作中提到】
: 其实不差就好了。强就不要指望了。
: 这头的意义就是给FX的弟兄们，一个到此一游的头。
: 28mm端锐度似乎也不错，不过好像有形变和暗角。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 其实不差就好了。强就不要指望了。
: 这头的意义就是给FX的弟兄们，一个到此一游的头。
: 28mm端锐度似乎也不错，不过好像有形变和暗角。
k*6
27 楼
re
c*a
28 楼
re
w*r
29 楼
re
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
b*n
30 楼
re
【在 w*********r 的大作中提到】
: re
【在 w*********r 的大作中提到】
: re
l*a
31 楼
re
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
d*o
32 楼
re
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
t*1
33 楼
re
d*n
34 楼
re
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
L*1
35 楼
RE
b*g
36 楼
re
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
【在 l******n 的大作中提到】
: 包子来了
: 冒充的 ... 哼哼
f*r
37 楼
re
相关阅读
除了泰老和帮主，州长怎么样？扯蛋啊，这也能吵几天，不如去军版吵的更热闹。被引到你们这儿来了， 这个版出名了你们是不是都是温室的花骨朵出来的？戏说boston和版务/ifun的七宗罪请问canonT3 和nikon D5100 哪个好呢？投诉伪币被盗 (转载)PhotoGear版快成淫乱俱乐部了吧 (转载)Shopper怎么搞的？我提个意见俺斗胆举荐有没有微软的人出来核实一下？ (转载)现在觉得两边都有点错了谁在Cameta Camera买过相机? 可靠吗?从amazon上定了个Nikon D3200就是个网络嘛，搞的真跟十八大一样，拉帮结派的，大学时都没在学生会过足瘾么？！这次这个事充分证明了一点，劣币驱逐良币【撤销】[申请]Photogear版版主(GGYY) (转载)请教： 我该选那个镜头（Canon）呢？活活笑死个人 (转载)