Sigma 85mm 1.4 从头到角秒杀尼康85 1.4G 和蔡司1.4 ZE# PhotoGear - 摄影器材s*o2011-04-13 07:041 楼老涨到一个数字附近就往下跳,到一个低点再慢慢往上爬……琢磨着下次接近阻力位时是再搞点钱进来一举突破呢?还是套现拿出去挥霍到支撑位再进场?大牛能不能建议一下下
g*e2011-04-13 07:042 楼和尼康的对比http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro和蔡司的对比http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro无敌神头
f*g2011-04-13 07:043 楼Next time when your account is close to resistance.Close all your positions and take a break.Come back after a month(or any time you feel comfortable) and continue toplay.【在 s****o 的大作中提到】: 老涨到一个数字附近就往下跳,到一个低点再慢慢往上爬……: 琢磨着下次接近阻力位时是再搞点钱进来一举突破呢?还是套现拿出去挥霍到支撑位再: 进场?: 大牛能不能建议一下下
C*F2011-04-13 07:0411 楼photozone还拿S+的85/1.4来鄙视85L和85G来着。。。【在 g****e 的大作中提到】: 我以为Z+和S+已经合流了,好吧,那目前S+还未遭毒手
N*D2011-04-13 07:0418 楼这个photozone 对N 24/1.4G也评价不高【在 C*F 的大作中提到】: photozone还拿S+的85/1.4来鄙视85L和85G来着。。。
C*F2011-04-13 07:0421 楼35/1.4有待证实,不过实在过于庞大,和135L差不多35/2非常不错【在 d*****0 的大作中提到】: ZE牛的是不是21/2.8,35/1.4,50/2,100/2这几个头?
N*D2011-04-13 07:0425 楼和1.4G比呢【在 b*********n 的大作中提到】: 还好前一阵果断入了Sigma的85/1.4,实用下来确实从对焦速度,中心锐度,焦外都相: 当牛X,当时和N的85D稍一比较就毫不犹豫的出了85D。
g*e2011-04-13 07:0427 楼是的,完败于神头,不过败得不如85G多【在 b*********n 的大作中提到】: C+神头85L看着更是杯具啊,除了有个1.2,即使同在1.4下也是完败于sigma啊。
d*02011-04-13 07:0428 楼神头神是神,一不保值,二要跑焦,神医们无从下手啊【在 b*********n 的大作中提到】: C+神头85L看着更是杯具啊,除了有个1.2,即使同在1.4下也是完败于sigma啊。
b*n2011-04-13 07:0429 楼何以见得?85G看着只是紫边太杯具,锐度从中心到边角其实都不差,看似差了神头一点点,不过综合考虑D3x>1ds3的像素, 锐度上其实是一个水平。85L的边角即使在1.4和那两个比起来也是差了好几条街了。【在 g****e 的大作中提到】: 是的,完败于神头,不过败得不如85G多
g*e2011-04-13 07:0431 楼晕,干嘛那么认真,我只是在调控这个评测而已。 85G我没用过不知道,但是85L肯定不止对比照片上的水平,我自己刚入手85L的时候也照过日历,85L没有这个上面那么糟糕【在 b*********n 的大作中提到】: 何以见得?85G看着只是紫边太杯具,锐度从中心到边角其实都不差,看似差了神头一: 点点,不过综合考虑D3x>1ds3的像素, 锐度上其实是一个水平。85L的边角即使在1.4和: 那两个比起来也是差了好几条街了。
N*32011-04-13 07:0432 楼紫边在nx里点一下就没了,从来都不是问题【在 b*********n 的大作中提到】: 何以见得?85G看着只是紫边太杯具,锐度从中心到边角其实都不差,看似差了神头一: 点点,不过综合考虑D3x>1ds3的像素, 锐度上其实是一个水平。85L的边角即使在1.4和: 那两个比起来也是差了好几条街了。
b*n2011-04-13 07:0433 楼也就是评论评论那个图而已,一张评测图未必能说明一切,还是要看实拍图的色彩,焦外,锐度整体的表现。糟糕【在 g****e 的大作中提到】: 晕,干嘛那么认真,我只是在调控这个评测而已。 85G我没用过不知道,但是85L肯定: 不止对比照片上的水平,我自己刚入手85L的时候也照过日历,85L没有这个上面那么糟糕
C*F2011-04-13 07:0434 楼85L再不济它也是1•2【在 b*********n 的大作中提到】: 也就是评论评论那个图而已,一张评测图未必能说明一切,还是要看实拍图的色彩,焦: 外,锐度整体的表现。: : 糟糕
d*02011-04-13 07:0435 楼哪里有85G和85D的对比啊?找了半天只有C粉网站有,不知道是否可信。【在 b*********n 的大作中提到】: 何以见得?85G看着只是紫边太杯具,锐度从中心到边角其实都不差,看似差了神头一: 点点,不过综合考虑D3x>1ds3的像素, 锐度上其实是一个水平。85L的边角即使在1.4和: 那两个比起来也是差了好几条街了。
g*e2011-04-13 07:0440 楼85L销售量很大相当赚钱,JC怎么可能这么好心出个便宜头抢自己生意呢【在 d*****0 的大作中提到】: C+要是出个跟135L一样便宜的85/1.4L,估计买的人会不少
m*72011-04-13 07:0441 楼c至少还有个罩得住的85 1.8, 画质好, 对焦快, 还是内对焦, 不像尼康, 整个85mm就是悲剧, 尤其是85g, 竟然除了价格没有比85d高的地方, 实在是太搞笑了.【在 g****e 的大作中提到】: 85L销售量很大相当赚钱,JC怎么可能这么好心出个便宜头抢自己生意呢
s*g2011-04-13 07:0442 楼其实说句公道话,能做出来1.2中心可用,就值得多卖两个银子了,当然非要YY说1.2全开比别人收到多少多少都锐就没必要了【在 g****e 的大作中提到】: 85L销售量很大相当赚钱,JC怎么可能这么好心出个便宜头抢自己生意呢
x52011-04-13 07:0443 楼C粉被人灭了还要拖个垫背的【在 m****7 的大作中提到】: : c至少还有个罩得住的85 1.8, 画质好, 对焦快, 还是内对焦, 不像尼康, 整个85mm就: 是悲剧, 尤其是85g, 竟然除了价格没: 有比85d高的地方, 实在是太搞笑了.
f*y2011-04-13 07:0446 楼85L2 在1.4的时候至少比85 1.4G在1.4的中心点强:http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-CroLens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=732&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0其次同样价钱下,85L2还有1.2可用。糟糕【在 g****e 的大作中提到】: 晕,干嘛那么认真,我只是在调控这个评测而已。 85G我没用过不知道,但是85L肯定: 不止对比照片上的水平,我自己刚入手85L的时候也照过日历,85L没有这个上面那么糟糕
d*02011-04-13 07:0448 楼分辨率都不一样,你是怎么比出来的【在 f*******y 的大作中提到】: 85L2 在1.4的时候至少比85 1.4G在1.4的中心点强:: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro: Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=732&CameraComp=614&: SampleComp=0&FLIC: omp=0&APIComp=0: 其次同样价钱下,85L2还有1.2可用。: : 糟糕
w*a2011-04-13 07:0449 楼Seems Canon 85-1.8 is better than Sigma at 2.8f +.Lens=756&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=732&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Go.x=0&Go.y=8Lens=756&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=481&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0【在 g****e 的大作中提到】: 和尼康的对比: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro: 和蔡司的对比: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro: 无敌神头
f*y2011-04-13 07:0450 楼你要那样说,就给你看一个同样大小的比较:http://forum.photozone.de/index.php?/topic/410-nikon-af-s-85mm-那个比较的结论:85L at 1.2的中心比85G 1.4在中心sharp.【在 d*****0 的大作中提到】: 分辨率都不一样,你是怎么比出来的
d*02011-04-13 07:0451 楼LOL,里面还说85G边缘更sharp呢【在 f*******y 的大作中提到】: 你要那样说,就给你看一个同样大小的比较:: http://forum.photozone.de/index.php?/topic/410-nikon-af-s-85mm-: 那个比较的结论:85L at 1.2的中心比85G 1.4在中心sharp.
f*y2011-04-13 07:0452 楼呵呵,我前面哪个帖子说过85L边缘更sharp吗?一个portrait lens,比边缘谁更sharp, LOL。【在 d*****0 的大作中提到】: LOL,里面还说85G边缘更sharp呢
d*02011-04-13 07:0454 楼里面还说85L紫边更严重呢,这个要比了吧【在 f*******y 的大作中提到】: 呵呵,我前面哪个帖子说过85L边缘更sharp吗?: 一个portrait lens,比边缘谁更sharp, LOL。