Redian新闻
>
为什么这么多人不相信17-40是个很好的头?
avatar
X*U
2
不能这么比,要和14-24大灯炮比
avatar
N*3
3
没你这么比的

【在 s******g 的大作中提到】
: 它的17端全开中心解像力和328在F/4下没啥大差别,边角是差一些,可是你不能要求广
: 角和长焦像场一样平整把,28mm以上是差一些,可是你328还不会变焦呢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

avatar
d*0
4
难道不是越远的东西越难拍清楚?
avatar
o*6
5
和N的16-35VR相比怎么样?
avatar
s*g
6
那差别就可以忽略了

【在 X*U 的大作中提到】
: 不能这么比,要和14-24大灯炮比
avatar
s*g
7
有什么问题么

【在 N*****3 的大作中提到】
: 没你这么比的
avatar
s*g
8
拿出证据来,别可能
avatar
x*c
10
比这个
跟18-55 IS II比
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
100&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=763&CameraComp=474&SampleComp=0
&FLIComp=1&APIComp=0

【在 s******g 的大作中提到】
: 它的17端全开中心解像力和328在F/4下没啥大差别,边角是差一些,可是你不能要求广
: 角和长焦像场一样平整把,28mm以上是差一些,可是你328还不会变焦呢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

avatar
x*c
12
什么眼神啊
24mm f4.0下你看看边角。

【在 s******g 的大作中提到】
: 明显好出一大截啊
:
: =0

avatar
s*g
13
比的是广角端啊,我都说了长焦端不好,我就用17mm啊

【在 x****c 的大作中提到】
: 什么眼神啊
: 24mm f4.0下你看看边角。

avatar
x*c
14
一个17mm,一个18mm
都在f4.0下,18-55也没输多少啊。
其他焦段基本都被18-55灭了
这个头实在不推荐在残幅上。

【在 s******g 的大作中提到】
: 比的是广角端啊,我都说了长焦端不好,我就用17mm啊
avatar
s*g
15
17-85比17-40略强?
avatar
x5
16
边角差,全副更杯具

【在 x****c 的大作中提到】
: 一个17mm,一个18mm
: 都在f4.0下,18-55也没输多少啊。
: 其他焦段基本都被18-55灭了
: 这个头实在不推荐在残幅上。

avatar
l*a
17
抛开这样的比较不说,这个头本身的素质已经足够在版上95%以上的id能达到的水平之上

【在 s******g 的大作中提到】
: 它的17端全开中心解像力和328在F/4下没啥大差别,边角是差一些,可是你不能要求广
: 角和长焦像场一样平整把,28mm以上是差一些,可是你328还不会变焦呢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

avatar
s*g
18
没输多少。。您这眼神许是也不怎么样

【在 x****c 的大作中提到】
: 一个17mm,一个18mm
: 都在f4.0下,18-55也没输多少啊。
: 其他焦段基本都被18-55灭了
: 这个头实在不推荐在残幅上。

avatar
s*g
19
残幅头就是经过残幅优化的,17-40是全副头,放在残幅上这种情况完全有可能
avatar
m*7
20

你是看花眼了吧
avatar
s*g
21
+1
作为95%当中的一员我真心热爱这个头

之上

【在 l***a 的大作中提到】
: 抛开这样的比较不说,这个头本身的素质已经足够在版上95%以上的id能达到的水平之上
avatar
m*7
22
说句良心话,这个头最让我受不了的是光圈收到f8,缩图到2mp,边角还是没法看。
avatar
s*g
23
你要追求边角,那也只能上2.8/21这种变态神定了,大灯泡都没戏

【在 m****7 的大作中提到】
: 说句良心话,这个头最让我受不了的是光圈收到f8,缩图到2mp,边角还是没法看。
avatar
h*g
24
要这么说套头足够50%了

之上

【在 l***a 的大作中提到】
: 抛开这样的比较不说,这个头本身的素质已经足够在版上95%以上的id能达到的水平之上
avatar
l*a
25
嗨,还有句良心话,整体和主体先够看了再去看边角也不迟

【在 m****7 的大作中提到】
: 说句良心话,这个头最让我受不了的是光圈收到f8,缩图到2mp,边角还是没法看。
avatar
l*a
26
那可以再开个套头的帖子,呵呵。(我脚的50%可能太保守了)

【在 h******g 的大作中提到】
: 要这么说套头足够50%了
:
: 之上

avatar
s*g
27
呵呵,你来开吧

【在 l***a 的大作中提到】
: 那可以再开个套头的帖子,呵呵。(我脚的50%可能太保守了)
avatar
x5
28
不看边角要广角干啥?

【在 l***a 的大作中提到】
: 嗨,还有句良心话,整体和主体先够看了再去看边角也不迟
avatar
h*g
29
这跟这个版宗旨不符
这个版不就不求合适,但求最好
只放毒不解毒,直至毒发身亡

【在 l***a 的大作中提到】
: 那可以再开个套头的帖子,呵呵。(我脚的50%可能太保守了)
avatar
l*a
30
啥片子没有边角?啥片子你不管整体和主体先上来放大镜盯着边角?
哦,有。。。拍报纸啥的

【在 x5 的大作中提到】
: 不看边角要广角干啥?
avatar
s*g
31
边角是世界上所有超广共同的问题,大家都半斤八两

【在 x5 的大作中提到】
: 不看边角要广角干啥?
avatar
l*a
32
炒作不是得有正反方,不吵起来怎么炒起来?

【在 h******g 的大作中提到】
: 这跟这个版宗旨不符
: 这个版不就不求合适,但求最好
: 只放毒不解毒,直至毒发身亡

avatar
G*d
33
lol

【在 s******g 的大作中提到】
: 边角是世界上所有超广共同的问题,大家都半斤八两
avatar
d*0
34
无忌上不少残幅玩家被忽悠上了这个头。突然有人说感觉这头不比18-55套头强,然后就被人口诛笔伐,说这是L头,怎么可能不好。
avatar
s*g
35
这人要是能听劝,世界上绝大多数的悲剧就不会发生了

【在 h******g 的大作中提到】
: 这跟这个版宗旨不符
: 这个版不就不求合适,但求最好
: 只放毒不解毒,直至毒发身亡

avatar
l*a
36
俩字:浮躁

【在 d*****0 的大作中提到】
: 无忌上不少残幅玩家被忽悠上了这个头。突然有人说感觉这头不比18-55套头强,然后就被人口诛笔伐,说这是L头,怎么可能不好。
avatar
x5
37
用广角头的原因就是画面元素多,所以不能只顾中间
而且广角景深大,边角烂的话很明显,根本不用放大镜

【在 l***a 的大作中提到】
: 啥片子没有边角?啥片子你不管整体和主体先上来放大镜盯着边角?
: 哦,有。。。拍报纸啥的

avatar
s*g
38
你给这些人用 2.8/21,也还是这个结论

【在 d*****0 的大作中提到】
: 无忌上不少残幅玩家被忽悠上了这个头。突然有人说感觉这头不比18-55套头强,然后就被人口诛笔伐,说这是L头,怎么可能不好。
avatar
x5
39
好的就几只,烂的一大堆
但你不能因为烂的多,就说边角不重要了

【在 s******g 的大作中提到】
: 边角是世界上所有超广共同的问题,大家都半斤八两
avatar
S*M
40
这个帖子灌到最后就是一个很悲剧的结论
这头的确烂
但是咱们板上的摄影师更烂
还是聊今日头牌吧
avatar
s*g
41
随便找张图
http://www.flickr.com/photos/nexeh/3832416835/sizes/l/in/photos
这个边角让你无法忍受了么?

【在 x5 的大作中提到】
: 用广角头的原因就是画面元素多,所以不能只顾中间
: 而且广角景深大,边角烂的话很明显,根本不用放大镜

avatar
s*g
42
所以我说这个头是好头,我可没说它是神头

【在 x5 的大作中提到】
: 好的就几只,烂的一大堆
: 但你不能因为烂的多,就说边角不重要了

avatar
l*a
43
如果边角元素真那么重要,你自然放它到靠近中间或者1/3处了,那你就得照顾好它,
1740可以办到。如果边角元素不是那么首要的元素,说明画面中自然有其它更重要的元
素被你放到中间了,那你首先照顾的就不是这个边角。其实大部分情况下你要拍的东西
都集中在frame里面1/2-2/3的面积里了,可一般人抱怨边角的时候,是指的非常非常贴
近边缘区域的素质,这本来就已经不对等了

【在 x5 的大作中提到】
: 用广角头的原因就是画面元素多,所以不能只顾中间
: 而且广角景深大,边角烂的话很明显,根本不用放大镜

avatar
x5
45
你看顶楼粉红猪的帖子,17-40不光边角烂,mid-center也很差
基本上离开中间一点就歇菜了,有嘛用?

【在 l***a 的大作中提到】
: 如果边角元素真那么重要,你自然放它到靠近中间或者1/3处了,那你就得照顾好它,
: 1740可以办到。如果边角元素不是那么首要的元素,说明画面中自然有其它更重要的元
: 素被你放到中间了,那你首先照顾的就不是这个边角。其实大部分情况下你要拍的东西
: 都集中在frame里面1/2-2/3的面积里了,可一般人抱怨边角的时候,是指的非常非常贴
: 近边缘区域的素质,这本来就已经不对等了

avatar
h*e
46
那也未必
隔壁free2run就用的这个头。
反正我的装备就向他看齐。在拍得有他一半好之前,不升级5D II,也不升级16-35。除
非不花钱。

【在 S*M 的大作中提到】
: 这个帖子灌到最后就是一个很悲剧的结论
: 这头的确烂
: 但是咱们板上的摄影师更烂
: 还是聊今日头牌吧

avatar
d*0
47
为啥说摄影师烂就只配用烂头?

【在 S*M 的大作中提到】
: 这个帖子灌到最后就是一个很悲剧的结论
: 这头的确烂
: 但是咱们板上的摄影师更烂
: 还是聊今日头牌吧

avatar
x5
48
f2r还用狗头呢,不照样出好片

【在 h*******e 的大作中提到】
: 那也未必
: 隔壁free2run就用的这个头。
: 反正我的装备就向他看齐。在拍得有他一半好之前,不升级5D II,也不升级16-35。除
: 非不花钱。

avatar
h*g
49
以前西津说过,摄影师烂就用牛头补

【在 d*****0 的大作中提到】
: 为啥说摄影师烂就只配用烂头?
avatar
s*g
50


【在 x5 的大作中提到】
: HDR的片子,后期这么多,也没啥差别了
avatar
S*M
51
隔壁是隔壁啊
再说P老师,老虎油什么的不也用这个头么,但他们只是本版的1%

【在 h*******e 的大作中提到】
: 那也未必
: 隔壁free2run就用的这个头。
: 反正我的装备就向他看齐。在拍得有他一半好之前,不升级5D II,也不升级16-35。除
: 非不花钱。

avatar
l*a
52
机器跑程序太慢,link就不开了。mid-center我个人经验不觉得烂,就权当我个人意见
我开始说的意思,其实是。。。嗯,有悖于本版宗旨

【在 x5 的大作中提到】
: 你看顶楼粉红猪的帖子,17-40不光边角烂,mid-center也很差
: 基本上离开中间一点就歇菜了,有嘛用?

avatar
h*e
53
这事没法聊下去。#6还有各种dc神作呢。
我的意思是说,每个人都有每个人的标准。我觉得按我对自己的标准的话,17-40对我
够好了。有的人没有好片,纯怪器材狗,这是不对的。还是按我的标准,我觉得17-40
justifies its price
扯句题外话,也不是每个人都象我这么淡定的。不然我也不会看着那么多器材,从来没
有什么留下的欲望。不过,也可能正是因为器材多,所以根本不在乎是不是用的好器材
吧。。。。

【在 x5 的大作中提到】
: f2r还用狗头呢,不照样出好片
avatar
s*g
54
其实这个事儿应该这么看
一个烂摄影师,你给他一只50/1.4,再换给他一个85L,出来的片子立马不一样
可是同样一个摄影师,你给他17-40,再给他2.8/21估计出来的片子没啥区别

40

【在 h*******e 的大作中提到】
: 这事没法聊下去。#6还有各种dc神作呢。
: 我的意思是说,每个人都有每个人的标准。我觉得按我对自己的标准的话,17-40对我
: 够好了。有的人没有好片,纯怪器材狗,这是不对的。还是按我的标准,我觉得17-40
: justifies its price
: 扯句题外话,也不是每个人都象我这么淡定的。不然我也不会看着那么多器材,从来没
: 有什么留下的欲望。不过,也可能正是因为器材多,所以根本不在乎是不是用的好器材
: 吧。。。。

avatar
x5
55
其实吧,照相这玩意看天份的
咱也就折腾折腾器材算了

40

【在 h*******e 的大作中提到】
: 这事没法聊下去。#6还有各种dc神作呢。
: 我的意思是说,每个人都有每个人的标准。我觉得按我对自己的标准的话,17-40对我
: 够好了。有的人没有好片,纯怪器材狗,这是不对的。还是按我的标准,我觉得17-40
: justifies its price
: 扯句题外话,也不是每个人都象我这么淡定的。不然我也不会看着那么多器材,从来没
: 有什么留下的欲望。不过,也可能正是因为器材多,所以根本不在乎是不是用的好器材
: 吧。。。。

avatar
x5
56
唉,反方别跑。。。

【在 l***a 的大作中提到】
: 机器跑程序太慢,link就不开了。mid-center我个人经验不觉得烂,就权当我个人意见
: 我开始说的意思,其实是。。。嗯,有悖于本版宗旨

avatar
s*g
57
想要拍出om4那样的片子,重要的是你要花时间满世界转悠,蹲在风景名胜等光线条件
,跟你用什么镜头没太大关系。拍风景和镜头的关系太小了,跟人像没法比。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 那也未必
: 隔壁free2run就用的这个头。
: 反正我的装备就向他看齐。在拍得有他一半好之前,不升级5D II,也不升级16-35。除
: 非不花钱。

avatar
d*0
58
以此类推,一个牛摄影师,给他残幅机全幅机,出来的片子也没啥区别了

【在 s******g 的大作中提到】
: 其实这个事儿应该这么看
: 一个烂摄影师,你给他一只50/1.4,再换给他一个85L,出来的片子立马不一样
: 可是同样一个摄影师,你给他17-40,再给他2.8/21估计出来的片子没啥区别
:
: 40

avatar
s*g
59
没搞清楚你是怎么推出来的。。。你要说类比,可能还行

【在 d*****0 的大作中提到】
: 以此类推,一个牛摄影师,给他残幅机全幅机,出来的片子也没啥区别了
avatar
x*c
60
倒不一定要风景名胜
f2r一开始把咱们毒到的是它在屋脊上的平常风景那个贴。
时间得花,满世界转倒不一定。
名胜不需要,得用心找周围的点,然后就是时间和光线了。

【在 s******g 的大作中提到】
: 想要拍出om4那样的片子,重要的是你要花时间满世界转悠,蹲在风景名胜等光线条件
: ,跟你用什么镜头没太大关系。拍风景和镜头的关系太小了,跟人像没法比。

avatar
G*d
61
f2r不是minivan么?

【在 x****c 的大作中提到】
: 倒不一定要风景名胜
: f2r一开始把咱们毒到的是它在屋脊上的平常风景那个贴。
: 时间得花,满世界转倒不一定。
: 名胜不需要,得用心找周围的点,然后就是时间和光线了。

avatar
x5
62
长期起早贪黑的也不容易啊

【在 x****c 的大作中提到】
: 倒不一定要风景名胜
: f2r一开始把咱们毒到的是它在屋脊上的平常风景那个贴。
: 时间得花,满世界转倒不一定。
: 名胜不需要,得用心找周围的点,然后就是时间和光线了。

avatar
x*c
63
功课做得不够啊

【在 G********d 的大作中提到】
: f2r不是minivan么?
avatar
s*g
64
我不是抬杠啊,有些人家屋顶上拍出来的,他就是风景,你要从我家里屋顶拍出去,是
个停车场。另外,你要是在西部,真不用跑太远,就跟Novi一样,上下班一路都是风景
。你要是跟我一样不幸住在东海岸,你家方圆百里之内,兴许都没什么可拍的东西。

【在 x****c 的大作中提到】
: 倒不一定要风景名胜
: f2r一开始把咱们毒到的是它在屋脊上的平常风景那个贴。
: 时间得花,满世界转倒不一定。
: 名胜不需要,得用心找周围的点,然后就是时间和光线了。

avatar
b*b
65
喜欢傻黑粗可以买这镜头亮骚
综合参数很一般,无特色

【在 s******g 的大作中提到】
: 它的17端全开中心解像力和328在F/4下没啥大差别,边角是差一些,可是你不能要求广
: 角和长焦像场一样平整把,28mm以上是差一些,可是你328还不会变焦呢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

avatar
x5
66
这啥眼神
一个奢华的烧全套 lux,一个辛辛苦苦拍糖水的,这都能混?

【在 G********d 的大作中提到】
: f2r不是minivan么?
avatar
X*U
67
那texas的咋办...

【在 s******g 的大作中提到】
: 我不是抬杠啊,有些人家屋顶上拍出来的,他就是风景,你要从我家里屋顶拍出去,是
: 个停车场。另外,你要是在西部,真不用跑太远,就跟Novi一样,上下班一路都是风景
: 。你要是跟我一样不幸住在东海岸,你家方圆百里之内,兴许都没什么可拍的东西。

avatar
x*c
68
东海岸我不了解。
f2r一开始出的图在中部啊,好像在IL吧。

【在 s******g 的大作中提到】
: 我不是抬杠啊,有些人家屋顶上拍出来的,他就是风景,你要从我家里屋顶拍出去,是
: 个停车场。另外,你要是在西部,真不用跑太远,就跟Novi一样,上下班一路都是风景
: 。你要是跟我一样不幸住在东海岸,你家方圆百里之内,兴许都没什么可拍的东西。

avatar
G*d
69
miniva也有中副啊。。。
anyway,都比我强。。。

【在 x5 的大作中提到】
: 这啥眼神
: 一个奢华的烧全套 lux,一个辛辛苦苦拍糖水的,这都能混?

avatar
s*g
70
只有拍美女一条出路了

【在 X*U 的大作中提到】
: 那texas的咋办...
avatar
d*0
71
x大师躺着也中枪

【在 s******g 的大作中提到】
: 只有拍美女一条出路了
avatar
r*n
72
为啥一定要是美女
小孩,男人不行吗?

【在 s******g 的大作中提到】
: 只有拍美女一条出路了
avatar
l*a
73
不带这么调戏人的。。。

【在 x5 的大作中提到】
: 唉,反方别跑。。。
avatar
s*g
74
祝你早日成为本版拍小孩,男人的大师

【在 r****n 的大作中提到】
: 为啥一定要是美女
: 小孩,男人不行吗?

avatar
x*3
75

没找到free2run介个人。。。。 给个Link?

【在 h*******e 的大作中提到】
: 那也未必
: 隔壁free2run就用的这个头。
: 反正我的装备就向他看齐。在拍得有他一半好之前,不升级5D II,也不升级16-35。除
: 非不花钱。

avatar
r*n
76
。。。。
我现在能拍照的就一个手机

【在 s******g 的大作中提到】
: 祝你早日成为本版拍小孩,男人的大师
avatar
x*c
77
在隔壁他叫om4
在屋脊叫free2run

【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 没找到free2run介个人。。。。 给个Link?

avatar
G*d
80
额。。。我错了

【在 x****c 的大作中提到】
: 就是传说中的free2run
: 隔壁的om4

avatar
s*g
81
业务不行啊,他是隔壁的老版主了

【在 G********d 的大作中提到】
: 额。。。我错了
avatar
h*5
82
Novi不住西部

【在 s******g 的大作中提到】
: 我不是抬杠啊,有些人家屋顶上拍出来的,他就是风景,你要从我家里屋顶拍出去,是
: 个停车场。另外,你要是在西部,真不用跑太远,就跟Novi一样,上下班一路都是风景
: 。你要是跟我一样不幸住在东海岸,你家方圆百里之内,兴许都没什么可拍的东西。

avatar
s*g
83
他刚过去

【在 h**********5 的大作中提到】
: Novi不住西部
avatar
G*d
84
我说了我是隔壁的新手。。。

【在 s******g 的大作中提到】
: 业务不行啊,他是隔壁的老版主了
avatar
h*5
85
今年以前都不在西部,他的大部分作品也不是西部的

【在 s******g 的大作中提到】
: 他刚过去
avatar
s*g
86
我知道。。

【在 h**********5 的大作中提到】
: 今年以前都不在西部,他的大部分作品也不是西部的
avatar
h*5
87
其实你们东部也挺好的,有山有水有人文

【在 s******g 的大作中提到】
: 我知道。。
avatar
s*g
88
求指点,有哪些山水。。。

【在 h**********5 的大作中提到】
: 其实你们东部也挺好的,有山有水有人文
avatar
G*d
89
东部哪里啊?

【在 s******g 的大作中提到】
: 求指点,有哪些山水。。。
avatar
h*5
90
Vermont 到处都是山亚

【在 s******g 的大作中提到】
: 求指点,有哪些山水。。。
avatar
s*g
91
你就告诉我东部随便哪里有好山好水就行了

【在 G********d 的大作中提到】
: 东部哪里啊?
avatar
s*g
92
听说秋天不错

【在 h**********5 的大作中提到】
: Vermont 到处都是山亚
avatar
G*d
93
好山好水不多吧
废弃停车场 工厂 黑人区 很多啊 都适合摄影哦

【在 s******g 的大作中提到】
: 你就告诉我东部随便哪里有好山好水就行了
avatar
h*e
94
#6的大部分东西都是密歇根的。不是西部。
他对光线的掌握太好了。
其实你看人家文学城云漫,记得也就用一个sigma 10-20。
个人觉得风景对器材的要求,主要是对幅面、焦段和附件的要求,单论同焦段下,那支
头的锐度大点小点,觉得区别不算很大
avatar
D*I
95
拍广角还注重边角。。。真大师。。

【在 m****7 的大作中提到】
: 说句良心话,这个头最让我受不了的是光圈收到f8,缩图到2mp,边角还是没法看。
avatar
s*g
96
木有富二你那强建的体魄,不敢去拍老黑,再说了,我就是一个拍糖水,玩不动人文

【在 G********d 的大作中提到】
: 好山好水不多吧
: 废弃停车场 工厂 黑人区 很多啊 都适合摄影哦

avatar
h*5
97
其实麻省,新泽西,弗吉尼亚有很多田园分光也不错呀,当年在飞机上看Boston附近的
田园风光真的很美呢

【在 s******g 的大作中提到】
: 木有富二你那强建的体魄,不敢去拍老黑,再说了,我就是一个拍糖水,玩不动人文
avatar
S*M
98
要我说,正经拍风光
上档次的还是得去拍名山大川
在家门口的小河小山也能拍一拍,搞点小情调
但是终究格局不够大
avatar
s*s
99

Lens=100&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=249&CameraComp=453&
SampleComp=0&FLI
Comp=0&APIComp=2
这个网站到底准不准,看俺的实测
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/32793469.html
4.0还是不堪的

【在 s******g 的大作中提到】
: 它的17端全开中心解像力和328在F/4下没啥大差别,边角是差一些,可是你不能要求广
: 角和长焦像场一样平整把,28mm以上是差一些,可是你328还不会变焦呢
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

avatar
x5
100
好像密西根就有一地叫Novi,估计老六就在那儿附近

【在 h*******e 的大作中提到】
: #6的大部分东西都是密歇根的。不是西部。
: 他对光线的掌握太好了。
: 其实你看人家文学城云漫,记得也就用一个sigma 10-20。
: 个人觉得风景对器材的要求,主要是对幅面、焦段和附件的要求,单论同焦段下,那支
: 头的锐度大点小点,觉得区别不算很大

avatar
s*s
101

焦距不一样,出片子当然不一样。。。。
85 1.8换85 1.2比

【在 s******g 的大作中提到】
: 其实这个事儿应该这么看
: 一个烂摄影师,你给他一只50/1.4,再换给他一个85L,出来的片子立马不一样
: 可是同样一个摄影师,你给他17-40,再给他2.8/21估计出来的片子没啥区别
:
: 40

avatar
m*7
102

就镜头轮镜头你管我拍广角看不看边角干什么

【在 D*****I 的大作中提到】
: 拍广角还注重边角。。。真大师。。
avatar
S*M
103
广角头看边角很正常啊

【在 m****7 的大作中提到】
:
: 就镜头轮镜头你管我拍广角看不看边角干什么

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。