Redian新闻
>
是不是可以把革命机理解为电子取景的旁轴?
avatar
g*4
2
大盘强,个股弱,
又是这样的一天,咋办?
割还是不割,
我反复地问自己。
一声雷响,
跌-不-下-去-的。。。
让我,
抄到的手一阵哆嗦,
割在了,
没烂的那块肉上。
avatar
s*g
3
总之就是不需要反光板?长远看下去,革命机应该会能把单反的命革掉?
avatar
c*3
4
无所谓
avatar
S*P
5
你到底还是割啦?
avatar
z*6
6
不能算旁轴

【在 s******g 的大作中提到】
: 总之就是不需要反光板?长远看下去,革命机应该会能把单反的命革掉?
avatar
m*o
7
感情真细腻啊

【在 g********4 的大作中提到】
: 大盘强,个股弱,
: 又是这样的一天,咋办?
: 割还是不割,
: 我反复地问自己。
: 一声雷响,
: 跌-不-下-去-的。。。
: 让我,
: 抄到的手一阵哆嗦,
: 割在了,
: 没烂的那块肉上。

avatar
h*g
8
TTL取景就不叫旁轴了
也没有rangefinder
应该是一类新的相机

【在 s******g 的大作中提到】
: 总之就是不需要反光板?长远看下去,革命机应该会能把单反的命革掉?
avatar
m*l
9
下个周感觉大盘会更强。几大公司季报。MCD, MMM, BA, etc...
avatar
s*g
10
但是如果从大类上分,革命机是不是更接近旁轴?

【在 h******g 的大作中提到】
: TTL取景就不叫旁轴了
: 也没有rangefinder
: 应该是一类新的相机

avatar
T*s
11
也就IBM/CAT这样的老家伙强
这未必是件好事
avatar
s*g
12
我的意思是说,有没有这个反光腔反光板,应该是个最大的分野吧

【在 z****6 的大作中提到】
: 不能算旁轴
avatar
d*n
13
这文采。。。

【在 g********4 的大作中提到】
: 大盘强,个股弱,
: 又是这样的一天,咋办?
: 割还是不割,
: 我反复地问自己。
: 一声雷响,
: 跌-不-下-去-的。。。
: 让我,
: 抄到的手一阵哆嗦,
: 割在了,
: 没烂的那块肉上。

avatar
h*g
14
接近最原始的方盒子,毛玻璃对焦相机

【在 s******g 的大作中提到】
: 但是如果从大类上分,革命机是不是更接近旁轴?
avatar
k*n
15
哈哈哈,很形象呀~

【在 g********4 的大作中提到】
: 大盘强,个股弱,
: 又是这样的一天,咋办?
: 割还是不割,
: 我反复地问自己。
: 一声雷响,
: 跌-不-下-去-的。。。
: 让我,
: 抄到的手一阵哆嗦,
: 割在了,
: 没烂的那块肉上。

avatar
s*g
16
大幅。。。

【在 h******g 的大作中提到】
: 接近最原始的方盒子,毛玻璃对焦相机
avatar
f*k
17
好诗啊
avatar
z*6
18
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%81%E8%BD%B4%E7%9B%B8%E6%9C%
旁轴相机,是指取景用的取景窗和拍摄用的镜头光路相互独立的照相机,取景窗所在的光路即为旁轴。
革命机取景和拍摄用的是同一光路。

【在 s******g 的大作中提到】
: 但是如果从大类上分,革命机是不是更接近旁轴?
avatar
s*s
19
貌似现在的技术,反差对焦已经比相位对焦更快了
单反到底还有啥优势?
avatar
s*g
20
恩,这个我倒是没研究,不过如果革命机对焦不成问题,那单反的终结也不远了。我只
希望到时候革命机能保持单反的操控。换句话说,期待专业级别的革命机的出现

【在 s**********s 的大作中提到】
: 貌似现在的技术,反差对焦已经比相位对焦更快了
: 单反到底还有啥优势?

avatar
m*7
21
single shot 可能,但是貌似连续对焦还是不行,而且cdaf需要的对焦区域更大一些。

【在 s**********s 的大作中提到】
: 貌似现在的技术,反差对焦已经比相位对焦更快了
: 单反到底还有啥优势?

avatar
f*d
22
我觉得如果革命机能够出很牛的饼干头,那单反估计差不多了。要不然,革命机上个大
炮,不伦不类,更不便携了。

【在 s******g 的大作中提到】
: 恩,这个我倒是没研究,不过如果革命机对焦不成问题,那单反的终结也不远了。我只
: 希望到时候革命机能保持单反的操控。换句话说,期待专业级别的革命机的出现

avatar
m*n
23
这是正轴 不是旁轴

【在 s******g 的大作中提到】
: 总之就是不需要反光板?长远看下去,革命机应该会能把单反的命革掉?
avatar
s*g
24
单反这种坑爹的机械结构就是为了取景和对焦的需要。如果革命机能通过电子的手段解
决取景和对焦的问题,并且在速度上和光学的一样快,一样精度,甚至超过,那单反就
没必要存在了

【在 f*****d 的大作中提到】
: 我觉得如果革命机能够出很牛的饼干头,那单反估计差不多了。要不然,革命机上个大
: 炮,不伦不类,更不便携了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。