x*n
2 楼
本领域引用率很低,三年来该领域共发了一百五十几篇paper,但independent
citation总计只有五十。本人7篇一作(都是2013年之后发的)独立引用总计只有十几
次,有两篇文章各被独立引用三次,但已经是该领域的前三了。本领域独立引用次数低
的原因,一是paper数量少,二是方向太杂。可以想象:大家做的topic都重叠,相互引
用自然多;否则,虽然在同一个领域下,但彼此之间研究内容不相关,那当然不会相互
引用啦;总之,就是因为自己做的这个小方向很冷门。我本来想自己在petition
letter里解释一下,可又怕IO不但不信,反而反感。不知如果是我老板的推荐信里,就
本领域的特殊情况解释一番,会不会有助于IO理解为什么我的独立引用这么低?或者是
独立推荐人的信呢?
citation总计只有五十。本人7篇一作(都是2013年之后发的)独立引用总计只有十几
次,有两篇文章各被独立引用三次,但已经是该领域的前三了。本领域独立引用次数低
的原因,一是paper数量少,二是方向太杂。可以想象:大家做的topic都重叠,相互引
用自然多;否则,虽然在同一个领域下,但彼此之间研究内容不相关,那当然不会相互
引用啦;总之,就是因为自己做的这个小方向很冷门。我本来想自己在petition
letter里解释一下,可又怕IO不但不信,反而反感。不知如果是我老板的推荐信里,就
本领域的特殊情况解释一番,会不会有助于IO理解为什么我的独立引用这么低?或者是
独立推荐人的信呢?
a*b
3 楼
想1月中旬照一组照片。不要求很专业,人随和就好。
花费不想超过1K。各位大侠有推荐么?
版大们:如果发错地方请通知我。多谢各位!
花费不想超过1K。各位大侠有推荐么?
版大们:如果发错地方请通知我。多谢各位!
a*n
4 楼
http://www.apple.com/retail/iphone/
baozi
【在 w*****r 的大作中提到】
: 谢谢。。。
baozi
【在 w*****r 的大作中提到】
: 谢谢。。。
l*8
5 楼
我的理解是不要。你要论证你在你们领域很top,你的独立引用在你们领域很拔尖。至
于你的独立引用绝对数目较小,我认为提都不要提。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
于你的独立引用绝对数目较小,我认为提都不要提。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
c*y
6 楼
5教授
l*8
9 楼
我的意思不是说不要透露独立引用数目,而是说不要专门去提说独立引用少。我的情况
跟你类似
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33558207.html
我的理解是,不需要去解释自己的领域普遍引用低,而是要去力证自己的引用在本领域
拔尖。两种论证:
1,我有20个引用,我们领域引用普遍少,但是根据某证据我的引用在这个领域是top 1%
2,我有20个引用,根据某证据我的引用在这个领域是top 1%
我个人感觉第二种更好,因为第一种给人感觉这个领域没啥人关注的样子。。。
science
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 x********n 的大作中提到】
: 谢谢回答!但是不提独立引用次数是不行的吧?这年头IO最看重的就是独立引用次数了
: 。我有两三篇paper还没有一次独立引用(当然都是14、15年发的),不解释一下恐怕
: 不好吧。另外,我的领域是materials science下的一个小类,由于materials science
: 的引用次数还是蛮高的,我觉得如果不解释,IO会不会考虑不到本领域的特殊性?
跟你类似
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33558207.html
我的理解是,不需要去解释自己的领域普遍引用低,而是要去力证自己的引用在本领域
拔尖。两种论证:
1,我有20个引用,我们领域引用普遍少,但是根据某证据我的引用在这个领域是top 1%
2,我有20个引用,根据某证据我的引用在这个领域是top 1%
我个人感觉第二种更好,因为第一种给人感觉这个领域没啥人关注的样子。。。
science
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 x********n 的大作中提到】
: 谢谢回答!但是不提独立引用次数是不行的吧?这年头IO最看重的就是独立引用次数了
: 。我有两三篇paper还没有一次独立引用(当然都是14、15年发的),不解释一下恐怕
: 不好吧。另外,我的领域是materials science下的一个小类,由于materials science
: 的引用次数还是蛮高的,我觉得如果不解释,IO会不会考虑不到本领域的特殊性?
x*n
11 楼
嗯,你说的很有道理:一个小的、冷门的领域的top显然不及一个大的、热门的领域内
的top有说服力。其实我只是想向IO解释一下说,引用次数不是衡量本领域paper的
merit的最好标准,有些paper虽然没被引用,但是并不意味着就是垃圾。看来我要好好
想想怎么表述了。谢谢!
1%
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我的意思不是说不要透露独立引用数目,而是说不要专门去提说独立引用少。我的情况
: 跟你类似
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33558207.html
: 我的理解是,不需要去解释自己的领域普遍引用低,而是要去力证自己的引用在本领域
: 拔尖。两种论证:
: 1,我有20个引用,我们领域引用普遍少,但是根据某证据我的引用在这个领域是top 1%
: 2,我有20个引用,根据某证据我的引用在这个领域是top 1%
: 我个人感觉第二种更好,因为第一种给人感觉这个领域没啥人关注的样子。。。
:
: science
的top有说服力。其实我只是想向IO解释一下说,引用次数不是衡量本领域paper的
merit的最好标准,有些paper虽然没被引用,但是并不意味着就是垃圾。看来我要好好
想想怎么表述了。谢谢!
1%
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我的意思不是说不要透露独立引用数目,而是说不要专门去提说独立引用少。我的情况
: 跟你类似
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33558207.html
: 我的理解是,不需要去解释自己的领域普遍引用低,而是要去力证自己的引用在本领域
: 拔尖。两种论证:
: 1,我有20个引用,我们领域引用普遍少,但是根据某证据我的引用在这个领域是top 1%
: 2,我有20个引用,根据某证据我的引用在这个领域是top 1%
: 我个人感觉第二种更好,因为第一种给人感觉这个领域没啥人关注的样子。。。
:
: science
p*r
13 楼
貌似不要多解释为妙哈。
m*t
17 楼
永远不要去解释!
解释就是把腚露出来,IO一看:嘿,还有自己主动捡肥皂的。
不同角度去说明自己是顶尖,是牛逼人才就行了。
又不是答辩,又不是有人当面问你为啥引用不行。
【在 x********n 的大作中提到】
: 本领域引用率很低,三年来该领域共发了一百五十几篇paper,但independent
: citation总计只有五十。本人7篇一作(都是2013年之后发的)独立引用总计只有十几
: 次,有两篇文章各被独立引用三次,但已经是该领域的前三了。本领域独立引用次数低
: 的原因,一是paper数量少,二是方向太杂。可以想象:大家做的topic都重叠,相互引
: 用自然多;否则,虽然在同一个领域下,但彼此之间研究内容不相关,那当然不会相互
: 引用啦;总之,就是因为自己做的这个小方向很冷门。我本来想自己在petition
: letter里解释一下,可又怕IO不但不信,反而反感。不知如果是我老板的推荐信里,就
: 本领域的特殊情况解释一番,会不会有助于IO理解为什么我的独立引用这么低?或者是
: 独立推荐人的信呢?
解释就是把腚露出来,IO一看:嘿,还有自己主动捡肥皂的。
不同角度去说明自己是顶尖,是牛逼人才就行了。
又不是答辩,又不是有人当面问你为啥引用不行。
【在 x********n 的大作中提到】
: 本领域引用率很低,三年来该领域共发了一百五十几篇paper,但independent
: citation总计只有五十。本人7篇一作(都是2013年之后发的)独立引用总计只有十几
: 次,有两篇文章各被独立引用三次,但已经是该领域的前三了。本领域独立引用次数低
: 的原因,一是paper数量少,二是方向太杂。可以想象:大家做的topic都重叠,相互引
: 用自然多;否则,虽然在同一个领域下,但彼此之间研究内容不相关,那当然不会相互
: 引用啦;总之,就是因为自己做的这个小方向很冷门。我本来想自己在petition
: letter里解释一下,可又怕IO不但不信,反而反感。不知如果是我老板的推荐信里,就
: 本领域的特殊情况解释一番,会不会有助于IO理解为什么我的独立引用这么低?或者是
: 独立推荐人的信呢?
相关阅读
huaren MM 叫你如何背景虚化 WSN快去学习学习没相机没得玩啊暴雨加冰雹啊。。。趁人少。。要不。。奔一个?。。。。老美有些女人的眼睛就能勾人阿昨天闲着也是闲着,就装了4670KCanon 50mm 1.8 vs 1.4收个新的EOS M 22mm套机求5DII或者5dIII deal, boston, 二手,新的coupon都可以我觉得好悲伤啊大家憋气都能憋多久。。。。问一句:电话查退联邦税状态,打哪里?大家有点赶快用掉吧原来这是死马的something big, destory system据说观音8月21日公布香酥鸡e-m5拍的鱼Vanguard Alta Pro Carbon Fiber Tripod with SBH-50 Ball Head $219[WTB] Canon 24-105L F4 IS $670 my label谁台式机淘汰大点的内存有吗?七常委财产公示