很多人对Olympus很苛刻# PhotoGear - 摄影器材x*n2012-02-24 08:021 楼正式迈入37周1天了~ 36周没见到OB,就做了常规检查,nurse告诉我37周内检。。现在宝宝一点动静都没有,真想把她早点晃出来,急人~~
T*i2012-02-24 08:022 楼O+的芯片落后,这点我没什么好说的。但又很多人(本版,甚至一些测评的)有点过于苛刻。比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好,找不出多少问题。好了,最后开始拿材料说事,说400刀的镜头,竟然不是全金属body,说本来希望是象12mm f/2那样的材料和做工。当然,对12mm f/2 的评价是画质挺好,但最边角的软 (这点我同意)。主要就是说贵,似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L(according to DXOmark),那是1600刀啊。没有人抗议。
d*02012-02-24 08:024 楼有不只是奥巴被人说,sony那个菜头,一样被人说性价比不好。f/【在 T****i 的大作中提到】: O+的芯片落后,这点我没什么好说的。但又很多人(本版,甚至一些测评的)有点过: 于苛刻。: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好,找不出多少问题。好了,: 最后开始拿材料说事,说400刀的镜头,竟然不是全金属body,说本来希望是象12mm f/: 2那样的材料和做工。当然,对12mm f/2 的评价是画质挺好,但最边角的软 (这点我: 同意)。主要就是说贵,似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L(: according to DXOmark),那是1600刀啊。没有人抗议。
x*n2012-02-24 08:027 楼扼。。那我还是勤奋的多走路爬坡把。。【在 j****t 的大作中提到】: 39周第一次内检的,好像早了也没什么用。其实内检也不太看的出什么时候出来,人跟: 人不一样,肚皮跟肚皮也不一样。要是还没开指的话,内检还真疼。
N*u2012-02-24 08:029 楼【在 j****t 的大作中提到】: 39周第一次内检的,好像早了也没什么用。其实内检也不太看的出什么时候出来,人跟: 人不一样,肚皮跟肚皮也不一样。要是还没开指的话,内检还真疼。
q*i2012-02-24 08:0211 楼我进产房前都没有开指呢,催产了17个小时,才开了将近3指。内检对开指没有任何帮助。人工开指,很难受,要放一个塑料管子到宫颈里边,我不知道那个词这么写。反正,挺难受的。
t*r2012-02-24 08:0212 楼O+还不错了,感觉是革命党里最上进的。早期对焦慢,镜头不给力的两大问题都给解决了。再加上镜头出的卖力,体积控制得当,jpg直出优秀,真是不错的选择。如果E-M5芯片给力,高感差这个最后的短板也给补上了,应该会卖的很好。f/【在 T****i 的大作中提到】: O+的芯片落后,这点我没什么好说的。但又很多人(本版,甚至一些测评的)有点过: 于苛刻。: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好,找不出多少问题。好了,: 最后开始拿材料说事,说400刀的镜头,竟然不是全金属body,说本来希望是象12mm f/: 2那样的材料和做工。当然,对12mm f/2 的评价是画质挺好,但最边角的软 (这点我: 同意)。主要就是说贵,似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L(: according to DXOmark),那是1600刀啊。没有人抗议。
e*n2012-02-24 08:0214 楼谁说过丐帮用户忠诚度高? 本版那么多前丐帮用户黑丐, 黑起来比一般人都猛, 苦大仇深的.. 用O+的好像没见过这样的. 想想挺奇怪的.【在 b****r 的大作中提到】: 总有人说丐帮用户忠诚度高,我其实没觉得,M43这几个粉那才是真的
a*a2012-02-24 08:0215 楼你没搞清楚,主要是无忌一起有一群43轮。。。f/【在 T****i 的大作中提到】: O+的芯片落后,这点我没什么好说的。但又很多人(本版,甚至一些测评的)有点过: 于苛刻。: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好,找不出多少问题。好了,: 最后开始拿材料说事,说400刀的镜头,竟然不是全金属body,说本来希望是象12mm f/: 2那样的材料和做工。当然,对12mm f/2 的评价是画质挺好,但最边角的软 (这点我: 同意)。主要就是说贵,似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L(: according to DXOmark),那是1600刀啊。没有人抗议。
G*Y2012-02-24 08:0216 楼O+有几个长焦不错,就是贵f/【在 T****i 的大作中提到】: O+的芯片落后,这点我没什么好说的。但又很多人(本版,甚至一些测评的)有点过: 于苛刻。: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好,找不出多少问题。好了,: 最后开始拿材料说事,说400刀的镜头,竟然不是全金属body,说本来希望是象12mm f/: 2那样的材料和做工。当然,对12mm f/2 的评价是画质挺好,但最边角的软 (这点我: 同意)。主要就是说贵,似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L(: according to DXOmark),那是1600刀啊。没有人抗议。