Re: 为什么日本车的排气管干净，而德国车才一百 mile排气管就发# PhotoGear - 摄影器材
k*o
1 楼
在本版潜水很久，绿卡申请也是在这里从零开始学起。
先说说背景，生物类冷门专业，国内土博，美国博后。
提交时，文章15篇，其中中文6篇，一作总计5篇，没有大牌文章。GS引用60+，另加中
文引用25+，审稿16+。这指标显然低于版上平均水平。
17年年初开始咨询各律所，有三家表示可以同时办1A和NIW，并最终选定了其中一家，
因为感觉给出的分析和建议都比较靠谱。就不在这里报名字了，避免广告嫌疑，有需要
可以私信交流。虽然版上大牛都主张弱case自己做，但是几经考虑后，我还是选择了找
律师，当时的初衷是花钱买专家的经验和建议，从而避免自己闭门造车和进入误区。当
然，一路走下来，证明律师确实请的很值得，当然还有一个更重要的感受，就是请律师
但自己千万别做甩手掌柜，毕竟只有自己最了解自己的工作，我自己在全过程中也是投
入了相当大的精力的。
分享一下过程和经验吧：
1）RS我是按照律师挑的相近领域的例子准备的。其实之后PL里的background基本都是
由RS里挑出来的，因此语言必须要通俗易懂，并尽量避免深奥的术语，并强调自己研究
的应用性。我回顾总结了所有能找到证据（引用和亮点），不管大小，都写进去了RS，
这样可以方便律师筛选。律师当然也提了不少建议，尽可能多的搜集适合满足律师要求
的证据。其实，写RS就是一个自我总结和深挖亮点的过程，认真做完才发现自己的干货
比原来想象的多。
2）推荐信，这恐怕是最难和最头疼的部分。我的引用不多，比不了版上200+，500+，
1000+的牛人，没什么选择，只能把所有引用我文章的通讯作者都骚扰了一遍，没回复
或不同意就迅速move on。我也曾经纠结到底找什么样的引用作者？我的经验是，只有
广泛撒网，才能提高命中率，有大段引用的作者不一定会给你写信，而只是一个小引号
的作者也不一定就要忽略。最终，有6个独立推荐人同意，包括1个审稿时的edtior，没
有大牛，主要都来自欧洲，只有1个是美国的。因为律师不包推荐信，所以只能根据提
供的例子自己写，然后由他们修改，再发给推荐人签字并发回。推荐人同意后，要和他
们约定好时间，并尽量按时给出草稿。如果有推荐人不回复，可以稍等一两天在follow
up，我的2个推荐人都是在follow up以后立即回复的，表示在出差或休假。6个人有5
个一字未改就直接签了字，另一个说我写的有点夸张，需要删减，几天后发来签字版，
不过也只是删掉了几个形容词，但依然非常positive。个人感觉，推荐信的用词不要太
谦虚和保守。
3）PL，这个是由律师完成的，其实就是个组织材料的过程，把RS和推荐信塞进模版，
claim了老三样，contribuation主要是摘自引用和推荐信，律师权衡后，删掉了我的会
议论文/摘要/海报，并把一些不重要但可以提及的内容（比如挂名的中国专利）都直接
放进了exhibtion list，没有在PL中提及。拿到PL草稿，典型的通用型论证，自己读后
感觉挺流畅，至少没挑出大问题。记得版上有人说，留点多余的引用和推荐信等RFE用
，对于我这case是不可能了，于是要求把所有有亮点的引用全都塞了进去，反正孤注一
掷了。总引用数，听了律师的建议，也没提。自己做的油灯图，引用总结，审稿总结，
都没有用上。
4）追加PP经历，十一月初同时寄出1A和NIW，虽然在TSC，但律师建议我别PP，于是苦
等了三个多月，杳无音信。刚过新年，得知一个朋友没PP，1A等了7个月才过。实在坐
不住了，下定决心追加PP，早得RFE早回复。2月8日，忐忑的熬过了13天，突然收到批
准的电邮！！这周同时收到NIW和1A批准信的hard copy，NIW状态至今网上没有更新。
个人认为，实在等不了就直接或追加PP吧，早知道结果早准备，大不了重来一遍，总比
浪费大半年时间后等来一个迟到的RFE强。
暂时就写这么多吧，开始准备485了。感谢本版积累的各种案例，牛人的经验，还有我
的律师！祝自己和大家都能早日拿卡！
先说说背景，生物类冷门专业，国内土博，美国博后。
提交时，文章15篇，其中中文6篇，一作总计5篇，没有大牌文章。GS引用60+，另加中
文引用25+，审稿16+。这指标显然低于版上平均水平。
17年年初开始咨询各律所，有三家表示可以同时办1A和NIW，并最终选定了其中一家，
因为感觉给出的分析和建议都比较靠谱。就不在这里报名字了，避免广告嫌疑，有需要
可以私信交流。虽然版上大牛都主张弱case自己做，但是几经考虑后，我还是选择了找
律师，当时的初衷是花钱买专家的经验和建议，从而避免自己闭门造车和进入误区。当
然，一路走下来，证明律师确实请的很值得，当然还有一个更重要的感受，就是请律师
但自己千万别做甩手掌柜，毕竟只有自己最了解自己的工作，我自己在全过程中也是投
入了相当大的精力的。
分享一下过程和经验吧：
1）RS我是按照律师挑的相近领域的例子准备的。其实之后PL里的background基本都是
由RS里挑出来的，因此语言必须要通俗易懂，并尽量避免深奥的术语，并强调自己研究
的应用性。我回顾总结了所有能找到证据（引用和亮点），不管大小，都写进去了RS，
这样可以方便律师筛选。律师当然也提了不少建议，尽可能多的搜集适合满足律师要求
的证据。其实，写RS就是一个自我总结和深挖亮点的过程，认真做完才发现自己的干货
比原来想象的多。
2）推荐信，这恐怕是最难和最头疼的部分。我的引用不多，比不了版上200+，500+，
1000+的牛人，没什么选择，只能把所有引用我文章的通讯作者都骚扰了一遍，没回复
或不同意就迅速move on。我也曾经纠结到底找什么样的引用作者？我的经验是，只有
广泛撒网，才能提高命中率，有大段引用的作者不一定会给你写信，而只是一个小引号
的作者也不一定就要忽略。最终，有6个独立推荐人同意，包括1个审稿时的edtior，没
有大牛，主要都来自欧洲，只有1个是美国的。因为律师不包推荐信，所以只能根据提
供的例子自己写，然后由他们修改，再发给推荐人签字并发回。推荐人同意后，要和他
们约定好时间，并尽量按时给出草稿。如果有推荐人不回复，可以稍等一两天在follow
up，我的2个推荐人都是在follow up以后立即回复的，表示在出差或休假。6个人有5
个一字未改就直接签了字，另一个说我写的有点夸张，需要删减，几天后发来签字版，
不过也只是删掉了几个形容词，但依然非常positive。个人感觉，推荐信的用词不要太
谦虚和保守。
3）PL，这个是由律师完成的，其实就是个组织材料的过程，把RS和推荐信塞进模版，
claim了老三样，contribuation主要是摘自引用和推荐信，律师权衡后，删掉了我的会
议论文/摘要/海报，并把一些不重要但可以提及的内容（比如挂名的中国专利）都直接
放进了exhibtion list，没有在PL中提及。拿到PL草稿，典型的通用型论证，自己读后
感觉挺流畅，至少没挑出大问题。记得版上有人说，留点多余的引用和推荐信等RFE用
，对于我这case是不可能了，于是要求把所有有亮点的引用全都塞了进去，反正孤注一
掷了。总引用数，听了律师的建议，也没提。自己做的油灯图，引用总结，审稿总结，
都没有用上。
4）追加PP经历，十一月初同时寄出1A和NIW，虽然在TSC，但律师建议我别PP，于是苦
等了三个多月，杳无音信。刚过新年，得知一个朋友没PP，1A等了7个月才过。实在坐
不住了，下定决心追加PP，早得RFE早回复。2月8日，忐忑的熬过了13天，突然收到批
准的电邮！！这周同时收到NIW和1A批准信的hard copy，NIW状态至今网上没有更新。
个人认为，实在等不了就直接或追加PP吧，早知道结果早准备，大不了重来一遍，总比
浪费大半年时间后等来一个迟到的RFE强。
暂时就写这么多吧，开始准备485了。感谢本版积累的各种案例，牛人的经验，还有我
的律师！祝自己和大家都能早日拿卡！