佳能的牛头 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

佳能的牛头

佳能的牛头# PhotoGear - 摄影器材

r*r2012-07-06 07:07

1 楼

photozone 上列了 32个 EF 全幅镜头.
http://photozone.de/canon_eos_ff
哪几个是真正的牛头？
我个人给 135mm 和 ISXXB 两个打满分5分。
XB2 和 85mm f1.2II 各得 4.9分。（主要是不便携）
一只鱼眼和两只移轴据说很牛，但是没玩过。

h*12012-07-06 07:07

2 楼

328以上全牛

s*g2012-07-06 07:07

3 楼

敢叫牛头，最低起码一个条件就是光圈全开边角到边角的sharpness，85/1.2 出局

e*t2012-07-06 07:07

4 楼

不喜欢85L II focus by wire MF

r*r2012-07-06 07:07

5 楼

photozone 没有 review 大炮。。。

【在 h******1 的大作中提到】

: 328以上全牛

r*r2012-07-06 07:07

6 楼

今天有点时间。汇总了一下 photozone 上的评分。
广角的，比较悲催。除了两只移轴，只有新出的饼干得了 highly recommended.
50L 的光学得分尤其惨。

r*r2012-07-06 07:07

7 楼

长焦的（不含大炮），不出意外，只有 135mm 是 highly recommended
85LII 得分低，应该是全开边角的关系。
我比较喜欢的 100 f2.8 IS macro 和 456 得分都不错，欣慰。。。

e*t2012-07-06 07:07

8 楼

85 1.8 光学灭 82 1.2
50 1.4 光学灭 50 1.2
这个测评够牛的。。。

r*r2012-07-06 07:07

9 楼

变焦的评分比较麻烦。不过很出彩的大概就是 ISXB2 和 ISXXB. 外加一个鱼眼，得
了 highly recommended
比较惨的是 16-35LII, 应该是 35mm段比较差的缘故。
24-105L 和大白得分不错。新出的胖白 70-300L IS 还是不受待见。

r*r2012-07-06 07:07

10 楼

photozone 是边角控。只要全开边角软了，就一定会被鄙视。

【在 e****t 的大作中提到】

: 85 1.8 光学灭 82 1.2
: 50 1.4 光学灭 50 1.2
: 这个测评够牛的。。。

p*e2012-07-06 07:07

11 楼

我偶像也是

【在 r*********r 的大作中提到】

: photozone 是边角控。只要全开边角软了，就一定会被鄙视。

r*r2012-07-06 07:07

12 楼

看来这个新出的饼干是一定要玩玩了。

e*t2012-07-06 07:07

13 楼

完全忽视 bokeh，contrast，色彩了把

【在 r*********r 的大作中提到】

: photozone 是边角控。只要全开边角软了，就一定会被鄙视。

G*e2012-07-06 07:07

14 楼

应该理解为85L在光圈大于1.8的时候不给力

【在 e****t 的大作中提到】

: 85 1.8 光学灭 82 1.2
: 50 1.4 光学灭 50 1.2
: 这个测评够牛的。。。

e*t2012-07-06 07:07

15 楼

C+ 50 1.4 做工我给评分 1－1.5

【在 G****e 的大作中提到】

: 应该理解为85L在光圈大于1.8的时候不给力

G*e2012-07-06 07:07

16 楼

哈哈，这头我用一次就出了，强烈呼吁鉴赏赶紧更新

【在 e****t 的大作中提到】

:
: C+ 50 1.4 做工我给评分 1－1.5

k*t2012-07-06 07:07

17 楼

不是做工, 是BAD DESIGN.
BY DESIGN IT CANNOT TOLERATE MISUSE

【在 e****t 的大作中提到】

:
: C+ 50 1.4 做工我给评分 1－1.5

z*62012-07-06 07:07

18 楼

已经呼吁了快20年了

【在 G****e 的大作中提到】

: 哈哈，这头我用一次就出了，强烈呼吁鉴赏赶紧更新

e*t2012-07-06 07:07

19 楼

做工也没比小痰盂好多少。。

【在 k****t 的大作中提到】

: 不是做工, 是BAD DESIGN.
: BY DESIGN IT CANNOT TOLERATE MISUSE

r*r2012-07-06 07:07

20 楼

50mm 的3个头， f1.2L 的确实是分辨率不高，同样收到 f4 （即分辨率达到峰值的时
候),
50/1.2 的MTF值是 3584/2290/2275, 而 50/1.4 的值是3740/3235/3022,
连 50/1.8 的值都是 3722/3147/2968.
50/1.2L 显然被秒杀。

r*r2012-07-06 07:07

21 楼

老尼虽然没有50/1.2, 但是 50/1.4, 50/1.8 的 MTF 都是秒杀奸商的。

x*c2012-07-06 07:07

22 楼

还好贪贪出游不在，不然几板砖砸下来

【在 r*********r 的大作中提到】

: photozone 是边角控。只要全开边角软了，就一定会被鄙视。

e*t2012-07-06 07:07

23 楼

你还是得自己买一个玩玩

【在 r*********r 的大作中提到】

: 50mm 的3个头， f1.2L 的确实是分辨率不高，同样收到 f4 （即分辨率达到峰值的时
: 候),
: 50/1.2 的MTF值是 3584/2290/2275, 而 50/1.4 的值是3740/3235/3022,
: 连 50/1.8 的值都是 3722/3147/2968.
: 50/1.2L 显然被秒杀。

x52012-07-06 07:07

24 楼

等标头控老猫来碰你

【在 r*********r 的大作中提到】

: 老尼虽然没有50/1.2, 但是 50/1.4, 50/1.8 的 MTF 都是秒杀奸商的。

d*02012-07-06 07:07

25 楼

50L确实没有多少人用倒是真的。

e*t2012-07-06 07:07

26 楼

不烹了。。。不过的确得摸一摸再总结

【在 x5 的大作中提到】

: 等标头控老猫来碰你

e*t2012-07-06 07:07

27 楼

那是因为以前机身不给力啊，fm 上50L用户越来越多了

【在 d*****0 的大作中提到】

: 50L确实没有多少人用倒是真的。

r*r2012-07-06 07:07

28 楼

他把我忽悠到索尼去玩了一圈。不砸他就不错了。
不过c+值得留的镜头确实也不多。

【在 x****c 的大作中提到】

: 还好贪贪出游不在，不然几板砖砸下来

E*n2012-07-06 07:07

29 楼

老猫，你要坚持本色，起码我支持你

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 那是因为以前机身不给力啊，fm 上50L用户越来越多了

m*72012-07-06 07:07

30 楼

pz的最大问题是，一、镜头都是借的，好copy坏copy不论。二、只有软件读数，连个分
辨率截图都没有。

【在 r*********r 的大作中提到】

r*r2012-07-06 07:07

31 楼

50/1.4, 50/1.8 都玩过了。马上要拿到 50/1.2。不过估计会很快出掉。

【在 x5 的大作中提到】

: 等标头控老猫来碰你

e*t2012-07-06 07:07

32 楼

mark说了pz的毛病了，不用我重复了把？
我认为要卖的至少都不是好头，或者自己不喜欢，不需要。卖掉再也不买回来了，那就
说明问题了。

【在 E********n 的大作中提到】

: 老猫，你要坚持本色，起码我支持你

E*n2012-07-06 07:07

33 楼

我就是想尽绵薄之力鼓励版上有不同意见，你反应有点奇怪

【在 e****t 的大作中提到】

:
: mark说了pz的毛病了，不用我重复了把？
: 我认为要卖的至少都不是好头，或者自己不喜欢，不需要。卖掉再也不买回来了，那就
: 说明问题了。

z*62012-07-06 07:07

34 楼

这个头还这么贵

【在 d*****0 的大作中提到】

: 50L确实没有多少人用倒是真的。

e*t2012-07-06 07:07

35 楼

至少个人下结论得玩过，对吧。

【在 E********n 的大作中提到】

: 我就是想尽绵薄之力鼓励版上有不同意见，你反应有点奇怪

E*n2012-07-06 07:07

36 楼

对啊，这个我很赞同啊，peng和被peng都挺好啊，否则没啥区别啊

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 至少个人下结论得玩过，对吧。

r*r2012-07-06 07:07

37 楼

1 不是问题啊。可以看成随即抽样。

【在 m****7 的大作中提到】

: pz的最大问题是，一、镜头都是借的，好copy坏copy不论。二、只有软件读数，连个分
: 辨率截图都没有。

e*t2012-07-06 07:07

38 楼

随即抽样至少需要25个，law of large numbers
这还是不考虑selection bias的情况

【在 r*********r 的大作中提到】

: 1 不是问题啊。可以看成随即抽样。

r*r2012-07-06 07:07

39 楼

要看 sigma 多大了。奸商的quality control 还不至于要取25个。

【在 e****t 的大作中提到】

:
: 随即抽样至少需要25个，law of large numbers
: 这还是不考虑selection bias的情况

e*t2012-07-06 07:07

40 楼

10个以下肯定没法infer population average quality把

【在 r*********r 的大作中提到】

: 要看 sigma 多大了。奸商的quality control 还不至于要取25个。

e*t2012-07-06 07:07

41 楼

想了下，可能有selection bias。50L可能不是新的copy。坛子里看了看，好像说UX以
前的有毛病

【在 r*********r 的大作中提到】

: 要看 sigma 多大了。奸商的quality control 还不至于要取25个。

x*c2012-07-06 07:07

42 楼

这是你的问题啊，你看他啥时候能把我忽悠到S家？

【在 r*********r 的大作中提到】

: 他把我忽悠到索尼去玩了一圈。不砸他就不错了。
: 不过c+值得留的镜头确实也不多。

x52012-07-06 07:07

43 楼

哈哈，你下面打算上啥？

【在 x****c 的大作中提到】

: 这是你的问题啊，你看他啥时候能把我忽悠到S家？

n*b2012-07-06 07:07

44 楼

玩索尼不后悔，算是用到了单反头里的精华。

【在 r*********r 的大作中提到】

: 他把我忽悠到索尼去玩了一圈。不砸他就不错了。
: 不过c+值得留的镜头确实也不多。

x*c2012-07-06 07:07

45 楼

D700

【在 x5 的大作中提到】

: 哈哈，你下面打算上啥？

x52012-07-06 07:07

46 楼

镜头怎么办呢？

【在 x****c 的大作中提到】

: D700

r*r2012-07-06 07:07

47 楼

喷饭。那还不如 a850+2470za

【在 x****c 的大作中提到】

: D700

x52012-07-06 07:07

48 楼

看来余毒未消。。。。

【在 r*********r 的大作中提到】

: 喷饭。那还不如 a850+2470za

e*t2012-07-06 07:07

49 楼

哈哈

【在 x5 的大作中提到】

: 看来余毒未消。。。。

d*n2012-07-06 07:07

50 楼

光圈越大的头越吃亏。pz的辩证的看

【在 r*********r 的大作中提到】

: 今天有点时间。汇总了一下 photozone 上的评分。
: 广角的，比较悲催。除了两只移轴，只有新出的饼干得了 highly recommended.
: 50L 的光学得分尤其惨。

r*r2012-07-06 07:07

51 楼

16-35 f2.8 得分这么低有点郁闷。现在常用的就是这个头和 ISXXB。
也想不出来有什么别的头可替换的。

e*t2012-07-06 07:07

52 楼

得分都是浮云，换个网站得分就变了
好用就好。

【在 r*********r 的大作中提到】

: 16-35 f2.8 得分这么低有点郁闷。现在常用的就是这个头和 ISXXB。
: 也想不出来有什么别的头可替换的。