logo
Redian新闻
>未名空间
>PhotoGear - 摄影器材
>
大款和女大学生，谁最幸福？ (转载)
avatar
e*t
3 楼
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: leuboo (分队长), 信区: WaterWorld
标 题: 大款和女大学生，谁最幸福？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 19:55:45 2012, 美东)
A大款以每月20000的价钱包养了一个女大学生B,但是B女生依然想拥有一个适龄男于是
每月拿包养费中的10000包养了一个男学生C,C男生觉得不平衡于是每月又花5000包养了
女生D.后来女生D发现自己是这条生物链的最底端很是不爽，直接找到了大款A,于是两
人踢了B和C，直接被包，每月 5000，请排序谁最幸福?
-
翻墙回国看国内视频youku土豆 www.baiduvpn.com
支持iphone ipad android
avatar
k*r
4 楼
留着 买点 put 防大跌怎么样
avatar
e*5
6 楼
c
avatar
I*6
7 楼
后天 有 什么 消息 呀。 什么大事件， 看你们 紧张的。 展开讲讲吧
avatar
j*z
8 楼
关键是如果卖不出去害的人太多

【在 m**m 的大作中提到】
: 是不是agent被骂sb太多次只好灰溜溜提价了？然后买家们表示很满意？！
avatar
t*g
9 楼
这个D是SB呀。

【在 e****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: leuboo (分队长), 信区: WaterWorld
: 标 题: 大款和女大学生，谁最幸福？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 19:55:45 2012, 美东)
: A大款以每月20000的价钱包养了一个女大学生B,但是B女生依然想拥有一个适龄男于是
: 每月拿包养费中的10000包养了一个男学生C,C男生觉得不平衡于是每月又花5000包养了
: 女生D.后来女生D发现自己是这条生物链的最底端很是不爽，直接找到了大款A,于是两
: 人踢了B和C，直接被包，每月 5000，请排序谁最幸福?
: -
: 翻墙回国看国内视频youku土豆 www.baiduvpn.com
avatar
u*a
10 楼
当然是跑了。浑水二次攻击在即,估计要摘牌。呵呵。
avatar
s*r
11 楼
这是要新一轮的高潮吗
avatar
e*t
12 楼
quality角度肯定是C》＝B》D》A
这个才可能存在？
关键是D 女的质量太差了
avatar
a*y
13 楼
在网上搜了搜，没看到混水的什么消息啊？你们这消息都是从哪里得到的？
估计要摘牌，真的吗，给讲讲
avatar
e*5
15 楼
haha.... get two @ one price.

【在 t****g 的大作中提到】
: 这个D是SB呀。
avatar
u*a
16 楼
新浪微薄上有个人说的，不知道真的假的。
我上面的说法是开玩笑啊，别当真。
真有谁那么牛知道消息，也不会告诉你的，无缘无故让你发财，不太可能吧。
avatar
l*a
18 楼
难道不是a, 知道实价去包四个啊

【在 t****g 的大作中提到】
: 这个D是SB呀。
avatar
I*6
19 楼
谣言呀。 弄了半天。
avatar
t*8
20 楼
cal train 过 palo alto 就是音乐响起， 跟gilroy 是不同的

【在 k***a 的大作中提到】
: 2M+ 买个铁路边的房子?这是不打算卖了
avatar
e*t
21 楼

information asymmetry啊，市场不有效

【在 l******a 的大作中提到】
: 难道不是a, 知道实价去包四个啊
avatar
q*t
22 楼
最近一直憋着,要么大涨,要么大跌把!
浑水不大可能,说来说去就那套,难道是SEC调查有结果了?要么是庄想拉高,要么是他知
道内幕,不过应该是先拉高才砸下来才对阿,赚的更多.
avatar
t*g
24 楼
何以见得？
C不满意B而要另花5000找D，说明至少D在某方面有过人之处。
关键是这个假设里面D很SB呀。从A,B，C的关系来看，显然A除了有钱什么都不如C。既
然如此，D踹了C去找A，价钱还没涨，你说这不是脑残是什么？

【在 e****t 的大作中提到】
: quality角度肯定是C》＝B》D》A
: 这个才可能存在？
: 关键是D 女的质量太差了
avatar
l*a
25 楼
拍c点活去找啊

【在 e****t 的大作中提到】
:
: information asymmetry啊，市场不有效
avatar
f*p
26 楼
+1

【在 t****g 的大作中提到】
: 这个D是SB呀。
avatar
e*5
27 楼
不过D也未必SB， 同样的价钱，大款5秒， 男学生5小时， 你选哪个？
avatar
t*g
28 楼
市场不有效D直接找到A以后还不涨价？
这个出原题的LZ根本不懂市场呀。

【在 e****t 的大作中提到】
:
: information asymmetry啊，市场不有效
avatar
t*g
29 楼
男学生5小时又享受又挣钱，大款5秒受罪才拿一样的钱，你说选哪个？

【在 e****5 的大作中提到】
: 不过D也未必SB， 同样的价钱，大款5秒， 男学生5小时， 你选哪个？
avatar
s*e
30 楼
+1
泰老sharp!

【在 t****g 的大作中提到】
: 这个D是SB呀。
avatar
l*a
31 楼
你忽略了d或许可以得到a以前可能得到的潜在的从c拿不到的好处，

【在 t****g 的大作中提到】
: 何以见得？
: C不满意B而要另花5000找D，说明至少D在某方面有过人之处。
: 关键是这个假设里面D很SB呀。从A,B，C的关系来看，显然A除了有钱什么都不如C。既
: 然如此，D踹了C去找A，价钱还没涨，你说这不是脑残是什么？
avatar
t*g
32 楼
当然了，如果D抱着弄个孩子出来好讹一大笔的放长线钓大鱼的心态，那还是可以解释
的。

【在 s*****e 的大作中提到】
: +1
: 泰老sharp!
avatar
e*t
33 楼

D是因为发现了食物链才去找A？
这样，A如果知道D被保养的价格，->D的质量不确定
A如果不知道D被保养的价格，－> D < A
这个问题的逻辑的确有些问题
大家好像都不幸福了？

【在 t****g 的大作中提到】
: 何以见得？
: C不满意B而要另花5000找D，说明至少D在某方面有过人之处。
: 关键是这个假设里面D很SB呀。从A,B，C的关系来看，显然A除了有钱什么都不如C。既
: 然如此，D踹了C去找A，价钱还没涨，你说这不是脑残是什么？
avatar
s*e
34 楼
你这个关系假定每个人的utility function都是一样的。
不过现实是可能D更喜欢A，B更喜欢C
A在同等条件下更喜欢B，但是现在B价钱贵还cheating，A更prefer D
双向选择以后，market还是efficient的

【在 t****g 的大作中提到】
: 何以见得？
: C不满意B而要另花5000找D，说明至少D在某方面有过人之处。
: 关键是这个假设里面D很SB呀。从A,B，C的关系来看，显然A除了有钱什么都不如C。既
: 然如此，D踹了C去找A，价钱还没涨，你说这不是脑残是什么？
avatar
e*t
35 楼

嗯，每一阶段还需要update priors

【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这个关系假定每个人的utility function都是一样的。
: 不过现实是可能D更喜欢A，B更喜欢C
: A在同等条件下更喜欢B，但是现在B价钱贵还cheating，A更prefer D
: 双向选择以后，market还是efficient的
avatar
s*g
36 楼
我觉得D找到A还不涨价恰恰说明了市场竞争是充分的。A和D都是市价

【在 t****g 的大作中提到】
: 市场不有效D直接找到A以后还不涨价？
: 这个出原题的LZ根本不懂市场呀。
avatar
j*c
37 楼
C
avatar
x*k
38 楼
显然是C啊，炮俩妞还有5000收入

【在 e****t 的大作中提到】
:
: 嗯，每一阶段还需要update priors
avatar
s*e
39 楼
加两道题：
1. 在D换人之前，这条食物链一共创造了多少GDP？在D换人之后呢？
2. 请论证市场有效性和GDP之间的关系。
呵呵

【在 e****t 的大作中提到】
:
: 嗯，每一阶段还需要update priors
avatar
e*t
40 楼

人肉市场？

【在 s*****e 的大作中提到】
: 加两道题：
: 1. 在D换人之前，这条食物链一共创造了多少GDP？在D换人之后呢？
: 2. 请论证市场有效性和GDP之间的关系。
: 呵呵
avatar
s*e
41 楼
问题是现在C只能泡1妞，无收入。
所以将来还有没有妞可泡也存疑

【在 x***k 的大作中提到】
: 显然是C啊，炮俩妞还有5000收入
avatar
l*a
42 楼
大款收一妞省15000

【在 s*****e 的大作中提到】
: 问题是现在C只能泡1妞，无收入。
: 所以将来还有没有妞可泡也存疑
avatar
s*g
43 楼
如果把这道题换成工程转包，就比较现实了

【在 s*****e 的大作中提到】
: 问题是现在C只能泡1妞，无收入。
: 所以将来还有没有妞可泡也存疑
avatar
l*a
44 楼
二道贩子们资金链一端就扯了

【在 s******g 的大作中提到】
: 如果把这道题换成工程转包，就比较现实了
avatar
s*g
45 楼
我觉得不是，你能说你花10块钱买冬菇比花1k吃鲍鱼更幸福么

【在 l******a 的大作中提到】
: 大款收一妞省15000
avatar
t*g
46 楼
你这个跟GDP计算方法有关，说明GDP三种计算方法理论上一致，但实际上不一样。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 加两道题：
: 1. 在D换人之前，这条食物链一共创造了多少GDP？在D换人之后呢？
: 2. 请论证市场有效性和GDP之间的关系。
: 呵呵
avatar
x*k
47 楼
C不满意主要是要和A share B吧

【在 t****g 的大作中提到】
: 何以见得？
: C不满意B而要另花5000找D，说明至少D在某方面有过人之处。
: 关键是这个假设里面D很SB呀。从A,B，C的关系来看，显然A除了有钱什么都不如C。既
: 然如此，D踹了C去找A，价钱还没涨，你说这不是脑残是什么？
avatar
l*a
48 楼
那得看原始目的是啥吧

【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得不是，你能说你花10块钱买冬菇比花1k吃鲍鱼更幸福么
avatar
s*e
49 楼
还有没准D是大叔控呢。。。

【在 t****g 的大作中提到】
: 当然了，如果D抱着弄个孩子出来好讹一大笔的放长线钓大鱼的心态，那还是可以解释
: 的。
avatar
s*g
50 楼
在原题里面BCD都付出了劳动，提供了services。A后来放弃B而选择D实际上代表了经济
衰退的情况之下投资收缩的情形

【在 t****g 的大作中提到】
: 你这个跟GDP计算方法有关，说明GDP三种计算方法理论上一致，但实际上不一样。
avatar
s*e
51 楼
或者消费收缩，或者银根收紧，都是一样的。。。
呵呵

【在 s******g 的大作中提到】
: 在原题里面BCD都付出了劳动，提供了services。A后来放弃B而选择D实际上代表了经济
: 衰退的情况之下投资收缩的情形
avatar
s*g
52 楼
完全可能两个点都在A的偏好曲线上，所以从投资和收益的角度来看（当然这是个消费
的例子）A对两者完全可以indifferent

【在 l******a 的大作中提到】
: 那得看原始目的是啥吧
avatar
l*a
53 楼
不是收缩吧， 是资方完全不了解市场啊

【在 s*****e 的大作中提到】
: 或者消费收缩，或者银根收紧，都是一样的。。。
: 呵呵
avatar
s*g
54 楼
恩，显然原始的状态更接近充分就业，后一种情况就算B和D仍然那句席位对方提供收入
，很可这些services也不能计入GDP了

【在 s*****e 的大作中提到】
: 或者消费收缩，或者银根收紧，都是一样的。。。
: 呵呵
avatar
c*y
55 楼
刚才也想转，这里回帖很学术，水版的很喜庆
avatar
t*g
56 楼
大师，你主观发挥了。
我的理解是原作者的意思，A没有放弃B，而是两个都包了。

【在 s******g 的大作中提到】
: 在原题里面BCD都付出了劳动，提供了services。A后来放弃B而选择D实际上代表了经济
: 衰退的情况之下投资收缩的情形
avatar
s*g
57 楼
假设B和D都是市价，且都在A的偏好曲线上，那么在对未来收益期望值乐观的情形之下
，选择A的可能性更大，因为对未来的高期望值会使得偏好曲线弹性增加，从而使得A点
位于偏好曲线之上，如果对未来期望悲观，那么偏好曲线刚性增强，D点落于曲线之上
。现在A选择了D，佐证了市场的contraction

【在 l******a 的大作中提到】
: 不是收缩吧， 是资方完全不了解市场啊
avatar
s*g
58 楼
“直接找到了大款A,于是两人踢了B和C，直接被包”

【在 t****g 的大作中提到】
: 大师，你主观发挥了。
: 我的理解是原作者的意思，A没有放弃B，而是两个都包了。
avatar
x*k
59 楼
擦，能不能不这么学术。。。

【在 s******g 的大作中提到】
: 假设B和D都是市价，且都在A的偏好曲线上，那么在对未来收益期望值乐观的情形之下
: ，选择A的可能性更大，因为对未来的高期望值会使得偏好曲线弹性增加，从而使得A点
: 位于偏好曲线之上，如果对未来期望悲观，那么偏好曲线刚性增强，D点落于曲线之上
: 。现在A选择了D，佐证了市场的contraction
avatar
b*t
60 楼
这都能讨论起来
avatar
t*g
61 楼
是指AD的关系剔出了B/C这层转包关系。
但是并没有说A和B以及B和C的关系发生变化吧。

【在 s******g 的大作中提到】
: “直接找到了大款A,于是两人踢了B和C，直接被包”
avatar
l*a
62 楼
既然第一个和最后一个大款都看的上， 证明这两实际区别不大， 而且大款一段时间腻
了之后换人就了解了符合自己需要的实际市场价格， 前一段经历不过是花钱买了个教训

【在 s******g 的大作中提到】
: 假设B和D都是市价，且都在A的偏好曲线上，那么在对未来收益期望值乐观的情形之下
: ，选择A的可能性更大，因为对未来的高期望值会使得偏好曲线弹性增加，从而使得A点
: 位于偏好曲线之上，如果对未来期望悲观，那么偏好曲线刚性增强，D点落于曲线之上
: 。现在A选择了D，佐证了市场的contraction
avatar
t*g
63 楼
我觉得还是讨论针扎屁股更好玩:)

【在 b*******t 的大作中提到】
: 这都能讨论起来
avatar
x*k
64 楼
那这D有毛病啊

【在 t****g 的大作中提到】
: 是指AD的关系剔出了B/C这层转包关系。
: 但是并没有说A和B以及B和C的关系发生变化吧。
avatar
p*8
65 楼
人性使然，这里的高楼都跟器材无关，而是跟下半身密切相关

【在 b*******t 的大作中提到】
: 这都能讨论起来
avatar
b*t
66 楼
包子

【在 t****g 的大作中提到】
: 我觉得还是讨论针扎屁股更好玩:)
avatar
t*g
67 楼
来个pg插得像豪猪一样的片片，有包子。

【在 b*******t 的大作中提到】
: 包子
avatar
b*t
68 楼
本来还真想好要拍的，后来真扎了连看都没敢看

【在 t****g 的大作中提到】
: 来个pg插得像豪猪一样的片片，有包子。
avatar
g*r
69 楼
换成进货，或者包工就容易想了。我选A。
avatar
t*g
70 楼
我下周要去看胳膊肘，看完了回来给你发吧。

【在 b*******t 的大作中提到】
: 本来还真想好要拍的，后来真扎了连看都没敢看
avatar
t*g
71 楼
你还来不来？

教训

【在 l******a 的大作中提到】
: 既然第一个和最后一个大款都看的上， 证明这两实际区别不大， 而且大款一段时间腻
: 了之后换人就了解了符合自己需要的实际市场价格， 前一段经历不过是花钱买了个教训
avatar
l*a
72 楼
对啊， 大款最幸福啊， 没d想换人还是两万

【在 g********r 的大作中提到】
: 换成进货，或者包工就容易想了。我选A。
avatar
s*e
73 楼
D显然不喜欢C 。。。
在这个帖中A和D都是faithful，B/C都有cheating（同时上两个）的行为。。。
所以品德比较高尚的A/D最后走到了一起，但是社会损失了GDP
再次论证资本主义的繁荣是邪恶的，社会过于道德高标经济就不能繁荣。呵呵

【在 x***k 的大作中提到】
: 那这D有毛病啊
avatar
b*t
74 楼
偶像你肘子咋啦
包子先发了吧 捏手里多累

【在 t****g 的大作中提到】
: 我下周要去看胳膊肘，看完了回来给你发吧。
avatar
x*k
75 楼
orz

【在 s*****e 的大作中提到】
: D显然不喜欢C 。。。
: 在这个帖中A和D都是faithful，B/C都有cheating（同时上两个）的行为。。。
: 所以品德比较高尚的A/D最后走到了一起，但是社会损失了GDP
: 再次论证资本主义的繁荣是邪恶的，社会过于道德高标经济就不能繁荣。呵呵
avatar
x*c
76 楼
蛋痛

【在 e****t 的大作中提到】
:
: 人肉市场？
avatar
t*g
77 楼
撑着筋了，下周约了个orthopedic看看。

【在 b*******t 的大作中提到】
: 偶像你肘子咋啦
: 包子先发了吧 捏手里多累
avatar
l*a
78 楼
那算了， 下周我给你换后刹车吧

【在 t****g 的大作中提到】
: 撑着筋了，下周约了个orthopedic看看。
avatar
t*a
79 楼
真厚道，会计会计得逞...

【在 l******a 的大作中提到】
: 那算了， 下周我给你换后刹车吧
avatar
b*t
80 楼
扎几针吧 太刺激了

【在 t****g 的大作中提到】
: 撑着筋了，下周约了个orthopedic看看。
avatar
s*g
81 楼
原题当中的cheating从经济的角度来看一点都不邪恶，它恰恰代表了一个社会发展最本
源的驱动力，需求。没有需求，增长和就业就无从谈起。
再从另外一个角度来看，这个例子很像一个全球化的缩影。本来产业链上包括各级
agent，broker，商品才能从制造商流通到零售企业末端。现在零售商直接和contract
mafnucature建立联系，拥有自己的sourcing capability，甚至直接制造自己的
private label product，效率的确是提高了，但是就业收到了冲击。

【在 s*****e 的大作中提到】
: D显然不喜欢C 。。。
: 在这个帖中A和D都是faithful，B/C都有cheating（同时上两个）的行为。。。
: 所以品德比较高尚的A/D最后走到了一起，但是社会损失了GDP
: 再次论证资本主义的繁荣是邪恶的，社会过于道德高标经济就不能繁荣。呵呵
avatar
t*g
82 楼
这个没问题。
搬家时候落下的，都快半年了。平时没问题，就是这次一直没完全恢复觉得挺奇怪，怕
拖成长期问题打算让医生看看。

【在 l******a 的大作中提到】
: 那算了， 下周我给你换后刹车吧
avatar
n*b
83 楼
靠，连这你都能总结。。。

contract

【在 s******g 的大作中提到】
: 原题当中的cheating从经济的角度来看一点都不邪恶，它恰恰代表了一个社会发展最本
: 源的驱动力，需求。没有需求，增长和就业就无从谈起。
: 再从另外一个角度来看，这个例子很像一个全球化的缩影。本来产业链上包括各级
: agent，broker，商品才能从制造商流通到零售企业末端。现在零售商直接和contract
: mafnucature建立联系，拥有自己的sourcing capability，甚至直接制造自己的
: private label product，效率的确是提高了，但是就业收到了冲击。
avatar
x*k
84 楼
德叔来说说

【在 n**b 的大作中提到】
: 靠，连这你都能总结。。。
:
: contract
avatar
s*e
85 楼
对，这个故事从一个侧面说明了为什么现代社会就业不能增长。。。
如果大款A是上市公司，我们可以看到A的earning不断的增加，但是确实社会就业收缩了

contract

【在 s******g 的大作中提到】
: 原题当中的cheating从经济的角度来看一点都不邪恶，它恰恰代表了一个社会发展最本
: 源的驱动力，需求。没有需求，增长和就业就无从谈起。
: 再从另外一个角度来看，这个例子很像一个全球化的缩影。本来产业链上包括各级
: agent，broker，商品才能从制造商流通到零售企业末端。现在零售商直接和contract
: mafnucature建立联系，拥有自己的sourcing capability，甚至直接制造自己的
: private label product，效率的确是提高了，但是就业收到了冲击。
avatar
s*g
86 楼
我以这道题出的是为了有甚远的涵义啊

【在 n**b 的大作中提到】
: 靠，连这你都能总结。。。
:
: contract
avatar
l*a
87 楼
那不就说明大款最幸福么

缩了

【在 s*****e 的大作中提到】
: 对，这个故事从一个侧面说明了为什么现代社会就业不能增长。。。
: 如果大款A是上市公司，我们可以看到A的earning不断的增加，但是确实社会就业收缩了
:
: contract
avatar
n*b
88 楼
不像你那样对这类东西那么热衷。。。

【在 x***k 的大作中提到】
: 德叔来说说
avatar
p*8
89 楼
真是百无一用是书生也，跑//
A最幸福，手里有钱，既可以选择2万包那个可能是top tier 的大学生B，也可以花5K包
个便宜的D，还可以拿这个5K去压价那个原来付2万的，B要没人包了没准5K也认了，还
可以出2万，甚至5K把BCD全包了。总之只要是food chain 的顶端，想咋整就咋整，当
然现实是顶端的也小有竞争
avatar
l*a
90 楼
还是你花样繁多

【在 p**********8 的大作中提到】
: 真是百无一用是书生也，跑//
: A最幸福，手里有钱，既可以选择2万包那个可能是top tier 的大学生B，也可以花5K包
: 个便宜的D，还可以拿这个5K去压价那个原来付2万的，B要没人包了没准5K也认了，还
: 可以出2万，甚至5K把BCD全包了。总之只要是food chain 的顶端，想咋整就咋整，当
: 然现实是顶端的也小有竞争
avatar
s*g
91 楼
产业链整合会同时带来结构性失业和摩擦性失业，比如一级二级三级代理失业就是结构
性的，而被整合企业里面HR和accounting的失业可以看作是摩擦性的。如果把BCD看作
是同一行业的从业人员，那么BC的失业应该是摩擦性的，可以通过经济增长，或者
relocation（去人傻钱多素来的地方）来实现重新就业。

缩了

【在 s*****e 的大作中提到】
: 对，这个故事从一个侧面说明了为什么现代社会就业不能增长。。。
: 如果大款A是上市公司，我们可以看到A的earning不断的增加，但是确实社会就业收缩了
:
: contract
avatar
p*8
92 楼
包子

【在 l******a 的大作中提到】
: 还是你花样繁多
avatar
n*b
93 楼
整个命题其实就是不可能的。D值5000，以A的身家不可能去包D。
打个比方，跳老身家几个米，一直用莱卡，结果莱卡丢了。这个时候，他只会去重新买
一套莱卡，不可能去买一套T3i，不管多便宜。

【在 p**********8 的大作中提到】
: 真是百无一用是书生也，跑//
: A最幸福，手里有钱，既可以选择2万包那个可能是top tier 的大学生B，也可以花5K包
: 个便宜的D，还可以拿这个5K去压价那个原来付2万的，B要没人包了没准5K也认了，还
: 可以出2万，甚至5K把BCD全包了。总之只要是food chain 的顶端，想咋整就咋整，当
: 然现实是顶端的也小有竞争
avatar
l*a
94 楼
晕

【在 p**********8 的大作中提到】
: 包子
avatar
s*g
95 楼
你这里假设B和D的差别有莱卡和T3i那么大，但实际上可能只是紫色略有不如，或者胸
部稍小一点点，类似于Zeiss Ikon 比如但是价格差距足够大，A也就欣然接受了

【在 n**b 的大作中提到】
: 整个命题其实就是不可能的。D值5000，以A的身家不可能去包D。
: 打个比方，跳老身家几个米，一直用莱卡，结果莱卡丢了。这个时候，他只会去重新买
: 一套莱卡，不可能去买一套T3i，不管多便宜。
avatar
x*k
96 楼
20000和5000姿色才略有不如？

【在 s******g 的大作中提到】
: 你这里假设B和D的差别有莱卡和T3i那么大，但实际上可能只是紫色略有不如，或者胸
: 部稍小一点点，类似于Zeiss Ikon 比如但是价格差距足够大，A也就欣然接受了
avatar
n*b
97 楼
用了几天以后大骂，果然不是经典，出了。。。

【在 s******g 的大作中提到】
: 你这里假设B和D的差别有莱卡和T3i那么大，但实际上可能只是紫色略有不如，或者胸
: 部稍小一点点，类似于Zeiss Ikon 比如但是价格差距足够大，A也就欣然接受了
avatar
s*g
98 楼
大师你这么精通奢侈品应该知道性价比曲线的形状啊

【在 x***k 的大作中提到】
: 20000和5000姿色才略有不如？
avatar
p*8
99 楼
包B，只用付5K行不？5K三都包好不好？
用T3i的价买莱卡，你买不？ 跳老是另类，可能还是不买，作了一大堆调研，画图，觉
得还会跌更便宜

【在 n**b 的大作中提到】
: 整个命题其实就是不可能的。D值5000，以A的身家不可能去包D。
: 打个比方，跳老身家几个米，一直用莱卡，结果莱卡丢了。这个时候，他只会去重新买
: 一套莱卡，不可能去买一套T3i，不管多便宜。
avatar
x*k
100 楼
宁咬仙桃一口，不啃烂梨半筐啊

【在 s******g 的大作中提到】
: 大师你这么精通奢侈品应该知道性价比曲线的形状啊
avatar
n*b
101 楼
市场价，2W的莱卡套装5K买不来，大款不是神医。

【在 p**********8 的大作中提到】
: 包B，只用付5K行不？5K三都包好不好？
: 用T3i的价买莱卡，你买不？ 跳老是另类，可能还是不买，作了一大堆调研，画图，觉
: 得还会跌更便宜
avatar
n*b
102 楼
那是因为你不饿。

【在 x***k 的大作中提到】
: 宁咬仙桃一口，不啃烂梨半筐啊
avatar
x*k
103 楼
大款很饿？大家都包20000的你包一5000的好意思出门见人？

【在 n**b 的大作中提到】
: 那是因为你不饿。
avatar
n*b
104 楼
包4个

【在 x***k 的大作中提到】
: 大款很饿？大家都包20000的你包一5000的好意思出门见人？
avatar
x*k
105 楼
那还是20000的好

【在 n**b 的大作中提到】
: 包4个
avatar
c*y
106 楼

contract
文科生就是好

【在 s******g 的大作中提到】
: 原题当中的cheating从经济的角度来看一点都不邪恶，它恰恰代表了一个社会发展最本
: 源的驱动力，需求。没有需求，增长和就业就无从谈起。
: 再从另外一个角度来看，这个例子很像一个全球化的缩影。本来产业链上包括各级
: agent，broker，商品才能从制造商流通到零售企业末端。现在零售商直接和contract
: mafnucature建立联系，拥有自己的sourcing capability，甚至直接制造自己的
: private label product，效率的确是提高了，但是就业收到了冲击。
avatar
o*p
107 楼
没开发票怎么算GDP？

【在 s*****e 的大作中提到】
: 加两道题：
: 1. 在D换人之前，这条食物链一共创造了多少GDP？在D换人之后呢？
: 2. 请论证市场有效性和GDP之间的关系。
: 呵呵
相关阅读
Cannon看来要没落了请问：buydig(via ebay) Pentax K-50 + 两个头，$400如何？Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED--$1,746.95求推荐便携数码傻瓜相机The A7rII issues post官翻5D3 $1979未来作专业人像摄影的预算和机器选择135焦段的半身肖像还不错认识不？(SR3)new E-mount APS-C coming求教 装修中无人居住的房子怎么防盗？佳能镜皇不同凡响A7rii low light video samplecanon 24-70 f4L usm, $730值得入？EOS-1D X Mark II to Shoot 14fps? [CR2]EF 85mm f/1.2L II for $1599 Refurbished松下吹工作不努力，松下市场占有率江河日下六街口碑如何？Dea:l Manfrotto 294 Carbon Fiber Tripod with 804RC2 3-Way Head $190m43其实挺让人失望的
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。