推荐一下Sirui KX系列球头# PhotoGear - 摄影器材
b*g
1 楼
买球头是件麻烦的事情,牌子型号太多,很头疼。
版上前一阵yellowapple转载了一篇很有用的球头评测:
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35017513.html
在众多顶级云头中,国产思锐的K40X出人意料地得到了5星的评价。尽管仔细看了作者
的测试方法后,Gforce和我都对他的方法产生了质疑,让我觉得评测的准确度打了折扣
,但经过后来网上的一些search后,觉得思锐KX系列云头的总体评价还是非常正面的。
参见一篇德国人的评测:
http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads.php
于是在版上基本没人用过这个型号云头的情况下,决定做下第一个吃螃蟹的人。其实主
要的原因是我的老球头Manfrotto 488RC2已经伤痕累累不堪重负了。而对于我的ds脚架
055xprob又不舍得买个300多刀的头,觉得国产思锐价格适中,于是贸然下单了K30X。
今天球头刚到手,见下图左,右为488RC2。两个头的尺寸几乎一样,K30X略轻一点。本
人没摸过那些顶级头比如Arca Swiss, Markins, RRS之流,所以以下简短的评价只是相
对Manfrotto入门级球头而言的(488/496/498),仅供参考,各位器材牛人莫笑。
总体来说K30X比Manfrotto的入门头好太多。
1。最大的优势可以说就是阻尼。488最大的缺点就是,要么锁得很紧,要么基本没阻尼
。每次调整相机角度时基本需要小心拖着机身来调整,既不精确也比较麻烦。据说新的
496/498阻尼有所改进。思锐的阻尼控制非常精细,半锁状态D600+24-70可以很稳定地
推向各个角度而不滑动。这个load其实是非常大的,因为是不平衡load,比70-200这种
直接镜头装云台上的难度还要大。另外水平转动阻尼也非常合适,488水平方向同样有
阻尼控制不精细的问题。
2。思瑞KX的快装板是Arca compatible的。不知道为什么,Manfrotto大部分快装板都
不是Arca compatible,基本是用自家lever来锁的。从便捷性讲其实我觉得还是lever
更方便,拆装快。但稳定度确实不如K30X这种螺丝型。Manfrotto快装板用久了卡住会
有晃动。另外貌似L plate只有Arca compatible的?Manfrotto那个clamp应该不能装L
plate吧。
3。思瑞KX有不少好的细节设计。比如有多个气泡测水平,方便各个角度查看。有阻尼
锁定按钮,防止阻尼调节旋钮意外松动。clamp上有测滑锁定,防止clamp没夹紧时相机
滑落等等。
总结来说,我觉得在100-150刀这个价格范围内,思锐KX应该是完暴Manfrotto的入门头
了。估计其他品牌在这个价格范围也很难匹敌。如果你要买第一个入门球头的话,非常
推荐这个系列。
附尺寸解释:
KX系列有4个型号,从小到大分别是K10X,K20X,K30X,K40X,具体球直径可去官网查。
K10X适合旅行脚架,类似Gitzo 1系列大小或者Manfrotto Befree, benro travel
angel这类的。
K20X适合Gitzo 2系列等效大小的中型架子。
K30X,K40X适合Gitzo 3系列等效的大架子,比如Manfrotto 190, 055xprob这类。
从承重来说,如果是70-200/f2.8+全幅为最大load,K20X-40X都能架稳。如果是200/
f2或以上重量的,那么需要至少K30X起。
版上前一阵yellowapple转载了一篇很有用的球头评测:
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35017513.html
在众多顶级云头中,国产思锐的K40X出人意料地得到了5星的评价。尽管仔细看了作者
的测试方法后,Gforce和我都对他的方法产生了质疑,让我觉得评测的准确度打了折扣
,但经过后来网上的一些search后,觉得思锐KX系列云头的总体评价还是非常正面的。
参见一篇德国人的评测:
http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads.php
于是在版上基本没人用过这个型号云头的情况下,决定做下第一个吃螃蟹的人。其实主
要的原因是我的老球头Manfrotto 488RC2已经伤痕累累不堪重负了。而对于我的ds脚架
055xprob又不舍得买个300多刀的头,觉得国产思锐价格适中,于是贸然下单了K30X。
今天球头刚到手,见下图左,右为488RC2。两个头的尺寸几乎一样,K30X略轻一点。本
人没摸过那些顶级头比如Arca Swiss, Markins, RRS之流,所以以下简短的评价只是相
对Manfrotto入门级球头而言的(488/496/498),仅供参考,各位器材牛人莫笑。
总体来说K30X比Manfrotto的入门头好太多。
1。最大的优势可以说就是阻尼。488最大的缺点就是,要么锁得很紧,要么基本没阻尼
。每次调整相机角度时基本需要小心拖着机身来调整,既不精确也比较麻烦。据说新的
496/498阻尼有所改进。思锐的阻尼控制非常精细,半锁状态D600+24-70可以很稳定地
推向各个角度而不滑动。这个load其实是非常大的,因为是不平衡load,比70-200这种
直接镜头装云台上的难度还要大。另外水平转动阻尼也非常合适,488水平方向同样有
阻尼控制不精细的问题。
2。思瑞KX的快装板是Arca compatible的。不知道为什么,Manfrotto大部分快装板都
不是Arca compatible,基本是用自家lever来锁的。从便捷性讲其实我觉得还是lever
更方便,拆装快。但稳定度确实不如K30X这种螺丝型。Manfrotto快装板用久了卡住会
有晃动。另外貌似L plate只有Arca compatible的?Manfrotto那个clamp应该不能装L
plate吧。
3。思瑞KX有不少好的细节设计。比如有多个气泡测水平,方便各个角度查看。有阻尼
锁定按钮,防止阻尼调节旋钮意外松动。clamp上有测滑锁定,防止clamp没夹紧时相机
滑落等等。
总结来说,我觉得在100-150刀这个价格范围内,思锐KX应该是完暴Manfrotto的入门头
了。估计其他品牌在这个价格范围也很难匹敌。如果你要买第一个入门球头的话,非常
推荐这个系列。
附尺寸解释:
KX系列有4个型号,从小到大分别是K10X,K20X,K30X,K40X,具体球直径可去官网查。
K10X适合旅行脚架,类似Gitzo 1系列大小或者Manfrotto Befree, benro travel
angel这类的。
K20X适合Gitzo 2系列等效大小的中型架子。
K30X,K40X适合Gitzo 3系列等效的大架子,比如Manfrotto 190, 055xprob这类。
从承重来说,如果是70-200/f2.8+全幅为最大load,K20X-40X都能架稳。如果是200/
f2或以上重量的,那么需要至少K30X起。