底大一级压死人# PhotoGear - 摄影器材
e*n
1 楼
FF, APSC, m43底大底小比得都烦了. 现在来个窝里斗, m43互相比大小.
去年就有人发现了, 用sony sensor的GH3, EM5之类的比用P+sensor的G5之类的要小一圈
http://cameraergonomics.blogspot.com.au/2013/04/lumix-gh3-revie
现在又有人做了比较, 新一代P+ sensor也比GH3的大
http://m43photo.blogspot.com/2014/03/image-quality-gm1-vs-gh3.h
差距大概是2%-2.5%.
http://4.bp.blogspot.com/-KIBe8Er1aEc/Uxr1pNJ0IbI/AAAAAAAAIWM/srmqIvoHvTU/s1600/panasonic+lumix+gm1+gh3+olympus+e-m5+e-m1+sensor+size+compared.png
根据公布出来的sensor数据, MN34230PL, http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AE.pdf, sensor大小是17.6472 (H) mm x 13.3228 (V) mm, 这个大小是"active pixel area", 不过Number of active pixels 和Number of effective pixels差别很小.
43sensor的标准是17.3x13. 面积是225, 根据MN34230PL给出的大小计算, effective
pixels面积大概是233.7, 也就是比43标准大了差不多4%, 是;算一下crop factor, 大
概是1.95. 所以说, sony做的m43 sensor大小基本符合43sensor的标准, 而P+产的
sensor要大一圈,
这个底大对画质影响忽略不计, 不过对镜头FOV还是有影响的. 长焦短一点, 影响不大,
但广角更广, 12mm变成了11.xmm, 底大一级压死人. 呵呵
去年就有人发现了, 用sony sensor的GH3, EM5之类的比用P+sensor的G5之类的要小一圈
http://cameraergonomics.blogspot.com.au/2013/04/lumix-gh3-revie
现在又有人做了比较, 新一代P+ sensor也比GH3的大
http://m43photo.blogspot.com/2014/03/image-quality-gm1-vs-gh3.h
差距大概是2%-2.5%.
http://4.bp.blogspot.com/-KIBe8Er1aEc/Uxr1pNJ0IbI/AAAAAAAAIWM/srmqIvoHvTU/s1600/panasonic+lumix+gm1+gh3+olympus+e-m5+e-m1+sensor+size+compared.png
根据公布出来的sensor数据, MN34230PL, http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AE.pdf, sensor大小是17.6472 (H) mm x 13.3228 (V) mm, 这个大小是"active pixel area", 不过Number of active pixels 和Number of effective pixels差别很小.
43sensor的标准是17.3x13. 面积是225, 根据MN34230PL给出的大小计算, effective
pixels面积大概是233.7, 也就是比43标准大了差不多4%, 是;算一下crop factor, 大
概是1.95. 所以说, sony做的m43 sensor大小基本符合43sensor的标准, 而P+产的
sensor要大一圈,
这个底大对画质影响忽略不计, 不过对镜头FOV还是有影响的. 长焦短一点, 影响不大,
但广角更广, 12mm变成了11.xmm, 底大一级压死人. 呵呵