Redian新闻
>
请教各位高手,大侠: sony alpha6000的镜头问题。 谢谢
avatar
请教各位高手,大侠: sony alpha6000的镜头问题。 谢谢# PhotoGear - 摄影器材
r*r
1
请教各位高手,大侠:
想入一部微单给父母, 主要用途就是游玩的时候拍片。
看到版上很多人都推荐sony alpha6000.
看到sony店里, 是配, Carl Ziess 16-70mm的镜头。
网上B&H是 Sony 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Zoom Lens
不知道哪一个更合适。 或者有什么推荐?
网上哪家店口碑比较好?
纯外行, 请多指教。 谢谢!
avatar
w*e
2
哪个贵哪个好。Sony 16-50mm f/3.5-5.6很平庸的kit lens。
avatar
r*r
3
谢谢回复。
好像价格差不多。 请问有什么推荐的镜头?谢谢
avatar
l*y
4
不可能差不多,看错了吧。当然16 70远好于16 50。不过16 50好在便携便宜。配个定
焦吧,35 1.8之类的。
avatar
r*r
5
谢谢回复, 是看错了。 价格不一样。
定焦是干什么用的? 谢谢。
avatar
D*e
7
饼变都一样很垃圾,43的饼变也是
不过便携性的优势却巨大。
PS:to LZ...你一定看错价格了。。。16-70一个头就999了。。。

【在 e**n 的大作中提到】
: 用"平庸"这个词也太抬举这个头了. photozone给光学打分1.5星
: http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss?start=2

avatar
g*t
8
好想没有中文菜单
avatar
e*n
9
饼变跟饼变还是有很大区别的. 虽然大家都靠机内矫正, 例如Vignetting, P+的1442饼
的暗角有1.4EV, 猜猜1650的暗角有多少EV? 5EV! 5EV就算机内矫正了, 效果能好?

【在 D****e 的大作中提到】
: 饼变都一样很垃圾,43的饼变也是
: 不过便携性的优势却巨大。
: PS:to LZ...你一定看错价格了。。。16-70一个头就999了。。。

avatar
D*e
10
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E16-50mm-F35-56
sony的不是1.8eV?

好?

【在 e**n 的大作中提到】
: 饼变跟饼变还是有很大区别的. 虽然大家都靠机内矫正, 例如Vignetting, P+的1442饼
: 的暗角有1.4EV, 猜猜1650的暗角有多少EV? 5EV! 5EV就算机内矫正了, 效果能好?

avatar
r*r
11
谢谢各位的回复。
请推荐一个实用的就行。
反正不是专业的, 不用为了那些参数。反正我也看不懂。
谢谢大家
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
avatar
N*e
12
HEHE, I don't know how many of them really used 16-50,
it's not that bad.
If you don't print big size pics, it's fine.cheap and compact.
If you only want one lens for parents, I would recommend 18-200.

【在 r******r 的大作中提到】
: 谢谢各位的回复。
: 请推荐一个实用的就行。
: 反正不是专业的, 不用为了那些参数。反正我也看不懂。
: 谢谢大家
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

avatar
J*o
13
我又要无耻的说不如买个rx100算了...
avatar
q*z
14
我想说,等rx100 mk3.号称
等效24-70 1.8-2.8,带evf
体积基本不变
这是黑科技啊

【在 J********o 的大作中提到】
: 我又要无耻的说不如买个rx100算了...
avatar
e*n
15
不知道dxo怎么测的, 但自从它测出gx7的分辨率还不如G1的结果后, 对我来说它的信誉
度就没了
phonezone给出了暗角的测试图
看着明显是给m43场象设计的嘛

【在 D****e 的大作中提到】
: http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E16-50mm-F35-56
: sony的不是1.8eV?
:
: 好?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。