a6000 kit 想转m43# PhotoGear - 摄影器材n*e2014-11-23 08:111 楼感觉kit lens太差,好的又大又贵。。。主要用途是拍现在2岁的小孩,是不是换m43镜头选择好些?在看e-m5和gx7,不知选哪个好。求各位巨师给点意见?
T*I2014-11-23 08:112 楼Look at this webpage:http://snapsort.com/compare/Olympus-E-M5-vs-Sony-Alpha-A6000去specification看详细对比。【在 n*****e 的大作中提到】: 感觉kit lens太差,好的又大又贵。。。: 主要用途是拍现在2岁的小孩,是不是换m43镜头选择好些?在看e-m5和gx7,不知选哪: 个好。求各位巨师给点意见?
f*w2014-11-23 08:113 楼m43 好的镜头也不便宜【在 n*****e 的大作中提到】: 感觉kit lens太差,好的又大又贵。。。: 主要用途是拍现在2岁的小孩,是不是换m43镜头选择好些?在看e-m5和gx7,不知选哪: 个好。求各位巨师给点意见?
h*d2014-11-23 08:117 楼这篇对比不太客观,枉顾em5 的五轴防抖【在 T*******I 的大作中提到】: Look at this webpage:: http://snapsort.com/compare/Olympus-E-M5-vs-Sony-Alpha-A6000: 去specification看详细对比。
d*d2014-11-23 08:118 楼a6000 spec 肯定完胜 em5啊两机定位相近一个今年才推出的,如日中天一个已经停产了:Look at this webpage::http://snapsort.com/compare/Olympus-E-M5-vs-Sony-Alpha-A6000
e*n2014-11-23 08:119 楼E口镜头群有个俗称, 就是一排保温杯. 个别几个饼干头, 都是出了名的烂(16f2.8,20f2.8,16-50)GX7和EM5的比较, 可以参考这个reviewpart1http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/10/17/the-gpart2http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/10/04/the-p如果选GX7, 建议配20f1.7和45f1.8, 20f1.7是m43的精华. GX7+20f1.7是绝配, 体积,光圈,画质都兼顾了如果选EM5, 建议配17f1.8和45f1.8, 20f1.7配EM5有两个问题,一个是对焦会慢一点,第二是高感可能会出现banding.【在 n*****e 的大作中提到】: 感觉kit lens太差,好的又大又贵。。。: 主要用途是拍现在2岁的小孩,是不是换m43镜头选择好些?在看e-m5和gx7,不知选哪: 个好。求各位巨师给点意见?
e*n2014-11-23 08:1110 楼GX7和A6000比. 明显GX7的spec要高:比如镁铝合金机身, 1/8000的快门, 1/320s的sync speed, 电子水平仪, 触摸快门, 电子快门, 机身防抖等等
d*e2014-11-23 08:1112 楼其实是m43的一个问题,就是好头也不便宜【在 J********o 的大作中提到】: 你觉得kit lens差就买好头, 跟换机身有什么关系啊..? 大把钱来回折腾就是白扔
d*r2014-11-23 08:1113 楼一半的价格……而且追焦被秒【在 e**n 的大作中提到】: GX7和A6000比. 明显GX7的spec要高:: 比如镁铝合金机身, 1/8000的快门, 1/320s的sync speed, 电子水平仪, 触摸快门, 电: 子快门, 机身防抖等等
d*d2014-11-23 08:1115 楼问题的根源是 M43觉得我也是高上大,价格凭什么比单反便宜大多数消费者还不大买这个账,潜意识里觉得同档次的产品M43应该便宜点。而且理论上小底的头应该好做些。:其实是m43的一个问题,就是好头也不便宜:
e*n2014-11-23 08:1116 楼不光是价钱的问题. 想20f1.7这种神头, E口根本没有. 类似的有个20f2.8, 对比C+, C+革命机没几个头, 都有个22mmf2. S非弄小一档光圈, 不是恶心人嘛.【在 d*****e 的大作中提到】: 其实是m43的一个问题,就是好头也不便宜
e*n2014-11-23 08:1117 楼m43的追焦本来就不差, 看我以前写的"追焦到底谁最准? 各家单反革命机大乱斗"http://www.mitbbs.com/article_t/Recommend/31404379.html7D成功率63%, G6是57%. GX7只会比G6更好【在 d*****r 的大作中提到】: 一半的价格……: 而且追焦被秒
b*t2014-11-23 08:1118 楼买个二手的SEL50就可以了,不到200刀M43的镜头一点都不便宜,而且对焦不一定跟得上好动的小孩【在 n*****e 的大作中提到】: 感觉kit lens太差,好的又大又贵。。。: 主要用途是拍现在2岁的小孩,是不是换m43镜头选择好些?在看e-m5和gx7,不知选哪: 个好。求各位巨师给点意见?
b*12014-11-23 08:1119 楼最近关注了一下17f1.8,45f1.8,和 20f1.7的二手价格。给个现实点的冠希指导价,分别是300,200,200。【在 e**n 的大作中提到】: E口镜头群有个俗称, 就是一排保温杯. 个别几个饼干头, 都是出了名的烂(16f2.8,: 20f2.8,16-50): GX7和EM5的比较, 可以参考这个review: part1: http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/10/17/the-g: part2: http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/10/04/the-p: 如果选GX7, 建议配20f1.7和45f1.8, 20f1.7是m43的精华. GX7+20f1.7是绝配, 体积,: 光圈,画质都兼顾了: 如果选EM5, 建议配17f1.8和45f1.8, 20f1.7配EM5有两个问题,一个是对焦会慢一点,
t*e2014-11-23 08:1121 楼跳个GX7+20饼 双修一下先 不好用的就出掉 其实松下最好的是录像功能 这个拍娃更好玩【在 n*****e 的大作中提到】: 感觉kit lens太差,好的又大又贵。。。: 主要用途是拍现在2岁的小孩,是不是换m43镜头选择好些?在看e-m5和gx7,不知选哪: 个好。求各位巨师给点意见?
x*y2014-11-23 08:1122 楼追求轻便略带画质那就上m43加饼。追求机身性价比就上索尼。话说回来画质这玩意就是一个乌虚有的概念。当照片有内容有构图时,没人会关心画质;当照片既没内容也没构图时,就更没人care画质了。【在 n*****e 的大作中提到】: 感觉kit lens太差,好的又大又贵。。。: 主要用途是拍现在2岁的小孩,是不是换m43镜头选择好些?在看e-m5和gx7,不知选哪: 个好。求各位巨师给点意见?