转贴,为什么索尼的全副微单大错特错?# PhotoGear - 摄影器材s*r2017-05-16 07:051 楼https://petapixel.com/2016/04/04/sonys-full-frame-pro-mirrorless-fatal-mistake/
k*s2017-05-16 07:052 楼去掉镜子在技术发展上是完全正确的,但是实际效益只有一个:连拍。但是照sports的有多少?另一个效益是去掉镜子后带来的成本和价格降低,可是索尼这价格。。。人类早已进入垄断决定价格的时代,而不再是成本说了算。
h*n2017-05-16 07:053 楼苹果比橘子现在的趋势就是把成像圈做大,然后只截取中间画质最好的部分。zeiss otus和大部分索尼的伪蔡头都是这个路数。体积自然大。【在 s****r 的大作中提到】: https://petapixel.com/2016/04/04/sonys-full-frame-pro-mirrorless-fatal-: mistake/
h*22017-05-16 07:054 楼照体育的太多了。你显然没孩子。你恐怕都没怎么去过赛事现场,分分钟让你有把手里器材直接扔掉的冲动。【在 k**********s 的大作中提到】: 去掉镜子在技术发展上是完全正确的,但是实际效益只有一个:连拍。但是照sports的: 有多少?: 另一个效益是去掉镜子后带来的成本和价格降低,可是索尼这价格。。。人类早已进入: 垄断决定价格的时代,而不再是成本说了算。
k*s2017-05-16 07:055 楼说的是专业体育,拍娃打球D3300就够了。用a9这价位和大白头照娃这种事也就几年前才有人干吧,现在都是手机。http://www.imaging-resource.com/news/2015/01/08/how-to-photograph-indoor-sports-on-a-budget-a-primer-for-beginners【在 h*****2 的大作中提到】: 照体育的太多了。你显然没孩子。: 你恐怕都没怎么去过赛事现场,分分钟让你有把手里器材直接扔掉的冲动。
b*e2017-05-16 07:056 楼我认识的用7D Mark II拍体育拍得受不了了一咬牙买了1DX,今年年初的事。我这就去告诉他其实D3300就够了,哈哈。[在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到:]:说的是专业体育,拍娃打球D3300就够了。用a9这价位和大白头照娃这种事也就几年前:才有人干吧,现在都是手机。:http://www.imaging-resource.com/news/2015/01/08/how-to-photograph-indoor-sports-on-a-budget-a-primer-for-beginners:不理会任何语带恶意的帖子