尼康的3D tracking可以实际使用,佳能的iTR很没谱,虽然RGB metering sensor像素
可以比尼康的多一倍,而且那也就是VGA分辨率的水平
单反自选对焦点或者用扩展对焦点都比较可靠,就是构图有限制,没无反方便,老是用
中心对焦点也不是个办法,能迅速手动切换对焦点在单反上很重要
单反对焦还有个问题的是取景器里的对焦点可能和对焦模块上的没完全对齐,需要精确
选择对焦范围时相机可能会对错地方
合焦成功率和自己对机身对焦能力了解程度也有关,哪些场景哪种对焦方式设置组合成
功率高都要一清二楚。
碰到有挑战的现在啥机身镜头配置都白搭,呵呵。比如站错地点对着日落拍向你直飞截
面很小的鸟基本就玩完了,也不怪相机,人眼当时连鸟都看不见,哈哈。取景器里有镜
头遮光罩挡住大部分背光才能看见一个比背景暗基本就水平一条灰线的鸟飞过来。
[在 citrate (new) 的大作中提到:]
:D5和D500的3D tracking在dpreview上的评价很高,我没体验过,但应该比之前的机型
:有不少提高。
:这种智能识别和追焦也许在无反上实现比单反应该更容易些。
:我的理解是,单反对物体的识别和追踪靠的是测光的RGB sensor和对焦点协同作用实
现,这样就实现了在使用OVF时也可以进行面部等物体的识别和追踪。
:但是RGB sensor的分辨度比整个传感器还是差了不少,所以单反智能识别的精度应该
不如无反。这也就是为什么无反相机里能更好地实现实时人眼识别和自动对焦。
:我觉得目前大多数单反用户应该还是以自主选择对焦点对焦的拍摄方式为主,使用自
动tracking的比较少。很多使用单反的人不理解为什么无反相机要这么多对焦点,大概
也是这个原因。