Redian新闻
>
Catlily 竭力劝说国女外F的动机是什么
avatar
Catlily 竭力劝说国女外F的动机是什么# Piebridge - 鹊桥
a*o
1
上联:李刚李阳李双江。下联:车祸家暴冲锋枪。横批:李家牛逼。
上联:恨爹不成刚。下联:怨爸不双江。横批:投胎姓李。
上联:李刚李阳李双江。下联:我爸我妻我儿子。横批:老李一家子。
avatar
g*i
2
查询Catlily和其马甲Cat1980的帖子,其数十篇主题和跟贴都是直接或间接的劝说国女
外F; 明指或暗示所有国男都是在外男面前无可救药的次级配偶。
在中国人的‘鹊桥’版上,同一作者反复,单一,偏执的劝说中国的姐妹嫁外国人,其
动机值得研究和讨论。
在下不才,有在美国10年生活经历,接触过不下10对外F夫妻(清一色国女),有几个
是还是关系很好的同学和同事,试着分析一下Catlily的动机。
1. 寻求认同感。有这种动机的前提是Catlily确实‘相信’外F能带来比嫁给国男更幸
福美满的婚姻,而且自己外F的事实和名声在外。但是外F毕竟还是极少数,Catlily 想
拉进更多的姐妹进来,增加自己这一外F族的认同感。
2. 给自己增加找国男的机会。让姐妹们都去外F,竞争对手自然少了。有这种动机的前
提是Catlily已经感觉到外F不太靠谱,能成就美满婚姻家庭的的几率很低。
欢迎大家讨论。
最后驳斥一下Catlily的外F理论:
Catlily 用以支持外F的最主要论点是,国女外F是世界种族融合趋势下的必然结果。
有没有种族融合这回事,姑且不说。如果有,那就应该是双向的。可现实情况是单向的
,国女(XX)嫁外男(XY),如此发展下去,中国人的Y基因就就会被消失。
avatar
c*y
3
你的意思就是,国女必须得找国男,即使找丑男,挫男,老头子,也得找国男?
我没有劝这里的女生,千万别找国男,都去找外国人去。我是建议,女人不要委屈自己
找个差的,无论外国人也好,中国人也好,只要喜欢,只要相配,有爱情,就在一起。
我也没反对男的找外国女性啊。你们也可以找外国女的啊,我看见很多中国男的找外国
女性的了。
民族融合本来就是发展趋势,看看现在的全球化,异族通婚会越来越多,这在几百年前
,跟本就是非常罕见,甚至不发生的事情。你们一叶障目,固执保守,看不清世界,不
代表别人看不清。
avatar
Y*2
4
或许她真是好心,为别人的幸福照相呢?
avatar
g*i
5
你的意思表达清楚就行了,没有必要这样反复的在鹊桥上发帖,跟贴,什么事都往外f
上扯,宣扬外f。 我最开始注意你是在laodu 的帖子里, laodun那点事,你也能往外
发上扯,不太靠谱了吧。

【在 c*****y 的大作中提到】
: 你的意思就是,国女必须得找国男,即使找丑男,挫男,老头子,也得找国男?
: 我没有劝这里的女生,千万别找国男,都去找外国人去。我是建议,女人不要委屈自己
: 找个差的,无论外国人也好,中国人也好,只要喜欢,只要相配,有爱情,就在一起。
: 我也没反对男的找外国女性啊。你们也可以找外国女的啊,我看见很多中国男的找外国
: 女性的了。
: 民族融合本来就是发展趋势,看看现在的全球化,异族通婚会越来越多,这在几百年前
: ,跟本就是非常罕见,甚至不发生的事情。你们一叶障目,固执保守,看不清世界,不
: 代表别人看不清。

avatar
g*i
6
你的意思表达清楚就行了,没有必要这样反复的在鹊桥上发帖,跟贴,什么事都往外f
上扯,宣扬外f。 我最开始注意你是在laodu 的帖子里, laodun那点事,你也能往外
发上扯,不太靠谱了吧。

【在 c*****y 的大作中提到】
: 你的意思就是,国女必须得找国男,即使找丑男,挫男,老头子,也得找国男?
: 我没有劝这里的女生,千万别找国男,都去找外国人去。我是建议,女人不要委屈自己
: 找个差的,无论外国人也好,中国人也好,只要喜欢,只要相配,有爱情,就在一起。
: 我也没反对男的找外国女性啊。你们也可以找外国女的啊,我看见很多中国男的找外国
: 女性的了。
: 民族融合本来就是发展趋势,看看现在的全球化,异族通婚会越来越多,这在几百年前
: ,跟本就是非常罕见,甚至不发生的事情。你们一叶障目,固执保守,看不清世界,不
: 代表别人看不清。

avatar
g*i
7
哥以前骂了你,一时冲动, 跟你认个错,说声对不起,妹子珍重!来美国闯荡的妹子
都不容易,恶语中伤自己的姐妹是很不对的。
avatar
s*s
8
老外不上鹊桥的吧, 她要外F上什么鹊桥? 她要真把自己的理论实践下,天天在这里
浪费时间还不如直接去酒吧勾老外。

【在 g*******i 的大作中提到】
: 查询Catlily和其马甲Cat1980的帖子,其数十篇主题和跟贴都是直接或间接的劝说国女
: 外F; 明指或暗示所有国男都是在外男面前无可救药的次级配偶。
: 在中国人的‘鹊桥’版上,同一作者反复,单一,偏执的劝说中国的姐妹嫁外国人,其
: 动机值得研究和讨论。
: 在下不才,有在美国10年生活经历,接触过不下10对外F夫妻(清一色国女),有几个
: 是还是关系很好的同学和同事,试着分析一下Catlily的动机。
: 1. 寻求认同感。有这种动机的前提是Catlily确实‘相信’外F能带来比嫁给国男更幸
: 福美满的婚姻,而且自己外F的事实和名声在外。但是外F毕竟还是极少数,Catlily 想
: 拉进更多的姐妹进来,增加自己这一外F族的认同感。
: 2. 给自己增加找国男的机会。让姐妹们都去外F,竞争对手自然少了。有这种动机的前

avatar
g*i
9
哥以前骂了你,一时冲动, 跟你认个错,说声对不起,妹子珍重!来美国闯荡的妹子
都不容易,恶语中伤自己的姐妹是很不对的。

【在 c*****y 的大作中提到】
: 你的意思就是,国女必须得找国男,即使找丑男,挫男,老头子,也得找国男?
: 我没有劝这里的女生,千万别找国男,都去找外国人去。我是建议,女人不要委屈自己
: 找个差的,无论外国人也好,中国人也好,只要喜欢,只要相配,有爱情,就在一起。
: 我也没反对男的找外国女性啊。你们也可以找外国女的啊,我看见很多中国男的找外国
: 女性的了。
: 民族融合本来就是发展趋势,看看现在的全球化,异族通婚会越来越多,这在几百年前
: ,跟本就是非常罕见,甚至不发生的事情。你们一叶障目,固执保守,看不清世界,不
: 代表别人看不清。

avatar
T*1
10
why do you bother to talk about what a 偏执的 said?
working hard to earn money, exercise hard to have a good body, and practice
hard to know how to get women. Do not bother to care an abnormal person says.

【在 g*******i 的大作中提到】
: 查询Catlily和其马甲Cat1980的帖子,其数十篇主题和跟贴都是直接或间接的劝说国女
: 外F; 明指或暗示所有国男都是在外男面前无可救药的次级配偶。
: 在中国人的‘鹊桥’版上,同一作者反复,单一,偏执的劝说中国的姐妹嫁外国人,其
: 动机值得研究和讨论。
: 在下不才,有在美国10年生活经历,接触过不下10对外F夫妻(清一色国女),有几个
: 是还是关系很好的同学和同事,试着分析一下Catlily的动机。
: 1. 寻求认同感。有这种动机的前提是Catlily确实‘相信’外F能带来比嫁给国男更幸
: 福美满的婚姻,而且自己外F的事实和名声在外。但是外F毕竟还是极少数,Catlily 想
: 拉进更多的姐妹进来,增加自己这一外F族的认同感。
: 2. 给自己增加找国男的机会。让姐妹们都去外F,竞争对手自然少了。有这种动机的前

avatar
g*i
11
你能不能把本版宗旨读清楚了再发言
'本版宗旨就是让来到本版的单身男女在版上征到另一半',注意'在版上',我从来没有
见过一个外族男女到版上发征帖,版主也从未说禁止外族男女发帖
Catlily 却从来没有没有在版上提供过一个具体的外男女的征婚对象,而是以种族界
限来宣扬她的外f信仰。这种忽略个体而以整个种族为界限所下的判断和形成的倾向无
疑是种族主义的错误。
哥劝你还是多读读书,特别是关于西方种族主义史和黑人民权运动史。
avatar
i*c
12
我也没看出来猫猫有什么动机,可我本人觉得,找不到能说心里话的白妞,非语言问题
方面的思想,文化,礼仪差距甚远。 可谓蛮夷之人。

【在 c*****y 的大作中提到】
: 你的意思就是,国女必须得找国男,即使找丑男,挫男,老头子,也得找国男?
: 我没有劝这里的女生,千万别找国男,都去找外国人去。我是建议,女人不要委屈自己
: 找个差的,无论外国人也好,中国人也好,只要喜欢,只要相配,有爱情,就在一起。
: 我也没反对男的找外国女性啊。你们也可以找外国女的啊,我看见很多中国男的找外国
: 女性的了。
: 民族融合本来就是发展趋势,看看现在的全球化,异族通婚会越来越多,这在几百年前
: ,跟本就是非常罕见,甚至不发生的事情。你们一叶障目,固执保守,看不清世界,不
: 代表别人看不清。

avatar
o*s
13
catlily的问题体现在两方面:
1, 鼓励国女找白男,不鼓励国男找白女。
2, 鼓励国女去酒吧,这样只能找到白男fuck buddy, 找不到老公。
她这么做其实充当的是一个pimp的角色。
avatar
I*D
14
爱F谁F谁, 管那么多干嘛?只要不骂人, F谁都和我们没关系, 操心太多了。。。
avatar
R*t
15
雀斑的宗旨是促成中国人之间的姻缘,而这个Catlily专门来给外国男人拉皮条,贬低
中国男人,根本就是来踢场子的。
雀斑当然应该封了他/她/它。
avatar
y*g
16
catlily很鼓励国男去酒吧啊 至少鼓励我好多次了

【在 o**********s 的大作中提到】
: catlily的问题体现在两方面:
: 1, 鼓励国女找白男,不鼓励国男找白女。
: 2, 鼓励国女去酒吧,这样只能找到白男fuck buddy, 找不到老公。
: 她这么做其实充当的是一个pimp的角色。

avatar
r*8
17
dingqi
avatar
b*n
18


【在 c*****y 的大作中提到】
: 你的意思就是,国女必须得找国男,即使找丑男,挫男,老头子,也得找国男?
: 我没有劝这里的女生,千万别找国男,都去找外国人去。我是建议,女人不要委屈自己
: 找个差的,无论外国人也好,中国人也好,只要喜欢,只要相配,有爱情,就在一起。
: 我也没反对男的找外国女性啊。你们也可以找外国女的啊,我看见很多中国男的找外国
: 女性的了。
: 民族融合本来就是发展趋势,看看现在的全球化,异族通婚会越来越多,这在几百年前
: ,跟本就是非常罕见,甚至不发生的事情。你们一叶障目,固执保守,看不清世界,不
: 代表别人看不清。

avatar
b*n
19


【在 g*******i 的大作中提到】
: 查询Catlily和其马甲Cat1980的帖子,其数十篇主题和跟贴都是直接或间接的劝说国女
: 外F; 明指或暗示所有国男都是在外男面前无可救药的次级配偶。
: 在中国人的‘鹊桥’版上,同一作者反复,单一,偏执的劝说中国的姐妹嫁外国人,其
: 动机值得研究和讨论。
: 在下不才,有在美国10年生活经历,接触过不下10对外F夫妻(清一色国女),有几个
: 是还是关系很好的同学和同事,试着分析一下Catlily的动机。
: 1. 寻求认同感。有这种动机的前提是Catlily确实‘相信’外F能带来比嫁给国男更幸
: 福美满的婚姻,而且自己外F的事实和名声在外。但是外F毕竟还是极少数,Catlily 想
: 拉进更多的姐妹进来,增加自己这一外F族的认同感。
: 2. 给自己增加找国男的机会。让姐妹们都去外F,竞争对手自然少了。有这种动机的前

avatar
r*8
20
Catlily 外f理论的本质是种族主义, 该封
avatar
k*q
21
就跟买了日本车的人一定会鼓吹日本车好一样,同时还咒买德国车的人修车修到破产
只不过骂车的话,车不会难受,但她说中国男人都怎么怎么的了,让大家情何以堪?
她就是个崇洋媚外的脑残,以后骂中国男人之前先想想你的爷爷爸爸叔叔哥哥

【在 g*******i 的大作中提到】
: 查询Catlily和其马甲Cat1980的帖子,其数十篇主题和跟贴都是直接或间接的劝说国女
: 外F; 明指或暗示所有国男都是在外男面前无可救药的次级配偶。
: 在中国人的‘鹊桥’版上,同一作者反复,单一,偏执的劝说中国的姐妹嫁外国人,其
: 动机值得研究和讨论。
: 在下不才,有在美国10年生活经历,接触过不下10对外F夫妻(清一色国女),有几个
: 是还是关系很好的同学和同事,试着分析一下Catlily的动机。
: 1. 寻求认同感。有这种动机的前提是Catlily确实‘相信’外F能带来比嫁给国男更幸
: 福美满的婚姻,而且自己外F的事实和名声在外。但是外F毕竟还是极少数,Catlily 想
: 拉进更多的姐妹进来,增加自己这一外F族的认同感。
: 2. 给自己增加找国男的机会。让姐妹们都去外F,竞争对手自然少了。有这种动机的前

avatar
i*q
22
嫁了不必打击,被打击了也别叫委屈,拿着个生事儿的都是神经病

【在 g*******i 的大作中提到】
: 查询Catlily和其马甲Cat1980的帖子,其数十篇主题和跟贴都是直接或间接的劝说国女
: 外F; 明指或暗示所有国男都是在外男面前无可救药的次级配偶。
: 在中国人的‘鹊桥’版上,同一作者反复,单一,偏执的劝说中国的姐妹嫁外国人,其
: 动机值得研究和讨论。
: 在下不才,有在美国10年生活经历,接触过不下10对外F夫妻(清一色国女),有几个
: 是还是关系很好的同学和同事,试着分析一下Catlily的动机。
: 1. 寻求认同感。有这种动机的前提是Catlily确实‘相信’外F能带来比嫁给国男更幸
: 福美满的婚姻,而且自己外F的事实和名声在外。但是外F毕竟还是极少数,Catlily 想
: 拉进更多的姐妹进来,增加自己这一外F族的认同感。
: 2. 给自己增加找国男的机会。让姐妹们都去外F,竞争对手自然少了。有这种动机的前

avatar
K*n
23
赞成,她是尝便甜头才推荐给大家的。

【在 Y*****2 的大作中提到】
: 或许她真是好心,为别人的幸福照相呢?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。