一下回到解放前# Stock
y*g
1 楼
自己的一些文章经常被在review里面讨论，不少review还是影响因子很高的杂志上的，
说的词有“impressive” “innovative”这种，但是没有什么groundbreaking等等。
我想问下这些可以被放在contribution里面吹么？我的思路是，review文章很牛啊，特
别是高级杂志上的，一般都是提供总结领域里面的创新工作，我的文章被人花大段讨论
，并且人家reprint了我的图，这个该牛了吧？等等。。。好像还有另外两篇稍微次牛
一年的review文章也对我的工作说了好话，这个行了么？？？。。。。。
我其实是属于技穷了。。。。我也知道review一引用就是几百篇，被review讨论其实没
啥。但是大家觉得我的思路有没有那么一点点的道理。。。。多谢
说的词有“impressive” “innovative”这种，但是没有什么groundbreaking等等。
我想问下这些可以被放在contribution里面吹么？我的思路是，review文章很牛啊，特
别是高级杂志上的，一般都是提供总结领域里面的创新工作，我的文章被人花大段讨论
，并且人家reprint了我的图，这个该牛了吧？等等。。。好像还有另外两篇稍微次牛
一年的review文章也对我的工作说了好话，这个行了么？？？。。。。。
我其实是属于技穷了。。。。我也知道review一引用就是几百篇，被review讨论其实没
啥。但是大家觉得我的思路有没有那么一点点的道理。。。。多谢
