10000店左右不敢trade,到了11000山顶再买？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

10000店左右不敢trade,到了11000山顶再买？

10000店左右不敢trade,到了11000山顶再买？# Stock

m*u2010-05-24 07:05

1 楼

【以下文字转载自 Returnee 讨论区】
发信人: Levis (北京，那个寒冷的夏天), 信区: Returnee
标题: 刚才哥们传了一句话，经典
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 23:54:41 2010, 美东)
这年头，剩女找老公很难，少妇找情人，那是相当容易。
精辟！我XX，哲学在民间啊！

L*d2010-05-24 07:05

2 楼

各位大牛好~
Yahoo现在好像真不怎么样 T_T， Yahoo的工作经验在换工作时会不会遭到鄙视呢？还
有没有价值？
虽然有些人说Yahoo比Amazon好（听说的哈，求轻喷）
谢了哈！
PS：我做content publish的，就是yahoo主页上的内容的发布。

S*b2010-05-24 07:05

3 楼

最典型的是，已经有h1b身份的人，出去旅游，再次入境需要重新办签证。
签证目的是让这个国家评估‘你这个人适合不适合呆在美国，适合呆多久’。
那好，我当时办h1b已经被你们评估了，你们结论是我可以呆在美国，时间是3年（可以
renew)。
这个决定你们已经做了，为啥要重新决定一下？难道是因为：
1）要复查，因为你可能工作了几年，美国经济形式变了，有外国人可以做你的工作了
，所以是不是要重新评估。那好，那我不出境3年一直呆在美国你怎么从来不重新评估？
2) 怕入境的人不是同一个人。那只要入境的时候确认我的护照是真的，并且护照里的
人和你们database里的那个h1b holder 是同样一个人。这个是防止‘ID作假’，那为
啥要重新对'你能不能呆在美国'进行评估？
最搞笑的是，大使馆做这个‘第二次’评估的人和当时办h1b的人不是一帮人，标准也
不一样。
这个法律逻辑上怎么自圆其说？

b*e2010-05-24 07:05

4 楼

国内A股市场都起稳了， A股对美股的领先指标意义还是有些作用的。

p*22010-05-24 07:05

5 楼

我觉得雅虎哦9
还行

【在 L**********d 的大作中提到】

: 各位大牛好~
: Yahoo现在好像真不怎么样 T_T， Yahoo的工作经验在换工作时会不会遭到鄙视呢？还
: 有没有价值？
: 虽然有些人说Yahoo比Amazon好（听说的哈，求轻喷）
: 谢了哈！
: PS：我做content publish的，就是yahoo主页上的内容的发布。

u*n2010-05-24 07:05

6 楼

h1b算是签证吗？不懂帮顶。

p*92010-05-24 07:05

7 楼

蜜蜂咯咯这么谨慎～

w*z2010-05-24 07:05

8 楼

+1,雅虎还行。我当时N年O的经历在简历上，被无数人鄙视。

【在 p*****2 的大作中提到】

: 我觉得雅虎哦9
: 还行

A*n2010-05-24 07:05

9 楼

法律是为了美国的利益，为了美国的安全而制定的，而不是为了逻辑而制定的，更不是
为了H1b持有者着想而制定的。
伊拉克的大规模杀伤武器都没有人园，谁给你H1b持有者去圆一个逻辑？本人属好事者
，试试圆这个逻辑：
“签证目的是让这个国家评估‘你这个人适合不适合呆在美国，适合呆多久’”
A：否。签证目的是让这个国家评估“你这个人入境及所限制的停留时间会不会危害美
国的安全，是否适合美国利益”。
“这个决定你们已经做了，为啥要重新决定一下？”
A：美国的利益及安全高于一切，和申请入境者之间没有谈判的空间。你可以不来，我
没有必要回答这个问题。即使回答，也容易：你入境后又出境，又想入境，这都是涉及
美国安全及利益的新情况，重新审查有什么不合逻辑？
“要复查，因为你可能工作了几年，美国经济形式变了，有外国人可以做你的工作了，
所以是不是要重新评估。那好，那我不出境3年一直呆在美国你怎么从来不重新评估？”
A：你已经持有了H1b，是否有美国人可以做你的工作没有人很关心。重新审查与否由美
国政府决定，美国政府发给你H1b并不代表给你了权利为美国政府做出决定是否重新审
查你。非要讲逻辑，你怎么知道你不出境3年一直呆在美国，美国政府就没有审查你？
FBI没有请你去做客证明不了你没有被审查过。就算在美国没有审查过你，哪里的逻辑
规定离境后也不能审查你？
“最搞笑的是，大使馆做这个‘第二次’评估的人和当时办h1b的人不是一帮人，标准
也不一样。”
A：美国政府按照同一个标准审查你，不是某个人审查你，美国政府必要也没有授权你
可以要求同一批人审查你的案子。这中间实在没有什么不合逻辑好笑的东西。不同的人
用不同的标准是你自己的感觉，美国政府没有必要关心H1b持有者的感觉，只关心美国
的安全和利益。

b*e2010-05-24 07:05

10 楼

呵呵朵朵 Orz,你今天trade了没？

【在 p********9 的大作中提到】

: 蜜蜂咯咯这么谨慎～

l*a2010-05-24 07:05

11 楼

zkss不咋样指什么,谢谢
内部那么多有意思的组,你完全可以换个有意思的组

【在 L**********d 的大作中提到】

d*n2010-05-24 07:05

12 楼

嗯，是个用功的孩子，回答的不错，收藏了。

【在 A**********n 的大作中提到】

: 法律是为了美国的利益，为了美国的安全而制定的，而不是为了逻辑而制定的，更不是
: 为了H1b持有者着想而制定的。
: 伊拉克的大规模杀伤武器都没有人园，谁给你H1b持有者去圆一个逻辑？本人属好事者
: ，试试圆这个逻辑：
: “签证目的是让这个国家评估‘你这个人适合不适合呆在美国，适合呆多久’”
: A：否。签证目的是让这个国家评估“你这个人入境及所限制的停留时间会不会危害美
: 国的安全，是否适合美国利益”。
: “这个决定你们已经做了，为啥要重新决定一下？”
: A：美国的利益及安全高于一切，和申请入境者之间没有谈判的空间。你可以不来，我
: 没有必要回答这个问题。即使回答，也容易：你入境后又出境，又想入境，这都是涉及