s*w
2 楼
顶一下！
【在 s*****w 的大作中提到】
: 为啥不split呢？
: 是为了排斥小投资者么？
【在 s*****w 的大作中提到】
: 为啥不split呢？
: 是为了排斥小投资者么？
l*o
3 楼
个性吧。就像buffet一样。
w*1
4 楼
他们当时的哲学是不care 股价
学习巴菲特的股价风格
【在 s*****w 的大作中提到】
: 顶一下！
学习巴菲特的股价风格
【在 s*****w 的大作中提到】
: 顶一下！
s*w
5 楼
谢谢两位的回答。
不过我不熟悉巴菲特的风格，能不能给我普及一下基本知识啊？
【在 w********1 的大作中提到】
: 他们当时的哲学是不care 股价
: 学习巴菲特的股价风格
不过我不熟悉巴菲特的风格，能不能给我普及一下基本知识啊？
【在 w********1 的大作中提到】
: 他们当时的哲学是不care 股价
: 学习巴菲特的股价风格
w*1
6 楼
brk。a
brk。b
【在 s*****w 的大作中提到】
: 谢谢两位的回答。
: 不过我不熟悉巴菲特的风格，能不能给我普及一下基本知识啊？
brk。b
【在 s*****w 的大作中提到】
: 谢谢两位的回答。
: 不过我不熟悉巴菲特的风格，能不能给我普及一下基本知识啊？
s*w
7 楼
妈呀，太可怕了。
有什么金融学依据么？
【在 w********1 的大作中提到】
: brk。a
: brk。b
有什么金融学依据么？
【在 w********1 的大作中提到】
: brk。a
: brk。b
w*1
8 楼
我的理解是
公司value和股价没有关系
如果公司需要圈小散的钱，那需要把股价定低来增加流通和吸引盲目的散户投资者。
否则没有必要拆分去在纸面儿调低股价。
这样也可能减少整体的波动性，让投资者更看中长期的利益目标
【在 s*****w 的大作中提到】
: 妈呀，太可怕了。
: 有什么金融学依据么？
公司value和股价没有关系
如果公司需要圈小散的钱，那需要把股价定低来增加流通和吸引盲目的散户投资者。
否则没有必要拆分去在纸面儿调低股价。
这样也可能减少整体的波动性，让投资者更看中长期的利益目标
【在 s*****w 的大作中提到】
: 妈呀，太可怕了。
: 有什么金融学依据么？
s*w
9 楼
嗯，有点道理。
不过假设有个公司可以：
1。总共10股，每股10块钱；或者
2。总共20股，每股5块钱。
要是整体价值涨了20块钱：
1。每股涨2块钱，回报率20%；
2。每股涨1块钱，回报率20%。
所以如果按回报率来看，应该是一样的啊。
怎么能减少整体的波动性呢？
【在 w********1 的大作中提到】
: 我的理解是
: 公司value和股价没有关系
: 如果公司需要圈小散的钱，那需要把股价定低来增加流通和吸引盲目的散户投资者。
: 否则没有必要拆分去在纸面儿调低股价。
: 这样也可能减少整体的波动性，让投资者更看中长期的利益目标
不过假设有个公司可以：
1。总共10股，每股10块钱；或者
2。总共20股，每股5块钱。
要是整体价值涨了20块钱：
1。每股涨2块钱，回报率20%；
2。每股涨1块钱，回报率20%。
所以如果按回报率来看，应该是一样的啊。
怎么能减少整体的波动性呢？
【在 w********1 的大作中提到】
: 我的理解是
: 公司value和股价没有关系
: 如果公司需要圈小散的钱，那需要把股价定低来增加流通和吸引盲目的散户投资者。
: 否则没有必要拆分去在纸面儿调低股价。
: 这样也可能减少整体的波动性，让投资者更看中长期的利益目标
D*9
10 楼
$10000 per share, shan hu will not buy and 减少整体的波动性
【在 s*****w 的大作中提到】
: 嗯，有点道理。
: 不过假设有个公司可以：
: 1。总共10股，每股10块钱；或者
: 2。总共20股，每股5块钱。
: 要是整体价值涨了20块钱：
: 1。每股涨2块钱，回报率20%；
: 2。每股涨1块钱，回报率20%。
: 所以如果按回报率来看，应该是一样的啊。
: 怎么能减少整体的波动性呢？
【在 s*****w 的大作中提到】
: 嗯，有点道理。
: 不过假设有个公司可以：
: 1。总共10股，每股10块钱；或者
: 2。总共20股，每股5块钱。
: 要是整体价值涨了20块钱：
: 1。每股涨2块钱，回报率20%；
: 2。每股涨1块钱，回报率20%。
: 所以如果按回报率来看，应该是一样的啊。
: 怎么能减少整体的波动性呢？
s*w
11 楼
我倒是觉得散户根本影响不了整体，因为最多也占不了10%。
【在 D****9 的大作中提到】
: $10000 per share, shan hu will not buy and 减少整体的波动性
【在 D****9 的大作中提到】
: $10000 per share, shan hu will not buy and 减少整体的波动性
k*o
12 楼
散户跟着热点走，虽然资金不多，但是都集中在几个热点股上，资金量也是挺恐怖的。
所谓大户，其实大部分都是那些退休基金，动弹不了，只能不停地buy and hold股票。
再就是那些职业MM对冲基金hedgefund，这些人是散户的对家，一般跟散户较劲的就是
这些hedgefund。如果股价高如brk.a，很多散户就不感兴趣了，不会买进，如果没有散
户，对冲基金就没有了对家，也不会去炒，只有那些大退休基金会buy and hold。所以
整体流动量就下来了。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 我倒是觉得散户根本影响不了整体，因为最多也占不了10%。
所谓大户，其实大部分都是那些退休基金，动弹不了，只能不停地buy and hold股票。
再就是那些职业MM对冲基金hedgefund，这些人是散户的对家，一般跟散户较劲的就是
这些hedgefund。如果股价高如brk.a，很多散户就不感兴趣了，不会买进，如果没有散
户，对冲基金就没有了对家，也不会去炒，只有那些大退休基金会buy and hold。所以
整体流动量就下来了。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 我倒是觉得散户根本影响不了整体，因为最多也占不了10%。
S*s
13 楼
股价高，可能由不同的原因造成，董事会维持高股价不分股也有不同的目的。金融学上
没有任何规定一个股票股价必须有上限，但规定了私人持股人数不能超过多少，超过则
必需做什么，如向SEC申报。巴菲特最早就是私募资金的，都是从其妹妹，亲戚，同学
，岳父等等那里收集到钱。后来因为他每年赚钱，街坊邻居都都来凑份子。SEC曾给他
寄过一封信，如果人数超过50人要求他必须申报或发行股票。巴肥厌恶人多嘴砸对他指
手画脚，因为巴肥自始至终对待股东的态度就是每年一封信一次会，其他时间要求股东
都闭嘴，所以他在大约50人时就停了小资金收集，只收大额投资。所以，巴肥家股票股
价高的一个重要因素就是限制持股人数，门槛高人数自然就少，这是他定发行价时就考
虑到的，巴肥在不同场合也谈到过这个问题。而google当初发行时股价并不算高，所以
未必开始就有限制人数的考虑，不过是后来业绩增长造成的。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 妈呀，太可怕了。
: 有什么金融学依据么？
没有任何规定一个股票股价必须有上限，但规定了私人持股人数不能超过多少，超过则
必需做什么，如向SEC申报。巴菲特最早就是私募资金的，都是从其妹妹，亲戚，同学
，岳父等等那里收集到钱。后来因为他每年赚钱，街坊邻居都都来凑份子。SEC曾给他
寄过一封信，如果人数超过50人要求他必须申报或发行股票。巴肥厌恶人多嘴砸对他指
手画脚，因为巴肥自始至终对待股东的态度就是每年一封信一次会，其他时间要求股东
都闭嘴，所以他在大约50人时就停了小资金收集，只收大额投资。所以，巴肥家股票股
价高的一个重要因素就是限制持股人数，门槛高人数自然就少，这是他定发行价时就考
虑到的，巴肥在不同场合也谈到过这个问题。而google当初发行时股价并不算高，所以
未必开始就有限制人数的考虑，不过是后来业绩增长造成的。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 妈呀，太可怕了。
: 有什么金融学依据么？
w*1
14 楼
这个好。
【在 S******s 的大作中提到】
: 股价高，可能由不同的原因造成，董事会维持高股价不分股也有不同的目的。金融学上
: 没有任何规定一个股票股价必须有上限，但规定了私人持股人数不能超过多少，超过则
: 必需做什么，如向SEC申报。巴菲特最早就是私募资金的，都是从其妹妹，亲戚，同学
: ，岳父等等那里收集到钱。后来因为他每年赚钱，街坊邻居都都来凑份子。SEC曾给他
: 寄过一封信，如果人数超过50人要求他必须申报或发行股票。巴肥厌恶人多嘴砸对他指
: 手画脚，因为巴肥自始至终对待股东的态度就是每年一封信一次会，其他时间要求股东
: 都闭嘴，所以他在大约50人时就停了小资金收集，只收大额投资。所以，巴肥家股票股
: 价高的一个重要因素就是限制持股人数，门槛高人数自然就少，这是他定发行价时就考
: 虑到的，巴肥在不同场合也谈到过这个问题。而google当初发行时股价并不算高，所以
: 未必开始就有限制人数的考虑，不过是后来业绩增长造成的。
【在 S******s 的大作中提到】
: 股价高，可能由不同的原因造成，董事会维持高股价不分股也有不同的目的。金融学上
: 没有任何规定一个股票股价必须有上限，但规定了私人持股人数不能超过多少，超过则
: 必需做什么，如向SEC申报。巴菲特最早就是私募资金的，都是从其妹妹，亲戚，同学
: ，岳父等等那里收集到钱。后来因为他每年赚钱，街坊邻居都都来凑份子。SEC曾给他
: 寄过一封信，如果人数超过50人要求他必须申报或发行股票。巴肥厌恶人多嘴砸对他指
: 手画脚，因为巴肥自始至终对待股东的态度就是每年一封信一次会，其他时间要求股东
: 都闭嘴，所以他在大约50人时就停了小资金收集，只收大额投资。所以，巴肥家股票股
: 价高的一个重要因素就是限制持股人数，门槛高人数自然就少，这是他定发行价时就考
: 虑到的，巴肥在不同场合也谈到过这个问题。而google当初发行时股价并不算高，所以
: 未必开始就有限制人数的考虑，不过是后来业绩增长造成的。
s*w
15 楼
有这么多故事啊，我认真学习了。
谢谢前辈！
【在 S******s 的大作中提到】
: 股价高，可能由不同的原因造成，董事会维持高股价不分股也有不同的目的。金融学上
: 没有任何规定一个股票股价必须有上限，但规定了私人持股人数不能超过多少，超过则
: 必需做什么，如向SEC申报。巴菲特最早就是私募资金的，都是从其妹妹，亲戚，同学
: ，岳父等等那里收集到钱。后来因为他每年赚钱，街坊邻居都都来凑份子。SEC曾给他
: 寄过一封信，如果人数超过50人要求他必须申报或发行股票。巴肥厌恶人多嘴砸对他指
: 手画脚，因为巴肥自始至终对待股东的态度就是每年一封信一次会，其他时间要求股东
: 都闭嘴，所以他在大约50人时就停了小资金收集，只收大额投资。所以，巴肥家股票股
: 价高的一个重要因素就是限制持股人数，门槛高人数自然就少，这是他定发行价时就考
: 虑到的，巴肥在不同场合也谈到过这个问题。而google当初发行时股价并不算高，所以
: 未必开始就有限制人数的考虑，不过是后来业绩增长造成的。
谢谢前辈！
【在 S******s 的大作中提到】
: 股价高，可能由不同的原因造成，董事会维持高股价不分股也有不同的目的。金融学上
: 没有任何规定一个股票股价必须有上限，但规定了私人持股人数不能超过多少，超过则
: 必需做什么，如向SEC申报。巴菲特最早就是私募资金的，都是从其妹妹，亲戚，同学
: ，岳父等等那里收集到钱。后来因为他每年赚钱，街坊邻居都都来凑份子。SEC曾给他
: 寄过一封信，如果人数超过50人要求他必须申报或发行股票。巴肥厌恶人多嘴砸对他指
: 手画脚，因为巴肥自始至终对待股东的态度就是每年一封信一次会，其他时间要求股东
: 都闭嘴，所以他在大约50人时就停了小资金收集，只收大额投资。所以，巴肥家股票股
: 价高的一个重要因素就是限制持股人数，门槛高人数自然就少，这是他定发行价时就考
: 虑到的，巴肥在不同场合也谈到过这个问题。而google当初发行时股价并不算高，所以
: 未必开始就有限制人数的考虑，不过是后来业绩增长造成的。
v*g
16 楼
根本原因是之所以公司之所以split, 是希望股价更高, 但是google从某种程度上不屑
靠split来提高股价, 说白了就是google
看不起墙街的, 而且google从来不给earning forecast
【在 s*****w 的大作中提到】
: 有这么多故事啊，我认真学习了。
: 谢谢前辈！
靠split来提高股价, 说白了就是google
看不起墙街的, 而且google从来不给earning forecast
【在 s*****w 的大作中提到】
: 有这么多故事啊，我认真学习了。
: 谢谢前辈！
s*w
17 楼
split为什么能提高股价呢？
【在 v******g 的大作中提到】
: 根本原因是之所以公司之所以split, 是希望股价更高, 但是google从某种程度上不屑
: 靠split来提高股价, 说白了就是google
: 看不起墙街的, 而且google从来不给earning forecast
【在 v******g 的大作中提到】
: 根本原因是之所以公司之所以split, 是希望股价更高, 但是google从某种程度上不屑
: 靠split来提高股价, 说白了就是google
: 看不起墙街的, 而且google从来不给earning forecast
v*g
18 楼
这问题问的......
【在 s*****w 的大作中提到】
: split为什么能提高股价呢？
【在 s*****w 的大作中提到】
: split为什么能提高股价呢？
s*w
19 楼
理论上说，在perfect market下，split是不会影响公司价值的。
如果就个股股价说，假设原来公司总值是$100m，总共10m股，每股就是$10。如果现在一
股分成两股，那总共20m股，每股就是$5。个股股价是减少了啊。我问得有问题么？
【在 v******g 的大作中提到】
: 这问题问的......
如果就个股股价说，假设原来公司总值是$100m，总共10m股，每股就是$10。如果现在一
股分成两股，那总共20m股，每股就是$5。个股股价是减少了啊。我问得有问题么？
【在 v******g 的大作中提到】
: 这问题问的......
v*g
20 楼
因为split了....你现在觉得贵的,就不觉得贵了..然后你就开始买了,然后很多跟你一
样的人也这么想..然后就涨了....
在一
【在 s*****w 的大作中提到】
: 理论上说，在perfect market下，split是不会影响公司价值的。
: 如果就个股股价说，假设原来公司总值是$100m，总共10m股，每股就是$10。如果现在一
: 股分成两股，那总共20m股，每股就是$5。个股股价是减少了啊。我问得有问题么？
样的人也这么想..然后就涨了....
在一
【在 s*****w 的大作中提到】
: 理论上说，在perfect market下，split是不会影响公司价值的。
: 如果就个股股价说，假设原来公司总值是$100m，总共10m股，每股就是$10。如果现在一
: 股分成两股，那总共20m股，每股就是$5。个股股价是减少了啊。我问得有问题么？
s*w
21 楼
好吧，你是行为金融学。
不过不能这样想当然的，如果大家都很理性都能看到这种情况，股价很快就会再降下来
了。
【在 v******g 的大作中提到】
: 因为split了....你现在觉得贵的,就不觉得贵了..然后你就开始买了,然后很多跟你一
: 样的人也这么想..然后就涨了....
:
: 在一
不过不能这样想当然的，如果大家都很理性都能看到这种情况，股价很快就会再降下来
了。
【在 v******g 的大作中提到】
: 因为split了....你现在觉得贵的,就不觉得贵了..然后你就开始买了,然后很多跟你一
: 样的人也这么想..然后就涨了....
:
: 在一
v*g
22 楼
股票本来就是behavioral science...
【在 s*****w 的大作中提到】
: 好吧，你是行为金融学。
: 不过不能这样想当然的，如果大家都很理性都能看到这种情况，股价很快就会再降下来
: 了。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 好吧，你是行为金融学。
: 不过不能这样想当然的，如果大家都很理性都能看到这种情况，股价很快就会再降下来
: 了。
f*n
23 楼
楼主可以看看bidu split 之后的走势，lol
相关阅读