m*8
2 楼
正准备eb1a,文章十篇,但引用只有60几。看到通过的都是上百。我这情况是不是不提
引用比较好。我还有其他的小亮点可以试着挖掘。多谢大家指点!!
引用比较好。我还有其他的小亮点可以试着挖掘。多谢大家指点!!
w*7
3 楼
最近NFLX涨的好猛
你Cover了吗
你Cover了吗
h*e
4 楼
会出ECB,而且这周扫出那个5off15 cosmetics crt是cvs mfr coupon不是cvs coupon
,所以现在的percentage胖胖hot啊
,所以现在的percentage胖胖hot啊
c*3
5 楼
没有其他大亮点,小亮点不足以不提引用
f*y
7 楼
会出
b*1
10 楼
我只有50引用(包括10多个中文引用和一半自引)。律师只是提到引用50次,说明申请
人的研究有重大影响,然后没了,一句话带过。我问他是不是要好好解释,比如工程类
引用很低,律师说I wouldn't worry about it.他说他不想在这里解释太多,这样反而
会吸引IO的注意力。而且听他的意思,他完全不会觉得这个会成为IO RFE 的理由。他
更关心的是其他方面。
我的case 还没提交,不具有参考价值。推荐这个律师给我的人,是40多引用,律师也
是同样一笔带过,没有特意去解释。他的case 直接pp 通过。所以祈祷我的也能混过去。
人的研究有重大影响,然后没了,一句话带过。我问他是不是要好好解释,比如工程类
引用很低,律师说I wouldn't worry about it.他说他不想在这里解释太多,这样反而
会吸引IO的注意力。而且听他的意思,他完全不会觉得这个会成为IO RFE 的理由。他
更关心的是其他方面。
我的case 还没提交,不具有参考价值。推荐这个律师给我的人,是40多引用,律师也
是同样一笔带过,没有特意去解释。他的case 直接pp 通过。所以祈祷我的也能混过去。
h*e
11 楼
区别是percent off是在cvs coupon后,cvs mfr coupon前
c*e
12 楼
还是不要幻想糊弄IO。人家阅案无数,别人都大吹特吹,你只字不提。IO怎么会看不出
来。让你过肯定有其他原因。而且审理的尺寸绝不是一成不变的。过去好用的套路,现
在不一定行。别人的特例也不见得适合你。
来。让你过肯定有其他原因。而且审理的尺寸绝不是一成不变的。过去好用的套路,现
在不一定行。别人的特例也不见得适合你。
m*8
14 楼
多谢大家的意见。看来还是简单提一下引用数。
去。
【在 b********1 的大作中提到】
: 我只有50引用(包括10多个中文引用和一半自引)。律师只是提到引用50次,说明申请
: 人的研究有重大影响,然后没了,一句话带过。我问他是不是要好好解释,比如工程类
: 引用很低,律师说I wouldn't worry about it.他说他不想在这里解释太多,这样反而
: 会吸引IO的注意力。而且听他的意思,他完全不会觉得这个会成为IO RFE 的理由。他
: 更关心的是其他方面。
: 我的case 还没提交,不具有参考价值。推荐这个律师给我的人,是40多引用,律师也
: 是同样一笔带过,没有特意去解释。他的case 直接pp 通过。所以祈祷我的也能混过去。
去。
【在 b********1 的大作中提到】
: 我只有50引用(包括10多个中文引用和一半自引)。律师只是提到引用50次,说明申请
: 人的研究有重大影响,然后没了,一句话带过。我问他是不是要好好解释,比如工程类
: 引用很低,律师说I wouldn't worry about it.他说他不想在这里解释太多,这样反而
: 会吸引IO的注意力。而且听他的意思,他完全不会觉得这个会成为IO RFE 的理由。他
: 更关心的是其他方面。
: 我的case 还没提交,不具有参考价值。推荐这个律师给我的人,是40多引用,律师也
: 是同样一笔带过,没有特意去解释。他的case 直接pp 通过。所以祈祷我的也能混过去。
s*2
17 楼
那5off15的cosmetics难道是要在原价30%off之后达到15才给用么?
j*p
18 楼
出ECB的东西还可以用这个胖子?
不是说exclude sale items么
不是说exclude sale items么
相关阅读