S*a
2 楼
草莽文化的本质是什么?根源在哪里?
b*3
14 楼
民主是个好东西,只有普世价值才能使人真正得到解放。西方近代的思想家们,那才是
真正的思想家。中国的老子,墨子,那才是真正的思想家。先秦以后,中国就没有思想
家了。
想想看,没有普世的价值,搞科研的能搞过搞政治的?能搞过搞军队的?
真正的思想家。中国的老子,墨子,那才是真正的思想家。先秦以后,中国就没有思想
家了。
想想看,没有普世的价值,搞科研的能搞过搞政治的?能搞过搞军队的?
v*e
17 楼
火种不是问题啊。中国素来不缺乏火种点燃革命。但是革命开始之后迅速沦为农民起义
,最后心狠手辣厚黑无情的野心家如朱元璋、老毛之流胜出,社会制度没有任何前进,
反而出现大规模集体犯傻,如大跃进,如文革。
【在 S***a 的大作中提到】
: 其实正相反,俺觉得你对民主的理解也就是政治课本的水平。
: 俺不觉得所谓的民主有什么高低贵贱之分,西方的民主可能更符合大多数人的利益,更
: 有利于社会的和谐发展,仅此而已.....
: 草莽文化,肯定有其危害性,但是也有其进步性,俺觉得进步占主导。当少数人的呼声
: ,成为大多数人的心声,就可以形成一种诉求,加以"进步思想"的指导,就有成为所谓
: 民主革命的潜质,说到底是革命的火种,没有什么不好......哪里有压迫,哪里就有反
: 抗,这是人的本能.....当然极少数人,为了自身私利,瞎折腾的除外.....
,最后心狠手辣厚黑无情的野心家如朱元璋、老毛之流胜出,社会制度没有任何前进,
反而出现大规模集体犯傻,如大跃进,如文革。
【在 S***a 的大作中提到】
: 其实正相反,俺觉得你对民主的理解也就是政治课本的水平。
: 俺不觉得所谓的民主有什么高低贵贱之分,西方的民主可能更符合大多数人的利益,更
: 有利于社会的和谐发展,仅此而已.....
: 草莽文化,肯定有其危害性,但是也有其进步性,俺觉得进步占主导。当少数人的呼声
: ,成为大多数人的心声,就可以形成一种诉求,加以"进步思想"的指导,就有成为所谓
: 民主革命的潜质,说到底是革命的火种,没有什么不好......哪里有压迫,哪里就有反
: 抗,这是人的本能.....当然极少数人,为了自身私利,瞎折腾的除外.....
m*y
26 楼
我只想说一句,相信美国所谓的民主输出的那些狗屁言论的人都是垃圾。
相关阅读