中国刺激经济计划一定会出现的。 - 未名空间MITBBS历史存档

中国刺激经济计划一定会出现的。# Stock

a*t2012-05-29 07:05

1 楼

中国目前对房市的打压，主要是迫于社会压力，和经济无关。但由于经济规律，这种打
压必不久长，某种形式的经济刺激政策（估计是减税为主）一定会出现的。原因有二：
（1）之前房市的疯涨，归根到底是由于生产领域利润萎缩，大量资金只能进入投机领
域。生产领域的萎缩，和高税收、国企不正当竞争都有很大关系。减缓房市泡沫的关键
是生产领域的恢复。政府需要通过税收等刺激政策来恢复产生利润的生产领域和私营领
域。
（2）之前的刺激政策主要投向为基础设施。试想你修高铁、修地铁、修公路是为了什
么？它们本身不产生利润。它们的目的是带动其他产业。比如说房市。修了高铁、地铁
就是为了让人可以住得更远。但你又用其他政策阻止盖房，这不是自相矛盾吗？同时，
政府要补贴大量的钱来支持维护这些公用设施。如果其他产业不能跟上，政府补贴也扛
不了多久。
新的刺激政策应该是以推动生产领域，减少政府公用设施负担为目的的。
拭目以待！！

g*l2012-05-29 07:05

2 楼

修了高铁大家都住进城里吧？

a*t2012-05-29 07:05

3 楼

这么理解也可以。
部分人往城里住，部分人往城外/郊区住。

【在 g***l 的大作中提到】

: 修了高铁大家都住进城里吧？

g*l2012-05-29 07:05

4 楼

高铁对往外搬没啥帮助吧，基本上是多数农村的都往城里赶

【在 a********t 的大作中提到】

: 这么理解也可以。
: 部分人往城里住，部分人往城外/郊区住。

a*t2012-05-29 07:05

5 楼

当然有。不过这里就不深究了。领会精神吧。

【在 g***l 的大作中提到】

: 高铁对往外搬没啥帮助吧，基本上是多数农村的都往城里赶

g*l2012-05-29 07:05

6 楼

政府可以补贴油价，鼓励买车，或者鼓励一对夫妇两个孩子？

a*s2012-05-29 07:05

7 楼

现在其实是bubble burst的阶段了，经济上什么刺激措施都是越刺激越坏的，
就像一个长期亢奋的病人，终于累了亢奋不动了，你还给他打兴奋剂，
是致病呢还是让病情更重呢？
一个社会长期维持8%以上的增长率是变态的，不是正常的。尤其是一个
巨大的经济体。现在各个领域生产能力都过剩，还刺激生产,那不是更加
过剩？正因为过剩，没有生产领域缺少资金创造利润，所以闲钱才大量
进入房市和菜市。

【在 a********t 的大作中提到】

: 中国目前对房市的打压，主要是迫于社会压力，和经济无关。但由于经济规律，这种打
: 压必不久长，某种形式的经济刺激政策（估计是减税为主）一定会出现的。原因有二：
: （1）之前房市的疯涨，归根到底是由于生产领域利润萎缩，大量资金只能进入投机领
: 域。生产领域的萎缩，和高税收、国企不正当竞争都有很大关系。减缓房市泡沫的关键
: 是生产领域的恢复。政府需要通过税收等刺激政策来恢复产生利润的生产领域和私营领
: 域。
: （2）之前的刺激政策主要投向为基础设施。试想你修高铁、修地铁、修公路是为了什
: 么？它们本身不产生利润。它们的目的是带动其他产业。比如说房市。修了高铁、地铁
: 就是为了让人可以住得更远。但你又用其他政策阻止盖房，这不是自相矛盾吗？同时，
: 政府要补贴大量的钱来支持维护这些公用设施。如果其他产业不能跟上，政府补贴也扛

g*l2012-05-29 07:05

8 楼

嗑药群交后，精尽人亡了？LOL

【在 a***s 的大作中提到】

: 现在其实是bubble burst的阶段了，经济上什么刺激措施都是越刺激越坏的，
: 就像一个长期亢奋的病人，终于累了亢奋不动了，你还给他打兴奋剂，
: 是致病呢还是让病情更重呢？
: 一个社会长期维持8%以上的增长率是变态的，不是正常的。尤其是一个
: 巨大的经济体。现在各个领域生产能力都过剩，还刺激生产,那不是更加
: 过剩？正因为过剩，没有生产领域缺少资金创造利润，所以闲钱才大量
: 进入房市和菜市。

a*t2012-05-29 07:05

9 楼

经济上没有简单的对错。难道国家领导人、政策决策层不知道Bubble的危害？但不刺激
，是要产生民变的，是要死人的。讨论对错重要，还是运行国家重要？

【在 a***s 的大作中提到】

: 现在其实是bubble burst的阶段了，经济上什么刺激措施都是越刺激越坏的，
: 就像一个长期亢奋的病人，终于累了亢奋不动了，你还给他打兴奋剂，
: 是致病呢还是让病情更重呢？
: 一个社会长期维持8%以上的增长率是变态的，不是正常的。尤其是一个
: 巨大的经济体。现在各个领域生产能力都过剩，还刺激生产,那不是更加
: 过剩？正因为过剩，没有生产领域缺少资金创造利润，所以闲钱才大量
: 进入房市和菜市。

g*l2012-05-29 07:05

10 楼

谁都知道吸毒上瘾的，一旦吸上了，就由不得自己了，看来中国是非要扎一管不可了。

【在 a********t 的大作中提到】

: 经济上没有简单的对错。难道国家领导人、政策决策层不知道Bubble的危害？但不刺激
: ，是要产生民变的，是要死人的。讨论对错重要，还是运行国家重要？

a*s2012-05-29 07:05

11 楼

领导人自己家族的钱包最重要，既要钱包鼓，又要政权安定。
其他都是浮云。

【在 a********t 的大作中提到】

: 经济上没有简单的对错。难道国家领导人、政策决策层不知道Bubble的危害？但不刺激
: ，是要产生民变的，是要死人的。讨论对错重要，还是运行国家重要？

B*o2012-05-29 07:05

12 楼

right answer!

【在 a***s 的大作中提到】

: 领导人自己家族的钱包最重要，既要钱包鼓，又要政权安定。
: 其他都是浮云。

a*e2012-05-29 07:05

13 楼

降低税收，扶植民企才是真正的药方，可惜这一招不利于官员捞钱，因此不会实行的。

w*r2012-05-29 07:05

14 楼

exactly, 这才是当政者的出发点。反正混到站了，拍拍屁股走人，儿子孙子都移民国外了，哪管中国洪水滔天。

【在 a***s 的大作中提到】

: 领导人自己家族的钱包最重要，既要钱包鼓，又要政权安定。
: 其他都是浮云。

N*K2012-05-29 07:05

15 楼

够傻逼的看来你亏费了
基础设施建设提供的便利和收益不是你能预测的

【在 a********t 的大作中提到】

: 中国目前对房市的打压，主要是迫于社会压力，和经济无关。但由于经济规律，这种打
: 压必不久长，某种形式的经济刺激政策（估计是减税为主）一定会出现的。原因有二：
: （1）之前房市的疯涨，归根到底是由于生产领域利润萎缩，大量资金只能进入投机领
: 域。生产领域的萎缩，和高税收、国企不正当竞争都有很大关系。减缓房市泡沫的关键
: 是生产领域的恢复。政府需要通过税收等刺激政策来恢复产生利润的生产领域和私营领
: 域。
: （2）之前的刺激政策主要投向为基础设施。试想你修高铁、修地铁、修公路是为了什
: 么？它们本身不产生利润。它们的目的是带动其他产业。比如说房市。修了高铁、地铁
: 就是为了让人可以住得更远。但你又用其他政策阻止盖房，这不是自相矛盾吗？同时，
: 政府要补贴大量的钱来支持维护这些公用设施。如果其他产业不能跟上，政府补贴也扛

l*g2012-05-29 07:05

16 楼

都知道运动员吃了兴奋剂可以跑得更快，问题是可以跑死，即使不死，寿命也大为缩短。
而且兴奋剂吃多了，效果就变小了，对身体的损害更大。
所以不是中国刺不刺激经济，除了引鸩止渴也没啥办法，而是刺激了后可以有多大效果
，能持续多久。

l*g2012-05-29 07:05

17 楼

你们这此人把中国这个经济体跟人比，真不知道是我不懂还是你们不懂

w*l2012-05-29 07:05

18 楼

maybe

j*22012-05-29 07:05

19 楼

民营经济确实一年比一年难

q*f2012-05-29 07:05

20 楼

也看刺激哪了。基础设施，再高速建设十年也不会过剩。某些新兴产业，和比较差的老
产业。多投些钱也理所应当。LED和太阳能是投资过度，但是全世界都在投，所以过剩
。就看谁挺到最后的垄断阶段了。类比内存产业，面板产业。韩国当年也是亏损了N年
。再说，市场经济过剩是很正常的。
钢铁过剩，都亏损。但是高端确实不足。

l*r2012-05-29 07:05

21 楼

可以大力发展服务业等第三产业

【在 a***s 的大作中提到】

: 现在其实是bubble burst的阶段了，经济上什么刺激措施都是越刺激越坏的，
: 就像一个长期亢奋的病人，终于累了亢奋不动了，你还给他打兴奋剂，
: 是致病呢还是让病情更重呢？
: 一个社会长期维持8%以上的增长率是变态的，不是正常的。尤其是一个
: 巨大的经济体。现在各个领域生产能力都过剩，还刺激生产,那不是更加
: 过剩？正因为过剩，没有生产领域缺少资金创造利润，所以闲钱才大量
: 进入房市和菜市。