avatar
Adobe 的问题# Stock
f*r
1
在Office到处流行的世界里,PDF为什么生存下来,而且活得很好呢?微软做个
readOnly doc不就轻易吃掉pdf了?
技术砖家谈一谈?
avatar
V*2
2
所有的专业文献和杂志都是用PDF排版的,要换格式很麻烦。而且Acrobat Reader免费
,当然专业版收费。
avatar
f*r
3
目前状况是这样,只是10年以前呢?Adobe刚出世的时候,Office怎么没有把adobe扼杀
在摇篮里 ?
adobe有什么office无法达到的效果?

【在 V*****2 的大作中提到】
: 所有的专业文献和杂志都是用PDF排版的,要换格式很麻烦。而且Acrobat Reader免费
: ,当然专业版收费。

avatar
g*2
4
ADOBE 的商业模式很好。
典型的“饵与钩”模式:
饵与钩(Bait and Hook)”模式——也称为“剃刀与刀片”(Razor and Blades)模
式,或是“搭售”(Tied Products)模式——出现在二十世纪早期年代。在这种模式
里,基本产品的出售价格极低,通常处于亏损状态;而与之相关的消耗品或是服务的价
格则十分昂贵。比如说,剃须刀(饵)和刀片(钩),手机(饵)和通话时间(钩),
打印机(饵)和墨盒(钩),相机(饵)和照片(钩),等等。这个模式还有一个很有
趣的变形:软件开发者们免费发放他们的文本阅读器,但是对其文本编辑器的定价却高
达几百美金。

【在 f****r 的大作中提到】
: 在Office到处流行的世界里,PDF为什么生存下来,而且活得很好呢?微软做个
: readOnly doc不就轻易吃掉pdf了?
: 技术砖家谈一谈?

avatar
V*2
5
一旦生成Pdf格式,基本就不可更改,就象印刷品。Office文档排版功能并不好,图片
和文字的排版很糟糕,打印时常常出错。一旦转变曾Pdf格式,打印出来就完全固定,
就和杂志出版的格式完全一样,很精美,不会出现文字和图片位置发生移动,这是
Office所不能替代的。

【在 f****r 的大作中提到】
: 目前状况是这样,只是10年以前呢?Adobe刚出世的时候,Office怎么没有把adobe扼杀
: 在摇篮里 ?
: adobe有什么office无法达到的效果?

avatar
h*a
6
说点大家没说到的
PDF可以把字体放到文件里去而doc不行,所以pdf可以在任何系统里显示出一样的字体
来,即使你没有安装这个字体(这些都是可选项)
这个功能我以前用着非常爽
avatar
f*r
7
介个原因很可能是个技术关键点。

【在 h****a 的大作中提到】
: 说点大家没说到的
: PDF可以把字体放到文件里去而doc不行,所以pdf可以在任何系统里显示出一样的字体
: 来,即使你没有安装这个字体(这些都是可选项)
: 这个功能我以前用着非常爽

avatar
V*2
8
ADOBE的主要卖点还是PHOTOSHOP。专业版的ACROBAT READER漫天要价。我买了一个
廉价的PDF CONVERTER就轻易绕过去了。
avatar
h*a
9
PDF文件的结构是开放的,你可以看着规范自己写一个PDF生成器,没什么难的。
再多说点PDF的好处 :)
除了字体内嵌之外,PDF是最早支持多媒体数据嵌入的,同时也支持矢量图型的嵌入。
另外,它的数据文件结构也非常有意义,是由头-内容-附加段落构成的,而这些最大的
意义大于流式操作,也就是你不用读入全部文件就可以即时渲染出已经读入内存的内容
来。
比如 黑体 14号 A 宋体 12号 B
在文件里存着时是
A(黑体 14号 )
黑体14号 A的字库数据
B( 宋体 12号 )
宋体 12号 B的字库数据
以上所说,你会发现没读入B这个字符及后面的信息时已经可以渲染出A来了,所以生成
PDF及渲染PDF所需要的内存都很小,我家的扫描仪都支持扫描为PDF :)
但是Adobe是这个标准的制定者,哪么出版行业里就可以他来定规则了。其实这样就有
意思了,因为他家的软件总会在第一时间支持新的标准和规范,自然就有竞争力了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。