Redian新闻
>
Re: 极左和极右的共同目标:刘云平落选 (转载)
avatar
Re: 极左和极右的共同目标:刘云平落选 (转载)# Stock
G*e
1
【 以下文字转载自 Arizona 讨论区 】
发信人: lczlcz (lcz), 信区: Arizona
标 题: Re: 极左和极右的共同目标:刘云平落选 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 4 13:22:14 2014, 美东)
发信人: BigBlue (#15), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 极左和极右的共同目标:刘云平落选
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 3 20:25:34 2014, 美东)
呵呵 当然不是 我老早就指出了
发信人: BigBlue (#15), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 版主,这种分裂华人的标题竟然置顶?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 23 18:57:49 2014, 美东)
不要被80-20的总结给误导了
什么击退SCA5的是"你们" 是"You"
这是在给些口惠 恭唯选民而已
事实不是这样的
这件事情 三句问答就能说清楚
1. SCA5 是谁提出来?
很简单 第一次 是民主党人
第二次 也是民主党人
这第三次 还是民主党人
以后第四第五次 都会是民主党人
2. SCA5 是谁支持的?
也很简单 是民主党人
而且 这次能走这么远 是因为加州有 ***太多的*** 民主党人
3. 这次SCA5被暂时击败 主因是什么?
这我们要想一想 不要被误导 但答案其实也很简单明了
表面的原因 是因为几个民主党人犹豫了 反对了
深一层的原因 像80-20说的 这几个民主党人犹豫反对
是因为我们华裔的大叔大妈们发出了自己的声音
所以 功劳就是属于"你们的"!
No, no, no.
这听起来叫人舒服 但这不是最根本的原因 OK?
真正的原因 是加州毕竟还有个叫做Republican的反对党!
虽然已经很薄弱了 但是把它拉出来 还是叫民主党有所顾忌
所以 共和党的存在 还没有灭绝 才是这次SCA5暂时退去的主因!
80-20是偏左的政治团体 不愿意承认这一点
但又不能搞笑的把功劳算回到民主党人头上
才把民主共和两党各打五十大板 来了这么个"功劳属于人民"的结论
但我们人民 自己应该看得很明白
不然 如果加州全州上下只有一个党执政
那华裔的大叔大妈们再怎么怒吼 你想真会有用?
在中国大陆 那里的人民 为了反对某些社会规则 做出的怒吼 反抗
比我们在这里反对SCA5不知道要更浩大更激烈多少倍吧? 有些甚至连命都不要了
有用么? 没有
为什么没有用? 因为在那里 缺少了一样在加州这里还有的关键要素
是什么? 答案很清楚
所以 说回来 至少在现阶段
要不择一切手段打破民主党的绝对多数 -- 也就是要全面选共和党 -- 怎么错了?
Oscar Schindler做出了那么伟大的令人敬佩的事
你会因为他 就不坚决的反对纳粹了么?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。