Redian新闻
>
问大家一个关于基金的问题
avatar
问大家一个关于基金的问题# Stock
E*w
1
看见大家讨论,觉得其中有个很明显的漏洞。所以,先提下面这个问题。
如果本皇创建一个基金,没有任何手续费。如果有盈利,本皇提成盈利的5%,如果没有
盈利,那本皇分文不取。每年底结算一次。
大家会觉得这样的基金很可靠吗?会觉得只要这样设定,本皇就必然会全心全意为大家
赚钱吗?(暂时把本皇假设成是华尔街某个hedge fund manager)
avatar
I*4
2
老鼠仓赚的更快,国内这种老鼠仓非常多

【在 E******w 的大作中提到】
: 看见大家讨论,觉得其中有个很明显的漏洞。所以,先提下面这个问题。
: 如果本皇创建一个基金,没有任何手续费。如果有盈利,本皇提成盈利的5%,如果没有
: 盈利,那本皇分文不取。每年底结算一次。
: 大家会觉得这样的基金很可靠吗?会觉得只要这样设定,本皇就必然会全心全意为大家
: 赚钱吗?(暂时把本皇假设成是华尔街某个hedge fund manager)

avatar
w*k
3
只能说你这个比marketwatch的贪婪要少些,最后忽悠到的钱会多些(先假定以前的业
绩一样)

【在 E******w 的大作中提到】
: 看见大家讨论,觉得其中有个很明显的漏洞。所以,先提下面这个问题。
: 如果本皇创建一个基金,没有任何手续费。如果有盈利,本皇提成盈利的5%,如果没有
: 盈利,那本皇分文不取。每年底结算一次。
: 大家会觉得这样的基金很可靠吗?会觉得只要这样设定,本皇就必然会全心全意为大家
: 赚钱吗?(暂时把本皇假设成是华尔街某个hedge fund manager)

avatar
O*p
4
如果股市这个月巨跌,可基金对两个月后回涨充满信心所以没有liquidate,但偏偏这
时基金内大量客户要提款,而且总额超过了基金的资产,怎么办?
avatar
w*k
5
这个可以在条款里面注明只有某些窗口期可以取钱。这个是技术上的问题,好解决

【在 O***p 的大作中提到】
: 如果股市这个月巨跌,可基金对两个月后回涨充满信心所以没有liquidate,但偏偏这
: 时基金内大量客户要提款,而且总额超过了基金的资产,怎么办?

avatar
p*e
6
古板没人的offer比我好,我保底年利百分之三十,我都没人投,大家洗洗散了吧。
avatar
m*h
7
你把marketwatch改成John Paulson好不好?

【在 w**k 的大作中提到】
: 只能说你这个比marketwatch的贪婪要少些,最后忽悠到的钱会多些(先假定以前的业
: 绩一样)

avatar
E*w
8
本皇没兴趣忽悠谁的钱,只是想给大家说明一个道理。
这种盈利提成的方式,根本不能保证任何东西。道理很简单,我可以开两个一样的基金
,永远赌相反的东西。这样一个盈利一个亏损,manager可以稳赚不赔。
就算是wxwk说的那种,盈利我提成10%,亏损我负责补上8%,其实也是一样的。道理很
简单,你拿$100入股,我永远只用92%的资金操作,保证8%的资金不动,就可以实现和
上面的例子一样的效果。
当然,大家都明白如果基金单纯收手续费旱涝保收,它是没有动力给你赚钱的。
本皇只是希望大家明白,你把钱给别人,别人永远不会有动力为你赚钱。这和卖商品和
service不一样。卖商品和service,需要首先让你对商品或者服务满意,然后对方才能
收你的钱。而你把钱给别人,别人只想着怎样直接骗走你的钱,基本上没有什么
service满意不满意的问题。
连这都搞不明白的,基本上在股市里是不会有希望的。

【在 E******w 的大作中提到】
: 看见大家讨论,觉得其中有个很明显的漏洞。所以,先提下面这个问题。
: 如果本皇创建一个基金,没有任何手续费。如果有盈利,本皇提成盈利的5%,如果没有
: 盈利,那本皇分文不取。每年底结算一次。
: 大家会觉得这样的基金很可靠吗?会觉得只要这样设定,本皇就必然会全心全意为大家
: 赚钱吗?(暂时把本皇假设成是华尔街某个hedge fund manager)

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。