我不太理解股版把小小人和郎教授奉为股版导师的态度 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

我不太理解股版把小小人和郎教授奉为股版导师的态度

我不太理解股版把小小人和郎教授奉为股版导师的态度# Stock

S*g2015-09-29 07:09

1 楼

你们版务如果是个人把小小人和郎教授奉为导师，我和老李是没有意见的。
但是你们想规范全版，强制要求股版网友不得挑战小小人和郎教授的权威，连老马和恰
恰风老师都看不下去了。

S*g2015-09-29 07:09

2 楼

小小人和郎教授敢瞎喊，肆意误导网友，瞎喊完了玩失踪，不是正常人所为。

g*12015-09-29 07:09

3 楼

我怎么觉得老马和老恰最近在对打，根本没空管教授和小小人 =_=

M*n2015-09-29 07:09

4 楼

短短三行字，就挑拨5个版友的关系，扰乱版面视听和秩序。不要滥用股版版主团队务
对你的发言的宽容。
由于金博士第二次违反同一规定，封7天。

【在 S*********g 的大作中提到】

: 你们版务如果是个人把小小人和郎教授奉为导师，我和老李是没有意见的。
: 但是你们想规范全版，强制要求股版网友不得挑战小小人和郎教授的权威，连老马和恰
: 恰风老师都看不下去了。

y*r2015-09-29 07:09

5 楼

你太严厉了，我觉得博士挺好的。

【在 M***n 的大作中提到】

: 短短三行字，就挑拨5个版友的关系，扰乱版面视听和秩序。不要滥用股版版主团队务
: 对你的发言的宽容。
: 由于金博士第二次违反同一规定，封7天。

m*p2015-09-29 07:09

6 楼

同意，版主应解释而非强制封人，个人觉得版主这次有滥权之嫌。
当然，我一直是博士和XXr支持者，或许我有偏颇之心。

【在 y***r 的大作中提到】

: 你太严厉了，我觉得博士挺好的。

D*t2015-09-29 07:09

7 楼

你要不尝试理解下？

【在 S*********g 的大作中提到】

M*n2015-09-29 07:09

8 楼

股版从来没有把小小人和郎教授奉为股版导师，两位在不久之前在版面都被批评过。
金博士在三行字里，说他和老李是一致意见，说老马和恰恰风老师是一致意见。
老李是这个看法吗？老李的原帖是:
“小小人这样的要鼓励，马前炮要支持。允许人犯错误，不允许人攻击别人的错误。除
非小小人故意错误，哈哈。”
http://www.mitbbs.com/article/Stock/36387159_3.html
老马和恰恰风老师也没有对小小人的事情发表看法。
这就是为什么我认为金博士在挑拨版友关系，扰乱版面视听和秩序。