我对AlphaGo的理解# Stock
y*n
1 楼
我喜爱围棋,在大学也进修过人工智能。之前我觉得谷歌狗不可能赢李。然后在第一局
后还觉得李没有把水平发挥出来。看了第二局,我才知道根本没有人可以赢谷歌狗,包
括中国任何选手或群体。
之前我大大低估了现在电脑组的运算能力,现在才知道当今电脑组运算的恐怖速度。其
实布局不是那么重要,电脑只是不沾下风就可以了,它运用以前的棋谱,算出在什么地
方下最有可能性,然后才在那里模拟,选出最保守最不臭的一棋。所以布局期间虽然漏
洞百出,不过没有马上致命的问题就可以了。因为围棋步数太长,开始的时候电脑也运
算不到最后结果,所以只要跟上步伐就可以了。算到时间允许,没有失地就可以了。
慢慢的,当电脑可以全部算完所有可能性到终局,那是在中局的时候,其实电脑已经赢
了。它那乱无章法的棋,还是可以完美的完成游戏而不犯错误,也是说每一步都是最保
守最好的。可那时候,棋手根本看不到那么多变化,所以每一步都不是最好的,然后到
电脑走的时候,又采取那时棋盘的最佳的那一步走,那就是为什么要到中盘,棋盘上还
是均势,可慢慢的,电脑目数就开始增加。那也是为什么人类根本赢不了电脑。
有一个很好的例子,connect 4。一个4子棋的儿童游戏。其实从第一步开始,双方只有
一种走法,谁走错就输了。大家都没走错就和棋。就是一个很好的例子。和围棋的中盘
一模一样。电脑只要布局不要在能算到的步数内丢目就可以了。
后还觉得李没有把水平发挥出来。看了第二局,我才知道根本没有人可以赢谷歌狗,包
括中国任何选手或群体。
之前我大大低估了现在电脑组的运算能力,现在才知道当今电脑组运算的恐怖速度。其
实布局不是那么重要,电脑只是不沾下风就可以了,它运用以前的棋谱,算出在什么地
方下最有可能性,然后才在那里模拟,选出最保守最不臭的一棋。所以布局期间虽然漏
洞百出,不过没有马上致命的问题就可以了。因为围棋步数太长,开始的时候电脑也运
算不到最后结果,所以只要跟上步伐就可以了。算到时间允许,没有失地就可以了。
慢慢的,当电脑可以全部算完所有可能性到终局,那是在中局的时候,其实电脑已经赢
了。它那乱无章法的棋,还是可以完美的完成游戏而不犯错误,也是说每一步都是最保
守最好的。可那时候,棋手根本看不到那么多变化,所以每一步都不是最好的,然后到
电脑走的时候,又采取那时棋盘的最佳的那一步走,那就是为什么要到中盘,棋盘上还
是均势,可慢慢的,电脑目数就开始增加。那也是为什么人类根本赢不了电脑。
有一个很好的例子,connect 4。一个4子棋的儿童游戏。其实从第一步开始,双方只有
一种走法,谁走错就输了。大家都没走错就和棋。就是一个很好的例子。和围棋的中盘
一模一样。电脑只要布局不要在能算到的步数内丢目就可以了。