风险提示帖 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

风险提示帖

风险提示帖# Stock

k*g2016-03-19 07:03

1 楼

有ID指责版务不作为，放任喊大盘帖喊个股帖。特提示如下：
1、版面任何预测帖推荐帖均存在不确定性和风险性，请大家慎重参考，切勿盲目相信。
2、版务对于无逻辑分析和无相关支持（数据、图表等）的预测帖或推荐帖，保留删帖
权利，不再另行通知。
3、如果版友对帖子处理有意见，可提供相关证据向版务申诉。
4、如果大家对此有建议或意见，欢迎向版务提出。
再次感谢大家，希望共同维护好股版，为大家多提供正能量。

c*x2016-03-19 07:03

2 楼

股版首先是个娱乐版块，大家三观先要摆正。

p*e2016-03-19 07:03

3 楼

I don't understand why pple really listened and traded and then blame
this board.....
This is obviously entertainment board and can only be use as such...
Why would anyone trust their bet with pple they nvr met... Ain't this
common sense.....
Always bet ur own bet, don't fantasize any big cow here, as far as I can
see, almost everyone is newbie here, at least newerbie than me...pretty
good for a laugh tho....

t*s2016-03-19 07:03

4 楼

分析啥呀，真有水平的不会分析给你听，没水平的不能讲，讲了就露馅了

信。

【在 k******g 的大作中提到】

: 有ID指责版务不作为，放任喊大盘帖喊个股帖。特提示如下：
: 1、版面任何预测帖推荐帖均存在不确定性和风险性，请大家慎重参考，切勿盲目相信。
: 2、版务对于无逻辑分析和无相关支持（数据、图表等）的预测帖或推荐帖，保留删帖
: 权利，不再另行通知。
: 3、如果版友对帖子处理有意见，可提供相关证据向版务申诉。
: 4、如果大家对此有建议或意见，欢迎向版务提出。
: 再次感谢大家，希望共同维护好股版，为大家多提供正能量。

F*s2016-03-19 07:03

5 楼

其实是篇幅不够，几百条规则逐一去对照，至少几十页纸吧，这里写不下。
而且，花了几百个人时认真写的分析报告真的舍不得给人看。

【在 t**s 的大作中提到】

: 分析啥呀，真有水平的不会分析给你听，没水平的不能讲，讲了就露馅了
:
: 信。

t*e2016-03-19 07:03

6 楼

不过金博士也有道理这个版主板斧不太公平
乡下人和那个crh乱喊也没说啥尤其那个crh整天美崩
有点见人下菜碟

信。

【在 k******g 的大作中提到】

F*s2016-03-19 07:03

7 楼

过去十年股版一直如此。
做论坛不容易啊，能理解。

【在 t*****e 的大作中提到】

: 不过金博士也有道理这个版主板斧不太公平
: 乡下人和那个crh乱喊也没说啥尤其那个crh整天美崩
: 有点见人下菜碟
:
: 信。

M*n2016-03-19 07:03

8 楼

老马今天心情不错啊。对了，老马，上次我问你的问题，你今天有心情回答了吗？
发信人: MrRun (跑跑), 信区: Stock
标题: Re: 一个人三观正不正主要看言行
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 13:45:18 2016, 美东)
老马，我记得前几天我问过你关于你在股版爆EmilyForever的IP地址的事情。你的回复
的意思是EmilyForever因为辱骂人而违法，所以你在股版爆了她的ip, 警告她一下。
http://www.mitbbs.com/article/Stock/36595081_3.html
http://www.mitbbs.com/article/Stock/36595111_0.html
EmilyForever本人恐怕没有向你透露她的IP地址。那么，你是如何获得EmilyForever的
IP地址的？难道你是买买提的站方的亲戚，还是站方的工作人员？

【在 F****s 的大作中提到】

: 过去十年股版一直如此。
: 做论坛不容易啊，能理解。

F*s2016-03-19 07:03

9 楼

抱歉，上次那个帖子没继续追，没看到这个问题。不过这个问题跟现在的版务应该没有
半点关系，这两个人也很久不来股版了。
股版因为帖子组织散乱，一向有搞不清事情来龙去脉的传统。这件事，能否建议您调查
一下之前和之后几个月的相关帖子。
我也在等机会给我们这的议员提一个建议，按照美国法律监管美国境内的华语论坛，给
大家一个良好的网络秩序。此事变数很大，各种可能的结果都会有，目前不便讨论，见
谅。

【在 M***n 的大作中提到】

: 老马今天心情不错啊。对了，老马，上次我问你的问题，你今天有心情回答了吗？
: 发信人: MrRun (跑跑), 信区: Stock
: 标题: Re: 一个人三观正不正主要看言行
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 13:45:18 2016, 美东)
: 老马，我记得前几天我问过你关于你在股版爆EmilyForever的IP地址的事情。你的回复
: 的意思是EmilyForever因为辱骂人而违法，所以你在股版爆了她的ip, 警告她一下。
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/36595081_3.html
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/36595111_0.html
: EmilyForever本人恐怕没有向你透露她的IP地址。那么，你是如何获得EmilyForever的
: IP地址的？难道你是买买提的站方的亲戚，还是站方的工作人员？

M*n2016-03-19 07:03

10 楼

已经在金博士的帖子里回复了。转贴一下回复
发信人: MrRun (跑跑), 信区: Stock
标题: Re: 推荐铂金，platinum (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 20 04:21:59 2016, 美东)
金博士堪称股版的鲁迅了，看看下文引用的金博士今天在推荐platinum之前发的一个帖
子和金博士最近发的几个帖子，那真是嬉笑怒骂皆成帖，弄的我们做版务的实在把不住
金博士的脉。尤其是金博士在platinum的推荐原因写的又是“肛需”，所以直接导致版
务发帖提醒风险。如果金博士一开始像金博士的税表帖一样，严肃认真的说自己推荐
platinum的原因，版务的举措就不是发帖提醒风险，而是mark发包子了。
好在大家经过沟通，在这个问题上已经达成了理解和共识。谢谢金博士的推荐。好人一
生平安。

【在 t*****e 的大作中提到】

: 不过金博士也有道理这个版主板斧不太公平
: 乡下人和那个crh乱喊也没说啥尤其那个crh整天美崩
: 有点见人下菜碟
:
: 信。