普及下美国的Investment Advisers Act of 1940看看自己是否已经违法 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

普及下美国的Investment Advisers Act of 1940看看自己是否已经违法

普及下美国的Investment Advisers Act of 1940看看自己是否已经违法# Stock

F*s2016-08-13 07:08

1 楼

美国有一个保护股民的法案 Investment Advisers Act of 1940.
这个法案规定，没有相关执照的人给人建议炒股，特别是收费或接受捐助，属于违法行
为。
每个人有义务向SEC揭发没有investment adviser执照带人炒股的。
The Investment Advisers Act of 1940, codified at 15 U.S.C. § 80b-1 through
15 U.S.C. § 80b-21, is a United States federal law that was created to
monitor and regulate the activities of investment advisers (also spelled "
advisors") as defined by the law. It is the primary source of regulation of
investment advisers and is administered by the U.S. Securities and Exchange
Commission.
不太了解的到这里可以看看。
Are You A Victim Of Illegal Investment Advice?
http://www.forbes.com/sites/feeonlyplanner/2011/05/19/are-you-a-victim-of-illegal-investment-advice/#879fae3637f5

w*w2016-08-13 07:08

2 楼

那你去告C2啊？
C2要是不合法，早就关门了。
你太out了。需要多学习啊。

F*s2016-08-13 07:08

3 楼

股版的很多ID，有的只是吵吵闹闹，不涉及欺诈，所以吵过就算了，对某些ID还是有敬
佩之处的。
很感谢能提供自己操作的人，这些人为股版提供了宝贵的资源。只是一旦涉及收费，要
注意一下中国没有但美国很严的法律。
美国对暴力的判刑没有中国狠，但对欺诈的惩罚比中国狠太多，跟暴力几乎同等。
都是华人，以前不懂的就过去了，以后还是做一些光明正大的事。据我所知已经有华人
教授把科技公司弄上市了，这是让人尊重的正道。

F*s2016-08-13 07:08

4 楼

我8年前玩过C2，很久没用了。
到底是C2收费还是你收费？如果是C2收费，而且声明说你的投资建议就是他的，那么主
要C2有执照就可以了。
据我所知投资者不是把钱直接给你的。相当于C2雇了trader，然后发点奖金。
不知道我说的对不对。
如果你自己直接收费，那么就必须有license，也不是很难考，但是要考一个。

【在 w***w 的大作中提到】

: 那你去告C2啊？
: C2要是不合法，早就关门了。
: 你太out了。需要多学习啊。

w*w2016-08-13 07:08

5 楼

法案没有out，但是你理解法案out了。
你去C2去查查他们的说法吧。我给你个说法你也不会相信。
他们都知道这个法案，但是他们有自己的解释，并且被政府有关机构认可通过。
这么说吧，如果我告诉某人，他应该买什么，这就需要license。
如果我告诉他我买了什么，他自己决定跟我买，这就合法。
不要说C2，现在网上无数的signal providers网站都是这种形式。
你可以google一下signal provider，看看有多少？

F*s2016-08-13 07:08

6 楼

你讨论法律的态度很不专业。就算是职业律师，也得给出援引。
你自己收费和C2收费法律性质不同。不是不能做，是要有执照，不能匿名做。

【在 w***w 的大作中提到】

: 法案没有out，但是你理解法案out了。
: 你去C2去查查他们的说法吧。我给你个说法你也不会相信。
: 他们都知道这个法案，但是他们有自己的解释，并且被政府有关机构认可通过。
: 这么说吧，如果我告诉某人，他应该买什么，这就需要license。
: 如果我告诉他我买了什么，他自己决定跟我买，这就合法。
: 不要说C2，现在网上无数的signal providers网站都是这种形式。
: 你可以google一下signal provider，看看有多少？

w*w2016-08-13 07:08

7 楼

那你就去告。
我费事再跟你说。
我还给出援引？你算什么？法官吗？太高看你自己了。
你把你自己的id改成“讼棍”吧。

【在 F****s 的大作中提到】

: 你讨论法律的态度很不专业。就算是职业律师，也得给出援引。
: 你自己收费和C2收费法律性质不同。不是不能做，是要有执照，不能匿名做。

F*s2016-08-13 07:08

8 楼

在C2又不是你收钱，有什么好告的。
你要学会善意理解别人，如果你想攻击人，自己要理解100%正确，误解了还攻击，旁观
的会觉得好笑。

【在 w***w 的大作中提到】

: 那你就去告。
: 我费事再跟你说。
: 我还给出援引？你算什么？法官吗？太高看你自己了。
: 你把你自己的id改成“讼棍”吧。

g*t2016-08-13 07:08

9 楼

几句话就脸红脖子粗的，都是命定的屌丝。
跟投资有关的两个问题
1.平均一年guaranteed 3倍。
2. 赢SP 一倍
所以回到股票投资上来，他的水平我觉得没啥值得思考和讨论的了。

: 在C2又不是你收钱，有什么好告的。

: 你要学会善意理解别人，如果你想攻击人，自己要理解100%正确，误解了
还攻击
，旁观

: 的会觉得好笑。

【在 F****s 的大作中提到】

: 在C2又不是你收钱，有什么好告的。
: 你要学会善意理解别人，如果你想攻击人，自己要理解100%正确，误解了还攻击，旁观
: 的会觉得好笑。

w*w2016-08-13 07:08

10 楼

我对动不动要告我的人还要善待？
你的id也应该改成“与人为恶”。

【在 g****t 的大作中提到】

: 几句话就脸红脖子粗的，都是命定的屌丝。
: 跟投资有关的两个问题
: 1.平均一年guaranteed 3倍。
: 2. 赢SP 一倍
: 所以回到股票投资上来，他的水平我觉得没啥值得思考和讨论的了。
:
:
: 在C2又不是你收钱，有什么好告的。
:
: 你要学会善意理解别人，如果你想攻击人，自己要理解100%正确，误解了
: 还攻击
: ，旁观

g*t2016-08-13 07:08

11 楼

我可没提你的名字，别坐不住

: 把你的id改成“与人为恶”。

【在 w***w 的大作中提到】

: 我对动不动要告我的人还要善待？
: 你的id也应该改成“与人为恶”。

t*32016-08-13 07:08

12 楼

站在WMW这边，支持。

F*s2016-08-13 07:08

13 楼

你的阅读理解一向糊涂，不过你的确有自己的言论自由。
以前168和股版有个丁丁，北大毕业的，看着挺实在，俺几乎最重要的概念都告诉他了
，后来他不知怎么非要跟人学烧option去了。我想每个人都有自己的选择，不好强求，
只能物以类聚。

【在 t*********3 的大作中提到】

: 站在WMW这边，支持。

I*S2016-08-13 07:08

14 楼

希望那位达人说过有-不诚实罪的，（更正一下）
请给出出处，
谢谢。

s*n2016-08-13 07:08

15 楼

笨。这个不是建议，是personal opinion. Freedom is speech, period.

through
of
Exchange

【在 F****s 的大作中提到】

: 美国有一个保护股民的法案 Investment Advisers Act of 1940.
: 这个法案规定，没有相关执照的人给人建议炒股，特别是收费或接受捐助，属于违法行
: 为。
: 每个人有义务向SEC揭发没有investment adviser执照带人炒股的。
: The Investment Advisers Act of 1940, codified at 15 U.S.C. § 80b-1 through
: 15 U.S.C. § 80b-21, is a United States federal law that was created to
: monitor and regulate the activities of investment advisers (also spelled "
: advisors") as defined by the law. It is the primary source of regulation of
: investment advisers and is administered by the U.S. Securities and Exchange
: Commission.

F*s2016-08-13 07:08

16 楼

这个问题讨论了多次了，不是你认为的这么浅显。
隐含的主题是大家都知道股版有庄托，在这个认知上如何保护自己。

【在 s*****n 的大作中提到】

: 笨。这个不是建议，是personal opinion. Freedom is speech, period.
:
: through
: of
: Exchange

s*n2016-08-13 07:08

17 楼

笨。能保护的就保护，不能的就随他去。这个叫freedom, period.

【在 F****s 的大作中提到】

: 这个问题讨论了多次了，不是你认为的这么浅显。
: 隐含的主题是大家都知道股版有庄托，在这个认知上如何保护自己。

l*72016-08-13 07:08

18 楼

粗看了下，目的是保护投资人的，如果被收钱的人不告，好像应该没事，如果被收钱的
人不高兴了，而且有财务证据，那告了就可能有戏。

through
of
Exchange

【在 F****s 的大作中提到】

F*s2016-08-13 07:08

19 楼

如果用支付宝或微信付款，美国官方取证就困难，只能用钓鱼的办法执法。
btw，芝加哥老四川经过FBI四年多的暗中查探，被控偷税漏税上千万，所以取证是很费
时间的，但抓住一次就往死里罚。

【在 l********7 的大作中提到】

: 粗看了下，目的是保护投资人的，如果被收钱的人不告，好像应该没事，如果被收钱的
: 人不高兴了，而且有财务证据，那告了就可能有戏。
:
: through
: of
: Exchange

r*e2016-08-13 07:08

20 楼

老马八月赚了多少？我敢说你的基金performance比不上我。你有精力还是多研究你的
portfolio吧
[在 Forbes (福布斯) 的大作中提到：]
:美国有一个保护股民的法案 Investment Advisers Act of 1940.
:这个法案规定，没有相关执照的人给人建议炒股，特别是收费或接受捐助，属于违法
行为。
:每个人有义务向SEC揭发没有investment adviser执照带人炒股的。
:The Investment Advisers Act of 1940, codified at 15 U.S.C. § 80b-1
through 15 U.S.C. § 80b-21, is a United States federal law that was
created to
:monitor and regulate the activities of investment advisers (also spelled "
:advisors") as defined by the law. It is the primary source of
regulation of investment advisers and is administered by the U.S. Securities
and Exchange Commission.
:不太了解的到这里可以看看。
:Are You A Victim Of Illegal Investment Advice?
:http://www.forbes.com/sites/feeonlyplanner/2011/05/19/are-you-a-victim-of-illegal-investment-advice/#879fae3637f5

a*l2016-08-13 07:08

21 楼

你们C2的收入要给IRS报备么？如果IRS都能通过，应该就没问题了吧

F*s2016-08-13 07:08

22 楼

你八月的performance比巴菲特如何？如果比他强就去接手伯克希尔吧。我支持你。

【在 r*****e 的大作中提到】

: 老马八月赚了多少？我敢说你的基金performance比不上我。你有精力还是多研究你的
: portfolio吧
: [在 Forbes (福布斯) 的大作中提到：]
: :美国有一个保护股民的法案 Investment Advisers Act of 1940.
: :这个法案规定，没有相关执照的人给人建议炒股，特别是收费或接受捐助，属于违法
: 行为。
: :每个人有义务向SEC揭发没有investment adviser执照带人炒股的。
: :The Investment Advisers Act of 1940, codified at 15 U.S.C. § 80b-1
: through 15 U.S.C. § 80b-21, is a United States federal law that was
: created to