a*g
2 楼
满仓 3x,做日内 降低成本到负数。 这才是控制风险的方法。
缠论如是说。。。。
我当然不同意, 但貌似有不少人同意。 我理解不能他们的理解
缠论如是说。。。。
我当然不同意, 但貌似有不少人同意。 我理解不能他们的理解
m*3
3 楼
这样跟买etf有什么区别?
【在 a***m 的大作中提到】
: 一个股最多 10% 的仓位的话，自然就 “止损” 了
: 当然你要胡搞重仓个股
: 那你只能胆战心惊的，受不了心理压力胡乱止损。
【在 a***m 的大作中提到】
: 一个股最多 10% 的仓位的话，自然就 “止损” 了
: 当然你要胡搞重仓个股
: 那你只能胆战心惊的，受不了心理压力胡乱止损。
n*i
4 楼
当然有区别 买etf就是同时买很多股票 有些有可能是买在高点
买个股 你有自己的判断 你觉得这个股票低估了
你要做的是尽量不要有个股太重仓
[在 mitbbs2013 (unknown) 的大作中提到：]
:这样跟买etf有什么区别?
买个股 你有自己的判断 你觉得这个股票低估了
你要做的是尽量不要有个股太重仓
[在 mitbbs2013 (unknown) 的大作中提到：]
:这样跟买etf有什么区别?
l*e
5 楼
爆赚的最好办法是集中
【在 a***m 的大作中提到】
: 一个股最多 10% 的仓位的话，自然就 “止损” 了
: 当然你要胡搞重仓个股
: 那你只能胆战心惊的，受不了心理压力胡乱止损。
【在 a***m 的大作中提到】
: 一个股最多 10% 的仓位的话，自然就 “止损” 了
: 当然你要胡搞重仓个股
: 那你只能胆战心惊的，受不了心理压力胡乱止损。
s*c
6 楼
r
【在 l*****e 的大作中提到】
: 爆赚的最好办法是集中
【在 l*****e 的大作中提到】
: 爆赚的最好办法是集中
h*o
7 楼
分散降低了风险，同时也降低了盈利。股市中，盈利和风险总是成正比。又要高盈利，
又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略，然后
增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500，
这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
过S&P500的策略，根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略，然后
增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500，
这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
过S&P500的策略，根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
s*r
8 楼
爆赚的最好办法是集中
【在 h********o 的大作中提到】
: 分散降低了风险，同时也降低了盈利。股市中，盈利和风险总是成正比。又要高盈利，
: 又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略，然后
: 增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500，
: 这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
: 过S&P500的策略，根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
【在 h********o 的大作中提到】
: 分散降低了风险，同时也降低了盈利。股市中，盈利和风险总是成正比。又要高盈利，
: 又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略，然后
: 增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500，
: 这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
: 过S&P500的策略，根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
h*o
9 楼
集中增加了爆赚的可能性，同时也增加了爆赔的可能性。就看你能承受多大的风险了。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 爆赚的最好办法是集中
【在 s*********r 的大作中提到】
: 爆赚的最好办法是集中
m*r
10 楼
嗯，这个仓位的事，我还是没太想好。我一般倾向于高风险高回报。尽量用FA分析来降
低一些风险。但是，还是没胆重仓。所以最终结果还是不咋样。。。。我是希望能随着
自己技术的改进，可以逐步加大仓位。现在有些时候也会进些比较稳但相对慢的。不过
，一旦我看势头好了，立马还是swap成相对高风险高利润的。。。
【在 h********o 的大作中提到】
: 分散降低了风险，同时也降低了盈利。股市中，盈利和风险总是成正比。又要高盈利，
: 又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略，然后
: 增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500，
: 这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
: 过S&P500的策略，根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
r*e
11 楼
都说得很有道理
m*r
12 楼
大哥的躺着挣钱是王道啊。无论如何，得能hold住。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 都说得很有道理
t*s
13 楼
运用策略得当并及时，一般是可以的。
【在 h********o 的大作中提到】
: 集中增加了爆赚的可能性，同时也增加了爆赔的可能性。就看你能承受多大的风险了。
y*x
14 楼
其实是可以做到High return, Low risk的。 主要要把功课做足， 进行过筛选， 选择
一些调整完了的，底部起来蓄势待发的股。 这样的回报率远远好于分散，而且比较安
全， 关键是要经验丰富， 判断准确。
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 运用策略得当并及时，一般是可以的。
一些调整完了的，底部起来蓄势待发的股。 这样的回报率远远好于分散，而且比较安
全， 关键是要经验丰富， 判断准确。
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 运用策略得当并及时，一般是可以的。
a*m
15 楼
一个股最多 10% 的仓位的话，自然就 “止损” 了
当然你要胡搞重仓个股
那你只能胆战心惊的，受不了心理压力胡乱止损。
当然你要胡搞重仓个股
那你只能胆战心惊的，受不了心理压力胡乱止损。
a*g
16 楼
满仓 3x,做日内 降低成本到负数。 这才是控制风险的方法。
缠论如是说。。。。
我当然不同意, 但貌似有不少人同意。 我理解不能他们的理解
缠论如是说。。。。
我当然不同意, 但貌似有不少人同意。 我理解不能他们的理解
m*3
17 楼
这样跟买etf有什么区别?
【在 a***m 的大作中提到】
: 一个股最多 10% 的仓位的话，自然就 “止损” 了
: 当然你要胡搞重仓个股
: 那你只能胆战心惊的，受不了心理压力胡乱止损。
【在 a***m 的大作中提到】
: 一个股最多 10% 的仓位的话，自然就 “止损” 了
: 当然你要胡搞重仓个股
: 那你只能胆战心惊的，受不了心理压力胡乱止损。
n*i
18 楼
当然有区别 买etf就是同时买很多股票 有些有可能是买在高点
买个股 你有自己的判断 你觉得这个股票低估了
你要做的是尽量不要有个股太重仓
[在 mitbbs2013 (unknown) 的大作中提到：]
:这样跟买etf有什么区别?
买个股 你有自己的判断 你觉得这个股票低估了
你要做的是尽量不要有个股太重仓
[在 mitbbs2013 (unknown) 的大作中提到：]
:这样跟买etf有什么区别?
l*e
19 楼
爆赚的最好办法是集中
【在 a***m 的大作中提到】
: 一个股最多 10% 的仓位的话，自然就 “止损” 了
: 当然你要胡搞重仓个股
: 那你只能胆战心惊的，受不了心理压力胡乱止损。
【在 a***m 的大作中提到】
: 一个股最多 10% 的仓位的话，自然就 “止损” 了
: 当然你要胡搞重仓个股
: 那你只能胆战心惊的，受不了心理压力胡乱止损。
s*c
20 楼
r
【在 l*****e 的大作中提到】
: 爆赚的最好办法是集中
【在 l*****e 的大作中提到】
: 爆赚的最好办法是集中
h*o
21 楼
分散降低了风险，同时也降低了盈利。股市中，盈利和风险总是成正比。又要高盈利，
又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略，然后
增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500，
这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
过S&P500的策略，根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略，然后
增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500，
这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
过S&P500的策略，根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
s*r
22 楼
爆赚的最好办法是集中
【在 h********o 的大作中提到】
: 分散降低了风险，同时也降低了盈利。股市中，盈利和风险总是成正比。又要高盈利，
: 又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略，然后
: 增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500，
: 这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
: 过S&P500的策略，根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
【在 h********o 的大作中提到】
: 分散降低了风险，同时也降低了盈利。股市中，盈利和风险总是成正比。又要高盈利，
: 又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略，然后
: 增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500，
: 这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
: 过S&P500的策略，根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
h*o
23 楼
集中增加了爆赚的可能性，同时也增加了爆赔的可能性。就看你能承受多大的风险了。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 爆赚的最好办法是集中
【在 s*********r 的大作中提到】
: 爆赚的最好办法是集中
m*r
24 楼
嗯，这个仓位的事，我还是没太想好。我一般倾向于高风险高回报。尽量用FA分析来降
低一些风险。但是，还是没胆重仓。所以最终结果还是不咋样。。。。我是希望能随着
自己技术的改进，可以逐步加大仓位。现在有些时候也会进些比较稳但相对慢的。不过
，一旦我看势头好了，立马还是swap成相对高风险高利润的。。。
【在 h********o 的大作中提到】
: 分散降低了风险，同时也降低了盈利。股市中，盈利和风险总是成正比。又要高盈利，
: 又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略，然后
: 增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500，
: 这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
: 过S&P500的策略，根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
r*e
25 楼
都说得很有道理
m*r
26 楼
大哥的躺着挣钱是王道啊。无论如何，得能hold住。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 都说得很有道理
t*s
27 楼
运用策略得当并及时，一般是可以的。
【在 h********o 的大作中提到】
: 集中增加了爆赚的可能性，同时也增加了爆赔的可能性。就看你能承受多大的风险了。
y*x
28 楼
其实是可以做到High return, Low risk的。 主要要把功课做足， 进行过筛选， 选择
一些调整完了的，底部起来蓄势待发的股。 这样的回报率远远好于分散，而且比较安
全， 关键是要经验丰富， 判断准确。
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 运用策略得当并及时，一般是可以的。
一些调整完了的，底部起来蓄势待发的股。 这样的回报率远远好于分散，而且比较安
全， 关键是要经验丰富， 判断准确。
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 运用策略得当并及时，一般是可以的。
t*s
29 楼
谢谢提点！！
【在 y***x 的大作中提到】
: 其实是可以做到High return, Low risk的。 主要要把功课做足， 进行过筛选， 选择
: 一些调整完了的，底部起来蓄势待发的股。 这样的回报率远远好于分散，而且比较安
: 全， 关键是要经验丰富， 判断准确。
w*7
30 楼
赞花猫
【在 h********o 的大作中提到】
: 分散降低了风险，同时也降低了盈利。股市中，盈利和风险总是成正比。又要高盈利，
: 又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略，然后
: 增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500，
: 这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
: 过S&P500的策略，根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
【在 h********o 的大作中提到】
: 分散降低了风险，同时也降低了盈利。股市中，盈利和风险总是成正比。又要高盈利，
: 又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略，然后
: 增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500，
: 这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
: 过S&P500的策略，根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
x*n
31 楼
你买一个乐视+一个东方财富。
风险会小于一个中国银行吗？
【在 a***m 的大作中提到】
: 一个股最多 10% 的仓位的话，自然就 “止损” 了
: 当然你要胡搞重仓个股
: 那你只能胆战心惊的，受不了心理压力胡乱止损。
风险会小于一个中国银行吗？
【在 a***m 的大作中提到】
: 一个股最多 10% 的仓位的话，自然就 “止损” 了
: 当然你要胡搞重仓个股
: 那你只能胆战心惊的，受不了心理压力胡乱止损。
相关阅读