下一步需要重点考虑的是NVDA何时卖 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

下一步需要重点考虑的是NVDA何时卖

下一步需要重点考虑的是NVDA何时卖# Stock

C*52017-09-16 07:09

1 楼

我想中期的点位是300-1000之间的一个位置。但是我感觉卖比买还难。到现在都把握不
好的一个技术难点。
说的再细一点就是300-1000可能会有一个比较长的调整，类似100左右的情况。过了这
个坎才能去破1000.
当然应该还有足够时间去思考这个问题。欢迎大家提供思路。谢谢。

x*n2017-09-16 07:09

2 楼

利润足够大了逐步出来；钱有了其它用途了出来；有更好pick 了出来；基本面恶化了
出来……

a*e2017-09-16 07:09

3 楼

NVDA真那么有前途的话
IT人才早就都投奔过去了
但是实际上没有
人才还是往Google facebook apple amazon跑
这就很说明内行对NVidia公司前途的相对看法了

C*52017-09-16 07:09

4 楼

IT人才去哪里和股价没有直接关系，最少和短期股价没有直接关系
过去2年最牛的AI人才绝对是去goog比去NVDA多的多，但是这不妨碍NVDA股价涨的比
goog好的多
Nvidia的前途关你什么事？你炒股是为了赚钱，不是真的要陪Nvidia到天荒地老

【在 a*********e 的大作中提到】

: NVDA真那么有前途的话
: IT人才早就都投奔过去了
: 但是实际上没有
: 人才还是往Google facebook apple amazon跑
: 这就很说明内行对NVidia公司前途的相对看法了

c*a2017-09-16 07:09

5 楼

呵呵。人才图的是工资，越高工资实际上在股东账本上是个负值，除非他能带来更多利
润

H*l2017-09-16 07:09

6 楼

这说明不了什么。
比如ASML这么nb的公司，IT人才照样不去。

【在 a*********e 的大作中提到】

N*Z2017-09-16 07:09

7 楼

多少诗利润足够大

【在 x***n 的大作中提到】

: 利润足够大了逐步出来；钱有了其它用途了出来；有更好pick 了出来；基本面恶化了
: 出来……

C*52017-09-16 07:09

8 楼

这个要看个人了。邱哥是1000万USD，我有个小金人就够了

【在 N**Z 的大作中提到】

: 多少诗利润足够大

c*a2017-09-16 07:09

9 楼

跟大牛没事上来多喊喊

l*52017-09-16 07:09

10 楼

这帖是为了方便打脸发的吧？

l*52017-09-16 07:09

11 楼

Mark, lol........

【在 C*****5 的大作中提到】

: 我想中期的点位是300-1000之间的一个位置。但是我感觉卖比买还难。到现在都把握不
: 好的一个技术难点。
: 说的再细一点就是300-1000可能会有一个比较长的调整，类似100左右的情况。过了这
: 个坎才能去破1000.
: 当然应该还有足够时间去思考这个问题。欢迎大家提供思路。谢谢。

C*52017-09-16 07:09

12 楼

你166的G点还没交代清楚呢。你好意思来mark哥？
臭不要脸的

【在 l*********5 的大作中提到】

: Mark, lol........

l*52017-09-16 07:09

13 楼

有种去禁比特币公告那个帖去骂，给你第二次警告，有第三次就向站方举报你色情内容

【在 C*****5 的大作中提到】

: 你166的G点还没交代清楚呢。你好意思来mark哥？
: 臭不要脸的

C*52017-09-16 07:09

14 楼

好，那我改一种问法。166烧到180，结果还“赚钱了”，请问是怎么个烧法？

【在 l*********5 的大作中提到】

: 有种去禁比特币公告那个帖去骂，给你第二次警告，有第三次就向站方举报你色情内容

Q*g2017-09-16 07:09

15 楼

我觉得他是在股价166烧的180的葡萄
我经常这么烧Deep ITM put

: 好，那我改一种问法。166烧到180，结果还“赚钱了”，请问是怎么个烧法？

【在 C*****5 的大作中提到】

: 好，那我改一种问法。166烧到180，结果还“赚钱了”，请问是怎么个烧法？

a*e2017-09-16 07:09

16 楼

大部分人才也是利益驱动的
如果一家公司的股票长期看涨
自然会吸引很多人才
因为每年公司给的股票，是按当年的股价给的，而真正可以卖是一到四年以后
所以公司股票看涨，股票收入就高，看跌，股票收入就低
当一个公司上升趋势很好，股票看涨，很多一流人才就会加入
而公司短期看不到亮点，股票持平或下跌趋势出现，这些人就会离开，因为拉他们的公
司很多，选择很多
你在几家大公司做过就会看得很清楚这个趋势

【在 C*****5 的大作中提到】

: IT人才去哪里和股价没有直接关系，最少和短期股价没有直接关系
: 过去2年最牛的AI人才绝对是去goog比去NVDA多的多，但是这不妨碍NVDA股价涨的比
: goog好的多
: Nvidia的前途关你什么事？你炒股是为了赚钱，不是真的要陪Nvidia到天荒地老

C*52017-09-16 07:09

17 楼

人才专业是好的，可以看出公司的前景，但是看不出公司几年之内短期股票的走势
人才选择一家公司只能说明他们认可公司股票前景，并不表示他们看的准
要不然人才炒股就好了，还打什么工

【在 a*********e 的大作中提到】

: 大部分人才也是利益驱动的
: 如果一家公司的股票长期看涨
: 自然会吸引很多人才
: 因为每年公司给的股票，是按当年的股价给的，而真正可以卖是一到四年以后
: 所以公司股票看涨，股票收入就高，看跌，股票收入就低
: 当一个公司上升趋势很好，股票看涨，很多一流人才就会加入
: 而公司短期看不到亮点，股票持平或下跌趋势出现，这些人就会离开，因为拉他们的公
: 司很多，选择很多
: 你在几家大公司做过就会看得很清楚这个趋势

a*e2017-09-16 07:09

18 楼

也就是说
公司根据你的业绩，今年打算奖励你二十万美元的股票
如果当前股价是1000美元，你就拿到了200股
但是这200股是几年内才陆续可以变现的
所以变现的时候股价，才是你真正的奖金
如果股票翻一倍
你目前拿到的20万，其实是40万
但是股票跌一半
那其实只拿了10万
大的IT公司，股票奖励在收入中的比例是很大的
所以一流人才看到未来几年一家公司股票上涨很明显的话
这家公司的吸引力就大大增加，很容易拉到人
否则就反之
目前我是看不到NVidia在招揽人才上有任何优势
也就是说，业界一流人才并不认为NVidia未来几年会有特别的大幅度发展，股票会有特
别的大幅上涨空间

m*n2017-09-16 07:09

19 楼

big deal! 哈哈

【在 l*********5 的大作中提到】

: 有种去禁比特币公告那个帖去骂，给你第二次警告，有第三次就向站方举报你色情内容

c*t2017-09-16 07:09

20 楼

Monday

a*e2017-09-16 07:09

21 楼

但是你一直在吹嘘NVidia股票长期看大涨
所以我的意思是，我不认为有这种趋势，长期长势有限
短期我没有评论

【在 C*****5 的大作中提到】

: 人才专业是好的，可以看出公司的前景，但是看不出公司几年之内短期股票的走势
: 人才选择一家公司只能说明他们认可公司股票前景，并不表示他们看的准
: 要不然人才炒股就好了，还打什么工

C*52017-09-16 07:09

22 楼

人选择公司，想的不止是短短的一两年，而是长远的职业发展。
长远来说，Goog肯定会比NVDA好，但是那是好几年以后的事情。过几年NVDA到了300甚
至1000以后，我肯定会diversify，到时候Goog回事一个很好的选择
但是炒股也要讲时机的。我觉得短期之内NVDA会比Goog好，过去一两年也证明我当时的
判断是对的。
以后一两年会怎么样可以讨论。我觉得NVDA会再好个一两年。

【在 a*********e 的大作中提到】

: 也就是说
: 公司根据你的业绩，今年打算奖励你二十万美元的股票
: 如果当前股价是1000美元，你就拿到了200股
: 但是这200股是几年内才陆续可以变现的
: 所以变现的时候股价，才是你真正的奖金
: 如果股票翻一倍
: 你目前拿到的20万，其实是40万
: 但是股票跌一半
: 那其实只拿了10万
: 大的IT公司，股票奖励在收入中的比例是很大的

C*52017-09-16 07:09

23 楼

没说长期啊。到300用不着长期。就一两年的事，可能都用不了一两年。

【在 a*********e 的大作中提到】

: 但是你一直在吹嘘NVidia股票长期看大涨
: 所以我的意思是，我不认为有这种趋势，长期长势有限
: 短期我没有评论

v*y2017-09-16 07:09

24 楼

先不说这个人才去向的准确性，
单单从这一点上去看公司股价的未来趋势，我个人觉得稍显片面些。
just my 2 cents.

【在 a*********e 的大作中提到】

I*a2017-09-16 07:09

25 楼

女大新大楼，半年前停车场还总空不少，现在已经难找停车位了。

【在 a*********e 的大作中提到】

I*a2017-09-16 07:09

26 楼

逗逼，打脸这个词从你这版宠嘴里说出来还真是有喜感。

【在 l*********5 的大作中提到】

: 这帖是为了方便打脸发的吧？

h*92017-09-16 07:09

27 楼

还敢叫嚣300-1000呢，你以为是google呀，等着吧，下周一庄家出货就知道肉痛了。

【在 C*****5 的大作中提到】

C*52017-09-16 07:09

28 楼

庄家出货我也出货总可以吧？
哥的成本比庄家底多了，你真以为哥怕庄家吗，LOL

【在 h*******9 的大作中提到】

:
: 还敢叫嚣300-1000呢，你以为是google呀，等着吧，下周一庄家出货就知道肉痛了。

y*22017-09-16 07:09

29 楼

300～1000 有点夸张的样子。
不过刚创历史新高，说明楼主一直看好是完全正确的

c*a2017-09-16 07:09

30 楼

他的理论缺乏逻辑性。按他说的，（大部分）IT人才是最先看到个别公司特别有前途，
可能吗？即使看到特别有前途也是极少数的几个人，技术大牛或者市场大牛。这样的人
不是自己直接startup，就是已经在大企业位居要职，然后是直接改变方向。

【在 v*******y 的大作中提到】

: 先不说这个人才去向的准确性，
: 单单从这一点上去看公司股价的未来趋势，我个人觉得稍显片面些。
: just my 2 cents.

B*e2017-09-16 07:09

31 楼

已经卖掉了，到1000那是接近googl的market cap了，我还是看不出NVDA有这个潜质。

C*52017-09-16 07:09

32 楼

1000可能要5年以后。我其实也很怀疑我能不能拿到那个时候。如果可以的话，可以进
股版名人堂了。

。

【在 B******e 的大作中提到】

: 已经卖掉了，到1000那是接近googl的market cap了，我还是看不出NVDA有这个潜质。

M*n2017-09-16 07:09

33 楼

大牛的vision好远呀，估计至少站在5楼望外看的，赞呀

【在 C*****5 的大作中提到】

C*52017-09-16 07:09

34 楼

炮姐你骂我

【在 M***n 的大作中提到】

: 大牛的vision好远呀，估计至少站在5楼望外看的，赞呀

M*n2017-09-16 07:09

35 楼

哪敢呀。看你最近想的问题，都挺好呀。你五爷，自然是站在五楼望外看吧.

【在 C*****5 的大作中提到】

: 炮姐你骂我

H*s2017-09-16 07:09

36 楼

您竟然说卖, 上周国内一大厂刚签了10万多块V100的单子, 优先供给
$1000那太便宜了, 看恒大融创的, 半年涨5倍, NVDA 涨的这点太寒蝉了
等应用出来,华尔街的看到了实在的钱, NVDA 轻松上$5000

【在 C*****5 的大作中提到】

C*52017-09-16 07:09

37 楼

谢谢高人指点。请问能不能分享下10万块V100大单的消息的来源。

【在 H****s 的大作中提到】

: 您竟然说卖, 上周国内一大厂刚签了10万多块V100的单子, 优先供给
: $1000那太便宜了, 看恒大融创的, 半年涨5倍, NVDA 涨的这点太寒蝉了
: 等应用出来,华尔街的看到了实在的钱, NVDA 轻松上$5000

I*a2017-09-16 07:09

38 楼

其实明显是哪里给的package好去哪里么

【在 c*****a 的大作中提到】

: 他的理论缺乏逻辑性。按他说的，（大部分）IT人才是最先看到个别公司特别有前途，
: 可能吗？即使看到特别有前途也是极少数的几个人，技术大牛或者市场大牛。这样的人
: 不是自己直接startup，就是已经在大企业位居要职，然后是直接改变方向。

l*72017-09-16 07:09

39 楼

照NVDA这几天这涨法，ITM 180的葡萄，烧在166，也是巨大的利润亏损啊，至少目前账
面上浮亏。
就算NVDA回调，他这么喜欢玩超短期的做法，时间损耗很可能把这个亏损拉到大于99%
。假如他这样自己骗自己，说赚了大利润，我觉得有点不可理喻，呵呵！
当然，还是希望lijie发财！

【在 Q********g 的大作中提到】

: 我觉得他是在股价166烧的180的葡萄
: 我经常这么烧Deep ITM put
:
:
: 好，那我改一种问法。166烧到180，结果还“赚钱了”，请问是怎么个烧法？
:

C*52017-09-16 07:09

40 楼

就是想证实一下1010

: 这种公司我觉得陌生人的小道消息不用考虑。