E*r
2 楼
不懂技术，但是好像美国媒体包括川总都认同华为领先的事实。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 希望有个客观讨论，无须带个人感觉。因为如果它的技术领先是无可代替的，高通的股
: 票是否就有很大问题？所以这个题材有关于高通的FA。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 希望有个客观讨论，无须带个人感觉。因为如果它的技术领先是无可代替的，高通的股
: 票是否就有很大问题？所以这个题材有关于高通的FA。
h*1
3 楼
华为技术不错，但绝没到无可替代的地步。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 希望有个客观讨论，无须带个人感觉。因为如果它的技术领先是无可代替的，高通的股
: 票是否就有很大问题？所以这个题材有关于高通的FA。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 希望有个客观讨论，无须带个人感觉。因为如果它的技术领先是无可代替的，高通的股
: 票是否就有很大问题？所以这个题材有关于高通的FA。
o*e
4 楼
不管谁说的，只管技术评判。如果是专业人士说的，愿闻其详。我多少了解一点，但并
非专家，所以想听到更权威意见。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 不懂技术，但是好像美国媒体包括川总都认同华为领先的事实。
非专家，所以想听到更权威意见。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 不懂技术，但是好像美国媒体包括川总都认同华为领先的事实。
S*8
5 楼
我根本就不相信有什么高科技中国已经领先了。。
根据国内民主人士骂街：中国连圆珠笔芯都不会制造。。
根据国内民主人士骂街：中国连圆珠笔芯都不会制造。。
I*S
6 楼
没啥5g公司，所以专家是稀罕物。跟nvda不一样，专家多如牛毛
o*e
7 楼
这不是谁信谁，而是谁胜谁。当然，这不是个短跑比赛，而是长跑比赛。过程中一方暂
时领先不意味最后领先。我是问，目前谁领先， 1 feet, 还是 1 mile. 到现在为止
，似乎在个别产品上，华为领先，但是没有资料显示，它技术上有突破。希望有更权威
分析。
【在 S****8 的大作中提到】
: 我根本就不相信有什么高科技中国已经领先了。。
: 根据国内民主人士骂街：中国连圆珠笔芯都不会制造。。
时领先不意味最后领先。我是问，目前谁领先， 1 feet, 还是 1 mile. 到现在为止
，似乎在个别产品上，华为领先，但是没有资料显示，它技术上有突破。希望有更权威
分析。
【在 S****8 的大作中提到】
: 我根本就不相信有什么高科技中国已经领先了。。
: 根据国内民主人士骂街：中国连圆珠笔芯都不会制造。。
f*g
8 楼
通信一般用两个频道：一个是数据通道，目前5G用高通推荐的协议；一个是控制通道，
目前采用华为推荐的协议。 这两个是关键。其他都是集成。华为996让公司集成进展快
。至于质量，就不好说。
华为真正厉害的是996+政府补贴，造成低价竞争。有报道说：华为去年利润估计80亿美
金左右，但是华为出口占销售额的7成，出口退税100多亿美金。
华为有海量的政府资金和补贴，再加上996. 如果行业技术差距相当的话，其他国家企
业确实难以匹敌。但是说技术领先谈不上。
另外5G, 晚一点没什么关系。 家庭和工厂用WIFI。5G是移动，移动应用目前主要就是
手机了，5G不是那么紧迫。从通信行业来说，1G,3G都不太成功，2G,4G都很成功。5G也
有可能如此。
目前采用华为推荐的协议。 这两个是关键。其他都是集成。华为996让公司集成进展快
。至于质量，就不好说。
华为真正厉害的是996+政府补贴，造成低价竞争。有报道说：华为去年利润估计80亿美
金左右，但是华为出口占销售额的7成，出口退税100多亿美金。
华为有海量的政府资金和补贴，再加上996. 如果行业技术差距相当的话，其他国家企
业确实难以匹敌。但是说技术领先谈不上。
另外5G, 晚一点没什么关系。 家庭和工厂用WIFI。5G是移动，移动应用目前主要就是
手机了，5G不是那么紧迫。从通信行业来说，1G,3G都不太成功，2G,4G都很成功。5G也
有可能如此。
t*9
9 楼
华为做了个白菜价，米国公司 在成本上根本无法竞争，早就彻底放弃了
替代个jb，譬如无人机，大疆做1千刀拉，米国公司做 1 million 刀拉
【在 h***1 的大作中提到】
: 华为技术不错，但绝没到无可替代的地步。
替代个jb，譬如无人机，大疆做1千刀拉，米国公司做 1 million 刀拉
【在 h***1 的大作中提到】
: 华为技术不错，但绝没到无可替代的地步。
M*3
10 楼
讲具体点吧，5G与前面的产品相比频带宽但是衰减快。以前基站每千米一个就好，现在
5G要每百米一个。以后屋顶上电线杆子上都要装大量信号接收器，这玩意技术含量有一
些但是不是问题，如果这种大批量的工程让华为进来欧美的公司基本歇菜无疑。马上就
要到5G布局了，再不搞华为基本就是认输了。
基站建好了，后面一揽子生态的话语权基本也绑定了。对老美来说压华为一两年就好了
，等5G布局结束了，就可以解禁了。
: 华为做了个白菜价，米国公司 在成本上根本无法竞争，早就彻底放弃了
: 替代个jb，譬如无人机，大疆做1千刀拉，米国公司做 1 million 刀拉
【在 t*****9 的大作中提到】
: 华为做了个白菜价，米国公司 在成本上根本无法竞争，早就彻底放弃了
: 替代个jb，譬如无人机，大疆做1千刀拉，米国公司做 1 million 刀拉
5G要每百米一个。以后屋顶上电线杆子上都要装大量信号接收器，这玩意技术含量有一
些但是不是问题，如果这种大批量的工程让华为进来欧美的公司基本歇菜无疑。马上就
要到5G布局了，再不搞华为基本就是认输了。
基站建好了，后面一揽子生态的话语权基本也绑定了。对老美来说压华为一两年就好了
，等5G布局结束了，就可以解禁了。
: 华为做了个白菜价，米国公司 在成本上根本无法竞争，早就彻底放弃了
: 替代个jb，譬如无人机，大疆做1千刀拉，米国公司做 1 million 刀拉
【在 t*****9 的大作中提到】
: 华为做了个白菜价，米国公司 在成本上根本无法竞争，早就彻底放弃了
: 替代个jb，譬如无人机，大疆做1千刀拉，米国公司做 1 million 刀拉
o*e
11 楼
感谢分析。所以，好像要害不在于技术。似乎华为到现在也并没有技术上的突破。但是
由于中国以国家力量来扶持，又有人海战术，其它自由资本主义民营企业是无法抗衡的
。华为的国内碾压策略及国外的负合约策略，其它盈利公司也无法竞争。
像这样的非正常企业，用任何传统的自由资本主义FA是无效。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 通信一般用两个频道：一个是数据通道，目前5G用高通推荐的协议；一个是控制通道，
: 目前采用华为推荐的协议。 这两个是关键。其他都是集成。华为996让公司集成进展快
: 。至于质量，就不好说。
: 华为真正厉害的是996+政府补贴，造成低价竞争。有报道说：华为去年利润估计80亿美
: 金左右，但是华为出口占销售额的7成，出口退税100多亿美金。
: 华为有海量的政府资金和补贴，再加上996. 如果行业技术差距相当的话，其他国家企
: 业确实难以匹敌。但是说技术领先谈不上。
: 另外5G, 晚一点没什么关系。 家庭和工厂用WIFI。5G是移动，移动应用目前主要就是
: 手机了，5G不是那么紧迫。从通信行业来说，1G,3G都不太成功，2G,4G都很成功。5G也
: 有可能如此。
由于中国以国家力量来扶持，又有人海战术，其它自由资本主义民营企业是无法抗衡的
。华为的国内碾压策略及国外的负合约策略，其它盈利公司也无法竞争。
像这样的非正常企业，用任何传统的自由资本主义FA是无效。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 通信一般用两个频道：一个是数据通道，目前5G用高通推荐的协议；一个是控制通道，
: 目前采用华为推荐的协议。 这两个是关键。其他都是集成。华为996让公司集成进展快
: 。至于质量，就不好说。
: 华为真正厉害的是996+政府补贴，造成低价竞争。有报道说：华为去年利润估计80亿美
: 金左右，但是华为出口占销售额的7成，出口退税100多亿美金。
: 华为有海量的政府资金和补贴，再加上996. 如果行业技术差距相当的话，其他国家企
: 业确实难以匹敌。但是说技术领先谈不上。
: 另外5G, 晚一点没什么关系。 家庭和工厂用WIFI。5G是移动，移动应用目前主要就是
: 手机了，5G不是那么紧迫。从通信行业来说，1G,3G都不太成功，2G,4G都很成功。5G也
: 有可能如此。
M*3
12 楼
华为早就不需要国家补贴了，反倒是每年给国家大量的税收。他强的是保障质量前提下
的执行力和低成本。
: 感谢分析。所以，好像要害不在于技术。似乎华为到现在也并没有技术上的突破
。但是
: 由于中国以国家力量来扶持，又有人海战术，其它自由资本主义民营企业是无法
抗衡的
: 。华为的国内碾压策略及国外的负合约策略，其它盈利公司也无法竞争。
: 像这样的非正常企业，用任何传统的自由资本主义FA是无效。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 感谢分析。所以，好像要害不在于技术。似乎华为到现在也并没有技术上的突破。但是
: 由于中国以国家力量来扶持，又有人海战术，其它自由资本主义民营企业是无法抗衡的
: 。华为的国内碾压策略及国外的负合约策略，其它盈利公司也无法竞争。
: 像这样的非正常企业，用任何传统的自由资本主义FA是无效。
的执行力和低成本。
: 感谢分析。所以，好像要害不在于技术。似乎华为到现在也并没有技术上的突破
。但是
: 由于中国以国家力量来扶持，又有人海战术，其它自由资本主义民营企业是无法
抗衡的
: 。华为的国内碾压策略及国外的负合约策略，其它盈利公司也无法竞争。
: 像这样的非正常企业，用任何传统的自由资本主义FA是无效。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 感谢分析。所以，好像要害不在于技术。似乎华为到现在也并没有技术上的突破。但是
: 由于中国以国家力量来扶持，又有人海战术，其它自由资本主义民营企业是无法抗衡的
: 。华为的国内碾压策略及国外的负合约策略，其它盈利公司也无法竞争。
: 像这样的非正常企业，用任何传统的自由资本主义FA是无效。
C*5
13 楼
压了5G，还有6G，7G，8G呢。美国最害怕的恐怕是中国人找到了把产业做到世界最顶端
的钥匙。这个
会了就会了。以后会扩散到所有的行业。
: 讲具体点吧，5G与前面的产品相比频带宽但是衰减快。以前基站每千米一
个就好
，现在
: 5G要每百米一个。以后屋顶上电线杆子上都要装大量信号接收器，这玩意
技术含
量有一
: 些但是不是问题，如果这种大批量的工程让华为进来欧美的公司基本歇菜
无疑。
马上就
: 要到5G布局了，再不搞华为基本就是认输了。
: 基站建好了，后面一揽子生态的话语权基本也绑定了。对老美来说压华为
一两年
就好了
: ，等5G布局结束了，就可以解禁了。
【在 M*****3 的大作中提到】
: 华为早就不需要国家补贴了，反倒是每年给国家大量的税收。他强的是保障质量前提下
: 的执行力和低成本。
:
:
: 感谢分析。所以，好像要害不在于技术。似乎华为到现在也并没有技术上的突破
: 。但是
:
: 由于中国以国家力量来扶持，又有人海战术，其它自由资本主义民营企业是无法
: 抗衡的
:
: 。华为的国内碾压策略及国外的负合约策略，其它盈利公司也无法竞争。
:
: 像这样的非正常企业，用任何传统的自由资本主义FA是无效。
:
的钥匙。这个
会了就会了。以后会扩散到所有的行业。
: 讲具体点吧，5G与前面的产品相比频带宽但是衰减快。以前基站每千米一
个就好
，现在
: 5G要每百米一个。以后屋顶上电线杆子上都要装大量信号接收器，这玩意
技术含
量有一
: 些但是不是问题，如果这种大批量的工程让华为进来欧美的公司基本歇菜
无疑。
马上就
: 要到5G布局了，再不搞华为基本就是认输了。
: 基站建好了，后面一揽子生态的话语权基本也绑定了。对老美来说压华为
一两年
就好了
: ，等5G布局结束了，就可以解禁了。
【在 M*****3 的大作中提到】
: 华为早就不需要国家补贴了，反倒是每年给国家大量的税收。他强的是保障质量前提下
: 的执行力和低成本。
:
:
: 感谢分析。所以，好像要害不在于技术。似乎华为到现在也并没有技术上的突破
: 。但是
:
: 由于中国以国家力量来扶持，又有人海战术，其它自由资本主义民营企业是无法
: 抗衡的
:
: 。华为的国内碾压策略及国外的负合约策略，其它盈利公司也无法竞争。
:
: 像这样的非正常企业，用任何传统的自由资本主义FA是无效。
:
o*e
14 楼
的确如此。美国这样一来，以国家资本主义对中国国家资本主义，华为在3gpp 标准制
定上失去话语权，这是对它的致命打击，其他都是小事。
【在 M*****3 的大作中提到】
: 讲具体点吧，5G与前面的产品相比频带宽但是衰减快。以前基站每千米一个就好，现在
: 5G要每百米一个。以后屋顶上电线杆子上都要装大量信号接收器，这玩意技术含量有一
: 些但是不是问题，如果这种大批量的工程让华为进来欧美的公司基本歇菜无疑。马上就
: 要到5G布局了，再不搞华为基本就是认输了。
: 基站建好了，后面一揽子生态的话语权基本也绑定了。对老美来说压华为一两年就好了
: ，等5G布局结束了，就可以解禁了。
:
:
: 华为做了个白菜价，米国公司 在成本上根本无法竞争，早就彻底放弃了
:
: 替代个jb，譬如无人机，大疆做1千刀拉，米国公司做 1 million 刀拉
:
定上失去话语权，这是对它的致命打击，其他都是小事。
【在 M*****3 的大作中提到】
: 讲具体点吧，5G与前面的产品相比频带宽但是衰减快。以前基站每千米一个就好，现在
: 5G要每百米一个。以后屋顶上电线杆子上都要装大量信号接收器，这玩意技术含量有一
: 些但是不是问题，如果这种大批量的工程让华为进来欧美的公司基本歇菜无疑。马上就
: 要到5G布局了，再不搞华为基本就是认输了。
: 基站建好了，后面一揽子生态的话语权基本也绑定了。对老美来说压华为一两年就好了
: ，等5G布局结束了，就可以解禁了。
:
:
: 华为做了个白菜价，米国公司 在成本上根本无法竞争，早就彻底放弃了
:
: 替代个jb，譬如无人机，大疆做1千刀拉，米国公司做 1 million 刀拉
:
M*3
15 楼
你担心多了，美国政府要是有那么高瞻远瞩多年前就会把华为掐死了。他们基本是
reactive
: 压了5G，还有6G，7G，8G呢。美国最害怕的恐怕是中国人找到了把产业做到世界
最顶端
: 的钥匙。这个
: 会了就会了。以后会扩散到所有的行业。
:
【在 C*****5 的大作中提到】
: 压了5G，还有6G，7G，8G呢。美国最害怕的恐怕是中国人找到了把产业做到世界最顶端
: 的钥匙。这个
: 会了就会了。以后会扩散到所有的行业。
:
:
: 讲具体点吧，5G与前面的产品相比频带宽但是衰减快。以前基站每千米一
: 个就好
: ，现在
:
: 5G要每百米一个。以后屋顶上电线杆子上都要装大量信号接收器，这玩意
: 技术含
: 量有一
reactive
: 压了5G，还有6G，7G，8G呢。美国最害怕的恐怕是中国人找到了把产业做到世界
最顶端
: 的钥匙。这个
: 会了就会了。以后会扩散到所有的行业。
:
【在 C*****5 的大作中提到】
: 压了5G，还有6G，7G，8G呢。美国最害怕的恐怕是中国人找到了把产业做到世界最顶端
: 的钥匙。这个
: 会了就会了。以后会扩散到所有的行业。
:
:
: 讲具体点吧，5G与前面的产品相比频带宽但是衰减快。以前基站每千米一
: 个就好
: ，现在
:
: 5G要每百米一个。以后屋顶上电线杆子上都要装大量信号接收器，这玩意
: 技术含
: 量有一
C*5
16 楼
"所以，好像要害不在于技术。似乎华为到现在也并没有技术上的突破。"
我觉得这种说法，就好像美国乒乓球队评论中国乒乓球队说，他们也没于什么技术突破
，也是一个拍子一个球。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 感谢分析。所以，好像要害不在于技术。似乎华为到现在也并没有技术上的突破。但是
: 由于中国以国家力量来扶持，又有人海战术，其它自由资本主义民营企业是无法抗衡的
: 。华为的国内碾压策略及国外的负合约策略，其它盈利公司也无法竞争。
: 像这样的非正常企业，用任何传统的自由资本主义FA是无效。
我觉得这种说法，就好像美国乒乓球队评论中国乒乓球队说，他们也没于什么技术突破
，也是一个拍子一个球。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 感谢分析。所以，好像要害不在于技术。似乎华为到现在也并没有技术上的突破。但是
: 由于中国以国家力量来扶持，又有人海战术，其它自由资本主义民营企业是无法抗衡的
: 。华为的国内碾压策略及国外的负合约策略，其它盈利公司也无法竞争。
: 像这样的非正常企业，用任何传统的自由资本主义FA是无效。
t*9
17 楼
山寨成功的都成为夕阳产业, 老美不要挣扎, 不要挣扎 ~~
【在 C*****5 的大作中提到】
: 压了5G，还有6G，7G，8G呢。美国最害怕的恐怕是中国人找到了把产业做到世界最顶端
: 的钥匙。这个
: 会了就会了。以后会扩散到所有的行业。
:
:
: 讲具体点吧，5G与前面的产品相比频带宽但是衰减快。以前基站每千米一
: 个就好
: ，现在
:
: 5G要每百米一个。以后屋顶上电线杆子上都要装大量信号接收器，这玩意
: 技术含
: 量有一
【在 C*****5 的大作中提到】
: 压了5G，还有6G，7G，8G呢。美国最害怕的恐怕是中国人找到了把产业做到世界最顶端
: 的钥匙。这个
: 会了就会了。以后会扩散到所有的行业。
:
:
: 讲具体点吧，5G与前面的产品相比频带宽但是衰减快。以前基站每千米一
: 个就好
: ，现在
:
: 5G要每百米一个。以后屋顶上电线杆子上都要装大量信号接收器，这玩意
: 技术含
: 量有一
f*g
18 楼
5G用更多的基站，和WIFI类似。 WIFI免费，5G收费。 其实人类大部分活动WIFI就囊括
。 大家想想那些活动需要5G？ 帮CABLE速度提高，再加个WIFI，家庭IOT就够了。 工
厂密布WIFI也够了。
cellular vs WIFI 。 5G应用场景目前不是太多。
真正的下一代是IOT，大数据，以及有可能的逐步人工智能。 每一个5G终端都收费。
WIFI， BLUETOOTH支持的IOT是主流。
真正对西方伤害的是大陆不遵守版权，加上员工996，还有政府海量补贴下的企业。 这
么搞，西方自由市场经济独立下的企业怎么比得到政府加持的企业？
至于华为本身，原创的没有那么多。海思是买版权的；操作系统估计也就是改皮的安卓
。集成商。没有开源的软件包括操作系统，没有西方尤其是美日韩国的零配硬件，国外
手机市场估计慢慢萎缩。当然大陆举国体制下，华为作为竖起了的典型不会倒。那个华
西村不是好好的吗？
美国对付华为其实也是以国家力量对付大陆国家力量支持的企业。 毕竟，单个企业对
于强权政府肯定不行。好比一个赌场，有人抽千，其他人技术再高也难赢。
。 大家想想那些活动需要5G？ 帮CABLE速度提高，再加个WIFI，家庭IOT就够了。 工
厂密布WIFI也够了。
cellular vs WIFI 。 5G应用场景目前不是太多。
真正的下一代是IOT，大数据，以及有可能的逐步人工智能。 每一个5G终端都收费。
WIFI， BLUETOOTH支持的IOT是主流。
真正对西方伤害的是大陆不遵守版权，加上员工996，还有政府海量补贴下的企业。 这
么搞，西方自由市场经济独立下的企业怎么比得到政府加持的企业？
至于华为本身，原创的没有那么多。海思是买版权的；操作系统估计也就是改皮的安卓
。集成商。没有开源的软件包括操作系统，没有西方尤其是美日韩国的零配硬件，国外
手机市场估计慢慢萎缩。当然大陆举国体制下，华为作为竖起了的典型不会倒。那个华
西村不是好好的吗？
美国对付华为其实也是以国家力量对付大陆国家力量支持的企业。 毕竟，单个企业对
于强权政府肯定不行。好比一个赌场，有人抽千，其他人技术再高也难赢。
G*h
19 楼
没错，996和政府补贴是自由市场经济的大敌。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 5G用更多的基站，和WIFI类似。 WIFI免费，5G收费。 其实人类大部分活动WIFI就囊括
: 。 大家想想那些活动需要5G？ 帮CABLE速度提高，再加个WIFI，家庭IOT就够了。 工
: 厂密布WIFI也够了。
: cellular vs WIFI 。 5G应用场景目前不是太多。
: 真正的下一代是IOT，大数据，以及有可能的逐步人工智能。 每一个5G终端都收费。
: WIFI， BLUETOOTH支持的IOT是主流。
: 真正对西方伤害的是大陆不遵守版权，加上员工996，还有政府海量补贴下的企业。 这
: 么搞，西方自由市场经济独立下的企业怎么比得到政府加持的企业？
: 至于华为本身，原创的没有那么多。海思是买版权的；操作系统估计也就是改皮的安卓
: 。集成商。没有开源的软件包括操作系统，没有西方尤其是美日韩国的零配硬件，国外
【在 f*****g 的大作中提到】
: 5G用更多的基站，和WIFI类似。 WIFI免费，5G收费。 其实人类大部分活动WIFI就囊括
: 。 大家想想那些活动需要5G？ 帮CABLE速度提高，再加个WIFI，家庭IOT就够了。 工
: 厂密布WIFI也够了。
: cellular vs WIFI 。 5G应用场景目前不是太多。
: 真正的下一代是IOT，大数据，以及有可能的逐步人工智能。 每一个5G终端都收费。
: WIFI， BLUETOOTH支持的IOT是主流。
: 真正对西方伤害的是大陆不遵守版权，加上员工996，还有政府海量补贴下的企业。 这
: 么搞，西方自由市场经济独立下的企业怎么比得到政府加持的企业？
: 至于华为本身，原创的没有那么多。海思是买版权的；操作系统估计也就是改皮的安卓
: 。集成商。没有开源的软件包括操作系统，没有西方尤其是美日韩国的零配硬件，国外
i*y
20 楼
996关美国p事
中国人勤劳愿意多干，你美国人可以跟着也996呀，还tmd好意思要求别人和你一样懒才
叫自由经济？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 没错，996和政府补贴是自由市场经济的大敌。
中国人勤劳愿意多干，你美国人可以跟着也996呀，还tmd好意思要求别人和你一样懒才
叫自由经济？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 没错，996和政府补贴是自由市场经济的大敌。
d*n
21 楼
真正想996的人不多，都是被迫的，谁不想有点life。
美国这次不是强迫中国或者华为取消996，而是在贸易协定中有类似的一条来卡中国政
府的脖子，好像是“凡是和美国有贸易往来的公司，必须要接受美国方面的人权检查和
监督”。
【在 i********y 的大作中提到】
: 996关美国p事
: 中国人勤劳愿意多干，你美国人可以跟着也996呀，还tmd好意思要求别人和你一样懒才
: 叫自由经济？
美国这次不是强迫中国或者华为取消996，而是在贸易协定中有类似的一条来卡中国政
府的脖子，好像是“凡是和美国有贸易往来的公司，必须要接受美国方面的人权检查和
监督”。
【在 i********y 的大作中提到】
: 996关美国p事
: 中国人勤劳愿意多干，你美国人可以跟着也996呀，还tmd好意思要求别人和你一样懒才
: 叫自由经济？
i*y
22 楼
谁不想多休息多拿钱？
华为给的工资是别人的几倍，你拿工资的时候怎么没看你喊被迫了？
要life去别的公司拿低工资呀，华为逼着你在华为工作了？
【在 d*****n 的大作中提到】
: 真正想996的人不多，都是被迫的，谁不想有点life。
: 美国这次不是强迫中国或者华为取消996，而是在贸易协定中有类似的一条来卡中国政
: 府的脖子，好像是“凡是和美国有贸易往来的公司，必须要接受美国方面的人权检查和
: 监督”。
华为给的工资是别人的几倍，你拿工资的时候怎么没看你喊被迫了？
要life去别的公司拿低工资呀，华为逼着你在华为工作了？
【在 d*****n 的大作中提到】
: 真正想996的人不多，都是被迫的，谁不想有点life。
: 美国这次不是强迫中国或者华为取消996，而是在贸易协定中有类似的一条来卡中国政
: 府的脖子，好像是“凡是和美国有贸易往来的公司，必须要接受美国方面的人权检查和
: 监督”。
d*n
23 楼
这里前华为员工应该也有不少，我就是一个。
你不用这么偏激。
【在 i********y 的大作中提到】
: 谁不想多休息多拿钱？
: 华为给的工资是别人的几倍，你拿工资的时候怎么没看你喊被迫了？
: 要life去别的公司拿低工资呀，华为逼着你在华为工作了？
你不用这么偏激。
【在 i********y 的大作中提到】
: 谁不想多休息多拿钱？
: 华为给的工资是别人的几倍，你拿工资的时候怎么没看你喊被迫了？
: 要life去别的公司拿低工资呀，华为逼着你在华为工作了？
C*5
24 楼
这反映的是全球化的一个问题。
在技术大幅领先的时候，躺着就可以打赢别人。
但是技术不在领先的时候，懒汉就没法和小蜜蜂竞争。
这时候如果不认输的话，就只有来下三滥的招数。
【在 i********y 的大作中提到】
: 谁不想多休息多拿钱？
: 华为给的工资是别人的几倍，你拿工资的时候怎么没看你喊被迫了？
: 要life去别的公司拿低工资呀，华为逼着你在华为工作了？
在技术大幅领先的时候，躺着就可以打赢别人。
但是技术不在领先的时候，懒汉就没法和小蜜蜂竞争。
这时候如果不认输的话，就只有来下三滥的招数。
【在 i********y 的大作中提到】
: 谁不想多休息多拿钱？
: 华为给的工资是别人的几倍，你拿工资的时候怎么没看你喊被迫了？
: 要life去别的公司拿低工资呀，华为逼着你在华为工作了？
i*y
25 楼
这怎么偏激了？
要谈人权，华为才叫人权，996加上低工资才叫没有人权。
如果你真是前员工，一点感激都没有？没有华为，你只能选择低工资加上碌碌无为的职
位。
华为给你多一种选择，你现在还开始喊什么人权了。。。。。。华为都是你这种不懂感
恩的人吗？
【在 d*****n 的大作中提到】
: 这里前华为员工应该也有不少，我就是一个。
: 你不用这么偏激。
要谈人权，华为才叫人权，996加上低工资才叫没有人权。
如果你真是前员工，一点感激都没有？没有华为，你只能选择低工资加上碌碌无为的职
位。
华为给你多一种选择，你现在还开始喊什么人权了。。。。。。华为都是你这种不懂感
恩的人吗？
【在 d*****n 的大作中提到】
: 这里前华为员工应该也有不少，我就是一个。
: 你不用这么偏激。
Y*n
26 楼
看到了大家的讨论，果然验证本大妈观点，蟞朝和华为的最大优势就是人肉电池。
d*n
27 楼
华为本身的做法在中国内部没有啥争议的，作为企业，想追赶，就是要勤奋，要偷师。
基本追上来以后，各方面全方位“洗白”和正规化。
但是华为做法在国际上是确实有问题，一个是和中国政府扯不清的关系（情报法第七条
还把这种关系给合法化了，碰到波兰员工被抓那种事情，就立刻开除员工），另一个就
是偷师的底线有点低（中国企业整体被美国企业低太多了）。
美国搞华为，不只是恐惧华为在5G领先以后带来的各方面麻烦（例如棱镜计划那种无法
顺利实施），还因为和中国政府谈判斗争的时候，必须抓个领头羊来整。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 这反映的是全球化的一个问题。
: 在技术大幅领先的时候，躺着就可以打赢别人。
: 但是技术不在领先的时候，懒汉就没法和小蜜蜂竞争。
: 这时候如果不认输的话，就只有来下三滥的招数。
基本追上来以后，各方面全方位“洗白”和正规化。
但是华为做法在国际上是确实有问题，一个是和中国政府扯不清的关系（情报法第七条
还把这种关系给合法化了，碰到波兰员工被抓那种事情，就立刻开除员工），另一个就
是偷师的底线有点低（中国企业整体被美国企业低太多了）。
美国搞华为，不只是恐惧华为在5G领先以后带来的各方面麻烦（例如棱镜计划那种无法
顺利实施），还因为和中国政府谈判斗争的时候，必须抓个领头羊来整。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 这反映的是全球化的一个问题。
: 在技术大幅领先的时候，躺着就可以打赢别人。
: 但是技术不在领先的时候，懒汉就没法和小蜜蜂竞争。
: 这时候如果不认输的话，就只有来下三滥的招数。
G*e
28 楼
美国不和中国做生意就叫下三滥招数？
【在 C*****5 的大作中提到】
: 这反映的是全球化的一个问题。
: 在技术大幅领先的时候，躺着就可以打赢别人。
: 但是技术不在领先的时候，懒汉就没法和小蜜蜂竞争。
: 这时候如果不认输的话，就只有来下三滥的招数。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 这反映的是全球化的一个问题。
: 在技术大幅领先的时候，躺着就可以打赢别人。
: 但是技术不在领先的时候，懒汉就没法和小蜜蜂竞争。
: 这时候如果不认输的话，就只有来下三滥的招数。
B*t
29 楼
你和这种绿卡都没有，满腹怨气的撸色千老较什么真
发信人: investonly (我是朱坚强，不是范跑跑), 信区: Immigration
标 题: 请问485和H4的EAD要打两次指纹吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 12:38:10 2019, 美东)
485的已经打过了
准备申请H4 EAD，请问还要再打一次吗？
发信人: investonly (我是朱坚强，不是范跑跑), 信区: Immigration
标 题: 求一篇文章
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 27 22:29:27 2018, 美东)
Ramajayam, K. K., A. Kumar, S. K. Sarangi, and A. Thirugnanam. "A Novel
Adjuvant-Solution Layer Strategy for Improving the Efficacy of Cryosurgery."
CryoLetters 37, no. 5 (2016): 346-356.
【在 d*****n 的大作中提到】
: 华为本身的做法在中国内部没有啥争议的，作为企业，想追赶，就是要勤奋，要偷师。
: 基本追上来以后，各方面全方位“洗白”和正规化。
: 但是华为做法在国际上是确实有问题，一个是和中国政府扯不清的关系（情报法第七条
: 还把这种关系给合法化了，碰到波兰员工被抓那种事情，就立刻开除员工），另一个就
: 是偷师的底线有点低（中国企业整体被美国企业低太多了）。
: 美国搞华为，不只是恐惧华为在5G领先以后带来的各方面麻烦（例如棱镜计划那种无法
: 顺利实施），还因为和中国政府谈判斗争的时候，必须抓个领头羊来整。
发信人: investonly (我是朱坚强，不是范跑跑), 信区: Immigration
标 题: 请问485和H4的EAD要打两次指纹吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 12:38:10 2019, 美东)
485的已经打过了
准备申请H4 EAD，请问还要再打一次吗？
发信人: investonly (我是朱坚强，不是范跑跑), 信区: Immigration
标 题: 求一篇文章
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 27 22:29:27 2018, 美东)
Ramajayam, K. K., A. Kumar, S. K. Sarangi, and A. Thirugnanam. "A Novel
Adjuvant-Solution Layer Strategy for Improving the Efficacy of Cryosurgery."
CryoLetters 37, no. 5 (2016): 346-356.
【在 d*****n 的大作中提到】
: 华为本身的做法在中国内部没有啥争议的，作为企业，想追赶，就是要勤奋，要偷师。
: 基本追上来以后，各方面全方位“洗白”和正规化。
: 但是华为做法在国际上是确实有问题，一个是和中国政府扯不清的关系（情报法第七条
: 还把这种关系给合法化了，碰到波兰员工被抓那种事情，就立刻开除员工），另一个就
: 是偷师的底线有点低（中国企业整体被美国企业低太多了）。
: 美国搞华为，不只是恐惧华为在5G领先以后带来的各方面麻烦（例如棱镜计划那种无法
: 顺利实施），还因为和中国政府谈判斗争的时候，必须抓个领头羊来整。
t*9
30 楼
地球上 就剩4家: 爱立信, 诺基亚, 华为, 中兴
【在 o*****e 的大作中提到】
: 感谢分析。所以，好像要害不在于技术。似乎华为到现在也并没有技术上的突破。但是
: 由于中国以国家力量来扶持，又有人海战术，其它自由资本主义民营企业是无法抗衡的
: 。华为的国内碾压策略及国外的负合约策略，其它盈利公司也无法竞争。
: 像这样的非正常企业，用任何传统的自由资本主义FA是无效。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 感谢分析。所以，好像要害不在于技术。似乎华为到现在也并没有技术上的突破。但是
: 由于中国以国家力量来扶持，又有人海战术，其它自由资本主义民营企业是无法抗衡的
: 。华为的国内碾压策略及国外的负合约策略，其它盈利公司也无法竞争。
: 像这样的非正常企业，用任何传统的自由资本主义FA是无效。
h*1
31 楼
你跟一个无知又蛮横无理的愤青5毛扯得清么。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 真正想996的人不多，都是被迫的，谁不想有点life。
: 美国这次不是强迫中国或者华为取消996，而是在贸易协定中有类似的一条来卡中国政
: 府的脖子，好像是“凡是和美国有贸易往来的公司，必须要接受美国方面的人权检查和
: 监督”。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 真正想996的人不多，都是被迫的，谁不想有点life。
: 美国这次不是强迫中国或者华为取消996，而是在贸易协定中有类似的一条来卡中国政
: 府的脖子，好像是“凡是和美国有贸易往来的公司，必须要接受美国方面的人权检查和
: 监督”。
h*1
32 楼
憋共一贯用这种下三烂的手段。
再早些年干得更恶心，用劳改农场的产品到世界上竞争。
为这事被当过街老鼠打了好些年。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 没错，996和政府补贴是自由市场经济的大敌。
再早些年干得更恶心，用劳改农场的产品到世界上竞争。
为这事被当过街老鼠打了好些年。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 没错，996和政府补贴是自由市场经济的大敌。
o*e
33 楼
你自己要做工蚁一个，要全世界也做工蚁？ 所以WTO就是要防止这种不当人，只当机器
的不人道做法。中国的二天周休也是WTO要求的。
【在 i********y 的大作中提到】
: 996关美国p事
: 中国人勤劳愿意多干，你美国人可以跟着也996呀，还tmd好意思要求别人和你一样懒才
: 叫自由经济？
的不人道做法。中国的二天周休也是WTO要求的。
【在 i********y 的大作中提到】
: 996关美国p事
: 中国人勤劳愿意多干，你美国人可以跟着也996呀，还tmd好意思要求别人和你一样懒才
: 叫自由经济？
g*t
34 楼
你跟美國比個毛。美國還選總統呢。你選一個看看。再說了，高通到處都是烙印了，還
九點下班，是開party嗎。
: qualcom晚上9点才下班的人很多的，
: maxlinear也是大批研发人员9点，10点才下班
: 苹果有些组也是这样，
: 亚马逊是最著名的血汗公司吧，R
九點下班，是開party嗎。
: qualcom晚上9点才下班的人很多的，
: maxlinear也是大批研发人员9点，10点才下班
: 苹果有些组也是这样，
: 亚马逊是最著名的血汗公司吧，R
s*d
35 楼
精辟
美国最大的优势是什么？
【在 Y****n 的大作中提到】
: 看到了大家的讨论，果然验证本大妈观点，蟞朝和华为的最大优势就是人肉电池。
美国最大的优势是什么？
【在 Y****n 的大作中提到】
: 看到了大家的讨论，果然验证本大妈观点，蟞朝和华为的最大优势就是人肉电池。
x*o
36 楼
1 通信基站领域 华为是顶级的 top 1 而且优势可能会变大
2 手机出货已经超过苹果 世界第二 猛追三星
3 通信手机芯片领域fabless 仅次于高通 博通 增长速度远超其他芯片厂商
华为基本是通信 手机领域 行业黑洞，长久来看 是没有利益分享的 打的是全盘通吃
把对手 供货商通通吃掉，不留活路
非常可惜华为不像苹果 可以把整个行业最大 做大整个手机行业 已经相关芯片行业 华
为是把整个行业做小生意全部做到自己手里
长久来看 如果没有政治干涉 美国的手机已经手机芯片行业 全部会被华为干掉 就像以
前干掉美国的通信行业一样
【在 o*****e 的大作中提到】
: 希望有个客观讨论，无须带个人感觉。因为如果它的技术领先是无可代替的，高通的股
: 票是否就有很大问题？所以这个题材有关于高通的FA。
2 手机出货已经超过苹果 世界第二 猛追三星
3 通信手机芯片领域fabless 仅次于高通 博通 增长速度远超其他芯片厂商
华为基本是通信 手机领域 行业黑洞，长久来看 是没有利益分享的 打的是全盘通吃
把对手 供货商通通吃掉，不留活路
非常可惜华为不像苹果 可以把整个行业最大 做大整个手机行业 已经相关芯片行业 华
为是把整个行业做小生意全部做到自己手里
长久来看 如果没有政治干涉 美国的手机已经手机芯片行业 全部会被华为干掉 就像以
前干掉美国的通信行业一样
【在 o*****e 的大作中提到】
: 希望有个客观讨论，无须带个人感觉。因为如果它的技术领先是无可代替的，高通的股
: 票是否就有很大问题？所以这个题材有关于高通的FA。
z*m
37 楼
楼主把编码方式说成是协议，纯属扯淡。另外那两个也不叫频道，叫信道，楼主就是一
门外汉。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 通信一般用两个频道：一个是数据通道，目前5G用高通推荐的协议；一个是控制通道，
: 目前采用华为推荐的协议。 这两个是关键。其他都是集成。华为996让公司集成进展快
: 。至于质量，就不好说。
: 华为真正厉害的是996+政府补贴，造成低价竞争。有报道说：华为去年利润估计80亿美
: 金左右，但是华为出口占销售额的7成，出口退税100多亿美金。
: 华为有海量的政府资金和补贴，再加上996. 如果行业技术差距相当的话，其他国家企
: 业确实难以匹敌。但是说技术领先谈不上。
: 另外5G, 晚一点没什么关系。 家庭和工厂用WIFI。5G是移动，移动应用目前主要就是
: 手机了，5G不是那么紧迫。从通信行业来说，1G,3G都不太成功，2G,4G都很成功。5G也
: 有可能如此。
门外汉。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 通信一般用两个频道：一个是数据通道，目前5G用高通推荐的协议；一个是控制通道，
: 目前采用华为推荐的协议。 这两个是关键。其他都是集成。华为996让公司集成进展快
: 。至于质量，就不好说。
: 华为真正厉害的是996+政府补贴，造成低价竞争。有报道说：华为去年利润估计80亿美
: 金左右，但是华为出口占销售额的7成，出口退税100多亿美金。
: 华为有海量的政府资金和补贴，再加上996. 如果行业技术差距相当的话，其他国家企
: 业确实难以匹敌。但是说技术领先谈不上。
: 另外5G, 晚一点没什么关系。 家庭和工厂用WIFI。5G是移动，移动应用目前主要就是
: 手机了，5G不是那么紧迫。从通信行业来说，1G,3G都不太成功，2G,4G都很成功。5G也
: 有可能如此。
h*1
38 楼
美国的优势也是人肉电池，只是蓄能的方式不同。
美国是用吸星大法让全世界有能量的人肉主动投靠，连泥马
自干五们都不例外。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 精辟
: 美国最大的优势是什么？
美国是用吸星大法让全世界有能量的人肉主动投靠，连泥马
自干五们都不例外。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 精辟
: 美国最大的优势是什么？
f*o
39 楼
吹牛领先
o*r
40 楼
是呀。 貌似这里没有人懂通信。 看3GPP的提案，华为海思应该是第一多的。 5G
essential patents华为也是第一。 参加会议人数也是第一。 如果不打压华为，华为
比其他几家优势还要大很多。 中兴，中国移动，电信科学研究院也持有一些5G专利。
【在 z*m 的大作中提到】
: 楼主把编码方式说成是协议，纯属扯淡。另外那两个也不叫频道，叫信道，楼主就是一
: 门外汉。
essential patents华为也是第一。 参加会议人数也是第一。 如果不打压华为，华为
比其他几家优势还要大很多。 中兴，中国移动，电信科学研究院也持有一些5G专利。
【在 z*m 的大作中提到】
: 楼主把编码方式说成是协议，纯属扯淡。另外那两个也不叫频道，叫信道，楼主就是一
: 门外汉。
t*c
41 楼
贫寒人家的子孙要想出人头地， 可不就得付出比富家子几十倍的努力？
美国现在自己不努力了， 还想不允许别人努力?
一堆中国出来的出生时很穷的人， 现在有几个钱了， 居然在这里替亿万富翁们指责华
为996.
【在 Y****n 的大作中提到】
: 看到了大家的讨论，果然验证本大妈观点，蟞朝和华为的最大优势就是人肉电池。
美国现在自己不努力了， 还想不允许别人努力?
一堆中国出来的出生时很穷的人， 现在有几个钱了， 居然在这里替亿万富翁们指责华
为996.
【在 Y****n 的大作中提到】
: 看到了大家的讨论，果然验证本大妈观点，蟞朝和华为的最大优势就是人肉电池。
a*o
42 楼
"华为真正厉害的是996+政府补贴，造成低价竞争。"
你其他的说的基本都对，这个就是纯扯淡道听途说了。华为那么多利润需要政府补贴？
ZTE这种国企才是补贴对象。华为肯定是拿了不少政府订单，但是不止美国政府，还有
很多欧洲政府，照你这说法全世界补贴华为？另外华为的竞争力来自于十年如一日的巨
额研发投入，和996什么的没关系，以华为开出的工钱和营造的研发环境，你知道国内
多少人削尖脑袋想被996吗？不服找个美国公司能match华为研发投资金额的。至于美国
指责华为抄袭真的都不知道说啥好，人家年研发投入几百亿美金的抄你年研发投入几亿
的？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 通信一般用两个频道：一个是数据通道，目前5G用高通推荐的协议；一个是控制通道，
: 目前采用华为推荐的协议。 这两个是关键。其他都是集成。华为996让公司集成进展快
: 。至于质量，就不好说。
: 华为真正厉害的是996+政府补贴，造成低价竞争。有报道说：华为去年利润估计80亿美
: 金左右，但是华为出口占销售额的7成，出口退税100多亿美金。
: 华为有海量的政府资金和补贴，再加上996. 如果行业技术差距相当的话，其他国家企
: 业确实难以匹敌。但是说技术领先谈不上。
: 另外5G, 晚一点没什么关系。 家庭和工厂用WIFI。5G是移动，移动应用目前主要就是
: 手机了，5G不是那么紧迫。从通信行业来说，1G,3G都不太成功，2G,4G都很成功。5G也
: 有可能如此。
你其他的说的基本都对，这个就是纯扯淡道听途说了。华为那么多利润需要政府补贴？
ZTE这种国企才是补贴对象。华为肯定是拿了不少政府订单，但是不止美国政府，还有
很多欧洲政府，照你这说法全世界补贴华为？另外华为的竞争力来自于十年如一日的巨
额研发投入，和996什么的没关系，以华为开出的工钱和营造的研发环境，你知道国内
多少人削尖脑袋想被996吗？不服找个美国公司能match华为研发投资金额的。至于美国
指责华为抄袭真的都不知道说啥好，人家年研发投入几百亿美金的抄你年研发投入几亿
的？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 通信一般用两个频道：一个是数据通道，目前5G用高通推荐的协议；一个是控制通道，
: 目前采用华为推荐的协议。 这两个是关键。其他都是集成。华为996让公司集成进展快
: 。至于质量，就不好说。
: 华为真正厉害的是996+政府补贴，造成低价竞争。有报道说：华为去年利润估计80亿美
: 金左右，但是华为出口占销售额的7成，出口退税100多亿美金。
: 华为有海量的政府资金和补贴，再加上996. 如果行业技术差距相当的话，其他国家企
: 业确实难以匹敌。但是说技术领先谈不上。
: 另外5G, 晚一点没什么关系。 家庭和工厂用WIFI。5G是移动，移动应用目前主要就是
: 手机了，5G不是那么紧迫。从通信行业来说，1G,3G都不太成功，2G,4G都很成功。5G也
: 有可能如此。
相关阅读
如何绕开fee ride violation巴西真惨怎样当大牛做预测Trump's leak of classified information is constitutional right for US President!2点开始爆跌。亏了架737擦，IBM肿么了我非常肯定目测今天收盘２３７５大跌的底部应该是这种状态股市涨跌跟床铺没有一毛钱关系草！NKE看走眼了暴跌个jb，p事没有英镑最先闪崩期指暴涨，捞底的发了巴西怎么了？汽车销量下降是因为换车周期过了Should an account for vangaurd Index funds be opened in vanguard for the purpose of costs大牛们股票账户里的现金是怎么管理的？熊熊熊 (转载)