韩国“造假教授”黄禹锡起诉首尔大学胜诉 欲为自己正名# WaterWorld - 未名水世界
m*5
1 楼
据韩国媒体报道，因“干细胞论文造假事件”于2006年遭到罢免的前首尔大学兽医学院
首席教授黄禹锡日前将首尔大学校长告上法庭，要求校方取消罢免决定。首尔高等法院
11月3日对此案做出判决，推翻了此前一审中做出的“罢免是正当行为”的判罚决定，
并宣判黄禹锡胜诉。
据韩国媒体报道，因“干细胞论文造假事件”于2006年遭到罢免的前首尔大学兽医学院
首席教授黄禹锡日前将首尔大学校长告上法庭，要求校方取消罢免决定。首尔高等法院
11月3日对此案做出判决，推翻了此前一审中做出的“罢免是正当行为”的判罚决定，
并宣判黄禹锡胜诉。
据韩国《中央日报》11月4日报道，首尔高等法院方面表示：“（首尔大学校长）作为
研究责任人，没有履行监督责任，使黄禹锡的造假论文得以发行，损毁了首尔大学的名
誉和韩国国家的威信等，这些均予以认证。但在2004年和2005年的干细胞论文造假事件
中，米兹梅迪（mizmedi）医院研究员对干细胞混合等业务进行妨碍并毁灭证据等做法
也是其中一方面原因。”
法院方面还表示：“涉及造假问题的领域超出了黄禹锡的专业知识范畴，需要靠米兹梅
迪医院的研究员进行研究。因此，黄禹锡很难对此进行严格准确的指挥监督。在这种情
况下，给予黄禹锡严重的罢免处分超出了处分范围，属于违法行为。”
法院补充说：“以上的判决还考虑到黄禹锡已反省错误、上交辞呈，并撤回了发表的论
文等因素。”
黄禹锡于2004年至2005年期间在《科学》杂志上发表的有关人类干细胞的论文因涉嫌造
假被发现，于2006年4月遭到罢免，韩国媒体及舆论称其为“造假博士”。黄禹锡曾于
2006年11月公开主张“首尔大学惩戒委员会的判断是错误的”，并提起了诉讼，但在一
审中败诉。
首席教授黄禹锡日前将首尔大学校长告上法庭，要求校方取消罢免决定。首尔高等法院
11月3日对此案做出判决，推翻了此前一审中做出的“罢免是正当行为”的判罚决定，
并宣判黄禹锡胜诉。
据韩国媒体报道，因“干细胞论文造假事件”于2006年遭到罢免的前首尔大学兽医学院
首席教授黄禹锡日前将首尔大学校长告上法庭，要求校方取消罢免决定。首尔高等法院
11月3日对此案做出判决，推翻了此前一审中做出的“罢免是正当行为”的判罚决定，
并宣判黄禹锡胜诉。
据韩国《中央日报》11月4日报道，首尔高等法院方面表示：“（首尔大学校长）作为
研究责任人，没有履行监督责任，使黄禹锡的造假论文得以发行，损毁了首尔大学的名
誉和韩国国家的威信等，这些均予以认证。但在2004年和2005年的干细胞论文造假事件
中，米兹梅迪（mizmedi）医院研究员对干细胞混合等业务进行妨碍并毁灭证据等做法
也是其中一方面原因。”
法院方面还表示：“涉及造假问题的领域超出了黄禹锡的专业知识范畴，需要靠米兹梅
迪医院的研究员进行研究。因此，黄禹锡很难对此进行严格准确的指挥监督。在这种情
况下，给予黄禹锡严重的罢免处分超出了处分范围，属于违法行为。”
法院补充说：“以上的判决还考虑到黄禹锡已反省错误、上交辞呈，并撤回了发表的论
文等因素。”
黄禹锡于2004年至2005年期间在《科学》杂志上发表的有关人类干细胞的论文因涉嫌造
假被发现，于2006年4月遭到罢免，韩国媒体及舆论称其为“造假博士”。黄禹锡曾于
2006年11月公开主张“首尔大学惩戒委员会的判断是错误的”，并提起了诉讼，但在一
审中败诉。