x*n
2 楼
就有你攻击中共的自由，没有我稍微客观点发表意见的自由
还老要给人扣帽子，这么专制，你讲不讲自由民主啊！
还老要给人扣帽子，这么专制，你讲不讲自由民主啊！
b*1
3 楼
五毛‘更加’有恃无恐，你就害怕了？
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
w*r
4 楼
五毛的策略就是老毛的那一套，你说你的，他说他的，他只管攻击民主来体现专制的合
法性（逻辑虽然无法推理，那是中国人接受，因为中国人是不学逻辑学的），但是对于
专制会把国家带向何方确闭口不提。他们逻辑太强大
法性（逻辑虽然无法推理，那是中国人接受，因为中国人是不学逻辑学的），但是对于
专制会把国家带向何方确闭口不提。他们逻辑太强大
p*d
5 楼
你的邏輯實在孱弱。禁六四和法輪功可以被你說成狗咬狗，為甚麼下面你說的這些不是
狗咬狗？一旦陷入誅心的誤區，就會無法自拔。要限制言論自由，拿不出令人信服的理
由，公正的人一定要反對。
东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
那些有待探讨的比如wukan，文化大革命，三年自然灾害，本来就被五毛拿来颠倒黑白
，如果mit站到五毛一边，五毛们是不是会更加有恃无恐？
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
狗咬狗？一旦陷入誅心的誤區，就會無法自拔。要限制言論自由，拿不出令人信服的理
由，公正的人一定要反對。
东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
那些有待探讨的比如wukan，文化大革命，三年自然灾害，本来就被五毛拿来颠倒黑白
，如果mit站到五毛一边，五毛们是不是会更加有恃无恐？
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
h*x
6 楼
很简单的道理吗，太容易想通啦：mitbbs的服务器搬回国内啦，不禁怎么行
h*q
7 楼
人家也有给你扣帽子的自由啊，你说是不？五毛同学？
【在 x**n 的大作中提到】
: 就有你攻击中共的自由，没有我稍微客观点发表意见的自由
: 还老要给人扣帽子，这么专制，你讲不讲自由民主啊！
【在 x**n 的大作中提到】
: 就有你攻击中共的自由，没有我稍微客观点发表意见的自由
: 还老要给人扣帽子，这么专制，你讲不讲自由民主啊！
t*0
8 楼
猪脑子啊，中共问题很多为什么不让攻击，那时因为攻击的人比中共更变态啊！！！
你看轮子，民主。。。攻击啥啊，比中国更不堪
东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
那些有待探讨的比如wukan，文化大革命，三年自然灾害，本来就被五毛拿来颠倒黑白
，如果mit站到五毛一边，五毛们是不是会更加有恃无恐？
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
你看轮子，民主。。。攻击啥啊，比中国更不堪
东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
那些有待探讨的比如wukan，文化大革命，三年自然灾害，本来就被五毛拿来颠倒黑白
，如果mit站到五毛一边，五毛们是不是会更加有恃无恐？
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
g*n
9 楼
这位TX的逻辑
是说只有道德行为都完美的人
才能攻击中共？
【在 t******0 的大作中提到】
: 猪脑子啊，中共问题很多为什么不让攻击，那时因为攻击的人比中共更变态啊！！！
: 你看轮子，民主。。。攻击啥啊，比中国更不堪
:
: 东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
: 在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
: 那些有待探讨的比如wukan，文化大革命，三年自然灾害，本来就被五毛拿来颠倒黑白
: ，如果mit站到五毛一边，五毛们是不是会更加有恃无恐？
是说只有道德行为都完美的人
才能攻击中共？
【在 t******0 的大作中提到】
: 猪脑子啊，中共问题很多为什么不让攻击，那时因为攻击的人比中共更变态啊！！！
: 你看轮子，民主。。。攻击啥啊，比中国更不堪
:
: 东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
: 在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
: 那些有待探讨的比如wukan，文化大革命，三年自然灾害，本来就被五毛拿来颠倒黑白
: ，如果mit站到五毛一边，五毛们是不是会更加有恃无恐？
m*n
10 楼
这里是私人地盘, 就算人家规定每篇贴子都必须加上"共产党万岁", 都是
人家管理者的正当权力.
东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
那些有待探讨的比如wukan，
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
人家管理者的正当权力.
东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
那些有待探讨的比如wukan，
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
x*n
11 楼
那我就可以自由的给你扣个狗粮轮子的帽子罗？
【在 h***q 的大作中提到】
: 人家也有给你扣帽子的自由啊，你说是不？五毛同学？
【在 h***q 的大作中提到】
: 人家也有给你扣帽子的自由啊，你说是不？五毛同学？
p*d
12 楼
我發現很多人搞不清楚這個問題，包括你。
站長當然有規定站規的權利，難道站友就沒有抱怨的權利了？難道就沒有不來這裡的權
利了？不平則鳴，再不平，可以用腳投票。哪裡不妥了？
【在 m**n 的大作中提到】
: 这里是私人地盘, 就算人家规定每篇贴子都必须加上"共产党万岁", 都是
: 人家管理者的正当权力.
:
: 东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
: 在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
: 那些有待探讨的比如wukan，
站長當然有規定站規的權利，難道站友就沒有抱怨的權利了？難道就沒有不來這裡的權
利了？不平則鳴，再不平，可以用腳投票。哪裡不妥了？
【在 m**n 的大作中提到】
: 这里是私人地盘, 就算人家规定每篇贴子都必须加上"共产党万岁", 都是
: 人家管理者的正当权力.
:
: 东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
: 在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
: 那些有待探讨的比如wukan，
g*j
13 楼
人老邢的网站凭什么不能自己定规则
B*r
14 楼
社会主义的本质，哪里都有不平。就算是美国资本主义，也有潜规则的地方！
b*o
15 楼
吵吧
h*q
16 楼
五毛狗当然没有自由了，你主子不是喜欢专制么？这么自由还想要狗粮不了？
【在 x**n 的大作中提到】
: 那我就可以自由的给你扣个狗粮轮子的帽子罗？
【在 x**n 的大作中提到】
: 那我就可以自由的给你扣个狗粮轮子的帽子罗？
相关阅读
纯香港人是不是讨厌大陆的？当一个女人３次挑战你的尊严， 你只需要做一件事，57岁同济校长威武，迎娶37岁部长千金 (转载)说个今天下班时候上高速的事儿和Stephen King:我在美国的第一份工作道貌岸然的衣冠禽兽——艾未未前铁道部长争世界第一 中国高铁罔顾人命想知道新闻联播，新浪微博的区别？建党伟业这就是蜻蜓点水呀小将特别喜欢把中产和农民对立起来一个真实的艾未未有钱人里面最有学问,有学问人的里面最有钱,guess who？严防死守：就敏感词九十周年的宣传问题的公开信stefanKeng 的人生经历。真好玩！ 这才是真正的“达人”。。。刚看完《告密者》茫茫人海再次遇见你～～～Re: 神的至高主权 (转载)米国能用电驴吗，如果不下载电影的话，体育搞得特别好的，往往经济有点问题 (转载)