我是SK，我曾是韩寒和周正龙的拥趸。 - 未名空间MITBBS历史存档

我是SK，我曾是韩寒和周正龙的拥趸。# WaterWorld - 未名水世界

S*g2012-01-30 08:01

1 楼

韩仁均贴出两封韩寒17岁时写的家书。
一封的邮戳是1999年5月11日，另一封同年同月的31日。
第二封没有问题。
第一封信有两处可疑：
一，信封背面的字，是在邮戳盖上以后写的。
二，信纸只有一道折痕，而信纸的一半面积是大于信封的。简单讲，就是螺丝比螺母大
一号。
我愿意和范冰冰对赌2000万，第一封信是伪造的。

d*d2012-01-30 08:01

2 楼

you are back?

【在 S*********g 的大作中提到】

: 韩仁均贴出两封韩寒17岁时写的家书。
: 一封的邮戳是1999年5月11日，另一封同年同月的31日。
: 第二封没有问题。
: 第一封信有两处可疑：
: 一，信封背面的字，是在邮戳盖上以后写的。
: 二，信纸只有一道折痕，而信纸的一半面积是大于信封的。简单讲，就是螺丝比螺母大
: 一号。
: 我愿意和范冰冰对赌2000万，第一封信是伪造的。

S*g2012-01-30 08:01

3 楼

在国内
用的代理

【在 d********d 的大作中提到】

: you are back?

d*d2012-01-30 08:01

4 楼

ok. welcome back

【在 S*********g 的大作中提到】

: 在国内
: 用的代理

l*o2012-01-30 08:01

5 楼

翻墙高手啊。。。

【在 S*********g 的大作中提到】

: 在国内
: 用的代理

l*t2012-01-30 08:01

6 楼

如果前面的信和信封图片比例一致的话，我老量了下，信封不小，能装下对折的信纸

B*G2012-01-30 08:01

7 楼

赞坑王跟范冰冰对赌

j*i2012-01-30 08:01

8 楼

靠，你回来呀
听到猫老报信，特来问候

【在 S*********g 的大作中提到】

: 韩仁均贴出两封韩寒17岁时写的家书。
: 一封的邮戳是1999年5月11日，另一封同年同月的31日。
: 第二封没有问题。
: 第一封信有两处可疑：
: 一，信封背面的字，是在邮戳盖上以后写的。
: 二，信纸只有一道折痕，而信纸的一半面积是大于信封的。简单讲，就是螺丝比螺母大
: 一号。
: 我愿意和范冰冰对赌2000万，第一封信是伪造的。

k*d2012-01-30 08:01

9 楼

小心冰冰跟你深夜单挑 :)

【在 S*********g 的大作中提到】

: 韩仁均贴出两封韩寒17岁时写的家书。
: 一封的邮戳是1999年5月11日，另一封同年同月的31日。
: 第二封没有问题。
: 第一封信有两处可疑：
: 一，信封背面的字，是在邮戳盖上以后写的。
: 二，信纸只有一道折痕，而信纸的一半面积是大于信封的。简单讲，就是螺丝比螺母大
: 一号。
: 我愿意和范冰冰对赌2000万，第一封信是伪造的。

m*g2012-01-30 08:01

10 楼

第一封信显然是作业本纸，不是a4信纸。

h*n2012-01-30 08:01

11 楼

LZ是强了屎坑王的ID吧，他应该不会发这种正经文章的。

d*e2012-01-30 08:01

12 楼

在天涯上早有人如此揭露了，是你吗？
但是我认为看图像对比大小来说明问题是很愚蠢的。大家知道digital图像都是可以伸
缩的。人家一句上传时改变图像大小了，那就结了（韩寒在新浪博客发的图，新浪系
统可能会自动改变图像大小）。如果看长度，信比信封还长呢。
即便上传时没改变大小，如果是用digital照相机照的，那么拍摄距离和样品大小也有
关系。谁知道信封和信纸是在和相机一样的距离拍的？为了看得清信上的内容，拍摄的
时候镜头近点整个纸张就显大了。所以仅看图，说信比信封大是不可靠的。
最让人信服的方法是用scanner扫描。然后存成PDF文件打印出来对比大小。

m*g2012-01-30 08:01

13 楼

金老师我想你~

【在 S*********g 的大作中提到】

: 在国内
: 用的代理

w*l2012-01-30 08:01

14 楼

粪坑，我喊云云，怎么把你喊回来了？

【在 S*********g 的大作中提到】

: 韩仁均贴出两封韩寒17岁时写的家书。
: 一封的邮戳是1999年5月11日，另一封同年同月的31日。
: 第二封没有问题。
: 第一封信有两处可疑：
: 一，信封背面的字，是在邮戳盖上以后写的。
: 二，信纸只有一道折痕，而信纸的一半面积是大于信封的。简单讲，就是螺丝比螺母大
: 一号。
: 我愿意和范冰冰对赌2000万，第一封信是伪造的。

i*62012-01-30 08:01

15 楼

我想你，坑王！

y*n2012-01-30 08:01

16 楼

总算把坑王盼来了，啃请坑王对以下话题提出见解：
1。张刘
2。春晚
3。港灿

M*P2012-01-30 08:01

17 楼

应该跟冰冰赌深夜单挑。

【在 S*********g 的大作中提到】

: 韩仁均贴出两封韩寒17岁时写的家书。
: 一封的邮戳是1999年5月11日，另一封同年同月的31日。
: 第二封没有问题。
: 第一封信有两处可疑：
: 一，信封背面的字，是在邮戳盖上以后写的。
: 二，信纸只有一道折痕，而信纸的一半面积是大于信封的。简单讲，就是螺丝比螺母大
: 一号。
: 我愿意和范冰冰对赌2000万，第一封信是伪造的。

N*n2012-01-30 08:01

18 楼

You may be too firm on your conclusion. That type of envelope generally is
much bigger than the image shown.

n*w2012-01-30 08:01

19 楼

牛

【在 S*********g 的大作中提到】

: 韩仁均贴出两封韩寒17岁时写的家书。
: 一封的邮戳是1999年5月11日，另一封同年同月的31日。
: 第二封没有问题。
: 第一封信有两处可疑：
: 一，信封背面的字，是在邮戳盖上以后写的。
: 二，信纸只有一道折痕，而信纸的一半面积是大于信封的。简单讲，就是螺丝比螺母大
: 一号。
: 我愿意和范冰冰对赌2000万，第一封信是伪造的。

c*h2012-01-30 08:01

20 楼

这些都是标准件，很容易，拿一个2号普通信封和一张作业纸，比划一下不就知道了？

【在 d*********e 的大作中提到】

: 在天涯上早有人如此揭露了，是你吗？
: 但是我认为看图像对比大小来说明问题是很愚蠢的。大家知道digital图像都是可以伸
: 缩的。人家一句上传时改变图像大小了，那就结了（韩寒在新浪博客发的图，新浪系
: 统可能会自动改变图像大小）。如果看长度，信比信封还长呢。
: 即便上传时没改变大小，如果是用digital照相机照的，那么拍摄距离和样品大小也有
: 关系。谁知道信封和信纸是在和相机一样的距离拍的？为了看得清信上的内容，拍摄的
: 时候镜头近点整个纸张就显大了。所以仅看图，说信比信封大是不可靠的。
: 最让人信服的方法是用scanner扫描。然后存成PDF文件打印出来对比大小。

j*n2012-01-30 08:01

21 楼

韩寒的字很不错很不错，尤其考虑到那时候他只是个高中生的话，就更牛了。是个文化
人。
其他不评论。

n*a2012-01-30 08:01

22 楼

坑王原来是深度韩粉

【在 S*********g 的大作中提到】

: 韩仁均贴出两封韩寒17岁时写的家书。
: 一封的邮戳是1999年5月11日，另一封同年同月的31日。
: 第二封没有问题。
: 第一封信有两处可疑：
: 一，信封背面的字，是在邮戳盖上以后写的。
: 二，信纸只有一道折痕，而信纸的一半面积是大于信封的。简单讲，就是螺丝比螺母大
: 一号。
: 我愿意和范冰冰对赌2000万，第一封信是伪造的。

S*y2012-01-30 08:01

23 楼

哇，坑王

n*u2012-01-30 08:01

24 楼

都要成侦探了

d*k2012-01-30 08:01

25 楼

那个单线作业本的纸
对折的话放进信封没有问题
这一点我不赞同坑王

y*y2012-01-30 08:01

26 楼

赞学术