韩寒亮出手稿,真相也可能不会水落石出# WaterWorld - 未名水世界
r*r
1 楼
我的意思是HH呈上的手稿如果不完全,质疑也不会结束。
目前HH的手稿除了法院谁也看不见全部,所以现在随便下结论都太草率。
HH的手稿要完全自证,需要有当初从新概念大赛的‘杯中窥人’、‘书店’、‘求医’
......到后来的‘三重门’.....等全部最初创作手稿草稿;而且初稿上应有创作过程
的大量修改痕迹,才可能令人信服。
如果只有‘三重门’的手稿(包括含修改的初稿),也只说明‘三重门’是自己写的。
方舟子的质疑更主要部分是对最初的几篇文章。如果这些文章的创作初稿都在,应该可
以证明没有代笔。如果没了这几篇的创作草稿,质疑者肯定继续坚持有代笔。
个人觉得HH很可能无法提供令他成名的那几篇文章的初稿草稿;而且韩寒反复强调他创
作很少修改,所以他提供的即便自称是初稿,上面也不会有太多修改。
有鉴于此,个人认为这次事件真相不会因为HH提交手稿就能水落石出。
目前HH的手稿除了法院谁也看不见全部,所以现在随便下结论都太草率。
HH的手稿要完全自证,需要有当初从新概念大赛的‘杯中窥人’、‘书店’、‘求医’
......到后来的‘三重门’.....等全部最初创作手稿草稿;而且初稿上应有创作过程
的大量修改痕迹,才可能令人信服。
如果只有‘三重门’的手稿(包括含修改的初稿),也只说明‘三重门’是自己写的。
方舟子的质疑更主要部分是对最初的几篇文章。如果这些文章的创作初稿都在,应该可
以证明没有代笔。如果没了这几篇的创作草稿,质疑者肯定继续坚持有代笔。
个人觉得HH很可能无法提供令他成名的那几篇文章的初稿草稿;而且韩寒反复强调他创
作很少修改,所以他提供的即便自称是初稿,上面也不会有太多修改。
有鉴于此,个人认为这次事件真相不会因为HH提交手稿就能水落石出。